हार्टलैंड एक भू-राजनीतिक अवधारणा है जिसका अर्थ है पूर्वोत्तर यूरेशिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, जो पूर्व और दक्षिण से पर्वतीय प्रणालियों से घिरा है। साथ ही, शोधकर्ता इस क्षेत्र की विशिष्ट सीमाओं को अलग-अलग तरीकों से परिभाषित करते हैं। वास्तव में, यह एक भू-राजनीतिक अवधारणा है जिसे पहली बार ब्रिटिश भूगोलवेत्ता हैलफोर्ड मैकिंडर ने रॉयल ज्योग्राफिकल सोसाइटी के लिए एक रिपोर्ट में आवाज दी थी। बाद में, रिपोर्ट के मुख्य प्रावधानों को "इतिहास की भौगोलिक धुरी" नामक प्रसिद्ध लेख में प्रकाशित किया गया था। यह अवधारणा है जो भू-रणनीति और भू-राजनीति के शास्त्रीय पश्चिमी सिद्धांत के विकास के लिए एक प्रारंभिक बिंदु बन गई है। उसी समय, इस शब्द का इस्तेमाल बाद में ही किया जाने लगा। 1919 में, "इतिहास की धुरी" की अवधारणा के बजाय इसका इस्तेमाल किया जाने लगा।
1904 लेख
हार्टलैंड "इतिहास की भौगोलिक धुरी" लेख की प्रमुख अवधारणा है, जो 1904 में प्रकाशित हुआ था। उसके नीचेसिद्धांत के लेखक मैकिंडर ने लगभग 15 मिलियन वर्ग किलोमीटर के कुल क्षेत्रफल के साथ पूर्वोत्तर यूरेशिया के एक हिस्से को समझा। प्रारंभ में, इस क्षेत्र ने व्यावहारिक रूप से आर्कटिक महासागर के जल निकासी बेसिन की रूपरेखा को दोहराया, केवल बैरेंट्स और व्हाइट सीज़ के घाटियों को छोड़कर। उसी समय, यह लगभग रूसी साम्राज्य के क्षेत्र और बाद में - सोवियत संघ के साथ मेल खाता था।
हार्टलैंड के दक्षिणी भाग में मैकिन्डर के साथ-साथ कदम बढ़ाए गए, जिस पर ऐतिहासिक रूप से कई शताब्दियों तक मोबाइल और मजबूत खानाबदोश लोग रहते थे। अब ये स्थान भी रूस के नियंत्रण में हैं। साथ ही, हार्टलैंड एक ऐसा क्षेत्र है जिसकी आर्कटिक महासागर के अपवाद के साथ विश्व महासागर तक सुविधाजनक पहुंच नहीं है, जो लगभग पूरी तरह से बर्फ से ढका हुआ है।
यूरेशिया का यह हिस्सा तटीय क्षेत्रों से घिरा हुआ है जो पश्चिमी यूरोप से मध्य और निकट पूर्व के साथ-साथ इंडोचीन के माध्यम से पूर्वोत्तर एशिया में फैला है। यह उल्लेखनीय है कि मैकिंडर ने समुद्री शक्तियों के तथाकथित "बाहरी अर्धचंद्राकार" का गायन किया, जिसमें ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका, अफ्रीका, ओशिनिया, जापान और ब्रिटिश द्वीप समूह शामिल थे।
भू-राजनीतिक महत्व
भूगोलकार ने इस क्षेत्र को बहुत महत्व दिया। उनकी अवधारणा में, हार्टलैंड प्राकृतिक संसाधनों से समृद्ध ग्रह का एक स्थल है। साथ ही, इसका महत्व इस तथ्य से प्रभावित था कि यह एक व्यापारी और नौसेना की कमी के कारण ग्रेट ब्रिटेन और किसी भी अन्य समुद्री शक्ति के लिए दुर्गम था। इस संबंध में, उन्होंने हार्टलैंड को उन लोगों का प्राकृतिक किला कहा, जिन्होंने खुद को भूमि के बीच पाया। इस क्षेत्र मेंमैकिंडर ने हार्टलैंड के सिद्धांत में अक्षीय अवस्था को रखा।
इस अवधारणा का उदय दुनिया के औपनिवेशिक विभाजन से प्रभावित था, जो उस समय तक लगभग समाप्त हो चुका था, जिसमें ब्रिटिश साम्राज्य यूरेशिया के एक प्रकार के "आंतरिक अर्धचंद्र" पर बस गया था। शोधकर्ता के दृष्टिकोण से, "आंतरिक अर्धचंद्र" और "इतिहास की धुरी" की राजनीतिक ताकतों को ऐतिहासिक रूप से एक दूसरे का विरोध करना चाहिए। इसके अलावा, ब्रिटेन को लगातार पूर्व से एक निश्चित हमले का अनुभव करना चाहिए, जिसके द्वारा भूगोलवेत्ता विभिन्न लोगों के प्रतिनिधियों - मंगोलों, हूणों, रूसियों, तुर्कों को समझ सके।
साथ ही मैकिंडर ने इस बात पर जोर दिया कि "कोलंबियन युग", जब दुनिया पर समुद्री शक्तियों का प्रभुत्व था, वह अतीत की बात है। भविष्य में, उन्होंने अंतरमहाद्वीपीय रेलवे के नेटवर्क के विकास में एक महत्वपूर्ण भूमिका देखी। उनकी राय में, उन्हें नौसेना के लिए मुख्य प्रतियोगिता होनी चाहिए थी, और भविष्य में, शायद उनके महत्व में जहाजों को भी पीछे छोड़ दें।
हार्टलैंड सिद्धांत से निष्कर्ष स्पष्ट था। हमें इस हमले का विरोध करने के लिए एकजुट होना होगा। अधिमानतः ब्रिटिश साम्राज्य के अधीन।
लोकतांत्रिक आदर्श और वास्तविकता
मैकिंडर ने अपने बाद के कार्यों में इसी तरह के विचार विकसित किए। 1919 में उनका लेख "लोकतांत्रिक आदर्श और वास्तविकता" प्रकाशित हुआ था। इसमें, साथ ही साथ उनके अनुयायियों के कार्यों में, हृदयभूमि की सीमाएँ कुछ परिवर्तनों के अधीन थीं।
इसलिए, 1919 के एक लेख में, उन्होंने "इतिहास की धुरी" में बाल्टिक के घाटियों को शामिल किया औरकाला सागर। इसके अलावा, हार्टलैंड सिद्धांत में एच। मैकिंडर ने उल्लेख किया कि यह क्षेत्र पश्चिम के अपवाद के साथ, सभी तरफ से कठिन-से-आगे बढ़ने वाले स्थानों से घिरा हुआ है। केवल इस भाग में बातचीत का अवसर मिलता है। अतः इस दृष्टि से पूर्वी यूरोप ने विदेश नीति में विशेष महत्व प्राप्त कर लिया।
मैकिंडर के पूर्वानुमान के अनुसार, यह इस क्षेत्र में था कि समुद्री शक्तियों और हार्टलैंड या प्रमुख संघर्षों के बीच सहयोग शुरू होना चाहिए था।
दुनिया पर कौन राज करता है?
इस लेख में, हार्टलैंड, भू-राजनीति के बारे में बोलते हुए, उन्होंने अपनी प्रसिद्ध कहावत तैयार की: जो कोई भी पूर्वी यूरोप को नियंत्रित करता है, वह हार्टलैंड को नियंत्रित करता है। और जो कोई भी हार्टलैंड का नेतृत्व करता है, वह खुद को विश्व द्वीप के शीर्ष पर पाता है, जिसके द्वारा उसने अफ्रीका और यूरेशिया के क्षेत्रों को समझा। अंत में, जो भी विश्व द्वीप को नियंत्रित करता है वह दुनिया पर शासन करता है। यह निर्धारित करते हुए कि हार्टलैंड में कौन हावी है, सूत्र के लेखक का मतलब था कि ये वही ताकतें दुनिया में सबसे प्रभावशाली में से एक बन रही हैं।
समय के साथ, हार्टलैंड उन्हें एक स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति के रूप में प्रकट होना बंद हो गया, लेकिन केवल उस शक्ति की शक्ति के प्रवर्धक के रूप में जो पूरे पूर्वी यूरोप को नियंत्रित करती है। यह ध्यान देने योग्य है कि यह सूत्र गृहयुद्ध के कारण इस क्षेत्र की अनिश्चित राजनीतिक स्थिति का परिणाम था, जो उस समय रूस के क्षेत्र में जारी था। अभी-अभी समाप्त हुए प्रथम विश्व युद्ध का भी प्रभाव पड़ा। इसका परिणाम पूर्वी यूरोप में स्लाव देशों से एक प्राकृतिक अवरोध का निर्माण था। यह पूर्वी और सामरिक के एकीकरण को रोकने के लिए थाहार्टलैंड, यानी रूस और जर्मनी।
दुनिया भर में घूमें और शांति प्राप्त करें
1943 में, "द राउंड पीस एंड द अचीवमेंट ऑफ पीस" नामक एक लेख में हार्टलैंड की अवधारणा को जारी रखा गया था। इस बार, लीना नदी के आसपास के क्षेत्रों और येनिसी के पूर्व को इन क्षेत्रों से बाहर रखा गया था, जो तथाकथित "बंजर भूमि के बेल्ट" को सौंपा गया था जो कि हार्टलैंड को घेरता है।
पश्चिम में, इसकी सीमाएँ अब सोवियत संघ की युद्ध-पूर्व सीमाओं के साथ बिल्कुल मेल खाती थीं। सोवियत-जर्मन मोर्चे की घटनाओं ने पुष्टि की कि यह अब एक महान भूमि शक्ति में बदल रहा था, एक विशेष रूप से रक्षात्मक स्थिति पर कब्जा कर रहा था।
उसी समय, युद्ध के बाद के विसैन्यीकृत जर्मनी को पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका के बीच हार्टलैंड के साथ सहयोग के लिए एक तरह का चैनल बनना था। पश्चिम में, एक सभ्य दुनिया को बनाए रखने के लिए यह बातचीत महत्वपूर्ण लग रही थी।
शीत युद्ध के दौरान ही मैकिंडर के नवीनतम काम को पश्चिम और पूर्व के मेल के रूप में देखा जाने लगा, जिससे एक द्विध्रुवीय दुनिया का निर्माण हुआ।
सिद्धांत के अनुयायी
मैकिंडर के कई अनुयायी उनके विचारों से ब्योरे में भिन्न थे। उदाहरण के लिए, उन्होंने इस क्षेत्र की सीमाओं को अपने तरीके से परिभाषित किया। साथ ही, लगभग सभी ने इसे विश्व राजनीति में एक प्रमुख क्षेत्र के रूप में देखा, जिसकी पहचान सोवियत संघ से हुई, जिसे युद्ध के बाद पश्चिम का प्रमुख विरोधी माना जाता था।
1944 मेंउसी वर्ष, अमेरिकी भू-राजनीतिज्ञ निकोलस स्पीकमैन ने हार्टलैंड के विपरीत रिमलैंड की अवधारणा को सामने रखा। इस क्षेत्र ने मंगोलिया और सोवियत संघ की सीमाओं को लगभग पूरी तरह से दोहराया। केवल सुदूर पूर्व को बाहर रखा गया था, क्योंकि यह क्षेत्र प्रशांत महासागर को सौंपा गया था।
उसी समय, रिमलैंड को विश्व भू-राजनीति के साथ-साथ यूरेशिया को प्रभावित करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभानी थी। अमेरिकी विदेश नीति का लक्ष्य ठीक उसके नियंत्रण में होना चाहिए था।
ऐसा माना जाता है कि इस दृष्टिकोण का व्यावहारिक परिणाम अमेरिकी समर्थक सैन्य गुटों का निर्माण था। सबसे पहले, नाटो, साथ ही सीटो और सेंटो, जिसने वास्तव में रिमलैंड के क्षेत्र को कवर किया और हार्टलैंड को घेर लिया।
"महाद्वीपीय गुट" की रणनीति
जर्मन भू-राजनीतिज्ञ कार्ल हौशोफर के विचार, जिन्होंने "महाद्वीपीय ब्लॉक" रणनीति विकसित की, वे भी हार्टलैंड अवधारणा पर आधारित हैं। ऐसा माना जाता है कि 1920 के दशक में गठित यूरेशियनवाद के स्कूल पर उनका बहुत प्रभाव था।
मैकिंडर के अनुयायी
कुछ अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिकों ने "हार्टलैंड" की अवधारणा का सक्रिय रूप से उपयोग किया। उदाहरण के लिए, Zbigniew Brzezinski और शाऊल कोहेन।
कोहेन प्रशांत महासागर में क्षेत्रों सहित, सोवियत संघ के पूरे पूर्व में हार्टलैंड में शामिल है, और पश्चिम में यूक्रेन और बाल्टिक राज्यों का हिस्सा शामिल नहीं है।
उसी समय, साम्यवादी कोरिया और चीन के साथ-साथ भू-राजनीति की दृष्टि से हार्टलैंड को एक महाद्वीपीय क्षेत्र में शामिल किया गया था। पूर्वी यूरोप कोहेन ने मैकिंडर का अनुसरण करते हुए एक क्षेत्र घोषित किया किद्वार के रूप में कार्य करना चाहिए। उन्होंने शेष विश्व को कई भू-रणनीतिक क्षेत्रों में विभाजित किया, जिनमें से प्रत्येक के अपने स्थानीय "द्वार" थे।
जब सोवियत संघ का पतन हुआ, तो कुछ घरेलू शोधकर्ताओं ने इस अवधारणा को सकारात्मक रूप से स्वीकार किया। उदाहरण के लिए, डुगिन।
फ्रांसीसी राजनीतिक वैज्ञानिक आयमेरिक चोपड़ाडे अभी भी मैकिंडर के विचारों का सक्रिय रूप से उपयोग करते हैं, उन्हें अपने अनुयायियों के कार्यों के साथ जोड़ते हैं।
हेलफोर्ड मैकिंडर की अवधारणा की आलोचना
यह ध्यान देने योग्य है कि कुछ आधुनिक राजनीतिक वैज्ञानिक इस सिद्धांत को लेकर संशय में हैं, इसे बहुत ही सरल और पुराना भी मानते हैं।
हमारे समय के कई भू-राजनीतिज्ञों का तर्क है कि दुनिया में हो रही आधुनिक राजनीतिक प्रक्रियाओं पर अब हार्टलैंड लागू नहीं है।
