अमेरिकी रिपब्लिकन और डेमोक्रेट: अंतर। रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स से कैसे अलग हैं?

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:45

एक पुराना प्रसिद्ध अमेरिकी मजाक है जो सरल शब्दों में दर्शाता है कि कैसे रिपब्लिकन डेमोक्रेट से अलग हैं।

एक आदमी अपने दोस्तों, लिबरल डेमोक्रेट्स के साथ एक समारोह में शामिल हुआ। उनकी छोटी बेटी, जो हर चीज में अपने माता-पिता की नकल करती है, अतिथि के सवाल पर: "आप बड़े होकर क्या बनना चाहती हैं?" उसने आत्मविश्वास से और बिना किसी हिचकिचाहट के उत्तर दिया: "राष्ट्रपति।" फिर युवक ने उससे एक और सवाल पूछा: "जब आप यूएसए में मुख्य व्यक्ति बनेंगे तो आप सबसे पहले क्या करेंगे?" दो बार सोचने के बिना, छोटी लड़की ने उत्तर दिया: "मैं सभी बेघरों को खाना खिलाऊंगा और उनके सिर पर छत दूंगा।" यह ध्यान देने योग्य था कि माता-पिता अपने बच्चे के लिए खुशी और गर्व से झूम रहे थे। लेकिन फिर उस आदमी ने सुझाव दिया कि लड़की को राज्य का मुखिया बनने से पहले कई साल इंतजार नहीं करना चाहिए, बल्कि अपने पिछवाड़े के लॉन की सफाई करके अभी कुछ पॉकेट मनी कमाएं और यह पैसा बेघरों को दे दें। डेमोक्रेट की बेटी, सोचकहा, "तो यह बेघर आदमी आपके लॉन को खुद साफ क्यों नहीं करता और भोजन के लिए पैसा कमाता है?" "रिपब्लिकन पार्टी में आपका स्वागत है," युवक ने मुस्कुराते हुए कहा।

अमेरिका के मुख्य पार्टी प्रकार

संयुक्त राज्य अमेरिका की राजनीतिक व्यवस्था की विशिष्ट विशेषताएं: स्थिरता और रूढ़िवाद। रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दो सबसे लोकप्रिय दल हैं। हाल के समाजशास्त्रीय अध्ययनों से पता चला है कि आज राजनीतिक ताकतों के बीच मतभेद देश में नस्लीय, उम्र या लिंग भेद से भी अधिक महत्वपूर्ण हैं।

लोकतांत्रिक आंदोलन की स्थापना 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में हुई थी, यह आसानी से किसी भी परिस्थिति के अनुकूल हो जाता है, और यह लगातार कई शताब्दियों तक अमेरिका की मुख्य राजनीतिक ताकतों में से एक रहा है। उनके मुख्य सिद्धांत उदार समाजवादी विचारों पर आधारित हैं। वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा भी एक डेमोक्रेट हैं।

अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी देश की दूसरी प्रमुख राजनीतिक ताकत का प्रतिनिधित्व करती है। यहाँ मुख्य सिद्धांत उदारवाद और रूढ़िवाद हैं। 19वीं सदी में गुलामी के खिलाफ लड़ाई के दौरान इस पार्टी को नाम और लोकप्रियता मिली। यह रिपब्लिकन का धन्यवाद था कि इस गंभीर समस्या को दूर किया गया। आज तक, पार्टी रूढ़िवादी रुख बनाए रखते हुए नस्लीय मुद्दों पर काफी तटस्थ है।

अमेरिकी रिपब्लिकन और डेमोक्रेट। विश्वास अंतर

पार्टियों के विचार बहुत अलग हैं। कई मायनों में, वे विपरीत भी हैं। इस प्रकार, रिपब्लिकन पार्टी में वृद्धि की वकालत करता हैअमीर लोगों के लिए कर, सार्वजनिक ऋण, साथ ही अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा और मृत्युदंड का संरक्षण। इसके अनुयायी मध्यम वर्ग, मूल अमेरिकी और अमीरों को निशाना बनाते हैं।

अमेरिकी डेमोक्रेट, इसके विपरीत, गरीबों और विशेष लाभों और भुगतानों से दूर रहने वालों का समर्थन करते हैं। वे मुफ्त चिकित्सा देखभाल, अतिरिक्त मुनाफे पर कर लगाने, बजट खर्च में वृद्धि और मृत्युदंड के उपयोग पर रोक के पक्ष में हैं।

डेमोक्रेट्स का नीला गधा

एक राजनीतिक ताकत के रूप में अमेरिकी डेमोक्रेट्स का गठन 1828 में हुआ था। 1960 के दशक की शुरुआत से, डेमोक्रेटिक पार्टी राज्य की भूमिका के विस्तार की वकालत कर रही है, विशेष रूप से ऐसे क्षेत्रों में जैसे जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा और स्वास्थ्य सेवा।

अक्सर पत्रकार जब इस राजनीतिक ताकत की बात करते हैं तो एक नीले गधे का चित्रण करते हैं। यह परंपरा कार्टूनिस्ट थॉमस नास्ट की बदौलत सामने आई। 15 जनवरी, 1870 की शुरुआत में, "हैस्पर्स वीकली" पत्रिका में उन्होंने एक मृत शेर के बगल में एक गधे को चित्रित किया। यह युद्ध के पूर्व लिंकन सचिव एडविन एम. स्टैंटन की अप्रत्याशित मृत्यु के बाद डेमोक्रेट के व्यवहार पर एक राजनीतिक टिप्पणी थी। नास्ट के कैरिकेचर में एक बड़ी प्रतिध्वनि थी और इस पर इस तरह हस्ताक्षर किए गए थे: “एक जीवित गधा एक मरे हुए शेर को मारता है। उन्होंने उनकी मृत्यु के बाद खुद को घटिया और गंदे मुद्रित लेखों की अनुमति दी।” छवि ने प्रसिद्ध कहावत के लिए एक संकेत बनाया: "एक जीवित गधा एक मरे हुए शेर से बेहतर है।"

रिपब्लिकन का प्रतीक लाल हाथी है

रिपब्लिकन पार्टी की स्थापना 1854 में हुई थी। तब से वहसंयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत लोकप्रिय है। सबसे प्रसिद्ध रिपब्लिकन राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन, बेंजामिन हैरिसन, थिओडोर रूजवेल्ट, गेराल्ड फोर्ड, जॉर्ज डब्ल्यू बुश, जॉर्ज डब्ल्यू बुश हैं।

लाल हाथी की छवि को नास्ट द्वारा अमेरिकी राजनीति में भी पेश किया गया था। यह 7 नवंबर, 1874 को उसी हार्पर वीकली के पन्नों पर हुआ था। कांग्रेस के सदन में डेमोक्रेट्स के बहुमत हासिल करने के तीन दिन बाद, नास्ट ने एक और कार्टून में उनका उपहास किया। इस बार, एक हाथी को एक गड्ढे में चलते हुए दिखाया गया था, जिससे वह शेर की खाल पहने गधे से बच निकला था। यहां गधे की भूमिका न्यूयॉर्क हेराल्ड अखबार को सौंपी गई, जिसमें लिखा था कि रिपब्लिकन राष्ट्रपति यूलिसिस ग्रांट सीज़र हैं जो तीसरा कार्यकाल हासिल करना चाहते हैं।

मतदाताओं के लिए संघर्ष

संयुक्त राज्य अमेरिका में विभिन्न प्रकार की पार्टियां हैं, जिनमें राष्ट्रीय समाजवादी और कम्युनिस्ट शामिल हैं, लेकिन अभ्यास से पता चलता है कि अमेरिकी मतदाता डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन पार्टियों के सदस्यों को चुनते हैं।

करीब एक तिहाई मतदाता डेमोक्रेट को वोट देते हैं और इतनी ही संख्या में रिपब्लिकन को। बाकी वोटों के लिए सदियों पुराना संघर्ष है। उम्र, नस्ल और धार्मिक विशेषताओं के आधार पर, ये पार्टियां चुनावी दौड़ के दौरान नए समर्थकों को जीतती हैं।

भौगोलिक सिद्धांत

कई सदियों पहले, ऐसा हुआ था कि रिपब्लिकन पार्टी की अमेरिका के उत्तर में सबसे मजबूत स्थिति थी - एक समृद्ध औद्योगिक क्षेत्र में। तब डेमोक्रेट्स ने आत्मविश्वास से ग्रामीण दक्षिण पर कब्जा कर लिया। लेकिन के लिएपिछले 50 वर्षों में सब कुछ बदल गया है: रिपब्लिकन ने दक्षिणी लोगों का विश्वास जीता, और डेमोक्रेट ने नॉर्थईटर पर जीत हासिल की।

हाथी पार्टी के नेता अब्राहम लिंकन ने गुलामी के उन्मूलन की पहल की, लेकिन आज अफ्रीकी अमेरिकी इसके बजाय डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन करते हैं। देश के बाकी हिस्सों में कोई स्पष्ट विभाजन नहीं है, लेकिन मजदूर वर्ग सबसे अधिक बार होता है पार्टी "नीले गधों" के पक्ष में, जबकि व्यवसायी और धनी लोग "हाथियों" के हितों की वकालत करते हैं।

विभिन्न विचार

आधुनिक समाज की समस्याएं संयुक्त राज्य अमेरिका में रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों के बारे में चिंतित हैं। अंतर केवल उनके प्रभाव क्षेत्र में है। इसमें ऐसी समस्याएं शामिल हैं जिन्हें सामाजिक कहा जाता है: आर्थिक विकास, नौकरियां, चिकित्सा देखभाल और अन्य।

रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों बेहतर जीवन चाहते हैं। उनकी नीतियों में अंतर यह है कि वे आबादी के विभिन्न वर्गों को लक्षित करते हैं। मतदाताओं का ध्यान आकर्षित करने के लिए, गैर-पारंपरिक अभिविन्यास के लोग, और ड्रग्स और गर्भपात के प्रति दृष्टिकोण, और अमेरिकी सेना में महिलाओं की भर्ती, और कई अन्य मुद्दों पर चुनावी दौड़ में चर्चा की जाती है। लेकिन अक्सर ये सिर्फ पीआर स्टंट होते हैं जिनका इस्तेमाल वोट पाने के लिए किया जाता है।

इस तथ्य के कारण कि दोनों पार्टियां मतदाताओं के विभिन्न स्तरों के उद्देश्य से हैं, उनके अभियान के वादे बहुत भिन्न हैं। इस प्रकार, डेमोक्रेट गरीब लोगों के लिए बेहतर रहने की स्थिति प्रदान करना चाहते हैं, उन्हें आवश्यक चिकित्सा देखभाल, नई नौकरियां और कम कर प्रदान करते हैं, जबकि रिपब्लिकन व्यवसायियों के जीवन को बेहतर बनाने में व्यस्त हैं।

संघीयसरकार

यह वह जगह है जहां रिपब्लिकन डेमोक्रेट से काफी हद तक भिन्न हैं। यह डेमोक्रेटिक पार्टी के हित में है कि संघीय सरकार मजबूत हो। दूसरे शब्दों में, इसका मतलब है कि वे अर्थव्यवस्था पर पूरी तरह से नियंत्रण करना चाहते हैं, जो व्यावहारिक रूप से सरकारी तंत्र की भूमिका और उसके कर्मचारियों की संख्या को बढ़ाने के समान है। डेमोक्रेट भी व्यवसायों पर कर बढ़ाना चाहते हैं और गरीबों की सहायता करना चाहते हैं।

अध्ययन बताते हैं कि अगर अमेरिका डेमोक्रेट्स के विचार पर रहता है, तो वह जल्द ही एक पूंजीवादी समाज का निर्माण करेगा जिसमें अमीरों से पैसा लिया जाता है और गरीबों को वितरित किया जाता है। एक उदाहरण पर विचार करें: फ्रांस में अब संपत्ति कर 75% है। इससे क्या होता है? इस तथ्य के लिए कि अमीर लोग अपना व्यवसाय बंद कर देते हैं और दूसरे देशों में रहने के लिए चले जाते हैं। एक बड़ा जोखिम है कि सभी धनी लोग फ्रांस छोड़ देंगे, और फिर केवल गरीब नागरिक जिनके पास देश को "उठाने" का अवसर नहीं है, वे इसमें रहेंगे। इसलिए, लोकतांत्रिक विचारों के कई नुकसान भी हैं।

रिपब्लिकन पार्टी, इसके विपरीत, अमेरिका में संघीय सरकार की भूमिका को कमजोर करने और लोगों के जीवन में इसके न्यूनतम हस्तक्षेप की वकालत करती है। उन्होंने मुख्य कार्य निर्धारित किया: कानूनों के अनुपालन की निगरानी करना और अपने नागरिकों की रक्षा करना। रिपब्लिकन अर्थव्यवस्था के स्व-नियमन की वकालत करते हैं, अभिव्यक्ति "पूंजीवाद का शुद्ध हाथ" उन पर काफी लागू होता है।

लेकिन अगर इस पार्टी के शुद्ध विचार समाज में राज करते हैं, तो यह इसके लिए नेतृत्व करेगास्तरीकरण, और एक दिन जो लोग सामाजिक प्रकोष्ठ के सबसे निचले पायदान पर हैं, वे बंदूकें उठाएंगे और अपनी खुद की लेने और न्याय और समानता बहाल करने की कोशिश करेंगे।

संतुलन बनाए रखना

जब किसी देश में मतदाता दो पार्टियों का पक्ष लेता है, तो एक पार्टी दूसरे के प्रभाव को कम कर देती है। यदि मतदाता किसी राजनीतिक शक्ति, उसके विचारों के सक्रिय कार्यान्वयन का लाभ देखते हैं, तो चुनाव, एक नियम के रूप में, किसी अन्य पार्टी के उम्मीदवार द्वारा जीता जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, प्रत्येक पक्ष ने लगातार दो बार अधिकतम जीत हासिल की।

यह मानना सही है कि कोई भी विचार अंत तक पूर्ण नहीं होता, क्योंकि द्विदलीय व्यवस्था इन दो मुख्य राजनीतिक ताकतों में से प्रत्येक के प्रभाव को संतुलित करती है। नतीजतन, देश सामंजस्यपूर्ण रूप से विकसित हो रहा है, और आबादी के सभी वर्ग संतुष्ट हैं।

अमेरिका और संयुक्त राज्य अमेरिका के रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के लिए शुभकामनाएं। अंतर "स्टार-धारीदार" देश के आधुनिक समाज की समस्याओं के तरीकों और दृष्टिकोण में निहित है।