सोवियत संघ का गठन शुरू में एक साम्यवादी समाज में क्रमिक परिवर्तन पर आधारित था, लेकिन अपने अस्तित्व के सभी वर्षों के लिए इस लक्ष्य को प्राप्त करना संभव नहीं था। लेकिन हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि यूएसएसआर में उन्होंने एक समाजवादी समाज का निर्माण किया जो अवधारणा में निर्धारित लगभग सभी बुनियादी सिद्धांतों को पूरा करता है। प्रारंभ में, इस प्रकार के समाज को एक उज्ज्वल कम्युनिस्ट भविष्य की ओर ले जाने वाला एक छोटा कदम माना जाता था, लेकिन समय के साथ यह एक पूरी तरह से अलग अवधारणा बन गया।
समाजवाद का जन्म
समाज की समाजवादी व्यवस्था क्या है, यह समझने के लिए पहला कदम इसे एक अवधारणा के रूप में खारिज करना है जो विशेष रूप से 20वीं शताब्दी में प्रकट हुई थी। इतिहास कम से कम दो राज्यों के अस्तित्व की ओर हमारा ध्यान आकर्षित करता है, जिनके मूल में समाजवाद की गूँज थी।
- प्राचीन मेसोपोटामिया, जो पृथ्वी पर उत्पन्न होने वाले पहले राज्यों में से एक बन गया। यह मंदिरों की शक्ति पर आधारित था, जिसके चारों ओर आम लोग इकट्ठा होते थे। पूर्ण बहने वाली नदियों ने कृषि के सक्रिय विकास को गति दी, और कैसेपरिणामस्वरूप, क्षेत्र एक साथ कई छोटे राज्यों में विभाजित हो गया। हालांकि, कई क्यूनिफॉर्म टैबलेट हमारे समय तक बच गए हैं, जिससे आप आर्थिक पक्ष का पता लगा सकते हैं: सभी उगाए गए उत्पादों को एक गोदाम में भेज दिया गया था, जहां से उन्हें प्रत्येक कार्यकर्ता को वितरित किया गया था, और उस समय वे जमीन के मालिक नहीं हो सकते थे।
- विजय की अवधि से पहले इंका साम्राज्य भी एक समाजवादी समाज जैसा दिखता था: व्यावहारिक रूप से इस राज्य के निवासियों में से कोई भी संपत्ति के स्वामित्व में नहीं था, और निजी संपत्ति या धन की अवधारणा मौजूद नहीं थी। व्यापार को एक महत्वपूर्ण व्यवसाय नहीं माना जाता था। सब कुछ राजा द्वारा नियंत्रित किया जाता था, इसलिए पूरे क्षेत्र को राज्य की संपत्ति माना जाता था और उपयोग के लिए बाहर कर दिया जाता था।
इतिहास की गहराई में जाने पर, आप मध्य युग और नए युग दोनों में समान उदाहरणों की एक बड़ी संख्या पा सकते हैं।
समाजवादी समाज का सार
ऐसी कई अवधारणाएं हैं जो वैज्ञानिक समाजवाद की अवधारणा में निवेश करते हैं। हालाँकि, आधार सरकार की राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था है, जिसका आधार हर चीज पर समाज की प्रधानता है। आय का सारा उत्पादन और वितरण व्यक्तिगत नेताओं के कंधों पर नहीं, बल्कि आम लोगों के कंधों पर पड़ता है।
यह माना जाता है कि एक विकसित समाजवादी समाज में, पूंजीवाद में प्रचलित निजी संपत्ति के बजाय, यह सार्वजनिक संपत्ति है जो मुख्य भूमिका निभाती है, और व्यक्ति और राज्य स्वयं पृष्ठभूमि में फीके पड़ जाते हैं। यह टीम है जो आधारशिला बनती है।
राजनीति के मूल सिद्धांतमॉडल
सदियों से समाजवादी समाज का विचार धीरे-धीरे बदल गया है। परिणामस्वरूप, इस प्रकार के राज्य के निम्नलिखित सैद्धांतिक आधार प्राप्त हुए:
- निजी संपत्ति का पूर्ण उन्मूलन और व्यक्ति पर एक सामूहिक नौकरशाही शक्ति के नियंत्रण का हस्तांतरण;
- न केवल संपत्ति को नष्ट करना, बल्कि विवाह, धर्म और परिवार की संस्थाओं को भी नष्ट करना (लंबे समय तक पत्नियों और बच्चों का आदान-प्रदान भी मुख्य अवधारणा थी)।
ऐसा मॉडल केवल सिद्धांत रूप में प्रस्तावित किया गया था, और प्रारंभिक शताब्दियों में भी व्यवहार में कभी भी लागू नहीं किया गया था। समाजवाद के सैद्धांतिक और व्यावहारिक मॉडल में बहुत बड़ा अंतर है।
समाजवाद में निहित विचार
अब समाजवादी समाज को 20वीं सदी की एक घटना मानना आम तौर पर स्वीकार किया जाता है, जो पश्चिम में पूंजीवाद के विरोध में प्रकट हुआ या अरब या अफ्रीकी देशों के निवासियों के व्यवहार के आधार पर उत्पन्न हुआ।
हालांकि, इतिहास के आधार पर, वैज्ञानिकों ने समाजवाद में जो मूल विचार रखा है, उसे कोई भी समझ सकता है। उनका मानना है कि एक व्यक्ति शुरू में सामूहिक कार्य के लिए पूर्वनिर्धारित होता है, इसलिए, किए गए कार्य के लिए, वह पूरे समाज द्वारा प्राप्त लाभों का एक हिस्सा सुरक्षित रूप से प्राप्त कर सकता है। लेकिन साथ ही, सक्षम नागरिकों को भी आबादी के वर्गों, जैसे विकलांग या पेंशनभोगियों के लिए प्रदान करना चाहिए, जो एक समान वितरण के माध्यम से अपनी देखभाल नहीं कर सकते।
ऐसे समाज का विचार, जहां सभी लोग पूरी तरह से समान हैं, और वर्ग असमानता सिद्धांत रूप में मौजूद नहीं है, बहुतों को अविश्वसनीय रूप से आकर्षक लगता है। साधारण की सभी जरूरतेंनागरिक पूरी तरह से नि: शुल्क संतुष्ट हैं: शिक्षा, चिकित्सा, मनोरंजन, संस्कृति। यह माना जाता है कि व्यक्ति जो कुछ भी प्राप्त करता है उससे पूरी तरह संतुष्ट है और अधिक हासिल या खुद को पूरा नहीं करना चाहता है।
सिद्धांत
सार्वभौम न्याय और समाज के किसी भी सदस्य के बीच समानता के सिद्धांत, चाहे वे जो भी कार्य करते हैं, हमेशा एक समाजवादी राज्य का आधार होते हैं। मुख्य पद इस प्रकार हैं:
- व्यक्ति पर समाज की प्राथमिकता: कोई भी व्यक्ति पूरी तरह से टीम पर निर्भर होता है और उसके सभी कार्यों का उद्देश्य उसके लाभ के लिए होता है;
- किसी भी वर्ग असमानता का पूर्ण उन्मूलन;
- सामूहिकता: समाज में सभी लोग भाईचारे के घनिष्ठ बंधन से बंधे हैं;
- निजी संपत्ति को सार्वजनिक संपत्ति से बदलना;
- नियोजित अर्थव्यवस्था - पूरी अर्थव्यवस्था पूरी तरह से राज्य द्वारा ही नियंत्रित होती है।
इस मामले में, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि विभिन्न प्रकार के समाजवादी समाज हैं: यूटोपियन, किसान, मार्क्सवादी और अन्य। उनमें से प्रत्येक प्राथमिकता के लिए कई अन्य सुविधाओं को बढ़ा सकता है, हालांकि, ऊपर सूचीबद्ध किसी के लिए आधार हैं।
यूटोपियन समाजवाद
समाजवादी समाज के सभी विचारों का निर्माण ठीक यूटोपिया के आधार पर किया गया था। थॉमस मोरे ने आदर्श राज्य पर अपने काम में सामाजिक विकास के नियमों को समाज के परिवर्तन के आधार के रूप में नहीं रखा। इसलिए, यूटोपियन समाजवाद की तीखी आलोचना हुईपूंजीवादी समाज और इसे नष्ट करने का सपना देखा, लेकिन साथ ही स्थिति से बाहर निकलने का कोई वास्तविक रास्ता नहीं दिया।
इस प्रकार का समाजवाद लोगों की समानता और भाईचारे पर आधारित था, जिसका प्रचार प्रारंभिक ईसाइयों द्वारा किया गया था, पूंजीपति वर्ग की तीखी आलोचना और समाज की समाजवादी व्यवस्था के विकास के लिए राज्य सत्ता को मुख्य प्रोत्साहन के रूप में मान्यता दी गई थी।. किसी भी व्यक्ति के लिए पूर्ण स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व - पूर्ण स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व की एक पूरी तरह से एक सामाजिक व्यवस्था के निर्माण के लिए अधिक प्रस्तावित।
मार्क्सवादी समाजवाद
पहली बार, मार्क्स और एंगेल्स ने समाजवाद के सैद्धांतिक यूटोपियन मॉडल को एक विज्ञान में बदलना शुरू किया, जिसे कम से कम थोड़ा सा व्यवहार में लाया जा सकता है। उनका मानना था कि सर्वहारा वर्ग, जो सभी मेहनतकश लोगों को अपने पास बुलाता है, के बाद सामान्य ऐतिहासिक विकास के क्रम में एक समाजवादी समाज का निर्माण किया जा सकता है।
मार्क्सवादी सिद्धांत में, समाजवाद को केवल एक कदम माना जाता था जिसके द्वारा एक पूंजीवादी राज्य साम्यवादी बन सकता है। यानी उन्हें केवल एक सहायक भूमिका सौंपी गई थी। दोनों अर्थशास्त्रियों ने माना कि इस प्रकार के समाज में पूंजीवाद की कुछ विशेषताएं होनी चाहिए, और इसलिए श्रम के सभी परिणामों को व्यक्तिगत कार्यकर्ता द्वारा किए गए योगदान के अनुसार वितरित किया जाना था। समानता के सिद्धांत को इस प्रकार के समाजवाद के आधार पर रखा गया था, लेकिन साथ ही व्यक्तिगत उपभोक्ता वस्तुओं को छोड़कर व्यक्तिगत संपत्ति में कुछ भी नहीं हो सकता है। और निजी उद्यम का अपराधीकरण किया जाना चाहिए।
विकास के चरण
आधुनिक साहित्य में समाजवादी समाज का निर्माण कैसे होना चाहिए, इस बारे में पर्याप्त परस्पर विरोधी जानकारी है। हालाँकि, दो मुख्य चरणों को अभी भी प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
- सर्वहारा वर्ग की तानाशाही;
- सामान्य समाज।
यह एक विशेष चरण को एकल करने के लिए प्रथागत नहीं है, जिसके दौरान समाज का एक राष्ट्रव्यापी पुनर्गठन सीधे होता है। यह अभी भी वैज्ञानिकों के बीच कई विवादों का कारण है। उनमें से कुछ के लिए तीसरे चरण को हाइलाइट करें - आउटग्रोइंग।
सोवियत संघ में एक विकसित समाजवादी समाज का निर्माण
व्यवहार में, सोवियत संघ में उन्होंने लंबे समय तक एक समाजवादी राज्य बनाने की कोशिश की, लेकिन शुरू में ऐसा करना संभव नहीं था। संविधान में "यूएसएसआर एक विकसित समाजवादी समाज है" वाक्यांश का लेखन देश को ऐसा बिल्कुल नहीं बनाता है। समाजवाद द्वारा निर्धारित लक्ष्य अनावश्यक रूप से काल्पनिक हैं। भारी संख्या में लोगों के साथ राज्य का शासन असंभव है - एक नेता की निश्चित रूप से जरूरत है। रूस में, वे स्टालिन, ख्रुश्चेव और कई अन्य थे जिन्होंने टीम का नेतृत्व किया।
फिलहाल, यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि समाजवाद के अपने सभी हठधर्मिता के आधार पर एक मॉडल के निर्माण के बावजूद, व्यवहार में, ऐसी स्थिति बस मौजूद नहीं हो सकती थी, और इसलिए पतन हुआ। हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है: देश में समाजवाद प्रारंभिक अवस्था में था और कई विकृतियों से गुजरा।
परिणामस्वरूप, यह नहीं कहा जा सकता है कि यह मौजूदा सामाजिक व्यवस्थाओं में सबसे घृणित बन गया है। हालांकियह तर्क दिया जा सकता है कि यूएसएसआर में समाजवाद में कई कमियां थीं, इसलिए, इसे वास्तव में ऐसा नहीं माना जा सकता था।
