किसी भी लोकतंत्र की तरह, उदार लोकतंत्र एक राजनीतिक विचारधारा और राज्य की सरकार का रूप है, जिसमें प्रतिनिधि शक्ति उदारवाद के सिद्धांतों के अनुसार काम करती है। इस प्रकार का विश्वदृष्टि अधिनायकवाद (अधिनायकवाद) के विपरीत, प्रत्येक व्यक्ति के अधिकारों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्राथमिकता देता है, जिसमें व्यक्तिगत सामाजिक समूहों या पूरे समाज की जरूरतों की तुलना में व्यक्ति के अधिकारों को गौण माना जाता है और इसे दबाया जा सकता है।
"उदार लोकतंत्र" की अवधारणा में क्या शामिल है?
यह कई अलग-अलग राजनीतिक दलों के बीच निष्पक्ष, स्वतंत्र और प्रतिस्पर्धी चुनावों की उपस्थिति, सरकार की विभिन्न शाखाओं (कार्यकारी, विधायी, न्यायिक) में शक्तियों के पृथक्करण, रोजमर्रा की जिंदगी में कानून के शासन की विशेषता है। नागरिक औरसमाज के सभी सदस्यों के लिए राजनीतिक स्वतंत्रता, साथ ही किसी दिए गए देश के संविधान में निहित मौलिक मानवाधिकारों की स्थिति द्वारा दृढ़ संरक्षण। 20वीं शताब्दी में स्थिर विकास की अवधि के बाद, यह लोकतंत्र था जो मुख्य वैश्विक विचारधारा बन गया। इस प्रकार उदार लोकतंत्र दुनिया भर में प्रमुख राजनीतिक व्यवस्था बन गया है।
उदार लोकतंत्र की उत्पत्ति
पुरानी पीढ़ी के पाठकों को निश्चित रूप से याद होगा कि कैसे सोवियत विश्वविद्यालयों में उन्हें लेनिन के लेख "तीन स्रोत और तीन घटक मार्क्सवाद" का अध्ययन और रूपरेखा तैयार करने के लिए मजबूर किया गया था। समाजवादी क्रांतिकारियों द्वारा एक समय में अपनाई गई इस विचारधारा के स्रोतों में, उनके नेता में फ्रांसीसी यूटोपियन समाजवाद, जर्मन शास्त्रीय दर्शन और अंग्रेजी राजनीतिक अर्थव्यवस्था शामिल थे। लेकिन ये सभी अवधारणाएं कुछ सिद्धांतों को दर्शाती हैं जो मानव समाज के जीवन के कुछ पहलुओं की व्याख्या करती हैं। और लोकतंत्र, विशेष रूप से उदार लोकतंत्र जैसी घटना का स्रोत क्या हो सकता है? आखिरकार, यह एक सैद्धांतिक अवधारणा नहीं है, बल्कि अधिकांश आधुनिक मानव समुदायों के जीवन को व्यवस्थित करने का एक वास्तविक रूप है। संगठन का यह स्वरूप कैसे आया?
सबसे आम विचारों में से एक के अनुसार, उदार लोकतंत्र की घटना उत्तर अमेरिकी नागरिकों के समुदाय के बाद उठी, जिसे 18 वीं शताब्दी में प्रतिनिधि लोकतंत्र के सिद्धांतों पर बनाया गया, उदारवाद की विचारधारा को अपनी विचारधारा के रूप में अपनाया।
इस प्रकार उदारवाद, लोकतंत्र,उदार लोकतंत्र, लाक्षणिक रूप से, "एक ही श्रृंखला की कड़ियाँ" है, जिसमें मानव समाज को संगठित करने की प्रथा में पहली दो अवधारणाओं के संयोजन ने तीसरे को जन्म दिया।
लोकतंत्र क्या है
लोकतंत्र सरकार या सरकार की एक प्रणाली है जिसमें सभी लोग अपने मामलों को तय करने में भाग लेते हैं, आम तौर पर मतदान करके संसद या इसी तरह के एक निकाय के लिए अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं (इस प्रकार के लोकतंत्र को प्रत्यक्ष लोकतंत्र के विपरीत प्रतिनिधि कहा जाता है), जब सभी नागरिक सीधे अपनी शक्ति का प्रयोग करते हैं। आधुनिक राजनीतिक वैज्ञानिक राज्य की लोकतांत्रिक संरचना की निम्नलिखित मुख्य विशेषताओं की पहचान करते हैं:
- स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव (संसद के लिए) के माध्यम से सरकार को चुनने और बदलने के लिए एक राजनीतिक व्यवस्था;
- राजनीति और सार्वजनिक जीवन में नागरिकों की सक्रिय भागीदारी;
- सभी के लिए मानवाधिकार संरक्षण;
- कानून का शासन जब यह सभी पर समान रूप से लागू होता है।
उदारवाद का जन्म
उदार लोकतंत्र का इतिहास 16वीं-17वीं शताब्दी में शुरू हुआ। यूरोप में। पिछली शताब्दियों में, अधिकांश यूरोपीय राज्य राजशाही थे। यह भी आमतौर पर माना जाता था कि प्राचीन ग्रीस के दिनों से जाना जाने वाला लोकतंत्र मानव स्वभाव के विपरीत है, क्योंकि मनुष्य स्वाभाविक रूप से दुष्ट हैं, हिंसा से ग्रस्त हैं और उन्हें एक मजबूत नेता की आवश्यकता हैउनके विनाशकारी आवेगों को रोकें। कई यूरोपीय राजाओं का मानना था कि उनके अधिकार को परमेश्वर ने ठहराया था और उनके अधिकार पर सवाल उठाना ईशनिंदा था।
इन शर्तों के तहत, यूरोपीय बुद्धिजीवियों (इंग्लैंड में जॉन लॉक, फ्रांसीसी प्रबुद्धजन वोल्टेयर, मोंटेस्क्यू, रूसो, डिडेरॉट और अन्य) की गतिविधि शुरू हुई, जो मानते थे कि लोगों के बीच संबंध स्वतंत्रता के सिद्धांतों पर आधारित होने चाहिए और समानता, जो उदारवाद का आधार बनती है। उन्होंने तर्क दिया कि सभी पुरुषों को समान बनाया गया है, इसलिए राजनीतिक शक्ति को "महान रक्त", भगवान के लिए विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच, या किसी अन्य विशेषता द्वारा उचित नहीं ठहराया जा सकता है जो दावा करता है कि एक व्यक्ति दूसरों की तुलना में बेहतर है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि सरकारें लोगों की सेवा करने के लिए मौजूद हैं, दूसरी तरफ नहीं, और यह कानून शासकों और उनकी प्रजा दोनों पर लागू होना चाहिए (एक अवधारणा जिसे कानून के शासन के रूप में जाना जाता है)। इनमें से कुछ विचारों को 1689 के अंग्रेजी अधिकारों के विधेयक में अभिव्यक्ति मिली।
उदारवाद और लोकतंत्र के संस्थापक
लोकतंत्र के प्रति उदारवाद के संस्थापकों का रवैया अजीब तरह से नकारात्मक था। उदारवादी विचारधारा, विशेष रूप से अपने शास्त्रीय रूप में, बहुत व्यक्तिवादी है और इसका उद्देश्य व्यक्ति पर राज्य की शक्ति को सीमित करना है। शास्त्रीय उदारवाद के सिद्धांतों पर आधारित समाज नागरिक-मालिकों, बौद्धिक स्वतंत्रता और प्राकृतिक मानव अधिकारों के धारकों का एक समुदाय है, जो आपस में एक सामाजिक अनुबंध समाप्त करते हैं।बाहरी अतिक्रमणों से अपने अधिकारों की रक्षा के लिए राज्य संस्थानों का निर्माण। ऐसे राज्य के नागरिक आत्मनिर्भर होते हैं, यानी उन्हें अपने अस्तित्व के लिए राज्य के किसी भी समर्थन की आवश्यकता नहीं होती है, और इसलिए उनकी ओर से संरक्षकता के बदले में अपने प्राकृतिक अधिकारों को छोड़ने के लिए इच्छुक नहीं होते हैं। ऐसे नागरिक-मालिक के रूप में, उदारवाद के संस्थापक, सबसे पहले, पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधि माने जाते थे, जिनके हितों का वे प्रतिनिधित्व करते थे। इसके विपरीत, उदारवाद के उदय के दौरान लोकतंत्र को एक सामूहिक आदर्श के रूप में देखा गया, जिसका उद्देश्य जनता को सशक्त बनाना था, जो मुख्य रूप से गरीबों से बना था, जो जीवित रहने की गारंटी के बदले में अपने नागरिक अधिकारों को छोड़ देते हैं।
इसलिए, उदारवादियों के दृष्टिकोण से, जनता को प्रदान करना, उदाहरण के लिए, मतदान का अधिकार और कानूनों के विकास में भाग लेने का अवसर, निजी संपत्ति के नुकसान का खतरा था, जो कि गारंटी है राज्य की मनमानी से व्यक्ति की स्वतंत्रता। दूसरी ओर, निचले स्तर के डेमोक्रेट्स ने उदारवादियों द्वारा जनता के लिए सार्वभौमिक मताधिकार की अस्वीकृति को दासता के रूप में देखा। फ्रांसीसी क्रांति के दौरान उदारवादियों और जैकोबिन डेमोक्रेट्स के बीच संघर्ष ने उनके बीच खूनी झगड़े को जन्म दिया और नेपोलियन की सैन्य तानाशाही की स्थापना में योगदान दिया।
अमेरिका में लोकतंत्र
एक वास्तविक राज्य के निर्माण के वैचारिक आधार के रूप में उदार लोकतंत्र का गठन 18वीं सदी के अंत में - 19वीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ। अमेरिकी मेंसंयुक्त राज्य अमेरिका। इस देश के गठन के लिए विशिष्ट परिस्थितियों, जो कि विशाल अप्रयुक्त प्राकृतिक संसाधनों की उपस्थिति की विशेषता थी, मुख्य रूप से भूमि, राज्य से किसी भी संरक्षकता के बिना मुक्त नागरिकों की जनता के अस्तित्व की गारंटी, लोकप्रिय के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए परिस्थितियों का निर्माण किया। लोकतंत्र और निजी संपत्ति, और इसलिए उदार विचारधारा।
19वीं शताब्दी के दौरान, जबकि अमेरिका के प्राकृतिक संसाधन बढ़ती आबादी के अस्तित्व के लिए पर्याप्त थे, अमेरिकी लोकतांत्रिक सार्वजनिक संस्थानों और अर्थव्यवस्था की निजी स्वामित्व वाली प्रकृति के बीच कोई विशेष विरोधाभास नहीं था। वे 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में शुरू हुए, जब आर्थिक संकट ने अमेरिका को हिलाना शुरू कर दिया, जिसके कारण यह तथ्य सामने आया कि एक लोकतांत्रिक रूप से गठित राज्य ने समाज के आर्थिक जीवन में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया, अपने सदस्यों के निजी संपत्ति हितों को सीमित कर दिया। अपाहिजों के पक्ष में। इस प्रकार, आधुनिक अमेरिकी उदार लोकतंत्र को निजी संपत्ति पर आधारित उदारवादी व्यक्तिवाद और लोकतांत्रिक सामूहिकता के बीच एक समझौते के रूप में देखा जा सकता है।
यूरोप में उदार लोकतंत्र
यूरोपीय महाद्वीप पर उदार लोकतंत्र का विकास अमेरिका से भिन्न परिस्थितियों में हुआ। XIX सदी की शुरुआत में। यूरोप में उदारवादी विचारों का स्रोत नेपोलियन फ्रांस था, जिसमें एक विचित्र तरीके से, एक सत्तावादी राज्य संरचना को उदार विचारधारा के साथ जोड़ा गया था। नेपोलियन युद्धों के परिणामस्वरूप, उदारवाद पूरे यूरोप में फैल गया, औरफ्रांस के कब्जे वाले स्पेन और लैटिन अमेरिका। नेपोलियन फ्रांस की हार ने इस प्रक्रिया को धीमा कर दिया, लेकिन इसे रोका नहीं। 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में, कई यूरोपीय पूर्ण राजतंत्र ध्वस्त हो गए, जिससे सीमित मताधिकार वाले संसदीय गणराज्यों को रास्ता मिल गया। XIX सदी के उत्तरार्ध में। यूरोप में राजनीतिक प्रक्रियाएँ थीं (उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में चार्टिस्ट आंदोलन) जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि मताधिकार सार्वभौमिक हो जाए। परिणामस्वरूप, रूस को छोड़कर सभी यूरोपीय देशों में उदार लोकतंत्र का शासन स्थापित हो गया। इसने या तो एक संवैधानिक गणराज्य (फ्रांस) या एक संवैधानिक राजतंत्र (जापान, यूके) का रूप ले लिया।
उदार लोकतंत्र, जिसके उदाहरण आज हर महाद्वीप पर स्थित देशों में देखे जा सकते हैं, आमतौर पर नस्ल, लिंग या संपत्ति की परवाह किए बिना सभी वयस्क नागरिकों के लिए सार्वभौमिक मताधिकार की विशेषता है। कई यूरोपीय देशों में, उदार लोकतंत्र के अनुयायी आज यूरोपीय सामाजिक लोकतंत्र के सामने समाज के विकासवादी समाजवादी पथ के समर्थकों के साथ विलीन हो जाते हैं। इस तरह के एक बंधन का एक उदाहरण जर्मन बुंडेस्टाग में वर्तमान "व्यापक गठबंधन" है।
रूस में उदार लोकतंत्र
सरकार के इस रूप की स्थापना विशेष कठिनाइयों के साथ हुई। समस्या यह है कि 20वीं शताब्दी की शुरुआत में यूरोप और अमेरिका में उदार लोकतंत्र के लगभग पूर्ण प्रभुत्व के समय तक, रूस ने निरंकुशता और निरंकुशता के रूप में सामंतवाद के महत्वपूर्ण अवशेषों को बनाए रखना जारी रखा।नागरिकों का वर्ग विभाजन। इसने रूसी क्रांतिकारी आंदोलन में एक मजबूत वामपंथी विंग के निर्माण में योगदान दिया, जिसने 1917 की उदार-लोकतांत्रिक फरवरी क्रांति के तुरंत बाद देश में सत्ता पर कब्जा कर लिया। रूस में सात दशकों के लिए एकदलीय साम्यवादी शासन स्थापित किया गया था। देश के आर्थिक विकास और इसकी स्वतंत्रता की रक्षा में स्पष्ट सफलताओं के बावजूद, उन्होंने लंबे समय तक नागरिक समाज के विकास को धीमा कर दिया और बाकी दुनिया में आम तौर पर मान्यता प्राप्त नागरिक स्वतंत्रता को अपनाना बंद कर दिया।
90 के दशक में, रूस में एक राजनीतिक शासन की स्थापना हुई, जिसने व्यापक उदार लोकतांत्रिक सुधार किए: राज्य की संपत्ति और आवास का निजीकरण, एक बहुदलीय प्रणाली की स्थापना, आदि। हालांकि, उन्होंने मालिकों के एक बड़े वर्ग के निर्माण का नेतृत्व नहीं किया, जो रूसी उदार लोकतंत्र की रीढ़ बन जाएगा, बल्कि कुलीन वर्गों की एक संकीर्ण परत के निर्माण में योगदान दिया, जिन्होंने देश की मुख्य संपत्ति पर नियंत्रण स्थापित किया।
21वीं सदी की शुरुआत में, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के नेतृत्व में रूसी नेतृत्व ने अपनी संपत्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा राज्य को वापस करके देश की अर्थव्यवस्था और राजनीति में कुलीन वर्गों की भूमिका को सीमित कर दिया, खासकर तेल और गैस क्षेत्र में। रूसी समाज के विकास के लिए एक और दिशा चुनने का प्रश्न वर्तमान में खुला है।
