लोकतांत्रिक शासन व्यवस्था। अधिनायकवादी और सत्तावादी शासन: मुख्य विशेषताएं

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:39

राज्य का राजनीतिक शासन व्यवस्था को व्यवस्थित करने का एक तरीका है, जो अधिकारियों और समाज के प्रतिनिधियों, सामाजिक स्वतंत्रता और देश में कानूनी जीवन की विशेषताओं के बीच संबंधों को दर्शाता है।

मूल रूप से, ये गुण राज्य के ऐतिहासिक गठन की कुछ पारंपरिक विशेषताओं, संस्कृति, स्थितियों के कारण हैं। तो, हम कह सकते हैं कि किसी भी देश में अपनी विशेष और विशिष्ट राजनीतिक व्यवस्था का गठन किया गया है। फिर भी, उनमें से अधिकतर विभिन्न राज्यों में समान विशेषताएं पाई जा सकती हैं।

वैज्ञानिक साहित्यिक स्रोत 2 प्रकार के सामाजिक और कानूनी उपकरणों का वर्णन करते हैं:

• लोकतांत्रिक शासन व्यवस्था;
• लोकतांत्रिक शासन।

लोकतांत्रिक समाज के लक्षण

लोकतंत्र की मुख्य विशेषताएं हैं:

• विधायी कृत्यों का प्रभुत्व;
• शक्ति प्रकारों में विभाजित;
• राज्य के नागरिकों के वास्तविक राजनीतिक और सामाजिक अधिकारों का अस्तित्व;
• निर्वाचित प्राधिकरण;
• विपक्षी और बहुलवादी मत की उपस्थिति।

संकेतलोकतंत्र विरोधी

लोकतांत्रिक सरकार अधिनायकवादी और सत्तावादी शासनों में विभाजित है। इसके मुख्य गुण:

• एक पार्टी संगठन की सर्वोच्चता;
• स्वामित्व का सर्वोच्च एकल रूप;
• राजनीतिक जीवन में अधिकारों और स्वतंत्रता का हनन;
• प्रभाव के दमनकारी और जबरदस्त तरीके;
• निर्वाचित निकायों के प्रभाव का उल्लंघन;
• कार्यपालिका शक्ति को मजबूत करना;
• विपक्षी दल के संगठनों के अस्तित्व का निषेध;
• बहुदलीयता और असहमति का निषेध;
• सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों और व्यक्तियों के बीच संबंधों के समन्वय के लिए राज्य की इच्छा।

एक सत्तावादी शासन (अधिनायकवाद) के संकेत इस तथ्य में भी निहित हैं कि सत्ता किसी व्यक्ति या समूह के हाथों में केंद्रित होती है, लेकिन राजनीतिक क्षेत्र के बाहर, स्वतंत्रता एक सापेक्ष सीमा तक बनी रहती है। इस तरह की सामाजिक और कानूनी स्वतंत्रताएं इस प्रकार की सरकार के विशिष्ट गुणों को किसी भी तरह से नकारती नहीं हैं। अधिनायकवादी शासन की विशेषताएं राज्य के सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों के अधिकारियों द्वारा बढ़ी हुई निगरानी हैं।

तुलनात्मक विशेषताएं

लोकतांत्रिक व्यवस्था (लोकतंत्र)	राष्ट्रपति शक्ति
	संसदीय शक्ति	एक पार्टी को बहुमत
		पार्टी गठबंधन
		क्षेत्रीय या जातीय बहुमत की आम सहमति
लोकतांत्रिक शासन (लोकतंत्र विरोधी)	अधिनायकवादी शक्ति	पूर्व अधिनायकवाद
		अधिनायकवाद के बाद
	सत्तावादी सरकार	नवतंत्रतावाद
		कम विकसित देशों में राजशाही
		धर्मतंत्र
		सैन्य शासन
		निजीकृत बोर्ड

लोकतांत्रिक शासन विरोधी शासन की विशेषताएं

एक सत्तावादी राज्य तब प्रकट होता है जब सत्ता किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के हाथों में केंद्रित होती है। अक्सर अधिनायकवाद को तानाशाही के साथ जोड़ा जाता है। इस शासन में विपक्ष का ढांचा संभव नहीं है, लेकिन आर्थिक क्षेत्र में, जैसे सांस्कृतिक या व्यक्तिगत जीवन, व्यक्तिगत स्वायत्तता और कार्रवाई की कुछ स्वतंत्रता बनी हुई है।

अधिनायकवादी शक्ति तब बनती है जब सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों को राज्य की एकाधिकार शक्ति (अलग से एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह द्वारा) द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जब देश के सभी निवासियों के लिए एक ही विश्वदृष्टि होती है। किसी भी असहमति की अनुपस्थिति एक मजबूत नियंत्रण निकाय, पुलिस उत्पीड़न और जबरदस्ती द्वारा बनाई गई है। इस तरह के अलोकतांत्रिक शासन एक गैर-पहल वाले व्यक्ति को जन्म देते हैं जो सभी सामाजिक मुद्दों पर आज्ञाकारिता के लिए प्रवृत्त होता है।

अधिनायकवादी शक्ति

अधिनायकवाद सर्वांगीण वर्चस्व का शासन है, समाज के दैनिक जीवन में असीमित हस्तक्षेप, इसके नेतृत्व के संदर्भ में अस्तित्व सहित और मजबूरप्रबंधन। यह अवधारणा 20वीं सदी के बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में ही प्रकट हुई, जब राजनीतिक वैज्ञानिकों के एक निश्चित हिस्से ने समाजवादी और लोकतांत्रिक देशों को अलग करने और समाजवादी राज्य की स्पष्ट समझ पाने की कोशिश की।

एक अधिनायकवादी शासन की विशेषताएं

1. एक एकल, महत्वपूर्ण पार्टी का अस्तित्व, एक त्रुटिहीन (लोगों की नज़र में) नेता के नेतृत्व में, और इसके अलावा, पार्टी और राज्य के संरचनात्मक तत्वों का वास्तविक पुनर्मिलन। दूसरे शब्दों में, इसे "राज्य-पार्टी" कहा जा सकता है। इसमें पार्टी संगठन का केंद्रीय तंत्र पदानुक्रमित सीढ़ी में अग्रभूमि में बैठता है, और राज्य अधिनायकवादी व्यवस्था के मंच को लागू करने के साधन के रूप में कार्य करता है।

2. सरकारी निकायों का केंद्रीकरण और एकाधिकार। यानी सामग्री, धार्मिक मूल्य अवधारणाओं की तुलना में, राजनीतिक (आज्ञाकारिता और अधिनायकवादी पार्टी के प्रति वफादारी) आगे आते हैं और मौलिक हो जाते हैं। इस शासन के ढांचे के भीतर, राज्य और गैर-राज्य क्षेत्रों (एक सामूहिक के रूप में देश) के बीच की सीमा खो जाती है। जनसंख्या का संपूर्ण जीवन पथ विनियमन के अधीन है, भले ही उसका व्यक्तिगत (निजी) या सार्वजनिक चरित्र हो। नौकरशाही के रास्ते में और बंद सूचना और गैर-सूचना चैनलों के माध्यम से सभी स्तरों पर प्राधिकरण बनते हैं।

3. एक वैध विचारधारा की एकीकृत शक्ति, जो मीडिया के माध्यम से, सीखने की प्रक्रिया, प्रचार के तरीकों को आबादी पर एकमात्र सही के रूप में लगाया जाता है,सोचने का सही तरीका। यहां जोर व्यक्ति पर नहीं, बल्कि "कैथेड्रल" मूल्यों (राष्ट्रीयता, जाति, आदि) पर है। समाज के आध्यात्मिक घटक को असहमति और "अन्य कार्रवाई" के प्रति कट्टर असहिष्णुता की विशेषता है, नियम के अनुसार "जो हमारे साथ नहीं है वह हमारे खिलाफ है।"

4. शारीरिक और मनोवैज्ञानिक तानाशाही, एक पुलिस राज्य शासन का अस्तित्व, जिसमें मुख्य नियम निम्नलिखित पर आधारित है: "केवल अधिकारियों द्वारा दंडित किया जाता है, बाकी सब कुछ निषिद्ध है।" इसे प्राप्त करने के लिए, यहूदी बस्ती और एकाग्रता शिविर बनाए जा रहे हैं, जिसमें सबसे कठिन श्रम, लोगों के खिलाफ हिंसा, विरोध करने के लिए नागरिक इच्छाशक्ति का दमन, निर्दोष आबादी का सामूहिक विनाश किया जाता है।

सरकार के इस तानाशाही तरीके में कम्युनिस्ट और फासीवादी लोकतंत्र विरोधी शासन भी शामिल हैं।

अधिनायकवाद

एक अधिनायकवादी राज्य एक ऐसा देश है जिसमें जीवन का एक तरीका होता है जिसमें एक व्यक्ति के अपने नियंत्रण के तरीके के साथ तानाशाही शासन की विशेषता होती है। यह अधिनायकवादी और लोकतांत्रिक शासनों के बीच एक "समझौता समाधान" है, उनके बीच एक संक्रमणकालीन चरण।

अधिनायकवादी व्यवस्था राजनीतिक आधार पर अधिनायकवादी प्रबंधन के काफी करीब है, और लोकतांत्रिक - आर्थिक आधार पर, यानी जिन लोगों के पास राजनीतिक अधिकार नहीं हैं, वे पूर्ण आर्थिक अधिकारों से संपन्न हैं।

एक सत्तावादी शासन के मुख्य लक्षण

राज्य की इस प्रकार की अलोकतांत्रिक सरकार की निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. शक्ति असीमित है,एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के हाथों में अनियंत्रित और केंद्रीकृत। यह एक तानाशाह, एक सैन्य जुंटा, आदि हो सकता है।
2. जबरदस्ती प्रभाव पर संभावित और वास्तविक जोर। यह शासन सामूहिक दमनकारी कार्रवाइयों का उपयोग नहीं कर सकता है और यहां तक कि बहुसंख्यक आबादी की पर्याप्त मान्यता का आनंद भी ले सकता है। लेकिन फिर भी, अधिकारी अपने नागरिकों को आज्ञा मानने के लिए मजबूर करने के लिए उनके खिलाफ कोई भी कदम उठाने का जोखिम उठा सकते हैं।
3. सत्ता और राजनीतिक गतिविधि का एकाधिकार, विपक्षी संरचनाओं के अस्तित्व का निषेध, समाज में एकमात्र, स्वतंत्र, कानूनी गतिविधि। ऐसी स्थिति असीमित संख्या में पार्टी संगठनों, साथ ही ट्रेड यूनियनों और कुछ अन्य समाजों के अस्तित्व को प्रभावित नहीं करती है, हालांकि, उनकी गतिविधियों को अधिकारियों द्वारा कड़ाई से नियंत्रित और विनियमित किया जाता है।
4. प्रबंधकों के संवर्गों का नवीनीकरण स्व-पूर्ति की विधि द्वारा, न कि चुनाव पूर्व अवधि में प्रतिस्पर्धा द्वारा, उत्तराधिकार और सत्ता के हस्तांतरण के लिए कानूनी तंत्र की अनुपस्थिति। इस तरह के अलोकतांत्रिक शासन अक्सर सैन्य तख्तापलट और जबरदस्ती के माध्यम से स्थापित होते हैं।
5. पावर संरचनाएं विशेष रूप से व्यक्तिगत सुरक्षा, समाज में व्यवस्था सुनिश्चित करने में लगी हुई हैं, हालांकि वे बाजार के अपने स्वयं के विनियमन की संरचना को नष्ट किए बिना, एक सक्रिय सार्वजनिक नीति को आगे बढ़ाने के लिए आर्थिक विकास के प्राथमिकता वाले क्षेत्रों को प्रभावित करने में सक्षम हैं।.

उपरोक्त वर्णित संकेत इस बात का आधार देते हैं कि सत्तावादी शक्ति एक दोषपूर्ण सरकार की एक विधि हैनैतिकता: "राजनीति को छोड़कर सब कुछ अनुमति है।"

अतिरिक्त प्रकार के राजनीतिक शासन

दास प्रथा के तहत, निम्न प्रकार की सरकारें प्रतिष्ठित थीं:

• निरंकुश;
• लोकतांत्रिक;
• राजशाही;
• अभिजात वर्ग;
• लोकतांत्रिक।

सामंती व्यवस्था, बदले में, विभाजित है:

• सैन्यवादी-पुलिसवाला;
• लोकतांत्रिक;
• लिपिक-सामंती;
• निरंकुश;
• "प्रबुद्ध" निरंकुशवादी।

बुर्जुआ उपकरण, क्रमशः, में विभाजित है:

• लोकतांत्रिक;
• फासीवादी;
• सैन्य-पुलिस;
• बोनापार्टिस्ट।

एस.ए. के अनुसार राजनीतिक शासन का वर्गीकरण। कोमारोव

एस. ए. कोमारोव लोगों के सत्ता शासन को उप-विभाजित करता है:

• गुलाम;
• सामंती;
• बुर्जुआ;
• समाजवादी लोकतंत्र।

लोकतांत्रिक शासन व्यवस्थाओं को इस राजनेता द्वारा विभाजित किया गया है:

• अधिनायकवादी;
• फासीवादी;
• निरंकुश।

बाद वाला, बदले में, व्यक्तिगत (निरंकुशता, अत्याचार, एकमात्र सत्ता का शासन) और सामूहिक (कुलीनतंत्र और अभिजात वर्ग) में विभाजित है।

वर्तमान दौर में राजनीतिक व्यवस्था

मौजूदा चरण में, यह माना जाता है कि लोकतंत्र किसी भी अलोकतांत्रिक व्यवस्था के विपरीत सबसे उत्तम शासन है। ये पूरी तरह सही नहीं है. ऐतिहासिक तथ्य बताते हैं किअधिनायकवादी देश (एक निश्चित भाग) काफी प्रभावी ढंग से मौजूद हैं और अपने कार्य करते हैं, उदाहरण के लिए, डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया में। इसके अलावा, एक निश्चित (कम महत्वपूर्ण और कठिन) राज्य समस्या को हल करने के लिए अधिनायकवाद राज्य की पूरी आबादी को जुटाने में काफी हद तक सक्षम है।

उदाहरण के लिए, सोवियत संघ नाजी जर्मनी के साथ शत्रुता जीतने में कामयाब रहा, हालांकि शत्रुता की शुरुआत में अधिनायकवादी जर्मनी आंतरिक सैन्य शक्ति के मामले में अपनी सेना से काफी आगे निकल गया। युद्ध के बाद के वर्षों में, इस तरह के सामाजिक और कानूनी ढांचे ने यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था में रिकॉर्ड वृद्धि की। भले ही यह बड़ी कीमत पर हासिल किया गया हो। इस प्रकार, अधिनायकवादी और सत्तावादी शासन सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पक्षों की विशेषता है।