अधिनायकवाद - यह क्या है? इस तरह के एक उपकरण के साथ, राज्य पूरे देश के जीवन को जबरन नियंत्रित करता है। स्वतंत्र विचार या कार्य का कोई अधिकार नहीं।
नियंत्रण और दमन की शक्ति
राज्य के जीवन का कोई भी ऐसा क्षेत्र नहीं है जिसे अधिकारी नियंत्रित नहीं करना चाहेंगे। उसकी निगाह से कुछ भी छिपा नहीं होना चाहिए। यदि, लोकतांत्रिक अर्थ में, शासक को लोगों की इच्छा व्यक्त करनी चाहिए, तो राज्य के अधिनायकवादी प्रमुखों ने अपनी समझ के अनुसार उन्नत विचारों को उत्पन्न करने और उन्हें लागू करने में संकोच नहीं किया।
लोगों को ऊपर से आने वाले सभी आदेशों और निर्देशों का बिना शर्त पालन करना चाहिए। एक व्यक्ति को विचारों और विश्वदृष्टि विकल्पों के विकल्प की पेशकश नहीं की जाती है, जिसमें से वह चुन सकता है कि उसे सबसे ज्यादा क्या पसंद आएगा। विचारधारा का अंतिम संस्करण उन पर थोपा गया, जिसे उन्हें अपने विश्वासों के लिए स्वीकार या भुगतना पड़ा, क्योंकि राज्य के विचार किसी विवाद या संदेह के अधीन नहीं थे।
जहां अधिनायकवाद का जन्म हुआ
"अधिनायकवाद" शब्द का इस्तेमाल करने वाले पहले व्यक्ति इटली में फासीवाद के अनुयायी थे, जे. जेंटाइल। यह 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ था। इटली पहला क्षेत्र है जहाँ अधिनायकवादी विचारधारा का उदय हुआ।
स्तालिन के शासन में उत्तराधिकारी सोवियत संघ था। जर्मनी में भी सरकार का यह मॉडल 1933 से लोकप्रिय है। प्रत्येक देश ने अधिनायकवादी शक्ति को उन विशेषताओं के साथ रंग दिया जो इस विशेष जीवन शैली की विशेषता थीं, लेकिन सामान्य विशेषताएं भी हैं।
अधिनायकवाद को कैसे पहचानें
आप ऐसी व्यवस्था के बारे में बात कर सकते हैं यदि आप अधिनायकवाद की निम्नलिखित विशेषताओं को पूरा करते हैं:
1. एक नियम के रूप में, वे आधिकारिक विचारधारा की घोषणा करते हैं। सभी को उसके द्वारा निर्धारित नियमों का पालन करना चाहिए। नियंत्रण कुल है। ऐसा लग रहा है कि पुलिस कैदियों या अपराधियों को देख रही है। अधिनायकवाद का सार घुसपैठियों को ढूंढना और उन्हें ऐसे काम करने से रोकना है जो राज्य को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
2. प्राधिकरण पूरी तरह से तय कर सकता है कि क्या अनुमति है और क्या नहीं। किसी भी अवज्ञा को कड़ी सजा दी जाती है। मूल रूप से, ओवरसियर का कार्य पार्टी द्वारा किया जाता है, जो देश की सरकार पर एकाधिकार स्थापित करता है।
3. अधिनायकवाद की विशेषता यह है कि मानव जीवन का कोई भी ऐसा क्षेत्र नहीं है जो अवलोकन के अधीन न हो। नियंत्रण और विनियमन बढ़ाने के लिए राज्य की पहचान समाज के साथ की जाती है। अधिनायकवाद किसी भी रूप में उत्तर नहीं देता कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता क्या है, आत्मनिर्णय का अधिकार।
4. यहां लोकतांत्रिक स्वतंत्रता लोकप्रिय नहीं हैं। एक व्यक्ति के लिए अपने हितों, आकांक्षाओं और इच्छाओं के लिए बहुत कम जगह बची है।
अधिनायकवाद को किन संकेतों से पहचाना जा सकता है
इस नियंत्रण प्रणाली की सबसे विशिष्ट विशेषताएं निम्नलिखित हैं:
1. लोकतंत्र, अधिनायकवाद, अधिनायकवाद सभी अलग-अलग शासन हैं। जिस व्यवस्था पर हम विचार कर रहे हैं, उसमें स्वतंत्रता को न केवल एक व्यक्ति की आवश्यकता के रूप में लिया जाता है, बल्कि कुछ अशोभनीय, विनाशकारी और विनाशकारी भी माना जाता है।
2. अधिनायकवाद की विशेषताओं में वैचारिक निरपेक्षता की उपस्थिति शामिल है। अर्थात्, शासक अभिजात वर्ग द्वारा तैयार किए गए नियमों और विचारों के समूह को दैवीय अविनाशी सत्य के ढांचे तक ऊंचा किया जाता है, एक स्वयंसिद्ध कि विवाद का कोई रास्ता नहीं है। यह कुछ ऐसा है जिसे बदला नहीं जा सकता। तो यह था और ऐसा ही होगा, क्योंकि यह सही है, और यह अन्यथा नहीं हो सकता। लोकतंत्र और अधिनायकवाद खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण हैं।
अटूट शक्ति
यदि आप स्वतंत्र सत्ता योजनाओं से शासकों को बदल सकते हैं, अपने सुझाव और टिप्पणी कर सकते हैं, तो किसी विशेष दल की निरंकुशता की स्थिति में, इस तरह के परिवर्तनों का विचार भी निर्वासन या निष्पादन तक दंडनीय है। इसलिए अगर किसी को कुछ पसंद नहीं है, तो यह उनकी समस्या है, और अपनी सुरक्षा के लिए इसके बारे में चुप रहना बेहतर है।
एक ऐसी पार्टी है जो बेहतर जानती है कि लोगों को कैसे रहना चाहिए। यह विशेष संरचनाएँ, टेम्पलेट और योजनाएँ बनाता है जिनके द्वारा समाज को काम करना चाहिए।
प्रबंधन की क्रूरता
अधिनायकवाद की अवधारणा में नागरिकों के प्रति सावधान और देखभाल करने वाला रवैया शामिल नहीं है। वे आतंक का आयोजन करते हैं, दमन और अन्य डराने वाली कार्रवाइयां संभव हैं। विशेषता क्रूरता। पार्टी सर्वशक्तिमान और निर्विवाद है। लोग -आश्रित और संचालित।
अधिकारी अपनी पीठ के पीछे एक शक्ति संरचना रखते हैं, जो नागरिकों पर अत्याचार करने के लिए उनकी सेवाओं में हमेशा मदद कर सकती है। भयभीत लोग आज्ञा मानते हैं और मानते हैं। वास्तव में, एक नियम के रूप में, अधिकांश लोग ऐसी शक्ति से घृणा करते हैं, लेकिन अपना मुंह खोलने और इसे घोषित करने से डरते हैं।
सरकार को अपने अधिनायकवाद के पक्ष में एकाधिकार करता है। पसंद की स्वतंत्रता क्या है, देश के नागरिक आमतौर पर नहीं जानते हैं। सभी सूचना स्रोतों को नियंत्रित किया जाता है। सत्ता में बैठे लोग उससे ज्यादा नहीं सीखेंगे।
सूचना की कमी
सभी मीडिया पार्टी की सेवा करते हैं और केवल उन सूचनाओं का प्रसार करते हैं जिन्हें सार्वजनिक किया जाना चाहिए। असहमति को कड़ी से कड़ी सजा दी जाती है और बहुत जल्दी रोक दी जाती है। जो कुछ बचा है वह सत्ता में बैठे लोगों की सेवा करना है।
अधिनायकवाद एक ऐसा शासन है जिसमें अर्थव्यवस्था केंद्रीय रूप से नियंत्रित होती है और एक कमांड और प्रशासनिक चरित्र की विशेषता होती है। यह राज्य से संबंधित है, नीतिगत लक्ष्यों को व्यक्त करता है, व्यक्तियों या व्यवसायों को नहीं।
देश लगातार युद्ध की तैयारी की स्थिति में रहता है। यदि आप एक ऐसे राज्य में बस जाते हैं जहां अधिनायकवाद शासन करता है, तो आपको शायद ही पता होगा कि शांति क्या है। ऐसा लगता है कि आप एक सैन्य शिविर में रहते हैं, जिसके हर तरफ से दुश्मन हैं। वे आपके रैंक में घुस जाते हैं और दुश्मन की योजना तैयार करते हैं। या तो आप नष्ट कर दें या वे आपको नष्ट कर दें।
राष्ट्रपति अपने नागरिकों के लिए ऐसा घबराहट भरा माहौल बनाते हैं। साथ ही बेहतर भविष्य के विचार को बढ़ावा दिया जाता है, एक बीकन खींचा जाता है, जिसके प्रकाश में लोगों को जाना चाहिए। और केवल पार्टी ही जानती है कि यह कैसे करना है। इसलिए उसे पूरी तरह से भरोसा और पालन करने की जरूरत हैआदेश, यदि आप खो जाना नहीं चाहते हैं, तो सड़क से उतर जाओ और खून के लालसा से भरे हुए हिंसक जानवरों द्वारा टुकड़े-टुकड़े कर दिए जाएं।
अधिनायकवादी राजनीति की जड़ें
अधिनायकवाद को संक्षेप में पिछली शताब्दी की एक नई प्रवृत्ति के रूप में वर्णित किया जा सकता है। तकनीकी विकास के लिए धन्यवाद, जन प्रचार उपलब्ध हो गया। अब ज़बरदस्ती और दमन के लिए और जगह है। ज्यादातर मामलों में, ऐसा मिश्रण आर्थिक संकटों और संबंधित अवधियों के संयोजन से प्राप्त होता है जब औद्योगिक विकास विशेष रूप से उच्च और सक्रिय होता है।
फिर, संस्कृति, सामाजिक संरचनाएं और अन्य चीजें जो आध्यात्मिक और उदात्त स्पेक्ट्रम पर अधिक हैं, वास्तव में किसी को परवाह नहीं है। एजेंडे में संसाधनों, सत्ता, प्रदेशों के बंटवारे का संघर्ष है।
लोगों की नजरों में इंसान की जान की कीमत खुद ही कम होती जा रही है, वो अपने सिर पर चढ़कर दूसरों की जान कुर्बान करने को तैयार हैं। जनता को सिर पर धकेलने के लिए, उनका ब्रेनवॉश किया जाना चाहिए, सोचने की क्षमता से वंचित किया जाना चाहिए, एक झुंड में बदल दिया जाना चाहिए, घोड़ों की तरह प्रेरित किया जाना चाहिए और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए प्रेरित किया जाना चाहिए।
ऐसी दयनीय परिस्थितियों में, एक व्यक्ति - आखिरकार, एक जीवित, सोच और भावना, चाहे वह पार्टी में कैसे भी हस्तक्षेप करे - बुरा और खोया हुआ महसूस करता है, वह समझ और शांति चाहता है। वह सुरक्षा चाहता है।
भेड़ के कपड़ों में भेड़िया
पुरानी परंपराएं टूट रही हैं। हिंसा और बर्बरता शब्द के सही अर्थों में राज करती है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि देखभाल और संरक्षकता के नेक बहाने बर्बरता को प्रस्तुत किया जाता है। आख़िरकार, आगे एक उज्ज्वल भविष्य है, बस आपको धैर्य रखने की ज़रूरत है।
पार्टी पर विश्वास नहीं?हमें ऐसे व्यक्ति से छुटकारा पाना होगा, नहीं तो वह अपने चतुर विचारों से देश को विकास के नए शिखर पर पहुंचने से विचलित कर देगा।
लोग अपने शासनकाल में अच्छाई और बुराई, संरक्षक और पीड़ा को देखते हैं। यह सौतेले पिता की तरह है जो एक बच्चे को मार रहा है। वह कभी-कभी आइसक्रीम खरीदता है और उसे सवारी पर ले जाता है, लेकिन यह अभी भी पांचवें बिंदु के लिए आसान नहीं बनाता है। इसलिए बेहतर होगा कि गाड़ी न चलाएं, लेकिन इसे अकेला छोड़ दें।
लोग इसी पिता की सुरक्षा चाहते हैं, लेकिन बोनस के रूप में उन्हें लोहे के बड़े बैज वाला बेल्ट भी मिलता है जो बहुत दर्द से धड़कता है। इस तरह के अनुशासन की मदद से सामाजिक समस्याओं का समाधान जल्दी होना चाहिए, लेकिन वास्तव में नए सामने आते हैं।
लोगों की भारी भीड़ पार्टी का समर्थन करती है, लेकिन उनके पास खुद इसका जवाब है, यह उस समय भी हाथ बांधती है जब वे थोड़ी आजादी चाहते हैं। लोग खुद मूर्ति को एक आसन पर बिठाते हैं, उसके आगे अपनी पीठ झुकाते हैं, मूर्तिपूजा करते हैं और डरते हैं, प्यार करते हैं और नफरत करते हैं। यह भी एक हाथ में जिम्मेदारी देने की इच्छा पर आधारित है। लेकिन बेकाबू होकर शासन करने और शासन करने की आज़ादी को छीनने का मौका दिए बिना कौन बड़ी ज़िम्मेदारी लेने के लिए राजी होगा?
दिखाई देने वाला मकसद
जो हो रहा है उसकी सत्यता के बारे में लोगों को समझाने के लिए, वे सामान्य इच्छा के सिद्धांतों के बारे में बात करते हैं। इस प्रकार, एक वर्ग या राष्ट्र को मानव जाति की सभी इच्छाओं और आदर्शों को अपनाना चाहिए।
इस मामले में असहमति लोगों को सही रास्ते से विचलित करती है और इसे मिटाना होगा, क्योंकि बहुत अधिक दांव पर है, मुख्य लक्ष्य से ध्यान भटकाने देना असंभव है। स्वतंत्रता और मानवाधिकार कम और कम मायने रखते हैं।
यूटोपियन विचार अधिक से अधिक भव्य रूप से खिल रहे हैं, जिसमें वे विश्वास करते हैं, उम्मीद करते हैं कि वे अभी भी उन्हें सच होते देखने के लिए जीवित रहेंगे। कभी सुखद भविष्य में एक प्रगतिशील समाज का निर्माण होगा। खैर, अब इसके लिए आपको थोड़ा तनाव लेने की जरूरत है और उन लोगों के खून की एक-दो बूँदें बहाने की जरूरत है जो ऑपरेशन के महत्व को नहीं समझते हैं और इसकी प्रगति में हस्तक्षेप करने की हिम्मत करते हैं।
अधिनायकवादी व्यवस्था, एक नियम के रूप में, उन राज्यों में शासन करती है जहाँ वे तानाशाही और साम्यवाद की विचारधाराओं की ओर प्रवृत्त होते हैं। मुसोलिनी - इटली में नाजियों के नेता - इस परिभाषा को प्रयोग में लाने वाले पहले व्यक्ति थे। यह वह था जिसने राज्य को सभी नागरिकों के लिए मुख्य मूल्य घोषित किया, नियंत्रण और दमन बढ़ाया।
इसी तरह की सरकारी योजनाएं
ऐसे उदाहरण भी थे कि कैसे पूर्ण नियंत्रण को कुछ स्वतंत्रता और सत्तावादी शक्ति के साथ जोड़ा गया।
अधिनायकवादी लोकतंत्र के तहत उस अवधि का मतलब है जब सोवियत संघ के साथ बड़े पैमाने पर दमन किया गया था। व्यापक निगरानी थी, जिसमें आबादी के विभिन्न वर्गों के प्रतिनिधियों ने भाग लिया। निगरानी का उद्देश्य सहकर्मियों, पड़ोस में रहने वाले लोगों या रिश्तेदारों का निजी जीवन था। तब "लोगों के दुश्मन" की अवधारणा का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था, जिसका इस्तेमाल अक्सर बैठकों में दोषियों को ब्रांड करने के लिए किया जाता था। इसे सरकार की अपेक्षाकृत लोकतांत्रिक शैली माना जाता था। लोग ऐसे कार्यों की समीचीनता में विश्वास करते थे और स्वेच्छा से उनमें भाग लेते थे।
जहां तक अधिनायकवादी सत्तावाद का सवाल है, सत्ता का यह रूप तब होता है जब व्यापक जनता की ताकतों पर कोई निर्भरता नहीं होती है। सर्वव्यापी नियंत्रण पहले से ही अन्य तरीकों से किया जाता है,मुख्यतः सैन्य, तानाशाही की विशेषताएँ होती हैं।
