जो लोग रॉयल्टी के विचारों के प्रति प्रतिबद्धता रखते हैं, यूरोप के लगभग हर देश में हैं। इन सभी राज्यों में, जो पहले से ही अपनी सरकार के रूप में राजशाही हैं, बाहर खड़े हैं।
"बूढ़ी औरत" यूरोप
आज तक, पुरानी दुनिया के कई देशों में किसी न किसी रूप में राजशाही को एक साथ संरक्षित किया गया है। हम यूके, स्पेन, डेनमार्क, बेल्जियम, नीदरलैंड, नॉर्वे, स्वीडन, मोनाको, लिकटेंस्टीन, अंडोरा, वेटिकन और लक्जमबर्ग जैसे राज्यों के बारे में बात कर रहे हैं।
उन सभी में सबसे दिलचस्प ग्रेट ब्रिटेन है, जहां रॉयल्टी के विचारों के प्रति प्रतिबद्धता सबसे गंभीर है। इस राज्य में राजशाही का एक लंबा इतिहास रहा है। नतीजतन, आज शाही परिवार से जुड़े विभिन्न अनुष्ठानों और नियमों की एक बड़ी संख्या है। महारानी एलिजाबेथ द्वितीय इस समय ग्रेट ब्रिटेन की गद्दी पर बैठी हैं। शासक व्यक्ति के कब्जे में एक भव्य महल की अध्यक्षता में एक विशाल परिसर है। ब्रिटेन एक संसदीय राजतंत्र है। नतीजतन, आधिकारिक तौर पर राजा या रानी के पास व्यावहारिक रूप से नहीं हैहालांकि गंभीर शक्ति। साथ ही, वास्तव में, इन लोगों के पास गंभीर निवेश है, और उनके पास जो लोकप्रियता है वह उन्हें समाज में पर्याप्त वजन रखने की अनुमति देती है।
इंग्लैंड में शाही शक्ति अब शायद राजशाही वाले अन्य सभी राज्यों में सबसे अधिक स्थिर है। यह काफी हद तक इस तथ्य के कारण है कि यहां लोगों को सत्ता हस्तांतरित करने की सभी प्रक्रियाएं अपेक्षाकृत धीमी थीं। नतीजतन, शाही परिवार को न तो मार डाला गया और न ही उनकी उपाधि से वंचित किया गया।
एशियाई राजतंत्र
राजस्व के विचारों के प्रति प्रतिबद्धता न केवल पुरानी दुनिया के लोगों में है, बल्कि एशियाई राज्यों में भी है। दुनिया के इस हिस्से में राजशाही की सूची में 13 राज्य शामिल हैं। उनमें से सबसे दिलचस्प सऊदी अरब और जापान हैं। यदि दूसरे में सम्राट के पास राज्य की नीति को प्रभावित करने के लिए व्यावहारिक रूप से कोई गंभीर अधिकार और अवसर नहीं हैं, तो पहला वास्तव में मजबूत राजतंत्र है। यहां, पर्याप्त रूप से उच्च स्तर पर शाही शक्ति के विचारों का पालन मुख्य रूप से नागरिकों के उच्च कल्याण द्वारा समर्थित है, जो कि सम्राट के शासनकाल के दौरान बढ़ गया था। तथ्य यह है कि सऊदी अरब के पास उच्च गुणवत्ता वाले तेल का समृद्ध भंडार है। सम्राट के नेतृत्व में राज्य ने इन लाभों के पुनर्वितरण के लिए एक उत्कृष्ट मॉडल बनाया है। नतीजतन, तेल की बिक्री का एक बड़ा हिस्सा न केवल खजाने में, बल्कि आम नागरिकों की जेब में भी समाप्त हो जाता है। यही कारण है कि पिछले कुछ दशकों में शाही शक्ति में उल्लेखनीय वृद्धि हुई हैराज्य।
राजशाही के फायदे
इस प्रकार की सरकार, इसके बारे में विभिन्न मानवाधिकार कार्यकर्ताओं की राय चाहे जो भी हो, इसके फायदे हैं। सबसे पहले, हम निर्णय लेने की गति और उनके कार्यान्वयन की गति के बारे में बात कर रहे हैं। जब शक्ति एक हाथ में केंद्रित हो, तो यह या वह कार्य जितनी जल्दी हो सके पूरा किया जा सकता है।
यहां तक कि अगर हम उन राजतंत्रों की बात कर रहे हैं जहां शाही सत्ता के विचारों के प्रति प्रतिबद्धता औपचारिक है, तो यहां भी आपको लाभ हो सकता है। तथ्य यह है कि इस मामले में ताज पहनाया गया परिवार राज्य की एकता का एक प्रकार का प्रतीक है।
राजशाही के नुकसान
सरकार के इस रूप का मुख्य नुकसान यह है कि देर-सबेर एक व्यक्ति जो सही निर्णय लेने और लोगों का नेतृत्व करने में सक्षम नहीं है, वह सिंहासन पर चढ़ जाएगा। साथ ही, बादशाह को बदलना शायद ही संभव हो।
जहां तक औपचारिक राजशाही की बात है तो इसकी एक खामी भी है। तथ्य यह है कि अधिकांश देशों में, यार्ड के रखरखाव के लिए बजट से काफी धन आवंटित किया जाना है। छोटे राज्यों के उदाहरण में यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है।
