आप अक्सर टीवी स्क्रीन पर "महाभियोग" शब्द सुन सकते हैं। सरल शब्दों में यह क्या है? किसका इलाज किया गया है और किन देशों में?
आमतौर पर उन्हें राजनीतिक या आर्थिक संकट के समय याद किया जाता है। आप इसके बारे में लेख में अधिक जान सकते हैं।
अवधारणा की परिभाषा
इस शब्द की जड़ें अंग्रेजी में हैं, इसका अनुवाद "अविश्वास" के रूप में किया जाता है। महाभियोग क्या है? इस परिभाषा का तात्पर्य अधिकारियों के लिए एक विशेष न्यायिक प्रक्रिया है, जिसके बाद उन्हें उनके पदों से हटा दिया जाता है। एक अधिकारी मंत्री और राष्ट्रपति दोनों को संदर्भित करता है।
घटना का इतिहास
महाभियोग का अर्थ चौदहवीं शताब्दी के इंग्लैंड में उत्पन्न हुआ। हाउस ऑफ कॉमन्स को लॉर्ड्स द्वारा राजा के मंत्रियों को मुकदमे में लाने की शक्ति दी गई थी। आधार एक आपराधिक मामला था। इससे पहले, केवल राज करने वाले सम्राट को ही ऐसा निर्णय लेने का अधिकार था।
समय के साथ, यह प्रक्रिया अमेरिकी कानून में समा गई है। न्यायाधीशों और राज्यपालों पर महाभियोग चलाया जा सकता है।
बीविभिन्न देशों के कानून
अब मैं समझ गया कि महाभियोग क्या होता है। सरल शब्दों में, यह एक सिविल सेवक की बर्खास्तगी है। अधिकांश राज्यों में एक समान प्रक्रिया है। मूल रूप से, महाभियोग का मुद्दा सरकार के स्तर पर तय किया जाता है। हालांकि, लिकटेंस्टीन में, राजकुमार को सत्ता से हटाने की प्रक्रिया एक लोकप्रिय जनमत संग्रह के आधार पर की जाती है।
अमेरिका में, बर्खास्तगी का सवाल प्रतिनिधि सभा में रखा जाता है। तब सीनेट को दो-तिहाई बहुमत मिलना चाहिए।
यूक्रेन में, महाभियोग की संस्था राष्ट्रपति की स्थिति को संदर्भित करती है। यह संविधान के तीसरे अनुच्छेद में वर्णित है। Verkhovna Rada उसे सत्ता से हटा देता है। 226 deputies और अधिक मतदान करना चाहिए। कारण उच्च राजद्रोह या कोई अन्य अपराध हो सकता है।
महाभियोग परेड
सरल शब्दों (महाभियोग) में इसे बेहतर ढंग से समझने के लिए वास्तविक उदाहरण दिए जाने चाहिए। यूरोप में, व्यावहारिक रूप से किसी मामले को समाप्त करने का कोई मामला नहीं है। हम केवल 2004 को ही याद कर सकते हैं। लिथुआनियाई राष्ट्रपति पाकास पर 400,000 डॉलर के दान के बदले व्यवसायी यूरी बोरिसोव को नागरिकता देने का आरोप लगाया गया था। रोलैंडस पाकस ने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया, लेकिन उन्हें निलंबित कर दिया गया।
दक्षिण अमेरिका के राज्यों में स्थिति और भी दिलचस्प है। इसलिए ब्राजील में सीनेट ने राष्ट्रपति का विरोध किया। फर्नांडो कोलोरा डी मेलो ने इस्तीफा दे दिया, लेकिन सरकार ने इसे देखने का फैसला किया। राष्ट्रपति पर भ्रष्टाचार के आरोप में महाभियोग लगाया गया था।
ऐसा ही आरोप लगायावेनेजुएला सरकार कार्लोस पेरेज़। राष्ट्रपति को सत्ता से हटा दिया गया और दो साल के लिए नजरबंद कर दिया गया।
1997 में अब्दाला बुकाराम के खिलाफ इक्वाडोर में मुकदमा शुरू हुआ। उन पर एक साथ कई मामलों में आरोप लगाए गए: सशस्त्र बलों का अवैध उपयोग, अनुचित व्यवहार और भ्रष्टाचार। नतीजतन, इक्वाडोर के "नृत्य प्रेमी" पनामा चले गए।
2000 में पेरू में एक घटना हुई थी। राष्ट्रपति देश छोड़कर जापान भाग गए। इसका कारण अल्बर्टो फुजीमोरी के दल के बीच भ्रष्टाचार के कारण हुए बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन थे। पेरू के नेता ने इस्तीफा दे दिया, लेकिन कांग्रेस ने इसे स्वीकार नहीं किया और महाभियोग प्रक्रिया को समाप्त कर दिया। उन पर "लगातार नैतिक विफलता" का आरोप लगाया गया था।
कभी-कभी महाभियोग के कारण दूसरे देशों के साथ संबंधों में गिरावट आती है। इसलिए 2012 में पराग्वे में, राष्ट्रपति पर अपने आधिकारिक कर्तव्यों के अनुचित उपयोग का आरोप लगाया गया था। संसद ने उन्हें हटा दिया, लेकिन कई लैटिन अमेरिकी राज्यों ने माना कि पराग्वे में तख्तापलट हुआ था और उन्होंने अपने राजदूतों को वापस बुला लिया।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, राष्ट्रपति को हटाने के लिए तीन प्रयास किए गए: एंड्रयू जॉनसन, रिचर्ड निक्सन, बिल क्लिंटन। लेकिन दो मामलों में सीनेट ने उन्हें बरी कर दिया, और निक्सन ने सरकार के फैसले की प्रतीक्षा किए बिना इस्तीफा दे दिया।
रूसी संघ के कानून में
रूस में महाभियोग की संस्था भी है। सरल शब्दों में यह समझना मुश्किल है कि यह क्या है। प्रक्रिया देश के संविधान के नब्बे-तिहाई लेख में वर्णित है। यदि राष्ट्रपति ने कोई अपराध किया है, तो राज्य ड्यूमाउसके खिलाफ आरोप लगाता है। सुप्रीम कोर्ट और फेडरेशन काउंसिल भी अपनी पुष्टि देते हैं।
बोरिस येल्तसिन को हटाने का प्रयास
महाभियोग का अर्थ केवल राष्ट्रपति या सर्वोच्च सरकारी अधिकारी को पद से हटाना नहीं है। उसे न्याय के कटघरे में लाना जरूरी है। हालांकि अक्सर महाभियोग की चर्चा तब होती है जब राष्ट्रपति और सरकार सहमत नहीं हो सकते। राष्ट्रपति के महाभियोग को रूसी संघ में भी जाना जाता है।
रूस में, हटाने की प्रक्रिया को अंजाम देने के तीन प्रयास किए गए। उन सभी को बोरिस येल्तसिन के खिलाफ निर्देशित किया गया था। ऐसा पहली बार 1993 में हुआ था, लेकिन एक लोकप्रिय जनमत संग्रह के निर्णय से राष्ट्रपति ने अपना पद बरकरार रखा। उसी वर्ष, राज्य के नेता और सरकारी अधिकारियों के बीच एक और संघर्ष की स्थिति उत्पन्न हुई। इसे हल करने के लिए एक हथियार का इस्तेमाल करना पड़ा।
1998 में, राज्य ड्यूमा के तहत एक संसदीय आयोग बनाया गया था। उसने आरोप तैयार किए जिन पर येल्तसिन को महाभियोग की धमकी दी गई थी, लेकिन किसी भी अंक ने डेप्युटी के अधिकांश वोट नहीं जीते।
सत्ता से हर निष्कासन के राजनीतिक परिणाम होते हैं। भले ही यह कानूनी रूप से किया गया हो।