"सुनहरे हाथ", "स्टील की नसें", "प्लैटिनम भूरे बाल", "विचार की उड़ान" - ये भाव लाक्षणिक हैं, भाषण की अभिव्यक्ति को बढ़ाने के लिए उपयोग किए जाते हैं। उनका यह बिल्कुल भी मतलब नहीं है कि कल्पना वास्तव में एक पक्षी की तरह आकाश में उड़ती है, और यह कि गहने अंगों या बालों से बनाए जा सकते हैं। व्यक्तिगत गुणों की विशेषता के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी शब्दों के उपयोग के अन्य उदाहरण हैं। उदाहरण के लिए, "मानक"। इस अवधारणा का अर्थ है एक रोल मॉडल, और मूल्यांकन की गई वस्तु जितनी करीब आती है, उतना ही बेहतर होता है। क्या यह हमेशा निष्पक्ष होता है? आइए इसका पता लगाने की कोशिश करते हैं।
अवधारणा के प्रोटोटाइप के रूप में वैज्ञानिक मानक
किसी भी शब्द का सही और उचित उपयोग करने के लिए, लाक्षणिक अर्थ में भी, उसे सही ढंग से समझा जाना चाहिए। "मानक" शब्द का मूल अर्थ एक निश्चित वस्तु के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो स्थापित वजन, मात्रा या ज्यामितीय पैरामीटर से सबसे अधिक निकटता से मेल खाता है।
मीट्रिक प्रणाली की शुरुआत से पहले, दुनिया भर में माप की विभिन्न अन्य इकाइयों का उपयोग किया जाता था (और कुछ जगहों पर यह अभी भी ऐसा ही है)। रूसी अर्शिन, वर्स्ट, साज़ेन हमारे पूर्वजों से परिचित थे; ब्रिटिश पिन्ट, इंच और गज के साथ ठीक थे; और विदेशी मेंदेशों और भ्रम का शासन किया। एक मामला है जब एक अंग्रेज महिला ने एक बच्चे को "लीटर" शब्द का अर्थ समझाया। उनके अनुसार, यह पता चला कि यह एक किलोग्राम के समान है, केवल गीला होने पर। और इसलिए मानवता ने वजन और माप को एकजुट करने का फैसला किया। हमने तय किया कि यदि हम भूमध्य रेखा को 40 हजार भागों में विभाजित करते हैं, तो यह एक मीटर होगा, और एक वर्ग डेसीमीटर पानी का वजन एक किलोग्राम कहा जाएगा। सच है, यह बाद में पता चला कि उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, जब ऐतिहासिक संक्रमण मूल रूप से हो रहा था, मापने की तकनीक बिल्कुल सही नहीं थी, इसलिए प्रारंभिक धारणाएं भी आदर्श नहीं थीं। लेकिन इस समय तक मानक तय हो चुके थे, और उन्होंने सब कुछ वैसे ही छोड़ने का फैसला किया। इसके अलावा, प्रत्येक इकाई का पहले से ही अपना मानक था। इस परिस्थिति ने आगे के शोध और माप के पूरा होने को प्रभावित किया।
एकीकरण के लिए आगे
सब सच है, लेकिन दुनिया भर के सम्मानित वैज्ञानिक संस्थानों की विभिन्न प्रयोगशालाओं में कांच के जार के नीचे रखे धातु की सलाखों और सिलेंडरों का किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व का आकलन करने से क्या लेना-देना है? "आखिरकार, उन्हें संख्याओं में नहीं मापा जा सकता है," कुछ कहते हैं। "आप कर सकते हैं," दूसरे कहते हैं। तथ्य यह है कि लोगों ने हजारों वर्षों के सभ्यतागत और सांस्कृतिक अनुभव के आधार पर विचारों का निर्माण किया है कि उपस्थिति, व्यवहार और यहां तक कि सोचने का एक तरीका क्या है। बेशक, अलग-अलग लोगों, जातियों और सामाजिक स्तरों के मानक अलग-अलग हैं। साथ ही, वे समय के साथ बदलते हैं। और इसके अलावा, सुंदर, स्मार्ट और ईमानदार क्या है, इसका हर किसी का अपना विचार है। लेकिन सामान्य विशेषताएं अभी भी दिखाई दे रही हैं।
संदर्भ पति
महिलाएं ज्यादातर सोचती हैंकि उनके चुने हुए भविष्य की उपस्थिति साहसी होनी चाहिए। इसका अर्थ है चौड़े कंधे, नियमित चेहरे की विशेषताएं, कुछ (लेकिन मध्यम) क्रूरता व्यक्त करना, और औसत ऊंचाई से ऊपर। दृश्यमान टेलीविजन छवियों पर लाया गया, दुनिया की आधी आबादी के सुंदर प्रतिनिधियों को यकीन है कि अगर कोई बहादुर दिखता है, तो सबसे अधिक संभावना है कि वह है। जन संस्कृति से प्रेरित मानक के दोष कितने टूटे हुए भाग्य थे! यह किसी भी व्यक्ति के लिए एक क्रूर सबक हो सकता है जो किसी पुस्तक को उसके आवरण से आंकता है। हालाँकि, मैच भी होते हैं।
अनुकरणीय पत्नी
पुरुष भी अपने चुने हुए भविष्य के गहन ज्ञान की इच्छा में अधिकांश भाग के लिए भिन्न नहीं होते हैं। ऐसे मानक हैं जो बहुमत की इच्छा रखते हैं, और वे सामान्य सूत्र 90-60-90 द्वारा व्यक्त किए जाते हैं (फिर से, संख्याएं एक प्रकार का मानक हैं)। यह अन्य, कम "स्वरूपित" महिलाओं के संबंध में भी हमेशा उचित नहीं होता है, जिनके पास कभी-कभी बहुत अधिक सार्थक आंतरिक दुनिया होती है। इसका कारण यह है कि प्रत्यक्ष आवेदन द्वारा आत्मा का मूल्यांकन करना असंभव है, और अन्य विधियां सभी के लिए उपलब्ध नहीं हैं। यह भूमध्य रेखा को मापने से कहीं अधिक कठिन है।
सांस्कृतिक संदर्भ
प्रारूपों के लिए प्रयास करना आधुनिक संस्कृति के लुप्त होने का एक कारण है। हर बार का अपना मानक होता है। यह वीनस डी मिलो या मर्लिन मुनरो, एलेन डेलन या एल्विस प्रेस्ली, माइकल जैक्सन या मैडोना, ब्रिटनी स्पीयर्स या लेडी गागा हो सकती हैं। अपने लिए एक ऐसा मॉडल निर्धारित करना जिसके लिए वह प्रयास करना चाहता है, एक प्रशंसक अक्सरअपने जीवन के मुख्य व्यवसाय में उनकी उपलब्धियों से अधिक मूर्ति की उपस्थिति पर ध्यान आकर्षित करता है। रचनात्मकता के सच्चे पारखी उन कार्यों में अधिक रुचि रखते हैं जो एक उत्कृष्ट कलाकार अपने जीवन में बनाने में कामयाब रहे। एक जैसे बनने की चाहत अक्सर विडम्बना तो कभी हंसी का कारण बनती है। आखिरकार, हर कोई अपना जीवन जीता है, और आप मानक के करीब आने की कितनी भी कोशिश कर लें, एक बनना असंभव है।
