महत्वाकांक्षा व्यक्ति का नैतिक गुण है, जो नेता बनने और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने की उसकी इच्छा पर बल देता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन से कार्य पहले स्थान पर हैं - सम्मान के साथ स्नातक होना, एक खोज करना, समाज में एक निश्चित सार्वजनिक स्थिति या स्थिति लेना। मुख्य बात यह है कि पूर्णता का मार्ग विभिन्न तरीकों से चलाया जा सकता है। या तो अध्ययन, काम, या - दूसरों के हितों की उपेक्षा, साज़िश, झूठ और विश्वासघात की कीमत पर। इसलिए, "महत्वाकांक्षा" केवल एक तरीका है जिसका स्पष्ट रूप से परिभाषित नैतिक अर्थ नहीं है। यह सकारात्मक दोनों हो सकता है, उद्देश्यपूर्णता प्रदर्शित करता है, और नकारात्मक, किसी व्यक्ति विशेष की शक्ति के लिए वासना को दर्शाता है।
इस प्रकार, "शुद्ध महत्वाकांक्षा" की कोई अवधारणा नहीं है, इसका अर्थ विशिष्ट कार्यों और कर्मों द्वारा दिया जाता है। वे सामाजिक परिवेश द्वारा वातानुकूलित हैं और, यदि आप चाहें, तो नैतिकउससे दबाव। दूसरे शब्दों में, महत्वाकांक्षा एक सामाजिक रूप से सक्रिय श्रेणी है जो व्यक्तिगत चेतना बनाती है। ऐसा लगता है कि उदाहरण पूरी तरह से "एक अलग ओपेरा से" है: सभी ने स्टार वार्स श्रृंखला देखी और युवा स्काईवॉकर की कहानी को याद किया। लड़का, और फिर युवक, का शुद्ध इरादा था और अपने अधिकार में एक ईमानदार विश्वास था, और सबसे महत्वपूर्ण बात, सबसे अच्छा बनने की इच्छा थी। तो अगर माँ के खोने के लिए नहीं, पत्नी की मौत के लिए, तो कौन जानता है कि सब कुछ कैसे हो सकता था?
यह बहुत आसान है: केवल एक इंसान ही ऐसा कार्य कर सकता है जैसे मूल्यों का निर्माण। अपने आप में शब्दों का कोई अर्थ नहीं हो सकता है, लेकिन संदर्भ की पसंद का अर्थ उपयुक्त संकेत का चुनाव भी है - हम अपने स्वयं के हितों से आगे बढ़ते हैं और कभी-कभी पूरी तरह से स्वार्थी रूप से "प्लस" और "माइनस" की व्यवस्था करते हैं। और हम यह नहीं सोचते कि हम उन्हें कैसे व्यवस्थित करते हैं यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम भविष्य में अपना जीवन कैसे जीते हैं।
हालांकि, अगर हम महत्वाकांक्षा के पीछे सामाजिक रूप से सक्रिय भावना को पहचानते हैं, तो हमें व्यक्तिगत गतिशीलता और अपने रास्ते पर पहाड़ों को स्थानांतरित करने की क्षमता के बारे में बात करने की आवश्यकता है। और यहाँ, फिर से, समस्या उत्पन्न होती है: क्या संकेत देना है? आप निश्चित रूप से, 80 के दशक के उत्तरार्ध में फिल्म "मॉस्को डू नॉट बिलीव इन टीयर्स" या (कई लोग मुझसे असहमत हो सकते हैं) की नायिका के मार्ग का अनुसरण कर सकते हैं। एकातेरिना अपने स्वयं के धैर्य को जुटाने में कामयाब रही, "एक गहरे बॉक्स में छिप गई" आक्रोश और अपमान, और अपने स्वयं के ज्ञान और अनुभव को भुनाने में कामयाब रही। और इनाम के तौर पर - फैक्ट्री निदेशक का पद।
बदले में, बोरिस येल्तसिन ने "मार्गदर्शक" और मार्गदर्शक का एक अभिन्न अंग होने के विशेषाधिकार से इनकार कर दियासिस्टम, लोगों के डर को दूर करने में कामयाब रहे (भले ही सशर्त रूप से), पार्टी की पूंजी को खत्म कर दिया और इसे लोगों की वैधता के साथ बदल दिया। व्यावहारिक रूप से प्यार। पेरेस्त्रोइका (1989-1991) के अंतिम वर्षों में उनकी लोकप्रियता के स्तर को याद करें!
लेकिन ये दोनों उदाहरण एक जैसे हैं। नायकों ने अपनी पूर्व स्थिति, अपनी स्वतंत्रता और महत्वाकांक्षाओं का बलिदान दिया। और दोनों ही मामलों में महत्वाकांक्षा निभाई। यहाँ शब्द का अर्थ बलिदान है। आपको दूसरे को पाने के लिए एक का त्याग करने में सक्षम होना चाहिए। और इस प्रकार अपने विरोधियों पर विजय प्राप्त करें।
अब वापस स्काईवॉकर पर। उन्होंने बलिदान स्वीकार कर लिया और खुद अपनी महत्वाकांक्षाओं का शिकार हो गए, डार्थ वाडर में बदल गए। महत्वाकांक्षा केवल आपके जीवन की प्राथमिकताएं, लक्ष्य और उद्देश्य निर्धारित करना नहीं है। सबसे पहले, यह तर्कसंगत रूप से सोचने की क्षमता है। यही बात है।
