गैलब्रेथ जॉन केनेथ एक कनाडाई (बाद में अमेरिकी) अर्थशास्त्री, सिविल सेवक, राजनयिक और अमेरिकी उदारवाद के समर्थक हैं। 1950 से 2000 के दशक तक उनकी किताबें बेस्टसेलर रहीं। उनमें से एक है द ग्रेट क्रैश ऑफ 1929। जॉन केनेथ गैलब्रेथ वैश्विक वित्तीय संकट की शुरुआत के बाद 2008 में फिर से सबसे अधिक बिकने वाले लेखकों की सूची में सबसे ऊपर थे। 2010 में, उनके बेटे के संपादन के तहत वैज्ञानिक के कई कार्यों को पुनर्प्रकाशित किया गया था।
एक अर्थशास्त्री के रूप में गैलब्रेथ के विचार ट्रोस्टीन वेब्लेन और जॉन मेनार्ड कीन्स के विचारों से काफी प्रभावित थे। वैज्ञानिक ने लगभग अपना सारा जीवन (50 वर्ष से अधिक) हार्वर्ड विश्वविद्यालय में काम किया। उन्होंने विभिन्न विषयों पर लगभग 50 पुस्तकें और हजारों लेख लिखे हैं। उनकी सबसे प्रसिद्ध रचनाओं में अर्थशास्त्र पर एक त्रयी शामिल है: अमेरिकी पूंजीवाद (1952), समृद्ध समाज (1958), द न्यू इंडस्ट्रियल स्टेट (1967)।
जॉन केनेथ गालब्रेथ: जीवनी
भविष्य के प्रसिद्ध अर्थशास्त्री का जन्म स्कॉटिश मूल के कनाडाई लोगों के परिवार में हुआ था। उनकी दो बहनें और एक भाई था। उनके पिता एक किसान और स्कूल शिक्षक थे, उनकी माँ एक गृहिणी थीं। जब गैलब्रेथ केवल 14 वर्ष के थे, तब उनकी मृत्यु हो गई। 1931 में2011 में, उन्होंने कृषि में स्नातक की डिग्री प्राप्त की, फिर कृषि में मास्टर डिग्री और उसी क्षेत्र में पीएच.डी. 1934 से 1939 तक उन्होंने हार्वर्ड विश्वविद्यालय में एक शिक्षक के रूप में (रुक-रुक कर) 1939 से 1940 तक प्रिंसटन में काम किया। 1937 में उन्हें अमेरिकी नागरिकता और कैम्ब्रिज में छात्रवृत्ति मिली। वहाँ वे जॉन मेनार्ड कीन्स के विचारों से परिचित हुए। गैलब्रेथ का राजनीतिक जीवन रूजवेल्ट प्रशासन के सलाहकार के रूप में शुरू हुआ। 1949 में उन्हें हार्वर्ड विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र का प्रोफेसर नियुक्त किया गया।
गैलब्रेथ जॉन केनेथ, या सिर्फ केन (उन्हें अपना पूरा नाम पसंद नहीं था), एक सक्रिय राजनीतिक व्यक्ति थे जिन्होंने डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन किया और रूजवेल्ट, ट्रूमैन, कैनेडी और जॉनसन के प्रशासन में सेवा की। उन्होंने कुछ समय के लिए भारत में राजदूत के रूप में भी कार्य किया। उन्हें अक्सर 20वीं सदी के उत्तरार्ध के सबसे प्रसिद्ध अर्थशास्त्री के रूप में जाना जाता है।
संस्थावाद के सिद्धांतकार के रूप में
गैलब्रेथ जॉन केनेथ तथाकथित तकनीकी नियतिवाद के समर्थक थे। कैनेडी प्रशासन में सेवा करते हुए, उन्होंने न्यू फ्रंटियर कार्यक्रम को विकसित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उत्पादन के तकनीकी और आर्थिक कारकों के आधार पर, उन्होंने दो अलग-अलग प्रणालियों को अलग किया: बाजार और योजना। पहले में लाखों छोटी फर्में शामिल हैं जो विभिन्न उद्योगों में काम करती हैं। नियोजन प्रणाली में हजारों बड़े निगम होते हैं जो अधिकांश वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करते हैं। उत्तरार्द्ध छोटी फर्मों का शोषण करता है, जिसमें बड़े व्यवसाय की लागत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्थानांतरित कर दिया जाता है। मुख्य तत्वयोजना प्रणाली गैलब्रेथ ने तथाकथित "परिपक्व" निगम माना। इसकी प्रकृति से, यह एक तकनीकी संरचना होनी चाहिए जो वैज्ञानिकों, इंजीनियरों, बिक्री और जनसंपर्क पेशेवरों, वकीलों, दलालों, प्रबंधकों, प्रशासकों और अन्य पेशेवरों को एक साथ लाती है और बाजार में संगठन की स्थिति के संरक्षण और मजबूती को सुनिश्चित करती है।
अमेरिकी अर्थव्यवस्था के बारे में
1952 में, जॉन केनेथ गैलब्रेथ ने अपनी प्रसिद्ध त्रयी शुरू की। अमेरिकी पूंजीवाद: विरोधी बल की अवधारणा में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि अर्थव्यवस्था बड़े व्यवसाय, प्रमुख श्रमिक संघों और सरकार के संयुक्त प्रयासों से संचालित होती है। इसके अलावा, यह स्थिति, वैज्ञानिक के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए हमेशा विशिष्ट नहीं थी। उन्होंने उद्योग की पैरवी करने वाले समूहों और यूनियनों की कार्रवाइयों को एक विरोधी ताकत बताया। 1930-1932 के अवसाद से पहले। बड़े व्यवसाय ने अर्थव्यवस्था को अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से चलाया। 1929 के द ग्रेट क्रैश में, उन्होंने वॉल स्ट्रीट स्टॉक की कीमतों में प्रसिद्ध गिरावट का वर्णन किया और सट्टा उछाल के दौरान बाजार धीरे-धीरे वास्तविकता से कैसे दूर हो गए। द एफ्लुएंट सोसाइटी में, एक बेस्टसेलर भी, गैलब्रेथ का तर्क है कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद एक सफल राष्ट्र बनने के लिए, अमेरिका को करदाताओं के पैसे का उपयोग करके सड़कों और शिक्षा में निवेश करना चाहिए। उन्होंने भौतिक उत्पादन में वृद्धि को अर्थव्यवस्था और समाज के स्वास्थ्य का प्रमाण नहीं माना। वैज्ञानिक के विचारों ने राजनीति को काफी प्रभावित किया,कैनेडी और जॉनसन प्रशासन द्वारा आयोजित।
नए औद्योगिक समाज की अवधारणा
1996 में गैलब्रेथ को रेडियो पर आमंत्रित किया गया था। छह कार्यक्रमों में, उन्हें उत्पादन के अर्थशास्त्र और राज्य पर बड़े निगमों के प्रभाव के बारे में बात करनी थी। इन कार्यक्रमों पर आधारित पुस्तक "द न्यू इंडस्ट्रियल सोसाइटी जॉन" केनेथ गैलब्रेथ 1967 में प्रकाशित हुई। इसमें, उन्होंने अपने विश्लेषण के तरीके का खुलासा किया और तर्क दिया कि उनका मानना है कि पूर्ण प्रतिस्पर्धा अमेरिकी अर्थव्यवस्था में केवल कुछ ही उद्योगों के लिए उपयुक्त है।
वित्तीय बुलबुले के बारे में
गलब्रेथ की रचनाएँ कई मुद्दों पर समर्पित हैं। ए ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ फाइनेंशियल यूफोरिया में, 1994 में लिखा गया, वह कई शताब्दियों में सट्टा बुलबुले के उद्भव की जांच करता है। उनका मानना है कि वे मुक्त बाजार प्रणाली का एक उत्पाद हैं, जो "जन मनोविज्ञान" और "गलतियों में स्वार्थी रुचि" पर आधारित है। गैलब्रेथ का मानना था कि "… वित्त की दुनिया बार-बार पहिया को फिर से स्थापित करती है, अक्सर पिछले संस्करण की तुलना में कम स्थिर होती है।" दिलचस्प बात यह है कि 2008 के वैश्विक संकट ने, जिसने कई अर्थशास्त्रियों को आश्चर्यचकित कर दिया, उनके कई विचारों की पुष्टि की।
विरासत
जॉन केनेथ गैलब्रेथ ने मैक्रोइकॉनॉमिक विश्लेषण को एक अतिरिक्त उपकरण के रूप में माना, उनका मानना था कि नियोक्लासिकल मॉडल अक्सर मामलों की वास्तविक स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। वैज्ञानिक के सभी मुख्य सिद्धांत बाजार पर बड़े निगमों के प्रभाव से जुड़े हैं। गेब्रेथ का मानना था कि यह थावे कीमतें तय करते हैं, उपभोक्ता नहीं। उन्होंने राज्य नियंत्रण की वकालत की जहां इसकी आवश्यकता थी। द एफ्लुएंट सोसाइटी में, गैलब्रेथ का तर्क है कि शास्त्रीय अर्थशास्त्र के तरीके अतीत में "गरीबी के युग" में ही प्रभावी थे। उन्होंने कराधान की एक प्रणाली के माध्यम से कुछ वस्तुओं की खपत को कृत्रिम रूप से कम करने की वकालत की। गैलब्रेथ ने "लोगों में निवेश" कार्यक्रम का भी प्रस्ताव रखा।
सिद्धांतों की आलोचना
गैलब्रेथ जॉन केनेथ, जिनके मुख्य विचारों ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था के विकास को निर्धारित किया, आर्थिक प्रक्रियाओं की व्याख्या करने वाले सरलीकृत नवशास्त्रीय मॉडल के विरोधी थे। नोबेल पुरस्कार विजेता मिल्टन फ्रीडमैन ने वैज्ञानिक के विचारों की कठोर आलोचना की। उन्होंने तर्क दिया कि गैलब्रेथ अभिजात वर्ग और पितृसत्तात्मक शक्ति की श्रेष्ठता में विश्वास करता है और साधारण उपभोक्ताओं को चुनने के अधिकार से वंचित करता है। पॉल क्रुगमैन ने उन्हें वैज्ञानिक नहीं माना। उन्होंने दावा किया कि केन गैर-काल्पनिक रचनाएँ लिखते हैं जो जटिल प्रश्नों के सरलीकृत उत्तर प्रदान करती हैं। क्रुगमैन ने गैलब्रेथ को एक "मीडिया व्यक्ति" माना, न कि एक गंभीर अर्थशास्त्री।
जॉन केनेथ गालब्रेथ (उद्धरण):
- "मैं व्यावहारिक कार्रवाई के लिए तैयार हूं। अगर बाजार काम करता है, तो मैं इसके लिए हूं। अगर सरकारी हस्तक्षेप की जरूरत है तो मैं भी उसका समर्थन करता हूं। मुझे उन लोगों पर बहुत शक है जो कहते हैं कि वे निजीकरण या राज्य की संपत्ति के लिए हैं। मैं हमेशा इस विशेष मामले में जो काम करता है उसका समर्थन करता हूं।”
- “अर्थशास्त्र की किसी भी अन्य शाखा की तुलना में पैसे का अध्ययन, सच्चाई को छिपाने या इसे प्रकट करने से बचने के लिए जटिलता का उपयोग करता है, न कि इसके विपरीत। जिस प्रक्रिया से बैंक पैसा बनाते हैं वह इतनी सरल है कि चेतना इसे आसानी से नहीं समझती है। ऐसा लगता है कि किसी महत्वपूर्ण चीज का बनना एक बड़ा रहस्य होना चाहिए।”
- “राजनीति संभव की कला नहीं है। यह भयानक और अप्रिय के बीच एक विकल्प का प्रतिनिधित्व करता है।”
- "इसमें कोई शक नहीं कि निगमों ने अब प्रबंधन की मुख्य प्रक्रिया को अपने हाथ में ले लिया है।"
- "जब किसी के मन को बदलने या न करने का कारण खोजने के बीच एक विकल्प का सामना करना पड़ता है, तो लगभग हर कोई बाद वाला चुनता है।"
