आश्चर्यजनक है, लेकिन हर कोई नहीं जानता कि क्षितिज न केवल शिक्षा की डिग्री है, बल्कि क्षितिज भी है। आइए दो अर्थों के बारे में और बात करते हैं, और यह भी बात करते हैं कि इस थोड़ी पुरानी परिभाषा को क्या बदल सकता है।
अर्थ
लगभग किसी भी व्यक्ति के मन में "दृष्टिकोण" शब्द का स्कूल से गहरा नाता है। ऐसा क्यों है? अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है: क्षितिज शिक्षकों का पसंदीदा शब्द है। जब कोई व्यक्ति जो पहले ही स्कूल से स्नातक कर चुका है, अपने आप से कहता है: "पेट्रोव का एक व्यापक दृष्टिकोण है," वह सबसे अधिक संभावना इसे एक शिक्षण स्वर में करेगा। तो, मान (उन्हें ठीक ऊपर घोषित किया गया था):
- "क्षितिज" की परिभाषा की सामग्री के समान। बाद वाला दृश्य स्थान है जो आंख के लिए उपलब्ध है।
- इंसान को यही पसंद है, उसे क्या पसंद है। ज्ञान के उन क्षेत्रों में जहां वह एक विशेषज्ञ है।
"दृष्टिकोण" शब्द को बदलना बेहतर क्यों है, और इसे कैसे करना है?
हम पाठकों के बारे में नहीं जानते, लेकिन हमें ऐसा लगता है कि क्षितिज शब्द एक स्पष्ट सोवियत स्वाद वाला एक पुराना शब्द है। और, वैसे, किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि सोवियत को इस आधार पर गुमनामी में डाल दिया जाना चाहिए, बिल्कुल नहीं। यदि एकउदाहरण के लिए, कुछ फिल्मों या किताबों के बारे में कहें, तो वे सुंदर हैं। कम से कम, यह आधुनिक लोगों की तुलना में बहुत बेहतर है, लेकिन सोवियत काल की भाषा, जिसमें रोजमर्रा की भाषा भी शामिल है, सबसे अच्छी नहीं थी।
एक तरफ हम कह सकते हैं कि "क्षितिज" लाक्षणिक है। दूसरी ओर, यदि यह प्रश्न उठता है कि इसका क्या अर्थ है, तो कल्पना अर्थ को अस्पष्ट कर देती है, और जब लोग एक-दूसरे से बात करते हैं, तो वे चाहते हैं, सबसे पहले, समझा जाए। "क्षितिज" को दर्द रहित तरीके से कैसे बदलें? यह बहुत आसान है: आप किसी व्यक्ति के बारे में कह सकते हैं कि वह शिक्षित है। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि कोई "व्यापक सोच वाला" है, यह अतिश्योक्तिपूर्ण है।
व्यापक और संकीर्ण दृष्टिकोण
सवाल उठता है, क्या कोई विस्तारित दृष्टिकोण है? शायद हम भाषा अभ्यास से थोड़ा पीछे हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि विस्तारित क्षितिज की अवधारणा कंप्यूटर युग का परिणाम है। चूंकि फिल्मों और खेलों के विस्तारित संस्करण अब प्रचलन में हैं, इसलिए किसी कारण से उपसर्ग "रस" विशेषण "वाइड" में जोड़ा जाता है, हालांकि यह बेमानी है।
दृष्टिकोण संकीर्ण और चौड़ा है। यदि पहला - एक व्यक्ति कम या पूरी तरह से अशिक्षित है, तो दूसरा - एक व्यक्ति शिक्षित है। लेकिन इस मामले में भी, सब कुछ इतना सरल नहीं है, क्योंकि आपके पास व्यापक हित हो सकते हैं, लेकिन अशिक्षित हो सकते हैं, क्योंकि ज्ञान की गुणवत्ता कवरेज से इतनी गहराई से निर्धारित नहीं होती है।
अपेक्षाकृत, कोई भी वैज्ञानिक, किसी न किसी रूप में, अपने पेशेवर विकास के दौरान जितना संभव हो उतना संकीर्ण होता है, खासकर अब, जब ज्ञान के किसी भी क्षेत्र ने कई विवरण और विवरण हासिल कर लिए हैं।इसलिए, विश्वकोशों का समय बीत चुका है, और शौकिया, इसके विपरीत, विस्तृत है: उसे यह चुनने की ज़रूरत नहीं है कि विशेषज्ञ कहाँ है। इससे यह निष्कर्ष निकलता है: एक व्यापक दृष्टिकोण हमेशा अच्छा नहीं होता, क्योंकि ज्ञान की गहराई भी महत्वपूर्ण है।
हम आशा करते हैं कि अब "दृष्टिकोण" की अवधारणा का सार स्पष्ट हो गया है, यह किस तरह की घटना है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि यदि संभव हो तो अधिक विशिष्ट होना बेहतर है, क्योंकि इससे यह स्पष्ट हो जाएगा कि व्यक्ति वास्तव में किस बारे में बात कर रहा है। दूसरे शब्दों में, अगर कोई यह कहना चाहता है कि उसका भाई, दियासलाई बनाने वाला, दोस्त बहुत सारी किताबें पढ़ता है, पुनर्जागरण की पेंटिंग को समझता है, या हेगेल के कार्यों को दिल से जानता है, तो उसे ऐसा कहने दें। मामले के सार को लिपिकीय वाक्यांशों से अस्पष्ट न करें, जिसकी ख़ासियत, जैसा कि आप जानते हैं, शानदार अमूर्तता और वही खालीपन है।
