अधिनायकवाद राजनीतिक शक्ति की एक प्रणाली है जिसमें राज्य, कानून प्रवर्तन एजेंसियों की सहायता से, समाज के सभी क्षेत्रों पर पूर्ण नियंत्रण स्थापित करता है। यह सत्तावाद से अलग है - एक और गैर-लोकतांत्रिक शासन - जिसमें यह प्रत्येक व्यक्ति के विचारों, व्यक्तिगत जीवन और यहां तक कि विश्वासों को भेदने की कोशिश करता है। वह नागरिकों के पारिवारिक जीवन को भी जबरन नियंत्रित करने की कोशिश करता है और पूर्ण निगरानी की व्यवस्था स्थापित करता है।
पूर्व सोवियत संघ के क्षेत्र में, स्टालिन के समय के लिए उदासीन पीड़ा और "दृढ़ हाथ" की लालसा अभी भी नागरिकों के बीच पाई जाती है। उनका विरोध विपरीत विचारों वाले लोगों द्वारा किया जाता है, जो दावा करते हैं कि अधिनायकवाद स्टालिनवाद है। वे अपने सिद्धांत के पक्ष में निम्नलिखित तर्कों का हवाला देते हैं: स्टालिनवादी साम्राज्य में, "मार्क्सवाद-लेनिनवाद" की आधिकारिक विचारधारा हावी थी, जिसे सभी नागरिकों को साझा करना था। इस विश्वदृष्टि के प्रति वफादारी होनी चाहिए थीसब कुछ और हर जगह प्रदर्शित करें - उदाहरण के लिए, समाजवादी आर्थिक प्रबंधन की महान उपलब्धियों का उल्लेख राजनीति से दूर गणित पर वैज्ञानिक कार्यों से पहले होना चाहिए था।
दूसरा तर्क है कि अधिनायकवाद स्टालिनवाद है कि पुलिस नियंत्रण उस अवधि के सोवियत संघ की भूमि में स्थापित किया गया था, और कुल मिलाकर। बालवाड़ी से, यह भावना पैदा हुई कि पूरा देश दुश्मनों से घिरा हुआ है, दोनों बाहरी - साम्राज्यवादी "कप्तान शिविर देश" और आंतरिक - तोड़फोड़ करने वाले। कोई भी नागरिक यह "लोगों का दुश्मन" बन सकता है, और अधिकांश आबादी विशेष सर्व-शक्तिशाली शक्ति संरचना - चेका, एनकेवीडी और बाद में केजीबी के प्रतिनिधियों से डरती थी।
इस तथ्य के पक्ष में कि अधिनायकवाद स्तालिनवाद है, सत्ता की एकदलीय व्यवस्था भी गवाही देती है। कम्युनिस्ट पार्टी वैचारिक निरपेक्षता पैदा करती है - किसी भी "विचलनवाद" को गंभीर रूप से सताया जाता है। सभी संगठन, प्रेस और शिक्षा सत्ताधारी दल के अधीन हैं। सभी नागरिक असहमति के अधिकार से वंचित हैं। अर्थव्यवस्था पूरी तरह से राज्य द्वारा नियंत्रित होती है, किसी भी निजी व्यवसाय को राज्य द्वारा अनियंत्रित आय की प्राप्ति पर अतिक्रमण के रूप में माना जाता है। बड़े पैमाने पर दास श्रम (गुलाग) का उपयोग किया जाता था।
तो हमारे कुछ पेंशनभोगी किस लिए उदासीन हैं? यदि सब कुछ इतना बुरा था, तो "सभी एथलीटों के मित्र" और "लोगों के पिता" स्टालिन की छवि के प्रति ऐसी भावनाएँ क्यों? हाँ, 1930 के दशक का सोवियत संघ एक अधिनायकवादी शासन था, लेकिन बाद की अवधि में यह नहीं हो सकताइसे पहले से ही कहा जाता था। बाद की सोवियत प्रणाली, बल्कि, सत्तावाद के विवरण के तहत गिर गई। गैर-लोकतांत्रिक सरकार की इन दो प्रणालियों - अधिनायकवाद और अधिनायकवाद - में कई विशेषताएं समान हैं, लेकिन एक बहुत महत्वपूर्ण अंतर है। पहली प्रणाली केवल राजनीतिक और आध्यात्मिक-वैचारिक तक ही सीमित होकर समाज के सभी क्षेत्रों में प्रवेश और नियंत्रण स्थापित करने की कोशिश नहीं करती है।
अधिनायकवाद के तहत, आबादी की एक पूरी परत है जो इस शासन के तहत सहज और सुरक्षित महसूस करती है - यूएसएसआर के बड़े शहरों के श्रमिक, फ्रांस में जनरल डी गॉल के तहत मध्यम वर्ग, पिनोशे के तहत बड़े उद्योगपति। अधिनायकवाद के तहत, शासक अभिजात वर्ग को छोड़कर कोई भी सुरक्षित महसूस नहीं करता है। 20वीं सदी का इतिहास विशेष रूप से ऐसे शासनों से भरा पड़ा है। शब्द "अधिनायकवाद" का जन्म इटली में मुसोलिनी के तहत हुआ था, लेकिन इसकी चरम अभिव्यक्ति थोड़ी देर बाद मिली - हिटलर के तीसरे रैह के नाज़ीवाद में, खमेर रूज की विचारधारा, माओवाद, तुर्कमेनिस्तान के तहत तुर्कमेनिस्तान और "जुचे" की विचारधारा। उत्तर कोरिया में
