मीडिया और मुफ्त इंटरनेट स्रोतों में, "गोल्डन बिलियन" की अवधारणा के लिए समर्पित कई सामग्रियां हैं। यह विकसित और विकासशील देशों के बीच जीवन स्तर में असंतुलन को दर्शाता है, जो आपत्तिजनक जातियों और लोगों के विनाश तक विभिन्न सिद्धांतों के विकास का आधार बनता है। वास्तव में, जैसा कि अक्सर मुक्त मीडिया में देखा जाता है, "कुछ नहीं" से बहुत शोर किया जा रहा है, और तथाकथित "गोल्डन बिलियन" देश तकनीकी और औद्योगिक प्रगति के इंजन के अलावा और कुछ नहीं हैं जो उनके शीर्षक के लायक हैं।
शब्द का संक्षिप्त विवरण
सोवियत के बाद के युग में सीआईएस में, इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि लोग सीआईए के पूर्व निदेशक एलन डलेस की तथाकथित योजना के बारे में पता लगाने में कामयाब रहे, साजिश के सिद्धांत कई गुना बढ़ने लगे। उनका मुख्य विचार यह है कि आर्थिक और सैन्य रूप से मजबूतराज्य, और यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड के शक्तिशाली परिवारों के भी, लंबे समय से बड़े राज्यों को विभाजित करने की योजना बना रहे हैं ताकि उन पर सहयोग के लिए प्रतिकूल परिस्थितियों को लागू किया जा सके, सैन्य जब्ती या दासता तक। वे "गोल्डन बिलियन" के देशों का भी उल्लेख करते हैं, जिनके नागरिक, विश्व अभिजात वर्ग का गठन करते हुए, मुक्त क्षेत्रों को आबाद करना होगा।
शब्द "गोल्डन बिलियन" अपने आप में एक मूर्खतापूर्ण रूपक है जो इस तथ्य पर आधारित है कि जिन देशों में परिकल्पना की "प्रतिकृति" के समय जनसंख्या 1 बिलियन थी, उन्होंने सफलता हासिल की है। आज ग्रह पर 7 अरब लोग हैं, और 6 अरब लोग गोल्डन बिलियन के मुकाबले आधा भी नहीं कमाते हैं। यह संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा, जापान और यूरोपीय संघ के देशों की जनसंख्या का नाम है, जो संख्या के मामले में लगभग इस अरब है। और एकमात्र समस्या यह है कि ऐसी स्थिति अनुचित और पूर्व नियोजित लगती है, शेष 6 अरब लोगों को 1 अरब अभिजात वर्ग की जरूरतों को पूरा करने के लिए गुलाम बनाने के लिए आवश्यक है।
कच्चा माल "सबूत"
ईंधन पागलपन की आग में इस तथ्य से जुड़ जाता है कि विकसित अर्थव्यवस्था वाले बड़े राज्य और तथाकथित "बिलियन" में शामिल बहुत अधिक संसाधनों का उपयोग करते हैं, और उनकी आबादी बहुत अधिक है। उदाहरण के लिए, 20 वीं शताब्दी में खनन किए गए अलौह धातु और खनिज कच्चे माल के साथ-साथ तेल और गैस के मुख्य उपभोक्ता संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, कनाडा और जापान के निवासी हैं। 1970-1980 में, उन्होंने लगभग 90% निकेल, तांबा और एल्युमीनियम की खपत की, साथ ही साथ उत्पादित तेल का लगभग 70%।
21वीं सदी में इन कच्चे माल की खपत में वृद्धि जारी है, जबकि उन देशों में आर्थिक विकास नहीं देखा जाता है जहां खनन किया जाता है। बाद का तथ्य जनता को इतना परेशान करता है कि "गोल्डन बिलियन" का सिद्धांत कथित तौर पर "स्वामी और दास" में विभाजन को पूरी तरह से सही ठहराता है। और दासों की भूमिका में, बेशक, वे सभी जो कड़ी मेहनत करते हैं, लेकिन खुद को मध्यम वर्ग के रूप में वर्गीकृत करने के लिए पर्याप्त कमाई नहीं करते हैं। अमीर देश अमीर हो जाते हैं, जबकि अविकसित देश गरीब हो जाते हैं।
परिकल्पना के लेखक दुनिया में संसाधनों के वितरण को संदर्भित करने का प्रस्ताव करते हैं। उदाहरण के लिए, यूरोप में व्यावहारिक रूप से अयस्क, तेल और गैस का कोई भंडार नहीं है, और इसलिए उन्हें मुख्य रूप से रूस से खरीदता है। "घरेलू विश्लेषकों" के अनुसार, यूरोपीय संघ रूस को एक पैसा देता है, और नागरिक स्वयं अधिक के लायक हैं। किसी कारण से, यह समझने के लिए कि संसाधन-आधारित अर्थव्यवस्था सफल नहीं हो सकती है, "साजिश" के विवरण में प्रस्तुत नहीं किया गया है। लेकिन यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि विकास में पिछड़े देश कच्चे माल को बेचने के लिए मजबूर हैं, क्योंकि उनके पास उन्हें संसाधित करने की तकनीक नहीं है।
तकनीकी अंतर
प्रौद्योगिकी उतनी ही उपलब्धि है जितनी प्राकृतिक संसाधनों की उपलब्धता। और अगर रूस मुफ्त तेल नहीं देता है, तो एक पश्चिमी राज्य प्रतिस्पर्धात्मक लाभ खोते हुए मुफ्त में प्रौद्योगिकी की पेशकश क्यों करेगा? ऐसे "विश्लेषकों" द्वारा बाजार प्रतिस्पर्धा पर कानून पर भी विचार नहीं किया जाता है। एकमात्र सवाल यह है कि कच्चे माल की बिक्री से प्राप्त धन का उपयोग पूर्ण-चक्र उत्पादन के विकास के लिए क्यों नहीं किया जाता है। यह वह जगह है जहां विकसित देश गरीब देशों से आगे हैं, क्योंकि उनके पास पहले से ही मूलभूत प्रौद्योगिकियां हैं जो उन्हें आय उत्पन्न करने की अनुमति देती हैं।लगभग हर चीज से। और साधारण वस्तुओं के लिए, कई अविकसित राज्यों को भुगतान करना पड़ता है, क्योंकि वे स्वयं ऐसी चीजों का उत्पादन करने में सक्षम नहीं हैं।
औषध विज्ञान उद्योग से उदाहरण
औषधि उद्योग का उदाहरण के रूप में उल्लेख किया जाना चाहिए। एक दवा जारी करने के लिए, आपके पास इसके उत्पादन के लिए कच्चा माल, इसके प्रसंस्करण और पैकेजिंग के लिए क्षमता, साथ ही साथ नैदानिक परीक्षण की आवश्यकता होती है। एक दवा जो किसी फार्मेसी में खरीदी जाती है, उसकी कीमत में पहले से ही ये घटक होते हैं। और एक अविकसित देश उनमें केवल तेल से निकाले गए कच्चे माल का निवेश कर सकता है। अधिक सटीक रूप से, तेल को स्वयं वितरित करना, क्योंकि तकनीकी पिछड़ेपन के कारण, आवश्यक उपकरणों के अभाव में दवा के संश्लेषण के लिए सब्सट्रेट को अलग करना संभव नहीं होगा।
परिणामस्वरूप, एक अविकसित देश केवल उन अणुओं को निकालने के लिए कच्चे माल का निवेश करता है जिनसे दवा बनाई जाएगी। लेकिन नैदानिक और वैज्ञानिक अनुसंधान, दवा का सूत्र खोजना, उसका परीक्षण, संश्लेषण, शुद्धिकरण और दवा का उत्पादन ही हमारे "साजिशकर्ताओं" की पीठ पर है। और जब वे अविकसित देशों को दवा बेचते हैं, तो उन्हें कुछ पैसे मिलते हैं। इसमें विज्ञान और तकनीकी प्रगति का 95% योगदान है, और केवल 5% कच्चा माल घटक है। इसलिए, तेल उत्पादक को उसकी कीमत का केवल 5% प्राप्त होता है, और उत्पादक को लागत का शेष 95% प्राप्त होता है।
चूंकि यह निर्माता था जिसने सभी कामों का 95% किया, यह स्वाभाविक है कि उसे अंतिम उत्पाद की लागत का 95% प्राप्त होता है। और चूंकि मुख्य रूप से विकसित देशों में प्रसंस्करण के लिए उद्यम हैं, तोऔर कच्चे माल की उन्हें दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में बहुत अधिक आवश्यकता होती है। अविकसित देशों में, मूल्यवान सामग्री सचमुच पैरों के नीचे और अनावश्यक हो सकती है, क्योंकि उनके पास उन्हें संसाधित करने की तकनीक और क्षमता नहीं है।
इलेक्ट्रॉनिक्स और रेडियो इंजीनियरिंग
इलेक्ट्रॉनिक्स में अलौह धातुओं के साथ भी ऐसी ही स्थिति। कंप्यूटर प्रोसेसर बनाने से किसे ज्यादा पैसा मिलेगा? धातु आपूर्तिकर्ता या कंपनी जिसने तकनीक विकसित की है और इसका उपयोग कर रही है? और "गोल्डन बिलियन" के देश उच्च तकनीक वाले उपकरणों के उत्पादन की रीढ़ हैं। इनमें नैदानिक चिकित्सा उपकरण, टीवी, स्मार्टफोन, कंप्यूटर, अनुसंधान उपकरण, रोबोटिक्स, सैन्य उपकरण शामिल हैं। इस तरह उन्होंने अपना भाग्य बनाया, "गुलामों" का शोषण नहीं।
बेशक, विकसित देशों, विशेष रूप से ब्रिटेन, स्पेन, पुर्तगाल और फ्रांस की संपत्ति का हिस्सा, एक सक्रिय औपनिवेशिक अतीत द्वारा प्रदान किया जाता है। सभ्य दुनिया के लिए कलंक बनकर आज इसका कोई मूल्य नहीं है। उनकी सारी उपलब्धियां प्रौद्योगिकी और उत्पादन के विकास पर खर्च की गईं। आज पुरानी कॉलोनियों के शोषण से कोई पैसा नहीं बचा है।
एक उल्टा उदाहरण है: जापान, दक्षिण कोरिया, सिंगापुर, हांगकांग। उनमें जनसंख्या की भलाई के संकेतक उत्कृष्ट हैं। लेकिन यह हमेशा मामला नहीं था, लेकिन यह पिछले 50 वर्षों में तकनीकी उद्योग के सक्रिय विकास और संसाधन-आधारित अर्थव्यवस्था की अस्वीकृति के कारण हुआ। ये गरीब और विजित देश थे। लेकिन आज वेवे खुद को "गोल्डन बिलियन" के देशों के रूप में वर्गीकृत कर सकते हैं, और इसलिए इस तरह की अवधारणा को कुछ भी नकारात्मक नहीं होना चाहिए। इसे एक तथ्य के रूप में लिया जाना चाहिए कि एक तथाकथित "बिलियन" है, जहां तकनीकी और वैज्ञानिक प्रगति सक्रिय रूप से और लाभ के लिए उपयोग की गई थी।
उत्पादन सफलता के आँकड़े
ऐसे कुछ राज्य हैं जो एक मजबूत औद्योगिक अर्थव्यवस्था का दावा कर सकते हैं, दुनिया के सभी देशों का लगभग 1/8 हिस्सा। कुछ अन्य हैं जो कृषि-कच्चे माल की अर्थव्यवस्था में वनस्पति करते हैं। पहले वाले अधिक सफल होते हैं क्योंकि वे कड़ी मेहनत करते हैं और उनके पास एक रणनीतिक विकास योजना होती है। उत्तरार्द्ध भोजन, कपड़े, कच्चे माल के उत्पादन पर काम करते हैं, लेकिन उच्च तकनीक वाले सामानों की खरीद के लिए अपनी बचत का हिस्सा खो देते हैं। यही कारण है कि वे विदेशी मुद्रा खो देते हैं, और उनकी अपनी मुद्रा की दर कम हो जाती है।
सक्षम आयात प्रतिस्थापन उनके लिए एक अच्छा विकल्प है, लेकिन वे एक कठिन रास्ते पर विकास नहीं करना पसंद करते हैं। सामान्य तौर पर, यह ऐतिहासिक रूप से विकसित हुआ है कि जिन राज्यों में आर्थिक विकास कमजोर है, वहां आबादी के बीच काम करने की इच्छा उनकी आत्मा की गहराई में सुलग रही है। जबकि विकसित देशों की आबादी संभावनाओं को देखती है, गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्राप्त करती है और उच्च तकनीक वाले अत्यधिक उत्पादक श्रम के माध्यम से सफलता प्राप्त करती है।
जीवन स्तर के आधार पर राज्यों का उन्नयन
राज्यों में जीवन स्तर की रेटिंग के माध्यम से सफल आर्थिक योजना और उत्पादन में सफलता की उपलब्धि का उदाहरण प्रदर्शित करना सांकेतिक है। संयुक्त राष्ट्र की प्रकाशित रिपोर्ट के अनुसार वेलफेयर रेटिंग इस प्रकार है।पहला स्थान - नॉर्वे, दूसरा - स्वीडन, तीसरा - कनाडा, चौथा - बेल्जियम, पांचवां - ऑस्ट्रेलिया, छठा - यूएसए, सातवां - आइसलैंड, आठवां - नीदरलैंड, नौवां - जापान, दसवां - फिनलैंड, ग्यारहवां - स्विट्जरलैंड, बारहवां - फ्रांस, के लिए यूके, डेनमार्क और ऑस्ट्रिया। ये "गोल्डन बिलियन" के वे देश हैं, जिनकी सफलता से हम आमतौर पर ईर्ष्या करते हैं। उनमें से केवल 15 हैं। वे अपने उद्योगों में सर्वश्रेष्ठ हैं, आबादी की बेहतर देखभाल करते हैं और सफलतापूर्वक आगे बढ़ने में सक्षम हैं।
सफलता का आर्थिक औचित्य
दुनिया के देशों में उच्च जीवन स्तर, जिसकी रेटिंग ऊपर बताई गई है, आर्थिक कानूनों की मदद से समझाना आसान है। ये विकसित विनिर्माण उद्योग वाले राज्य हैं। यहां कुछ अपवाद नॉर्वे और डेनमार्क हैं, जो यूरोप को तेल और गैस के आपूर्तिकर्ता बने हुए हैं। पहला 60 के दशक तक एक गरीब देश था। XX सदी, जिसके बाद उसे संसाधन मिले। उन्हें निकालकर और यूरोप प्रदान करके, उसने उच्च स्तर की भलाई हासिल की। और यह रूस की तुलना में अधिक मुनाफे से समझाया गया है, क्योंकि परिवहन बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए इतने सारे संसाधनों की आवश्यकता नहीं थी। नॉर्वे और डेनमार्क से यूरोप का रास्ता बहुत छोटा है और इसलिए सस्ता है।
डेनमार्क के साथ भी स्थिति समान है, हालांकि वैकल्पिक ऊर्जा और उद्योग दोनों देशों में विकसित हो रहे हैं। "गोल्डन बिलियन" के शेष देश, जिनकी सूची को रेटिंग के रूप में प्रस्तावित किया गया था, ने श्रम और औद्योगिक श्रेष्ठता के माध्यम से अपनी भलाई हासिल की। वे जीवन स्तर के मामले में नॉर्वे और डेनमार्क दोनों से आगे निकल सकेंगे, लेकिन मामले मेंबाद का पैसा कम लोगों पर खर्च किया जाता है। इसलिए, प्रति व्यक्ति आय अधिक है, और सामाजिक सुरक्षा अधिक है।
गोल्डन बिलियन के लाभ
जैसा कि उपरोक्त तर्कों से देखा जा सकता है, "गोल्डन बिलियन" की अवधारणा को नकारात्मक नहीं माना जा सकता है। यह राज्यों का एक ऐसा अघोषित क्लब है, जिसमें वे अपने लोगों की भलाई सुनिश्चित करने में सफल होने पर इसमें शामिल हो जाते हैं। यह एक पौराणिक साजिश सिद्धांत नहीं है, बल्कि तकनीकी उद्योग में, चिकित्सा में, सूचना प्रौद्योगिकी और रोबोटिक्स में सफलता का एक उद्देश्यपूर्ण विवरण है। यह अच्छे पूर्वानुमान और प्रौद्योगिकी के सफल कार्यान्वयन का परिणाम है।
तथाकथित "गोल्डन बिलियन" उन राज्यों की जनसंख्या है जो अपने श्रम के कारण अर्थव्यवस्था में सबसे अधिक सफल हैं। और अन्य देश, जैसा कि दक्षिण कोरिया और जापान के उदाहरण से प्रदर्शित होता है, आसानी से इस "क्लब" में शामिल हो जाएंगे यदि वे परिमाण के क्रम से शिक्षा के स्तर को बढ़ाते हैं और उच्च प्रौद्योगिकी उद्योगों में निवेश करते हैं। वे ऋण के रूप में धन प्राप्त कर सकते हैं या कच्चे माल या कृषि अर्थव्यवस्था से कमा सकते हैं। लेकिन उन्हें प्रगति में निवेश किया जाना चाहिए, और इसे बंद नहीं किया जाना चाहिए, कुलीन साजिश सिद्धांतों के साथ उनकी निष्क्रियता को सही ठहराते हुए।
ए वासरमैन की आलोचना
अनातोली वासरमैन साजिश के सिद्धांत को असंभाव्य मानते हैं, जिसका आविष्कार स्वयं लोगों ने किया था। और किसी भी विचार को बनाने के लिए, एक व्यक्ति के लिए कुछ तथ्यों को एक साथ लाना पर्याप्त है, जो पहले से ही हमारी किसी भी विफलता की व्याख्या करेगा। समस्या यह है कि इस तरह के निष्कर्षों का किसी भी राजनेता द्वारा खुशी-खुशी समर्थन किया जाएगा जो वास्तविक उपलब्धि की विफलता के लिए जिम्मेदार है। यह सभी प्रकार की राजनीतिक व्याख्या भी कर सकता हैऔर आर्थिक विफलताएं। हमेशा जीतने वाले और सर्वज्ञ संगठित अल्पसंख्यकों का एक दिलचस्प संग्रह होने पर अपने आप को अपराध और अपने मतदाताओं से छुटकारा पाना इतना आसान है। रोज़मर्रा की ज़िंदगी में यह विचार लाया जाता है कि वे सदियों से अपनी योजना बना रहे हैं और इसलिए यह आदर्श के अनुरूप है, इसमें कोई गलती नहीं हो सकती।
यह सिद्धांत अज्ञानता, पिछड़ेपन और बर्बरता को जन्म देता है। विफलता में, आपको आसपास की वास्तविकता को समझने और समायोजित करने की आवश्यकता होती है, न कि मिथकों की मदद से अपनी विफलता की व्याख्या करने की। "गोल्डन बिलियन" के विचार के ग्राहक और चैंपियन राजनेता हैं जो निर्णायकता को उधम मचाने के आदी हो गए हैं। साथ ही, ऐसी शक्ति के अधीन रहने वाले लोग इससे और मूर्खतापूर्ण असंभव विचारों से पीड़ित होते हैं।
अंतिम सिंगल-डिजिट कॉन्सेप्ट वैल्यू
जैसा कि कोई भी मनोवैज्ञानिक सलाह देता है, संकट के समय वास्तविकता का पर्याप्त रूप से आकलन करना और उसे स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। अपने आप को धोखा देना और अन्य लोगों को दोष देना असंभव है, और इस मामले में अल्पसंख्यकों को संगठित किया। यह केवल एक व्यक्ति को समस्याओं में गहराई से खींचता है, उसे दृढ़ संकल्प और कार्य करने की इच्छा विकसित करने की अनुमति नहीं देता है। इस संदर्भ में, किसी को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि "गोल्डन बिलियन" की अवधारणा का अर्थ क्या है। और इसका सार केवल आसपास की वास्तविकता को प्रदर्शित करने में है।
सबसे पहले तकनीकी उपलब्धियों को समय पर लागू करने वाले राज्यों के नागरिक बेहतर रहते हैं। दूसरे, इन देशों में उत्पादन की गति बहुत अधिक है। तीसरा, औद्योगिक गतिविधि की उच्च दर के लिए अधिक संसाधनों की आवश्यकता होती है। चौथा, ऐसे राज्यों में वैज्ञानिक उपलब्धियों के कारण महामारी की स्थिति बेहतर है औरअधिक किफायती दवाएं, चिकित्सा देखभाल।
यह सब काम और वैज्ञानिक उपलब्धियों के कार्यान्वयन का परिणाम है, साजिश के सिद्धांतों का नहीं। और ऐसा होता है कि अमीर देश अधिक संसाधनों का उपयोग करते हैं, और उनका क्षेत्र लगभग एक अरब लोगों का घर है। यह तथाकथित "गोल्डन बिलियन" है - नागरिकों का एक समूह, जो वस्तुनिष्ठ कारणों से बेहतर और लंबे समय तक जीवित रहते हैं। यहां कोई साजिश सिद्धांत नहीं है - यह एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता है।
हां, इस बात की पुष्टि की जा सकती है कि कुछ राज्यों की विशेष सेवाओं में दुनिया के पुनर्विभाजन के लिए भू-राजनीतिक योजनाएं हैं। वे उन तरीकों के एक समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसमें कोई नए क्षेत्रों का दावा कर सकता है जो सैन्य या आर्थिक दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण हैं। बेशक, ऐसी योजनाओं को सार्वजनिक नहीं किया जाएगा और रूस, जापान, संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन में मौजूद हैं। लेकिन यह एक राजनीतिक और रणनीतिक वास्तविकता है, न कि एक पौराणिक साजिश सिद्धांत। इसके विपरीत, भू-राजनीतिक योजना को सबसे सख्त गोपनीयता में रखा जाता है और हमेशा राज्य के प्रमुखों द्वारा इसका खंडन किया जाएगा, यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि इसकी उपलब्धि आमतौर पर खुले सशस्त्र साधनों या सूचनात्मक दबाव से की जाती है।
