काफी कम संख्या में लोग स्पष्ट रूप से कह सकते हैं कि राष्ट्रीय उदारवाद क्या है। पूरे इतिहास में इस आंदोलन ने आबादी से एक ही बार में - 19 वीं के अंत में - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, और पिछले दशक में भी रुचि के दो विस्फोटों का अनुभव किया। राष्ट्रीय उदारवाद क्या है, इसे पूरी तरह से समझने के लिए सबसे पहले आंदोलन के इतिहास को समझना होगा, साथ ही वास्तविक अवधारणा को भी पहचानना होगा।
उदारवाद की अवधारणा
राष्ट्रीय उदारवाद की अवधारणा के सही निरूपण के लिए सबसे पहले "उदारवाद" शब्द की ही व्याख्या करनी चाहिए। इस समय, विभिन्न विश्वकोशों में, आप इस शब्द की दर्जनों अवधारणाएँ पा सकते हैं जो उदारवाद को मानकीकृत शब्दों के साथ समझाती हैं जिन्हें व्यवहार में एक सामान्य व्यक्ति के लिए समझना काफी कठिन है।
हालांकि, 20वीं शताब्दी की शुरुआत तक, वैज्ञानिकों द्वारा पहले इस्तेमाल की जाने वाली अवधारणा केवल एक कालानुक्रमिकता बन गई जिसका उद्देश्यपूर्ण उपयोग नहीं किया जा सकता है। हाल के वर्षों में, यह प्रवृत्ति सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट होने लगी है - अब नवउदारवाद का दौर है, जो तेजी से पूंजी को शक्ति देता है, जो अनुमति देता हैसमाज को विनियमित करें, और राज्य स्वयं केवल एक कार्यवाहक के रूप में कार्य करता है।
अब एक सामाजिक-राजनीतिक और दार्शनिक आंदोलन के रूप में उदारवाद की सबसे लोकप्रिय अवधारणा है, जो मनुष्य और नागरिक के मुख्य अधिकारों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की घोषणा पर आधारित है। वे ही हैं जो समाज के सच्चे और उच्चतम मूल्य हैं, इसलिए धर्म, राज्य या अन्य पारंपरिक संस्थानों की मदद से उनका उल्लंघन नहीं किया जा सकता है। एक उदार समाज में, सभी नागरिक एक दूसरे के समान होते हैं, और कानून सत्ता पर हावी होता है।
राष्ट्रीय उदारवाद की अवधारणा और इतिहास
यह आंदोलन जर्मनी में 18वीं शताब्दी में शुरू हुआ था, लेकिन मुख्य अभिधारणाएं लगभग एक सदी बाद तैयार की गईं। प्रथम विश्व युद्ध के अंत तक देश की राजनीति में इसकी महत्वपूर्ण भूमिका थी, क्योंकि पार्टी की मुख्य विचारधारा एक मजबूत और स्वतंत्र लोकतांत्रिक जर्मनी का निर्माण था।
हालांकि, युद्ध के बाद, राष्ट्रीय उदारवाद ने अपनी स्थिति खो दी, और बाद में एक पूरी तरह से अलग एक द्वारा अवशोषित कर लिया गया। परवर्ती विकास केवल 20वीं शताब्दी के अंत में यूरोसेप्टिसिज़्म की पृष्ठभूमि और स्थानीय आबादी की प्रवास को सीमित करने की इच्छा के विरुद्ध शुरू हुआ।
अब राष्ट्रीय उदारवाद को उदारवाद की किस्मों में से एक के रूप में समझा जाता है जो प्रवास, नागरिक, व्यापार और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर राष्ट्रवादी विचारों का पालन करता है।
परिभाषा असंगति
उदारवाद और राष्ट्रवाद शब्द, जो संयुक्त अवधारणा में शामिल हैं, अपने आप में अलग हैंकाफी मजबूत असंगति। उन्हें व्यावहारिक स्तर पर जोड़ना लगभग असंभव है, केवल सैद्धांतिक स्तर पर। राष्ट्रवाद, देशभक्ति शुरू में राष्ट्र को सिर पर रखता है, जो व्यक्ति पर हावी होता है, और उदारवाद पूर्ण विपरीत - व्यक्तिवाद प्रदान करता है।
हालांकि, वे उन्हें एक राजनीतिक आंदोलन के रूप में आकार देने में सक्षम थे, जिसे पहले गहराई से आत्मसात करने की आवश्यकता है। एक नियम के रूप में, विभिन्न विचारधाराएं जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में इसका उपयोग करती हैं - अर्थव्यवस्था उदारवादी विचारों और राजनीति पर राष्ट्रवादी विचारों का प्रभुत्व रखती है।
विचारधारा की मुख्य समस्याएं
राष्ट्रीय उदारवाद की इस नीति को लागू करने के लिए विशेष रूप से सफल तरीके अभी तक नहीं किए जा सके हैं। विशेष रूप से, यह उन कारणों के कारण है जिनकी कई वैज्ञानिकों द्वारा आलोचना की जाती है।
पहली बात समझने वाली है कि आंदोलन के कई समर्थक भोलेपन में लिप्त होकर केवल उज्ज्वल पक्ष की ओर देखते हैं, क्योंकि उनके राष्ट्रवादी विचार काफी नरम और तर्कसंगत हैं। वे ऐसे दो विवादास्पद आंदोलनों के काले पक्षों को लगभग पूरी तरह से याद करते हैं। हालांकि, इस तरह के अविवेक के कारण, लोग यह भूल जाते हैं कि यह राष्ट्रवाद था जिसने नागरिकों को युद्ध में जाने और अपने देश के लिए खून बहाने के लिए प्रेरित किया, चाहे पक्ष की सच्चाई कुछ भी हो। राज्य को प्राथमिकता माना जाता था, क्योंकि यह उनकी मातृभूमि थी।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि विश्व व्यवस्था का प्रतिनिधित्व करने वाले राज्यों के एक समुदाय के विचार को व्यावहारिक स्तर पर फिर से बनाना लगभग असंभव है। शायद सौ साल पहलेसैद्धांतिक रूप से संभव है, लेकिन वर्तमान विश्व राजनीति और राष्ट्रों के अलगाव के साथ, ऐसा करना असंभव है।
राष्ट्रीय उदारवाद बनाम रूढ़िवाद
पहली नज़र में इन दो राजनीतिक धाराओं के विचारक हमेशा संघर्ष में रहना चाहिए, लेकिन साथ ही उनमें एक बहुत ही विशिष्ट और हड़ताली प्रवृत्ति होती है।
राष्ट्रीय-रूढ़िवाद अतीत, बहुत सफल वर्षों के आधार पर अपनी सभी नीति का अनुसरण करता है। उनकी राय में, पूरी 19वीं सदी और 20वीं की आधी को अमेरिका और यूरोप के लिए सबसे सफल माना जाता है। इस युग के मूल्य, नैतिकता और नैतिकता के बारे में उनके विचार आदर्श माने जाते हैं, इसलिए उन्हें वापस लौटा देना चाहिए। वास्तव में, यह संभावना नहीं है, क्योंकि आधुनिक समय में लगभग किसी को भी कई मूल्यों और परंपराओं की आवश्यकता नहीं होती है।
दूसरी ओर, राष्ट्रीय उदारवादी, हाल के दशकों की सभी सफल उपलब्धियों को पहचानते हुए, वर्तमान में एक आदर्श की तलाश में हैं। महिलाओं और विभिन्न लिंगों की समानता, गर्भपात का अधिकार और कई अन्य राजनीतिक नवाचारों को समाज का प्राकृतिक विकास माना जाता है, वे आधुनिक दुनिया में आवश्यक हैं।
जर्मन आंदोलन
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, आंदोलन ने जर्मनी में अपना गंभीर जुलूस शुरू किया। हालांकि, जर्मन राष्ट्रीय उदारवाद इसकी कई विशेषताओं से अलग है, जो मुख्य रूप से इस देश में उदारवाद की अवधारणा के कारण प्रकट हुआ था। लंबे समय से इसे विशुद्ध सैद्धांतिक माना गया है न कि व्यावहारिक आंदोलन, जिसने विचारधारा को प्रभावित किया है।
उनके के दौराननेशनल लिबरल पार्टी का उदय, पारंपरिक उदारवादी पार्टी से अलग होने के बाद, 2 मुख्य पदों पर निर्भर था: जर्मन साम्राज्य को सबसे मजबूत बनाने के लिए, और एक सत्तावादी शासन के तरीके से राज्य को स्वयं संचालित करने के लिए भी। 1 9वीं शताब्दी के दौरान, पार्टी को सफल माना जाता था क्योंकि इसके सदस्य अक्सर देश की संसद और सरकार के लिए चुने जाते थे। 1918 में इसके विघटन के बाद, पार्टी अलग हो गई, और इसके अवशेषों ने जर्मन पीपुल्स पार्टी का गठन किया या अन्य दक्षिणपंथी आंदोलनों में शामिल हो गए। अपनी विभिन्न अभिव्यक्तियों में, जर्मनी की नेशनल लिबरल पार्टी आज भी मौजूद है।
राष्ट्रीय संतरावाद
2006 में, अन्य रूस पार्टी ने एक संघ में उदारवादियों और राष्ट्रवादियों को एकजुट करने की संभावना व्यक्त की, जो नारंगी राष्ट्रीय उदारवाद को फिर से बनाएगा जो मतदाताओं के लिए आकर्षक होगा। स्टानिस्लाव बेलकोवस्की ने इस आंदोलन को एक बिल्कुल नया नाम दिया - राष्ट्रीय नारंगीवाद। उनका मानना था कि यह रणनीति देश में सत्ता परिवर्तन और उसके बाद के परिवर्तन के लिए केवल एक ही संभव हो सकती है जिससे इसे गुजरना होगा।
विचारधारा की उत्पत्ति यूक्रेन में नारंगी क्रांति के कारण हुई है। Yushchenko के साथ देश के मुखिया के साथ, Yanukovych नहीं, जैसा कि क्रेमलिन अधिकारियों ने चाहा, यह मान लेना सामान्य था कि पूरी क्रांति अमेरिकी अमीरों द्वारा आयोजित की गई थी, जो इस तरह से रूस के गैस पाइप को हटाना चाहते थे। अनेक दृष्टिकोणों के कारण यह पता लगाना असंभव है कि क्या अमेरिका ने वास्तव में हस्तक्षेप किया था, लेकिन यह स्वीकार नहीं करना असंभव है कि क्रांति वामपंथी और राष्ट्रवादी द्वारा आयोजित की गई थी।दलों। उनकी मुख्य मांगें न्याय, स्वतंत्रता और राष्ट्रीय पुनर्जन्म थीं।
राष्ट्रीय नारंगीवाद की नीति बिना किसी क्रांति के सत्ता परिवर्तन होने का दावा करती है जो राज्य के प्रमुखों की मौजूदा आनुवंशिकता को रोक देगी: येल्तसिन, पुतिन, मेदवेदेव।
ऐसा माना जाता है कि इसी तरह की एक नारंगी पार्टी 1996 में पहले से मौजूद थी, जब रूस के राष्ट्रीय देशभक्ति संघ ने राष्ट्रपति चुनावों में गेन्नेडी ज़ुगानोव का समर्थन किया था। हालाँकि, उनके पास शक्ति की कमी थी, इसलिए रूस में नारंगी क्रांति का प्रयास विफल रहा।
रूस में यातायात
फिलहाल, रूस में मौजूद राष्ट्रीय उदारवादी विचार 1990 के दशक की शुरुआत में सामने आए। उनका उपयोग सबसे पहले बोरिस नेमत्सोव ने किया था, जिन्होंने चुबैस और गेदर के आर्थिक सुधारों का विरोध किया था। हालांकि, नेम्त्सोव लंबे समय तक अपने पद पर नहीं रह सके, इसलिए वे सेवानिवृत्त हो गए।
रूस में लंबे समय तक, इस आंदोलन का प्रतिनिधित्व एक ही पार्टी - "लोकतांत्रिक विकल्प" द्वारा किया गया था। फिलहाल, एक मजबूत विभाजन के कारण बड़े पैमाने पर उसका पंजीकरण रद्द कर दिया गया है। मुख्य विचारधारा कर कटौती, न्यायपालिका की स्वतंत्रता, सीमित आप्रवास, राज्य तंत्र में कमी है।
