पहले से ही, दुनिया के सभी वित्तीय विश्लेषक अमेरिकी संघीय बजट द्वारा अनुभव किए गए खगोलीय घाटे को "महाशक्ति" के रूप में संयुक्त राज्य की स्थिति के लिए मुख्य खतरों में से एक मानते हैं। राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश के प्रशासन के बाद से, अमेरिकी बजट में छेद हर साल अविश्वसनीय स्थिरता के साथ लगातार बढ़ता गया है, आम करदाताओं से अधिक से अधिक धन को बेरहमी से अवशोषित कर रहा है।
और अब, बराक ओबामा की अध्यक्षता में, अमेरिकी बजट तेजी से फटने लगा, और इसका घाटा पहले ही एक ट्रिलियन डॉलर के महत्वपूर्ण आंकड़े को पार कर चुका है। बेशक, यहां आखिरी भूमिका रक्षा के लिए भारी आवंटन (अधिक सटीक, हमले) और नासा के उच्च-भरे सज्जनों के सभी प्रकार के अंतरिक्ष कार्यक्रमों के लिए विशाल खर्चों द्वारा नहीं निभाई गई थी जो औसत अमेरिकी करदाता के लिए बेहद जरूरी हैं।
अमेरिकी बजट घाटे के उच्चतम स्तर ने पहले ही सार्वजनिक ऋण में अभूतपूर्व वृद्धि की है, जो अब महत्वपूर्ण से अधिक हैसोलह ट्रिलियन डॉलर का निशान। जो नियमित रूप से रिपब्लिकन पार्टी के सांसदों से राष्ट्रपति प्रशासन की कठोर आलोचना का कारण बनता है।
इस पहलू पर विशेष ध्यान देने योग्य अमेरिकी सैन्य बजट है, जो दुनिया में सबसे बड़ा है। 2013 में, यह $701.8 बिलियन है। तुलना के लिए, स्टॉकहोम इंस्टीट्यूट फॉर पीस रिसर्च द्वारा जारी आंकड़ों के अनुसार, दुनिया के अन्य सभी देशों का कुल सैन्य खर्च $1.339 ट्रिलियन है। डॉलर। अमेरिकी बजट पेंटागन की जरूरतों के लिए देश के कुल सकल घरेलू उत्पाद के चार प्रतिशत से थोड़ा कम आवंटित करता है। जो, निश्चित रूप से, शीत युद्ध के युग से काफी कम है, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी सैन्य मशीन के रखरखाव पर सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 5.7% खर्च किया था। लेकिन यह बजट के लगातार बढ़ते "ब्लैक होल" की पृष्ठभूमि के खिलाफ भी ध्यान देने योग्य है, जिससे पूरी अमेरिकी अर्थव्यवस्था को निगलने का खतरा है।
और विषय पर एक और छोटा सा उदाहरण। आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय अध्ययनों के अनुसार, 2007 में अमेरिकी बजट ने पेंटागन को 547 बिलियन सदाबहार डॉलर आवंटित किए। इसी अवधि के दौरान, ग्रेट ब्रिटेन द्वारा रक्षा खर्च 60 अरब डॉलर से कम था, चीन - उसी मुद्रा में लगभग 58.3 अरब डॉलर, रूस - 35.4 अरब डॉलर, फ्रांस - 53.6 अरब डॉलर, सऊदी अरब - चौंतीस अरब से कम। अंतर ध्यान देने योग्य से अधिक है!
यदि यह प्रवृत्ति जारी रहती है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका की नौसेना को अपनी उपस्थिति सीमित करने और महत्वपूर्ण रूप से कम करने के लिए मजबूर होने का अनुमान हैप्रशांत-एशियाई क्षेत्र में गतिविधि लगभग एक तिहाई। इसका परिणाम चीन और ईरान के लिए युद्धाभ्यास की काफी अधिक स्वतंत्रता हो सकती है, जिसका विश्व के इस क्षेत्र में भू-राजनीतिक स्थिति में परिवर्तन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।
साथ ही, सैन्य विभाग को बनाए रखने की लागत में कमी से यूरोपीय महाद्वीप पर अमेरिकी सैन्य उपस्थिति में कमी आएगी। अब तक, संयुक्त राज्य अमेरिका ने नाटो पर खर्च करने और गठबंधन की सेनाओं की समग्र तैयारी को बनाए रखने के वित्तीय बोझ का खामियाजा उठाया है। यह तैयारी, जैसा कि लीबिया के खिलाफ ऑपरेशन ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है, बहुत ही समस्याग्रस्त है। और अब यह पूरी तरह से निराशाजनक हो सकता है। यह सब अनिवार्य रूप से सत्ता के भू-राजनीतिक संतुलन में बदलाव की ओर ले जाएगा।
