एक संवैधानिक राजतंत्र सरकार का एक रूप है

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:41

आधुनिक दुनिया में, सरकार के दो मुख्य रूप हैं: राजशाही और गणतंत्र। राजशाही दो प्रकार की होती है: पूर्ण और संवैधानिक। पहले में, सत्ता पूरी तरह से राज करने वाले व्यक्ति या (एक ईश्वरीय पूर्ण राजशाही के मामले में) आध्यात्मिक नेता के पास होती है। दूसरे रूप में, सब कुछ थोड़ा अलग है। एक संवैधानिक राजतंत्र सरकार का एक रूप है जिसमें संविधान सम्राट की शक्ति को सीमित करता है। सरकार के समान स्वरूप वाले देशों में, कार्यकारी शक्ति सरकार की होती है, यानी मंत्रियों की कैबिनेट, और विधायी शक्ति संसद से संबंधित होती है, जिसे अलग-अलग देशों में एक विशेष तरीके से कहा जाता है।

संवैधानिक राजतंत्र के प्रकार

एक संवैधानिक राजतंत्र सरकार का एक रूप है जो या तो द्वैतवादी (प्रतिनिधि) या संसदीय हो सकता है। दोनों ही मामलों में, सम्राट को अपनी शक्ति देश की विधायिका, यानी संसद के साथ साझा करनी होती है। हालाँकि, यदि पहले मामले में कार्यकारी शक्ति राजा (सम्राट, सुल्तान, राजा, राजकुमार या ड्यूक, आदि) की है, तो दूसरे मामले में सम्राट भी इस विशेषाधिकार से वंचित है:कार्यकारी शक्ति सरकार में निहित है, जो बदले में संसद के प्रति जवाबदेह है। वैसे, सम्राट की शक्ति कानूनी रूप से सीमित है: एक डिक्री है जिसके अनुसार शासन करने वाले व्यक्ति के किसी भी आदेश को तब तक लागू नहीं किया जा सकता जब तक कि वे इस या उस मंत्री द्वारा प्रतिहस्ताक्षरित न हों।

सरकार के संवैधानिक-राजतंत्रीय स्वरूप वाले देशों में सम्राट की शक्ति

एक द्वैतवादी राजतंत्र में, मंत्रियों को सम्राट द्वारा नियुक्त (हटाया) जाता है। वे केवल उसके लिए जिम्मेदार हैं। संसदीय में अधिकारियों की नियुक्ति भी शासन करने वाले व्यक्ति द्वारा की जाती है, हालाँकि, सरकार के सदस्य उसके प्रति नहीं, बल्कि संसद के प्रति जवाबदेह होते हैं। यह इस प्रकार है कि जिन राज्यों में सरकार का रूप संसदीय राजतंत्र है, वहां शासन करने वाले व्यक्ति व्यावहारिक रूप से वास्तविक शक्ति नहीं रखते हैं। कोई भी निर्णय, व्यक्तिगत मामलों तक, उदाहरण के लिए, विवाह या, इसके विपरीत, तलाक के संबंध में, सम्राट को विधायिका के साथ समन्वय करना चाहिए। कानूनी पक्ष के लिए, कानूनों पर अंतिम हस्ताक्षर, राज्य के अधिकारियों और सरकार के सदस्यों की नियुक्ति और बर्खास्तगी, युद्धों की घोषणा और समाप्ति, आदि - सभी के लिए उनके हस्ताक्षर और मुहर की आवश्यकता होती है। हालाँकि, संसद की सहमति के बिना, उसे कार्य करने का कोई अधिकार नहीं है जैसा कि वह सही समझता है। इसलिए, एक संवैधानिक राजतंत्र एक प्रकार का राज्य है जिसमें सम्राट वास्तविक शासक नहीं होता है। वह सिर्फ अपने राज्य का प्रतीक है। फिर भी, एक मजबूत इरादों वाला सम्राट संसद और सरकार दोनों के लिए अपनी इच्छा को अच्छी तरह से निर्धारित कर सकता है। आखिरकार, वह मंत्रियों और अन्य अधिकारियों को नियुक्त करने के लिए अधिकृत है, और यह भी करने में सक्षम हैदेश की विदेश नीति को प्रभावित करते हैं।

यूरोप की संवैधानिक राजशाही

यूरोपीय देशों में दूसरों से पहले निरपेक्ष से संवैधानिक राजतंत्र में संक्रमण था। इसलिए, उदाहरण के लिए, ग्रेट ब्रिटेन में यह 17वीं शताब्दी में हुआ। आज तक, पुरानी दुनिया के ग्यारह राज्यों (लक्ज़मबर्ग, लिकटेंस्टीन, मोनाको, ग्रेट ब्रिटेन, आदि) में, सरकार का रूप एक संवैधानिक राजतंत्र है। यह इंगित करता है कि इन राज्यों के लोग अपने देशों में राजनीतिक व्यवस्था को मौलिक रूप से बदलना नहीं चाहते थे, शाही सत्ता को पूरी तरह से उखाड़ फेंकना चाहते थे, हालांकि, नई वास्तविकताओं का पालन करते हुए, उन्होंने सरकार के एक रूप से दूसरे रूप में शांतिपूर्ण संक्रमण किया।