रूस में सामाजिक विचारों का अध्ययन करते समय, 19वीं शताब्दी के 40 के दशक से गुजरना असंभव है, जब स्लावोफाइल्स और पश्चिमी लोगों के विचारों का गठन हुआ था। उनके विवाद पिछली शताब्दी से पहले समाप्त नहीं हुए थे और अभी भी राजनीतिक महत्व रखते हैं, खासकर हाल की घटनाओं के आलोक में।
19वीं सदी की सजावट
19वीं शताब्दी की शुरुआत में, यूरोप के विपरीत, जहां पूंजीवादी बुर्जुआ संबंध स्थापित करने की प्रक्रिया शुरू हुई, रूस उत्पादन के सामंती मोड के साथ एक कृषि प्रधान देश बना रहा। इस प्रकार, रूसी साम्राज्य का आर्थिक पिछड़ापन बढ़ता गया, जिसने सुधारों की आवश्यकता के बारे में सोचने का कारण दिया। कुल मिलाकर, पीटर द ग्रेट ने उन्हें शुरू किया, लेकिन परिणाम अपर्याप्त थे। उसी समय, यूरोप में क्रांतियों, रक्त और हिंसा के माध्यम से बुर्जुआ संबंध अपना रास्ता बना रहे थे। प्रतिस्पर्धा विकसित हुई, शोषण तेज हुआ। नवीनतम तथ्यों ने घरेलू सामाजिक विचार के कई प्रतिनिधियों को प्रेरित नहीं किया। राज्य के आगे के विकास के बारे में एक काफी समझने योग्य विवाद उत्पन्न हुआ, खासकर घरेलू नीति मेंसम्राट एक अति से दूसरी अति पर दौड़ पड़े। रूस के लिए स्लावोफाइल और वेस्टर्नाइज़र दो विपरीत रास्ते हैं, लेकिन प्रत्येक को इसे समृद्धि की ओर ले जाना था।
स्लावोफिल आंदोलन के जवाब में
लगभग दो शताब्दियों के लिए, रूसी राज्य के उच्च वर्गों के घेरे में, यूरोप और उसकी उपलब्धियों के प्रति एक प्रशंसनीय रवैया बनाया गया था। रूस अधिक से अधिक रूपांतरित हो रहा था, पश्चिमी देशों की तरह दिखने की कोशिश कर रहा था। ए एस खोम्यकोव हमारे राज्य के विकास के लिए एक विशेष पथ के बारे में आम जनता के विचारों को ध्यान में लाने वाले पहले व्यक्ति थे - सामूहिकता के आधार पर, ग्रामीण समुदाय में प्रकट हुआ। इसने राज्य के पिछड़ेपन पर जोर देने और यूरोप के बराबर होने की आवश्यकता को समाप्त कर दिया। विचारक, मुख्य रूप से लेखक, व्यक्त किए गए सिद्धांतों के इर्द-गिर्द एकजुट हुए। उन्हें स्लावोफाइल कहा जाने लगा। पश्चिमी लोग ऊपर वर्णित आंदोलन के प्रति एक प्रकार की प्रतिक्रिया हैं। जॉर्ज हेगेल के विचारों के आधार पर पश्चिमीवाद के प्रतिनिधियों ने दुनिया के सभी देशों के विकास में सामान्य रुझान देखा।
पश्चिमवाद की दार्शनिक नींव
मानव विचार के इतिहास के दौरान, पॉल गाउगिन द्वारा तैयार किए गए प्रश्न को सुना गया है: "हम कौन हैं? कहाँ से? कहाँ से?"। अंतिम भाग के संबंध में तीन दृष्टिकोण हैं। कुछ ने कहा कि इंसानियत खराब हो रही है। अन्य - जो एक वृत्त में गति करता है, अर्थात वह चक्रीय रूप से विकसित होता है। फिर भी दूसरों ने दावा किया कि यह प्रगति कर रहा था। पश्चिमी लोग विचारक हैं जो बाद के दृष्टिकोण को धारण करते हैं। उनका मानना था कि इतिहास प्रगतिशील है, विकास का एक वेक्टर है, जबकि यूरोप ने पीछे छोड़ दियादुनिया के अन्य क्षेत्रों और उस मार्ग को निर्धारित किया जिसका अन्य सभी लोग अनुसरण करेंगे। इसलिए, रूस जैसे सभी देशों को, बिना किसी अपवाद के, समाज के सभी क्षेत्रों में यूरोपीय सभ्यता की उपलब्धियों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए।
स्लावोफाइल्स के खिलाफ पश्चिमी
तो, 19वीं सदी के 40 के दशक में, "स्लावोफाइल्स - वेस्टर्नर्स" एक वैचारिक टकराव था। मुख्य अभिधारणाओं की तुलना करने वाली एक तालिका रूसी राज्य के अतीत और भविष्य पर उनके विचारों को सर्वोत्तम रूप से प्रदर्शित करेगी।
| पश्चिमी | तुलना प्रश्न | स्लावोफाइल |
| यूरोप के साथ एक | विकास पथ | मूल, विशेष |
| पश्चिम के पीछे | रूस की स्थिति | अन्य देशों के साथ तुलना नहीं की जा सकती |
| सकारात्मक, उन्होंने देश की प्रगति में योगदान दिया | पीटर द ग्रेट के सुधारों के प्रति दृष्टिकोण | नकारात्मक, उन्होंने मौजूदा सभ्यता को नष्ट कर दिया |
| संसदीय राजतंत्र, नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता के साथ संवैधानिक व्यवस्था | रूस की राजनीतिक संरचना | निरंकुशता, लेकिन पितृसत्तात्मक शक्ति के प्रकार से। राय की शक्ति लोगों के लिए है (ज़ेम्स्की सोबोर), सत्ता की शक्ति ज़ार के लिए है। |
| नकारात्मक | दासता के प्रति रवैया | नकारात्मक |
पश्चिमवाद के प्रतिनिधि
60-70 के दशक के महान बुर्जुआ सुधारों में एक महत्वपूर्ण भूमिका पश्चिमी लोगों द्वारा निभाई गई थी। इस जनता के प्रतिनिधिविचारों ने न केवल राज्य सुधारों के वैचारिक प्रेरक के रूप में कार्य किया, बल्कि उनके विकास में भी भाग लिया। इस प्रकार, एक सक्रिय सार्वजनिक पद पर कॉन्स्टेंटिन केवलिन का कब्जा था, जिन्होंने किसानों की मुक्ति पर नोट लिखा था। इतिहास के प्रोफेसर टिमोफे ग्रानोव्स्की ने एक सक्रिय शैक्षिक राज्य नीति के लिए, अठारहवीं शताब्दी की शुरुआत में निर्धारित सुधारों को जारी रखने की वकालत की। समान विचारधारा वाले लोग उसके चारों ओर एकजुट हो गए, जिनमें आई। तुर्गनेव, वी। बोटकिन, एम। कटकोव, आई। वर्नाडस्की, बी। चिचेरिन शामिल हैं। पश्चिमी लोगों के विचार 19वीं सदी के सबसे प्रगतिशील सुधारों - न्यायपालिका, जिसने कानून के शासन और नागरिक समाज की नींव रखी, के आधार हैं।
पश्चिमी लोगों का भाग्य
अक्सर ऐसा होता है कि किसी सामाजिक आंदोलन के विकास की प्रक्रिया में उसका और विखंडन हो जाता है, यानी विभाजन हो जाता है। पश्चिमी लोग कोई अपवाद नहीं थे। यह चिंता, सबसे पहले, परिवर्तन लाने के लिए एक क्रांतिकारी मार्ग की घोषणा करने वाले एक कट्टरपंथी समूह के चयन से है। इसमें वी। बेलिंस्की, एन। ओगेरेव और निश्चित रूप से, ए। हर्ज़ेन शामिल थे। एक निश्चित स्तर पर, स्लावोफाइल्स और क्रांतिकारी पश्चिमी लोगों के बीच तालमेल था, जो मानते हैं कि किसान समुदाय समाज के भविष्य के ढांचे का आधार बन सकता है। लेकिन यह निर्णायक नहीं था।
सामान्य तौर पर, रूस के मूल विकास पथ के विचारों, दुनिया में हमारी सभ्यता की विशेष भूमिका तक, और एक पश्चिमी अभिविन्यास की आवश्यकता के बीच टकराव बना रहा। वर्तमान में जलसंभरमुख्य रूप से राजनीतिक क्षेत्र में होता है, जिसमें पश्चिमी लोग बाहर खड़े होते हैं। इस आंदोलन के प्रतिनिधि यूरोपीय संघ में एकीकरण के पक्ष में हैं, इसे सभ्यतागत गतिरोध से बाहर निकलने के तरीके के रूप में देखते हुए, जो उन्होंने समाजवाद के निर्माण की अवधि में वापस प्रवेश किया।
