ग्लासनोस्ट की नीति विश्व समाजवाद के पतन का कारण है

ग्लासनोस्ट की नीति विश्व समाजवाद के पतन का कारण है
ग्लासनोस्ट की नीति विश्व समाजवाद के पतन का कारण है

वीडियो: ग्लासनोस्ट की नीति विश्व समाजवाद के पतन का कारण है

वीडियो: ग्लासनोस्ट की नीति विश्व समाजवाद के पतन का कारण है
वीडियो: सोवियत संघ का विघटन क्यों हुआ ? 2024, नवंबर
Anonim

यूएसएसआर में अस्सी के दशक की पहली छमाही में पार्टी के नेताओं का लगातार परिवर्तन हुआ: ब्रेझनेव, एंड्रोपोव, फिर चेर्नेंको। महासचिवों के पद छोड़ने का कारण एक वैध था, मृत्यु, और मृत्यु के कारण, बदले में, भी मान्य थे - उन्नत आयु और इससे जुड़ी कई बीमारियाँ। और इसलिए, 1985 में, केंद्रीय समिति की बैठक में, CPSU की केंद्रीय समिति के नए महासचिव मिखाइल सर्गेइविच गोर्बाचेव चुने गए। तत्कालीन नेतृत्व के मानकों के अनुसार, वह निडर युवा था, वह अभी हाल ही में बैठक से नौ दिन पहले 54 वर्ष का हो गया था।

प्रचार नीति
प्रचार नीति

पार्टी के नए नेता, और इसलिए देश के, समझ गए कि विश्व समाजवादी व्यवस्था, और विशेष रूप से, सोवियत संघ में बड़ी समस्याएं थीं। अर्थव्यवस्था अक्षम है, लोग बहुत अधिक शराब पीते हैं, और सामान्य तौर पर सब कुछ किसी न किसी तरह गलत है … और वह कार्य करने लगा।

एक महीने के बाद, यूएसएसआर के नागरिकों को पता चला कि त्वरण न केवल बल के कारण होता है, बल्कि काम करने का यह तरीका भी होता है।

शराब विरोधी अभियान जल्द ही शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप उन्होंने शराब उद्योग और अंगूर की खेती कम नहीं पी थीभुगतना पड़ा। फिर ग्लासनोस्ट की नीति आई। पहली चीज़ें पहले।

तो, त्वरण, ग्लासनोस्ट और लोकतंत्रीकरण सभी को "पेरेस्त्रोइका" शब्द में अभिव्यक्त किया गया था, जिसे पश्चिमी नेताओं द्वारा उनकी मूल भाषाओं में अनुवाद किए बिना स्पर्श लहजे में बोला गया था, जैसे 1957 में "सैटेलाइट" शब्द।

गोर्बाचेव की ग्लासनोस्ट नीति
गोर्बाचेव की ग्लासनोस्ट नीति

इस तरह के तीव्र मोड़ जर्जर समाजवादी व्यवस्था पर विनाशकारी प्रभाव नहीं डाल सकते थे, लेकिन यह गोर्बाचेव की ग्लासनोस्ट की नीति थी जिसने अंततः इसके पूर्ण पतन का कारण बना।

बेशक, उन्होंने देश को तबाह करने के लिए दूसरे पार्ट टर्मिन ऑर्डर का आविष्कार नहीं किया। केंद्रीय समिति से सुधारकों की मूल योजना अलग थी, इतिहास को छूना, व्यक्तिगत कमियों की पहचान करना आवश्यक था, लेकिन मूलभूत नींव को बरकरार रखना, "स्टालिन खराब है, लेकिन लेनिन अच्छा है" सिद्धांत के अनुसार कार्य करना। उदाहरण के लिए, यदि स्टालिन के अधीन उन्होंने बुखारीन को गोली मार दी, तो ऐसा इसलिए था क्योंकि बाद वाला बहुत चालाक था। और सबूत के तौर पर लेनिन की ब्लू नोटबुक का एक उद्धरण। येज़ोव की गिनती नहीं है, वह मामले में है।

लेकिन ग्लासनोस्ट की इस तरह की नीति ने भी केंद्रीय समिति के कुछ सदस्यों और यहां तक कि आम नागरिकों को भी परेशान किया, और प्रावदा में नीना एंड्रीवा का प्रसिद्ध लेख उनका घोषणापत्र बन गया।

प्रचार नीति उपलब्धियां और लागत
प्रचार नीति उपलब्धियां और लागत

सूचना के प्रवाह को नियंत्रण में रखने की कोशिश करते हुए, CPSU के नेताओं में से एक, I. Polozkov, यहाँ तक सहमत थे कि ग्लासनोस्ट की नीति, निश्चित रूप से, अच्छी है, लेकिन केवल कम्युनिस्टों को ही इसका अधिकार है।

सत्ता की कमजोरी महसूस कर रहे हैं कई नेताविपक्षी धाराएं, अक्सर राष्ट्रवादी, विनाश और मौत के बीज बोते हुए, अपनी लाइन मोड़ने लगे। यह नागोर्नो-कराबाख, त्बिलिसी और अन्य हॉटस्पॉट में हुआ। बल द्वारा व्यवस्था बहाल करने के प्रयासों के परिणाम और भी खराब हुए। अंततः, अधिकांश आबादी ने महसूस किया कि "मानवीय चेहरे वाला समाजवाद" नहीं हो सकता है। उसका चेहरा नहीं बदलता है। यह 1991 में तख्तापलट के प्रयास की विफलता और येल्तसिन की जीत की व्याख्या करता है।

इस प्रकार साम्यवादी युग का अंत हुआ, और इसके साथ ही ग्लासनोस्ट की राजनीति का भी अंत हुआ। इसकी उपलब्धियों और लागतों का अब विश्लेषण किया जा सकता है। पहले को मुद्रित शब्द में जनसंख्या की रुचि के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जो 80 के दशक के अंत में अचानक उत्पन्न हुआ, हालांकि थोड़े समय के लिए। और दूसरा - वह अकल्पनीय अराजकता जिसमें बीस साल तक देश डूबा रहा, और जिसका परिणाम हम सभी आने वाले लंबे समय तक महसूस करेंगे…

सिफारिश की: