हाल ही में, सामाजिक नेटवर्क एक प्रसिद्ध घरेलू राजनीतिक वैज्ञानिकों में से एक के निंदनीय बयानों के बारे में जानकारी प्रसारित कर रहे हैं। अलेक्जेंडर साइटिन, जो खुद को पूर्वी और उत्तरी यूरोप के राजनीतिक अध्ययन केंद्र के प्रमुख के रूप में रखता है, अपने खुले तौर पर रसोफोबिक स्थिति के लिए प्रसिद्ध हो गया। टॉक शो में कई प्रकाशनों और भाषणों में, राजनीतिक वैज्ञानिक ने घोषणा की कि वह रूस से नफरत करता है और ईमानदारी से रूसियों की मौत पर खुशी मनाता है। बहुत से लोग यह नहीं समझते हैं कि यह रवैया क्यों है। कुछ विशेषज्ञों को संदेह है कि एक सहकर्मी को मानसिक विकार है, जबकि अन्य इसे पश्चिम के प्रभाव का परिणाम मानते हैं।
परिचय
अलेक्जेंडर साइटिन को कई लोग रूसी विपक्षी राजनीतिक वैज्ञानिक और प्रचारक के रूप में जानते हैं। वह विज्ञान के डॉक्टर हैं, यूरोपीय देशों के आधुनिक इतिहास के विशेषज्ञ हैं। 1982 में उन्होंने मास्को विश्वविद्यालय के इतिहास के संकाय से स्नातक किया। 2004 और 2014 के बीचरूस के सामरिक अध्ययन संस्थान में काम किया, जहां उन्होंने बाल्टिक देशों का अध्ययन किया, निकटवर्ती राज्यों की समस्याओं पर अनुसंधान केंद्र के उप प्रमुख के रूप में काम किया। उन्होंने क्रीमिया को रूस में शामिल करने और डोनबास में युद्ध की शुरुआत के बाद राजनीतिक कारणों से इस्तीफा दे दिया। वह वर्तमान में उत्तर और पूर्वी यूरोप अनुसंधान राजनीतिक केंद्र का प्रबंधन करता है। पाठक को अलेक्जेंडर साइटिन द्वारा कई प्रकाशनों, विश्लेषणात्मक साक्षात्कारों और पुस्तकों के साथ प्रस्तुत किया जाता है, जो सोवियत संघ के बाद की समस्याओं, रूसी संघ की घरेलू और विदेश नीति और पूर्वी यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की समस्याओं में माहिर हैं। यह ज्ञात है कि उनकी रचनाओं का दुनिया की कई भाषाओं में अनुवाद किया गया है। 2010 के दशक के मध्य से, राजनीतिक वैज्ञानिक राजनीतिक टेलीविजन बहस में सक्रिय भागीदार बन गए हैं, जहां उन्हें एक विशेषज्ञ के रूप में आमंत्रित किया जाता है।
समय बताएगा
बहुत पहले नहीं, पहले चैनल के दर्शकों को सनसनीखेज कार्यक्रम "टाइम विल शो" की एक और रिलीज़ की पेशकश की गई थी, जो रूस के प्रति पश्चिम के पक्षपाती रवैये के विषय को समर्पित है। चर्चा के दौरान प्रतिभागियों के बीच एक बेहद दिलचस्प चर्चा छिड़ गई। लाखों दर्शकों को यह देखने का अवसर मिला कि कैसे स्टूडियो के आमंत्रित अतिथियों में से एक, पत्रकार आर्टेम शीनिन, राजनीतिक वैज्ञानिक अलेक्जेंडर साइटिन पर एकमुश्त रसोफोबिया का आरोप लगाया गया था। और पत्रकार द्वारा दिए गए तर्क को देखते हुए, ये दावे काफी वाजिब हैं।
दर्शकों के अनुभव
राजनीतिक वैज्ञानिक अलेक्जेंडर साइटिन को दर्शक "भयानक राजनीतिक स्थिति" वाला व्यक्ति कहते हैं। कई लोग मानते हैं कि वह जानबूझकर राष्ट्रीय को विकृत करते हैंइतिहास, उदाहरण के लिए, यह दावा करते हुए कि रूस स्वयं नेपोलियन और हिटलर द्वारा उस पर हमला किया था। साइटिन रूसी सब कुछ के लिए अपनी नफरत का दावा करता है। पुष्टि में, व्लादिमीर सोलोविओव के कार्यक्रम के 2017-01-06 के एपिसोड को देखने का प्रस्ताव है, जहां अपमानजनक राजनीतिक वैज्ञानिक सर्गेई कुर्गिनियन के साथ एक मौखिक द्वंद्वयुद्ध में भाग लेते हैं। दर्शकों को संदेह है कि यह "विशेषज्ञ" रूसी दुनिया के कुछ दुश्मनों द्वारा अपर्याप्त या प्रायोजित है।
बयानों के अंश
अलेक्जेंडर साइटिन स्पष्ट रूप से खुद को रसोफोब कहते हैं, उन्होंने कहा कि उन्होंने अपनी मातृभूमि से प्यार करने का "ढोंग नहीं किया" और इसका पूरा भुगतान किया। यहाँ उनके प्रकाशनों के कुछ सार हैं।
राजनीतिक वैज्ञानिक का मानना है कि आधुनिक रूसी समाज में प्रचलित "सोवियत-विरोधी" को "रसोफोबिया" द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। साइटिन इस अवधारणा को न केवल अस्वीकृति की भावनाओं, रूस के प्रति घृणा या इसके डर के रूप में समझाता है, बल्कि ऐतिहासिक और राजनीतिक विचारों की एक अभिन्न प्रणाली के रूप में, जिसका मूल आधार यह थीसिस है कि रूसी सभ्यता की शाखा एक मृत अंत है, अक्षम है स्वतंत्र विकास और सुधार की।
दुनिया में, साइटिन का मानना है कि रूस के पूर्ण नैतिक अलगाव का माहौल बनाना आवश्यक है। यदि कोई पश्चिमी राजनीतिक या सार्वजनिक व्यक्ति उसके प्रति सहानुभूति व्यक्त करता है या रूसी संघ के साथ संबंधों में देखा जाता है, तो उसे अपने करियर को अलविदा कह देना चाहिए। रूस के लिए सहानुभूति, राजनीतिक वैज्ञानिक के अनुसार, जर्मन नाज़ीवाद के लिए होलोकॉस्ट इनकार या सहानुभूति के बराबर होनी चाहिए।
डीपीआर और एलपीआर (पूर्वी यूक्रेन) का क्षेत्र होना चाहिएएसबीयू और यूक्रेन के सशस्त्र बलों के नियंत्रण में स्थानांतरण। यहां उन सभी का पूर्ण विसैन्यीकरण और निरस्त्रीकरण करना आवश्यक है जो हथियार उठाने में सक्षम हैं। रूसियों द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या नरसंहार होगा, अलेक्जेंडर साइटिन ने जवाब दिया कि उन्हें डोनबास के निवासियों के साथ बिल्कुल भी सहानुभूति नहीं है और उनका मानना है कि यूक्रेन की सरकार और यूक्रेन के सशस्त्र बलों की कमान को इस मुद्दे से निपटना चाहिए। राजनीतिक वैज्ञानिक विद्रोही यूक्रेनी भूमि में रहने वाले 18 से 60 आयु वर्ग के सभी पुरुषों को छानने के शिविरों में भेजने और खोजी कार्रवाई शुरू करने की सिफारिश करते हैं।
एक राजनीतिक वैज्ञानिक के दृष्टिकोण से, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अब एक दुर्लभ अवसर है, यूक्रेन को वायु रक्षा मिसाइल प्रणालियों की आपूर्ति की आड़ में, रूसी संघ के साथ सीमा पर अपने समकक्षों का पता लगाने के लिए - सेवा के रूप में कर्मियों और प्रशिक्षकों।
उनके रूसोफोबिया की प्रकृति पर
उनके मन में नैतिक मूल्यों की विफलता में विश्वास के आधार पर, एक ओर राजनीतिक वैज्ञानिक के सहयोगियों ने बार-बार साइटिन की अपूर्ण पर्याप्तता पर संदेह व्यक्त किया है। दरअसल, सीरिया में रूसी सेना की मौत पर कोई अपने सही दिमाग में कैसे खुश हो सकता है? या उम्मीद है कि निकट भविष्य में यूक्रेनी दंडकों को पश्चिमी सहयोगियों से घातक हथियार प्राप्त होंगे?
दूसरी ओर, कई लोगों ने देखा कि अक्टूबर 2014 में अलेक्जेंडर साइटिन के भाषणों में रूस के प्रति घृणा प्रकट होने लगी थी। इसे देखते हुए, कुछ विशेषज्ञों का सुझाव है कि यह चरित्र पश्चिम की एक तरह की राजनीतिक परियोजना है, जिसे रूस में विनाशकारी प्रकृति के राजनीतिक समूहों के गठन के उद्देश्य से बनाया गया है, जिसे पहले अपने क्षेत्र में संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।एक मुखपत्र के रूप में, और बाद में - एक पस्त राम। विशेषज्ञों के अनुसार, कीव में सफल सशस्त्र तख्तापलट के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसी परियोजनाओं में सक्रिय रूप से निवेश कर रहा है। रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक अलेक्जेंडर साइटिन को अपने देश के भू-राजनीतिक विरोधियों का भाड़े का कार्यकर्ता माना जाता है।
बार-बार पत्रकारों के साथ-साथ पाठकों और दर्शकों ने इस बात पर नाराजगी व्यक्त की कि यह चरित्र कई वर्षों से देश की अखंडता और पूर्ण विनाश के लिए उग्रवाद और घृणा को भड़काने के लिए दण्ड से मुक्ति के साथ पुकारता रहा है।
कई लोगों के मुताबिक वह रूस में रहने के लायक नहीं है। सिटिन के विरोधियों का कहना है कि कोई भी सरकार को दोष दे सकता है और डांट सकता है, लेकिन अगर कोई व्यक्ति अपने पूर्वजों के कारनामों की महानता का अवमूल्यन करने के लिए खुद को रूसी इतिहास और संस्कृति को कम करने की अनुमति देता है, तो यह अब उदारवाद नहीं है। यह नैतिकता की कमी का सबूत है, पैसे के लिए मंदिरों को बदनाम करने की इच्छा।
अलेक्जेंडर साइटिन: जीवनी
निंदा विशेषज्ञ का व्यक्तित्व राजनीतिक शो के प्रशंसकों के बीच निरंतर रुचि जगाता है। कई लोग रुचि रखते हैं कि राजनीतिक वैज्ञानिक अलेक्जेंडर साइटिन के माता-पिता कौन थे, उनका जीवन कैसे विकसित हुआ, किन परिस्थितियों में और किन कारणों से उनके अपमानजनक विचार बने।
अलेक्जेंडर साइटिन मॉस्को के मूल निवासी हैं। उनकी जन्म तिथि: मार्च 1958। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, अलेक्जेंडर साइटिन की राष्ट्रीयता रूसी है। इंटरनेट पर राजनीति के बारे में जीवनी संबंधी जानकारी बहुत कम है। सार्वजनिक डोमेन में अलेक्जेंडर साइटिन के माता-पिता के बारे में कोई जानकारी नहीं है। ज्ञात हो कि स्कूल से स्नातक करने के बाद युवक ने इतिहास में प्रवेश कियामॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के संकाय लोमोनोसोव।
उनके निजी जीवन के बारे में (चाहे अलेक्जेंडर साइटिन की पत्नी कई लोगों के लिए रुचिकर है), विभिन्न स्रोत परस्पर विरोधी जानकारी प्रस्तुत करते हैं। उनमें से कुछ का कहना है कि राजनीतिक वैज्ञानिक की शादी नहीं हुई है, जबकि अन्य उन्हें एक पारिवारिक व्यक्ति कहते हैं। एक तरह से या किसी अन्य, स्पष्ट कारणों से, अलेक्जेंडर साइटिन के निजी जीवन और परिवार के बारे में जानकारी सावधानी से छिपी हुई है।
करियर की शुरुआत
70 के दशक के उत्तरार्ध में, अंतिम परीक्षा उत्तीर्ण करने के बाद, भविष्य के राजनीतिक वैज्ञानिक ने राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय में काम करना शुरू किया। उसी समय, उन्होंने मास्को संस्कृति संस्थान में व्याख्यान दिया और वैज्ञानिक और सैद्धांतिक गतिविधियों में लगे रहे।
विज्ञान
पहले तो सितिन ने राजनीति में दखल नहीं दिया, पार्टी में शामिल नहीं हुए। उनकी पीएचडी थीसिस का विषय, जिस पर उन्होंने 80 के दशक में काम किया था (वह अवधि जब सोवियतवाद विरोधी होना फैशनेबल था), उनके द्वारा नेपोलियन युद्धों के युग के रूप में चुना गया था। 1982 में, उन्होंने अपने डिप्लोमा का सफलतापूर्वक बचाव किया, जिसके बाद साइटिन इतिहास विभाग में स्नातक छात्र बन गए। 1986 में उन्होंने अपनी पीएचडी थीसिस का बचाव किया। 2011 में, उन्होंने अपनी डिग्री प्राप्त की। मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, साइटिन ने सेना में सेवा नहीं दी थी और सीपीएसयू के सदस्य नहीं थे।
व्यापार
1993 में, अलेक्जेंडर साइटिन ने अपने वैज्ञानिक और शैक्षणिक कार्य को छोड़ दिया और व्यवसाय में चले गए। रूस में, ये ऐसे समय थे जब कई वैज्ञानिकों को विज्ञान से नहीं, बल्कि अन्य तरीकों से अपना जीवन यापन करना पड़ता था। 1993 से 1997 तक Sytin किस तरह के व्यवसाय में लगा था, यह निर्दिष्ट नहीं है।
युकोस
1997 से, अलेक्जेंडर निकोलाइविच ने युकोस के लिए काम किया। 4 साल के लिए, वह इस कार्यालय की एक परियोजना के निदेशक बनने में कामयाब रहे, जिसने बाद में इस तरह की कुख्याति हासिल की।
आरआईएसआई
युकोस के पूरे नेतृत्व के विपरीत, साइटिन ने किए गए धोखाधड़ी के लिए जिम्मेदारी नहीं ली। 2004 में, उन्होंने आरआईएसआई (रूसी सामरिक अध्ययन संस्थान) में काम करना शुरू किया, जहां उन्हें वैज्ञानिक कार्य अनुभव में 10 साल के अंतराल के बावजूद एक वरिष्ठ शोधकर्ता के रूप में स्वीकार किया गया। 2011 में, उन्होंने अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव किया, जिसमें उन्होंने 19 वीं सदी के अंत और 21 वीं सदी की शुरुआत में बाल्टिक देशों और रूस के बीच संबंधों की जांच की। 2012 से, वह निकट विदेश के राज्यों की समस्याओं पर अनुसंधान केंद्र के उप प्रमुख के रूप में काम कर रहे हैं।
पूर्वी और उत्तरी यूरोपीय राज्यों के राजनीतिक अध्ययन केंद्र के बारे में
2014 में, अलेक्जेंडर साइटिन को उनकी सक्रिय रसोफोबिक स्थिति के कारण RISS से निकाल दिया गया था। वह वर्तमान में उत्तर और पूर्वी यूरोप रेस्टार्च राजनीतिक केंद्र के प्रमुख हैं। इस संरचना को कई लोग रहस्यमयी मानते हैं। कुछ का कहना है कि यह अमेरिका और यूरोपीय संघ के अनुदान पर मौजूद है और रूसी संघ के क्षेत्र पर पश्चिमी प्रभाव का एक एजेंट है। इंटरनेट पर, लगभग सभी संदर्भों में, केंद्र का उल्लेख अपने नेता के नाम के साथ विशेष रूप से किया जाता है। विशेष रूप से जिज्ञासु लोगों को यह आभास होता है कि यह शोध संस्थान, जिसका इतना लंबा नाम है, बस राजनीतिक वैज्ञानिक साइटिन से अलग मौजूद नहीं है। क्या इससे यह नहीं निकलता कि मुखियासंरचना उसके पूरे स्टाफ का प्रतिनिधित्व करती है?
अलेक्जेंडर साइटिन को इस काल्पनिक केंद्र की आवश्यकता क्यों होगी? सभी संभावना में, दृढ़ता के लिए। एनालिटिक्स प्रकाशित करते समय, वह न केवल अपने नाम से हस्ताक्षर कर सकता है, बल्कि केंद्र का अध्यक्ष कहला सकता है, आदि। ऐसे हस्ताक्षर देखने वालों को यह महसूस होता है कि वास्तव में कोई ऐसा संगठन है जो कुछ ठोस शोध करता है, और राजनीतिक वैज्ञानिक साइटिन सफलतापूर्वक इसका नेतृत्व करते हैं। यह इस तथ्य में योगदान देता है कि इसके विश्लेषिकी की मांग में काफी वृद्धि हुई है। तदनुसार, कीमतों और परिणामों में विश्वास बढ़ता है। वास्तव में, मीडिया जांच के अनुसार, कोई संगठन मौजूद नहीं है। यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ डेटाबेस में किसी को भी उस नाम वाली कानूनी इकाई के बारे में जानकारी नहीं मिल पाएगी।
निष्कर्ष में
टीवी पर साइटिन के रसोफोबिक भाषणों के साथ-साथ उनके प्रकाशनों पर रूसियों की प्रतिक्रिया बेहद नकारात्मक है। राजनीतिक वैज्ञानिकों से अपनी टिप्पणियों और मौखिक अपीलों में, नागरिक अपना अटूट विश्वास व्यक्त करते हैं कि जिस देश ने उनका पालन-पोषण किया और उनका पालन-पोषण किया, वह इस तरह के रवैये के लायक नहीं है।
