अभिव्यक्ति "अर्थ में" अक्सर आधुनिक लोगों द्वारा एक प्रश्न या स्पष्टीकरण के भाग के रूप में उपयोग किया जाता है। पहले मामले में, इसे "क्षमा करें, मैं आपको पूरी तरह से समझ नहीं पाया" वाक्यांश के प्रतिस्थापन के रूप में उपयोग किया जाता है। दूसरे में, यह "क्योंकि …" या "क्योंकि …" शब्दों का एक एनालॉग है, एक सरल रूपात्मक विश्लेषण करने के बाद, कोई यह सुनिश्चित कर सकता है कि मुख्य शब्द की उत्पत्ति "विचार" से हुई है। मूलनिवासी "महान पराक्रमी" का प्रयोग बिना सोचे समझे नहीं करना चाहिए। अन्यथा, आप "मृत की तरह, जीवित की तरह" प्राप्त कर सकते हैं …
प्रतिप्रश्न
उदाहरणों में से एक। युवक लड़की के पास जाता है और पूछता है कि क्या उससे मिलना संभव है। "के अनुसार?" वह एक प्रश्न का उत्तर एक प्रश्न के साथ देती है। सभी संक्षिप्तता के बावजूद, इन शब्दों में काफी बड़ी मात्रा में जानकारी है (जैसा कि वे अब कहते हैं, "टन")। सबसे पहले, महिला डेटिंग के खिलाफ नहीं है, अन्यथा उत्तर और भी संक्षिप्त होगा। दूसरे, वह विपरीत लिंग के युवा (या ऐसा नहीं) निर्माण के लक्ष्यों में रुचि रखती है। क्या वे दयालु हैं और किस अर्थ में … तीसरा, लड़की इस सवाल में रुचि रखती है कि परिचित का क्या अनुसरण करेगा, जहां वे उसे आमंत्रित करने जा रहे हैं (अन्यथा सवाल बस खाली है और ध्वनियों के साथ हवा कांपने के लायक भी नहीं है). यह संभव है कि इसके अन्य सिमेंटिक शेड्स भी होंभाव, क्योंकि यह बहुत छोटा है, कुछ प्राच्य भाषाओं के शब्दों की तरह, जिसका अनुवाद स्वर, स्वर और अभिव्यक्ति पर निर्भर करता है। उनके बारे में केवल अनुमान ही लगाया जा सकता है।
व्याख्यात्मक अर्थ
एक और उदाहरण। "मैं कल काम पर नहीं जाऊंगा! एक सहकर्मी एक सहकर्मी से कहता है। "मेरा मतलब है, मुझे बहुत अच्छा नहीं लग रहा है," वह जारी है। अभिव्यक्ति का यह प्रयोग इसके व्याख्यात्मक कार्य के उदाहरण के रूप में कार्य करता है। हालाँकि, यह पहले भी कहा गया था, उदाहरण के लिए, "मजबूत चरित्र के अर्थ में उत्कृष्ट लोग", यानी इसके कारण। या यहाँ एक प्रसिद्ध उदास किस्सा है जिसमें एक यात्री, एक डिब्बे में पड़ोसी की चुप्पी से आहत होकर, उसे कंधे से पकड़ लेता है और पाता है कि वह मर चुका है। "आह, तुम्हारा मतलब है…" वह बुदबुदाया, हैरान रह गया।
संकेत और आधे संकेत
सभी रंगीन अलंकार तकनीकों के बावजूद, रूपक, रंगीन तुलना, अतिपरवलय और परवलय का उपयोग हमेशा भाषण को अधिक समझने योग्य नहीं बनाता है। अनावश्यक प्रश्न आते हैं, वाक्यांशों की अस्पष्ट रूप से व्याख्या की जाती है, और कभी-कभी उनकी सूचनात्मक सामग्री की व्याख्या स्पीकर की अपेक्षा पूरी तरह से अलग तरीके से की जाती है। यहां यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि "प्रत्यक्ष अर्थ में" क्या है, अर्थात शाब्दिक रूप से। यह एक ऐसे वाक्यांश का निर्माण है जिसमें कोई अस्पष्टता शामिल नहीं है। हर कोई स्पष्ट रूप से बोलने की कला नहीं जानता है, और राजनेता कभी-कभी जानबूझकर "कोहरे में उड़ जाते हैं"। बहुत बुरा।
