दुनिया की चिंता बढ़ती जा रही है। सैन्य विषय सामने आते हैं, और इसके साथ शब्दावली भी। नागरिकों को नई शर्तें सीखनी होंगी। उनमें से "योद्धा" शब्द है। यह एक बहुआयामी, राजनीतिक परिभाषा है जो मीडिया में तेजी से दिखाई दे रही है। सामग्री की धारणा और समझ में भ्रमित न होने के लिए, रुचि के विषय का शाब्दिक आधार होना आवश्यक है। आइए जानें कि एक सैन्यवादी कौन है। यह खतरनाक है या नहीं?
शब्दकोशों के माध्यम से खुदाई
यह अच्छा है कि स्मार्ट लोग काम करते हैं ताकि आम पाठक अपरिचित शब्दों से निपट सकें। आइए कोई भी शब्दकोश खोलें और देखें कि "सैन्यवादी" शब्द का क्या अर्थ है। यह वही है जो प्रासंगिक नीति का समर्थन करता है, यह वहां लिखा है। बहुत ज्यादा नहीं। हालांकि यह स्पष्ट है कि सैन्य विचारों का पालन करने वाला व्यक्ति शायद ही शांतिवादी हो। एकदम विपरीत। यह व्यक्ति उग्रवादी कार्यक्रमों के कार्यान्वयन के लिए खड़ा है। यानी एक व्यक्ति सैन्यवाद का समर्थक है।ऐसा कई स्रोतों में लिखा गया है। अभ्यास में इसका क्या मतलब है? आइए आगे समझते हैं। आइए नीचे दी गई परिभाषाओं के उदाहरण पढ़ें। एक विशिष्ट सैन्यवादी का मानना है कि सशस्त्र बलों को मजबूत करने के लिए राज्य के धन को खर्च करना आवश्यक है। पहले से ही कुछ ठोस!
सैन्यवादी क्या सोचते हैं?
वैसे, यह सभी को चिंतित करता है। शायद पाठक भी वर्णित विचारों का पालन करता है, केवल यह शब्द स्वयं पर लागू नहीं होता है। वास्तव में, सैन्यवादी और हमलावर, जैसा कि बहुत से लोग सोचते हैं, एक ही चीज नहीं हैं। पहले अधिवक्ताओं कि देश की रक्षा की जानी चाहिए। दूसरा कमजोरों पर हमला करने के लिए है। क्या वास्तव में अंतर है? हालाँकि, इन अवधारणाओं के बीच कभी-कभी एक समान चिन्ह लगाया जाता है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि विशिष्ट सैन्यवादी हैच राज्यों या क्षेत्रों को जब्त करने की योजना बनाते हैं। और अक्सर उनकी नीति सैन्य साधनों द्वारा लागू की जाती है। यानी, सैन्यवादी एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए खुद को हथियारबंद करते हैं। उन्हें लगता है कि इस तरह से वे पड़ोसी देशों और पूरे विश्व समुदाय पर अपना प्रभाव बढ़ाएंगे। यह पता चला है कि सैन्यवाद का मार्ग आक्रामकता, दबाव और भू-राजनीतिक क्षेत्र में भूमिका में वृद्धि के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। दिलचस्प बात यह है कि यह शब्द सीधे तौर पर अर्थव्यवस्था से जुड़ा है, हालांकि पहली नज़र में ऐसा नहीं लगता।
सैन्यवादी राज्य
हमें पहले ही पता चला है कि वर्णित विचारों के समर्थक खुद को हथियार देना चाहते हैं। इसके लिए आमतौर पर बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है। लेकिन इतना ही नहीं। दरअसल, वैश्विक दुनिया में, अन्य देश सैन्यीकरण के अत्यधिक उत्साही समर्थक को सीमित करने का प्रयास करेंगे। कोई नहीं बनना चाहताएक निश्चित समय के बाद हमले की वस्तु। इसलिए, सत्ता में बैठे सैन्यवादी अपना सैन्य उद्योग विकसित करना चाहते हैं। वे कारखानों का निर्माण करते हैं, विज्ञान को प्रोत्साहित करते हैं, निश्चित रूप से, सैनिकों और अधिकारियों को प्रशिक्षित करते हैं। समाज को भी उसी के अनुसार निर्देशित करने की आवश्यकता है।
आखिर लोग ऐसी सरकार का समर्थन नहीं करेंगे जो समझ से परे काम करती है। ऐसे काल्पनिक राज्य के शासकों को एक दुश्मन का आविष्कार (या नियुक्त) करना पड़ता है। तब संबंधित कथा का जन्म होता है। इसके तहत इतिहास से चयनित तथ्य हैं। यह सब प्रचार मशीन द्वारा प्रचारित किया जाता है। लोगों को एहसास है कि अपनी बेल्ट को कसने और देश को हथियार देने में संलग्न होना आवश्यक है। आखिर "दुश्मन सोता नहीं"!
सैन्यवाद के लाभ
उपरोक्त जानकारी पूर्णतया काल्पनिक है। यह वर्तमान में मौजूद किसी भी राज्य का वर्णन नहीं करता है। हालांकि कुछ सैन्यवाद की नीति का तिरस्कार नहीं करते हैं। हमने इस समस्या को सिर्फ एक तरफ से देखा। एक दूसरा है, इसलिए बोलने के लिए, प्रगतिशील। इसे समझने के लिए, आइए रूस के इतिहास की ओर मुड़ें। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से पहले, यूएसएसआर पर अक्सर सैन्यवाद का आरोप लगाया जाता था। यह कोई रहस्य नहीं है कि देश के नेतृत्व ने सैन्य-औद्योगिक परिसर को जल्दी से विकसित करने और एक आधुनिक सेना बनाने के लिए हर संभव प्रयास किया। और वह अपनी फली ले आया। यूएसएसआर, हालांकि कठिनाई के साथ, लेकिन नाजी जर्मनी को हराकर "ब्राउन प्लेग" को नष्ट कर दिया। और अगर उस समय देश का नेतृत्व अलग-अलग विचारों वाला व्यक्ति करता था, तो अब हम किस तरह की दुनिया में रहेंगे? जब कोई वास्तविक हमलावर हो, चाहे आप कोई भी हों, शांतिवादी हों या सैन्यवादी, आपको लोगों के हितों का ध्यान रखने की जरूरत है, न कि उनके बारे में बात करने की।दुनिया। यह पता चला है कि, सशस्त्र बलों को मजबूत करने की इच्छा की नकारात्मकता के बारे में लोकप्रिय मान्यताओं के विपरीत, यह नीति देश को पूर्ण विनाश से बचा सकती है।
फाइन लाइन
आप जानते हैं, वास्तविक दुनिया में, सैन्यवाद अपना मूल अर्थ खो देता है। हथियार इतने खतरनाक और महंगे हो जाते हैं कि उनका अधिकार ही राज्य को अजेय बना देता है। कोई भी शामिल नहीं होना चाहता, वे बहस न करने की कोशिश करेंगे। वैसे, संयुक्त राज्य अमेरिका पिछले बीस वर्षों से इसका इस्तेमाल कर रहा है, और अब भी उनके राष्ट्रपति देश को "विशेष रूप से" कहते हैं। लेकिन पूरी दुनिया इस बात पर सहमत थी कि राज्य दुनिया के संरक्षक बनेंगे। और कुछ दशकों के बाद वे एक असली हमलावर में बदल गए। ऐसे कई देश हैं जिनमें उन्होंने सशस्त्र संघर्ष किए। अमेरिकी राजनेताओं ने उस बारीक रेखा को पार कर लिया है जो रक्षकों को बेईमान युद्ध करने वालों से अलग करती है। यह पता चला है कि सैन्यवाद एक बहुत ही खतरनाक चीज है। यदि कोई हथियार है, तो वह "निश्चित रूप से गोली मार देगा", जैसा कि क्लासिक्स ने कहा था। दूसरी ओर, आधुनिक दुनिया में, यह अपरिहार्य है। आप आसानी से मजबूत और बेहतर हथियारों के शिकार बन जाएंगे।
