एकाधिकार के लाभ: इसे कम करके आंका क्यों जाता है?

विषयसूची:

एकाधिकार के लाभ: इसे कम करके आंका क्यों जाता है?
एकाधिकार के लाभ: इसे कम करके आंका क्यों जाता है?

वीडियो: एकाधिकार के लाभ: इसे कम करके आंका क्यों जाता है?

वीडियो: एकाधिकार के लाभ: इसे कम करके आंका क्यों जाता है?
वीडियो: RBSE |Class-12 | Economics | अर्थशास्त्र | बाजार के अन्य स्वरूप | एकाधिकार का अर्थ व विशेषताएं 2024, मई
Anonim

लगभग हर देश में अविश्वास कानून हैं। सरकारें अनुचित प्रतिस्पर्धा से लड़ती हैं, जाहिरा तौर पर छोटे उद्यमियों की रक्षा करने की कोशिश कर रही हैं। बेशक, इरादा नेक है, लेकिन एकाधिकार के फायदों को भी कम करके नहीं आंका जाना चाहिए। तो फिर, इजारेदारों के खिलाफ लड़ाई सरकारों का मुख्य लक्ष्य क्यों है? शायद यह छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों की सुरक्षा के बारे में नहीं है, बल्कि इस तथ्य के बारे में है कि अंतरराष्ट्रीय निगम राज्यों के अस्तित्व के लिए खतरा हैं?

एकाधिकार क्या है?

एकाधिकार बाजार की एक ऐसी स्थिति है जिसमें कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है: एक अद्वितीय उत्पाद की आपूर्ति करने वाला एक निर्माता है। एकाधिकारी अपनी मनचाही कीमत तय करता है, क्योंकि उसका मुकाबला करने वाला कोई नहीं होता।

इस कारण से, निर्विवाद बाजार प्रभुत्व वाली कंपनियां अक्सर उत्पाद की गुणवत्ता के बारे में बहुत अधिक परवाह नहीं करना पसंद करती हैं, लेकिन जितना संभव हो उतना लाभ कमाने के लक्ष्य का पीछा करती हैं। इस प्रकार, एकाधिकार के नुकसान में शामिल हैं:

  • अत्यधिक कीमत वाले उत्पाद;
  • उच्च कीमत पर औसत गुणवत्ता;
  • कृत्रिम रूप से कमी पैदा करने और उसकी कीमत बढ़ाने के लिए उत्पादों का अपर्याप्त उत्पादन;
  • प्रतिस्पर्धा की कमी के कारण अपने उत्पाद में सुधार करने के लिए कंपनी की अनिच्छा।

अर्थव्यवस्था पर एकाधिकार का नकारात्मक प्रभाव

बाजार को नियंत्रित करने वाली एक कंपनी के साथ, अन्य निर्माताओं के लिए इस क्षेत्र में एक जगह बनाने का बहुत कम अवसर है। युवा फर्मों पर कानूनी और अवैध तरीकों से दबाव डाला जाता है और अंततः उन्हें बाजार से बाहर कर दिया जाता है। छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के विकास की कमी का देश की समग्र आर्थिक स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

एकाधिकार के फायदे

बाजार में प्रतिस्पर्धा की अनुपस्थिति एक एकाधिकार फर्म को भारी लाभ प्राप्त करने की अनुमति देती है, जिसका प्रबंधन न केवल व्यक्तिगत संवर्धन के लिए, बल्कि अन्य, अधिक महान उद्देश्यों के लिए भी उपयोग कर सकता है।

इसके अलावा, एक ईमानदार निर्माता अपने उत्पाद को बेहतर बनाने और उत्पादन के उच्च मानकों को लगातार बनाए रखने का प्रयास करेगा। यदि इजारेदार ईमानदारी से अपनी स्थिति बनाए रखता है, तो यह उसके लिए एक आवश्यकता है। आखिरकार, हमेशा संभावना है कि एक कंपनी दिखाई देगी जो उत्पाद का सबसे अच्छा एनालॉग पेश करेगी। इस प्रकार, एकाधिकार के लाभों में शामिल हैं:

  • उत्पाद की गुणवत्ता में सुधार और वैकल्पिक उत्पादों को खोजने के लिए अनुसंधान और विकास करने की क्षमता;
  • सामान्य उत्पादन मानकों की उपस्थिति;
  • उत्पादन प्रक्रियाओं को अनुकूलित करने के लिए तकनीकी नवाचारों का परिचय।

इस प्रकार, एक होनाबाजार में एक बड़ी फर्म वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति और उपभोक्ताओं के लिए भी उपयोगी हो सकती है। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एकाधिकार के फायदे और नुकसान कंपनी के प्रबंधन की अखंडता और लक्ष्यों पर निर्भर करते हैं।

राज्य के एकाधिकार

किसी भी तरह से, लेकिन जीवन के सभी क्षेत्रों में एकाधिकार मौजूद है, और राज्य स्वयं अक्सर मुख्य एकाधिकार के रूप में कार्य करते हैं। लेकिन अगर कुछ देशों में यह तथ्य कि सबसे बड़े उद्यमों का मुख्य हिस्सा राज्य का है, बिल्कुल छिपा नहीं है, तो दूसरों में एक स्वतंत्र पूंजीवादी समाज का आभास होता है।

हालांकि, अर्थव्यवस्था के सभी प्रमुख क्षेत्रों- पानी, ऊर्जा, रेलमार्ग, आदि- का स्वामित्व अक्सर राज्य के पास होता है, या किसी एकल फर्म के पास होता है जिसे इन उत्पादों को प्रदान करने के अद्वितीय अधिकार के लिए सरकार की मंजूरी मिली हो या सेवाएं। अर्थशास्त्र में, इस घटना को प्राकृतिक एकाधिकार कहा जाता है।

एकाधिकार के पेशेवरों और विपक्ष
एकाधिकार के पेशेवरों और विपक्ष

इस मामले में, एकाधिकार के फायदे उनकी सारी महिमा में प्रस्तुत किए जाते हैं। मुख्य हैं निर्बाध आपूर्ति और देश की आबादी के लिए महत्वपूर्ण संसाधनों के उपयोग की उपलब्धता। हालांकि, व्यवहार में, सरकारें कीमतों में उतनी ही हेराफेरी करती हैं, जितनी वाणिज्यिक इजारेदार फर्में करती हैं।

प्राकृतिक एकाधिकार में किसी भी अन्य के समान पक्ष और विपक्ष हैं। और यहां भी, सब कुछ नेतृत्व की कर्तव्यनिष्ठा और लक्ष्यों पर निर्भर करता है। ऐसे में देश की सरकार। वही उन फर्मों के बारे में कहा जा सकता है जिन्हें बाजार में केवल एक सेवा और उत्पाद प्रदान करने का कानूनी अधिकार प्राप्त हुआ है: कानूनी एकाधिकार के पक्ष और विपक्षवही।

शुद्ध प्रतियोगिता एक स्वप्नलोक है

आज के समाज में, शुद्ध प्रतिस्पर्धा उतनी ही दुर्लभ है जितनी वास्तविक दुनिया में इंद्रधनुष गेंडा। यह माना जाता है कि इस घटना की समानता विदेशी मुद्रा बाजार में पाई जा सकती है। लेकिन यहां भी, वित्तीय साधनों की कीमतें कई प्रमुख खिलाड़ियों - केंद्रीय बैंकों के प्रभाव के अधीन हैं। अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों के बारे में हम क्या कह सकते हैं।

कानूनी एकाधिकार के पेशेवरों और विपक्ष
कानूनी एकाधिकार के पेशेवरों और विपक्ष

मुक्त बाजार केवल पहली नज़र में ऐसा लग सकता है। वास्तव में, हर क्षेत्र में मुट्ठी भर एकाधिकारवादी हैं जो कीमतों को अपने लिए अनुकूल दिशा में ले जाते हैं, आपस में सहमत होते हैं। एक समाज जितना अधिक सभ्य होता है, उसमें एकाधिकार की अभिव्यक्तियाँ उतनी ही अधिक होती हैं।

एकाधिकार खराब है, लेकिन प्रतिस्पर्धा अच्छी है?

एकाधिकार हमेशा एक बुरी चीज नहीं होती है। एकाधिकार और प्रतिस्पर्धा के पक्ष और विपक्ष साथ-साथ चलते हैं, और केवल बाजार सहभागियों का अच्छा विश्वास ही निर्धारित करता है कि कौन सा अधिक है। यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो प्रतिस्पर्धी संघर्ष के तरीके हमेशा कानूनी और ईमानदार नहीं होते हैं, और कई इजारेदार कंपनियां वास्तव में दुनिया को एक बेहतर जगह बनाती हैं। अमेज़ॅन एक "अच्छे" एकाधिकार का एक अच्छा उदाहरण है। कंपनी खुदरा बाजार में निर्विवाद नेता है, लेकिन दुनिया में काम करने के लिए अधिक ग्राहक-उन्मुख दृष्टिकोण खोजना असंभव है।

बाजार में जगह पाने के लिए संघर्ष देर-सबेर कई बड़े उत्पादकों का उदय होता है और छोटे उद्यमी गायब हो जाते हैं। बड़े शहरों में, यह विशेष रूप से स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है, जहां सुपरमार्केट चेन सचमुच माल के व्यक्तिगत आपूर्तिकर्ताओं को दूर कर देते हैं, और छोटेस्वतःस्फूर्त बाजार शॉपिंग सेंटरों से प्रतिस्पर्धा नहीं करते।

दुनिया वैश्वीकरण की ओर बढ़ रही है। अंतर्राष्ट्रीय निगम इस प्रक्रिया के त्वरण में योगदान करते हैं। किसी दिन "एकाधिकार" की अवधारणा को अब नकारात्मक रूप में नहीं माना जाएगा, क्योंकि अर्थव्यवस्था का वैश्वीकरण मानव जाति के विकास में एक प्राकृतिक चरण है, जो पिछली शताब्दी के अंत में इंटरनेट के आगमन के साथ शुरू हुआ था।

सिफारिश की: