ग्रेट ब्रिटेन अनिवार्य रूप से एक अत्यंत रूढ़िवादी देश है, वहां संचालित होने वाली राजनीतिक व्यवस्था बहुत विशिष्ट है, राजनीतिक संस्कृति अन्य देशों से बहुत अलग है। इसीलिए विपक्षी दलों में सबसे बड़ा ग्रेट ब्रिटेन की कंजरवेटिव पार्टी है। इसकी उत्पत्ति की उत्पत्ति उन्नीसवीं शताब्दी में हुई है, और गतिविधि सबसे स्पष्ट रूप से 1997 में प्रकट हुई थी, जब पार्टी को अपना वर्तमान नाम - "टोरी" मिला।
विशेषताएं
अपनी स्थापना के समय से, ग्रेट ब्रिटेन की कंजर्वेटिव पार्टी ने वित्तीय और औद्योगिक दोनों ही अभिजात वर्ग और पूंजीपति वर्ग के हितों का बचाव किया, जो धीरे-धीरे लिबरल पार्टी के संरक्षण से उभरा। रूढ़िवादियों को समय-समय पर अपने दम पर सरकार बनाने का अवसर भी मिलता था, इसलिए यह पार्टी इतनी लोकप्रिय थी। इन वर्षों में, ब्रिटिश कंजरवेटिव पार्टी ने भी जीत का अनुभव किया है। ऐसे मोड़ भी आए जब उनके सदियों पुराने राजनीतिक विरोधियों, उदारवादी पार्टी की जीत हुई। उदाहरण के लिए, जब मार्गरेट थैचर ने सार्वजनिक राजनीति छोड़ दी(मार्गरेट थैचर), रूढ़िवादियों का समय बहुत खराब था। उन्होंने सरकार में अपनी कड़ी मेहनत से जीते गए पदों को खो दिया है और लगभग सभी मतदाताओं का समर्थन खो दिया है।
मार्गरेट थैचर
यह ब्रिटिश कंजरवेटिव पार्टी की सबसे करिश्माई नेता हैं, यह व्यर्थ नहीं है कि उन्हें "लौह महिला" की उपाधि दी गई। उनके जाने के समय, गिरावट की अवधि शुरू हुई, पार्टी की रेटिंग में लगातार गिरावट आ रही थी, तंत्र में सुधार करना मुश्किल था, और नेताओं को अक्सर और असफल रूप से बदल दिया गया था। वास्तव में, मार्गरेट थैचर को राजनीतिक चिन्तन की शक्ति के बराबर खोजना लगभग असंभव था। कंजर्वेटिव पार्टी गिरावट में थी।
उनके लिए एक नया जीवन आया जब डेविड कैमरन नेता बने, जिन्होंने न केवल पार्टी के सदस्यों को बदल दिया, जो कुछ छोटे हो गए, बल्कि प्रतीक भी। पेड़ का हरा - मुख्य प्रतीक - का अर्थ है एक नई दिशा जो यूनाइटेड किंगडम की पारिस्थितिकी का सम्मान करती है। नीला और हरा ब्रिटिश कंज़र्वेटिव पार्टी द्वारा चुने गए आधिकारिक रंग हैं।
कार्यक्रम
मुख्य नारा विविधता और समानता है। 2010 के चुनावों ने कार्यक्रम को अपनी वर्तमान क्षमता में निर्धारित किया। महिला भागीदारी का हिस्सा बढ़ रहा है, और न केवल जातीय, बल्कि अन्य अल्पसंख्यकों का भी प्रतिनिधित्व किया जाता है। लंदन के एक नए मुस्लिम मेयर का चुनाव इस गतिविधि पर प्रकाश डालता है।
ग्रेट ब्रिटेन की आर्थिक व्यवस्था के सुधार को भी नहीं भुलाया जा रहा है, बजट के पुनर्वितरण के लिए संघर्ष चल रहा है, सामाजिक वित्तपोषण कार्यक्रमों को कम किया जा रहा है, सभी बजट खर्चों की तर्कसंगतता की दिशा में पाठ्यक्रम लिया गया है.देश के निवासी धीरे-धीरे सत्ता की शक्तियों को अलग करने की ऐसी योजना के आदी हो रहे हैं, इसलिए विरोध आंदोलन बहुत कमजोर रूप से व्यक्त किया जाता है, मूल रूप से जनसंख्या इन राजनीतिक सिद्धांतों से सहमत है।
परंपरा
ग्रेट ब्रिटेन की कंजर्वेटिव पार्टी, हालांकि, पारंपरिक रूप से धनी लोगों के बीच लोकप्रिय है और अभिजात वर्ग के बीच, इसके रैंक सर्वोच्च सैन्य, पादरी, बहुत धनी प्रतिनिधि और अधिकारियों के सदस्यों से बनते हैं। यह रूढ़िवादी हैं जो अंग्रेजों और बाकी मानवता के बीच बाहरी मतभेदों को निर्धारित करते हैं - यह संयम, सख्त अच्छी प्रजनन और यहां तक कि थोड़ा व्यवहार भी है।
रूढ़िवादियों के लिए, सदस्यता शुल्क महत्वपूर्ण नहीं हैं, संरचना और इसके गठन के मुद्दे पूरी तरह से एक अलग समुदाय के नेता द्वारा तय किए जाते हैं, जिन्हें वार्षिक पार्टी सम्मेलन का पालन न करने का भी अधिकार है। स्वतंत्रता परंपरागत रूप से रूढ़िवादियों के सामाजिक आंदोलन को अन्य पार्टी संरचनाओं से अलग करती है। संसदीय चुनाव पांच साल के लिए देश के पाठ्यक्रम और सरकार की संरचना को निर्धारित करते हैं। देश में दो मुख्य राजनीतिक दल हैं, उदारवादी और रूढ़िवादी सफलता की अलग-अलग डिग्री के साथ सत्ता के लिए लड़ रहे हैं।
इतिहास
संसद में 1832 में सुधारों ने छोटे स्थानीय संगठनों के उदय को गति दी जो खुद को टोरी और कंजरवेटिव कहते थे, क्योंकि उन्हें सुधार पसंद नहीं थे। फिर, 1867 में, वे राष्ट्रीय संघ के रूप में एकजुट हुए। परंपरावादियों के पहले महत्वपूर्ण नेता बेंजामिन डिज़रायली थे, जिन्हें टोरीज़ ने 1846 में पार्टी को सौंपा था, और बाद में एक अच्छे प्रधान मंत्री (1868 और 1874-1880) बने।वर्षों)। ग्रेट ब्रिटेन की कंजर्वेटिव पार्टी, जिसका कार्यक्रम पहले केवल कुलीन अभिजात वर्ग के अनुकूल था, धीरे-धीरे बदल रहा था। 1870 के दशक से, इसने अपने विरोधियों के अधिकांश मतदाताओं को आकर्षित किया है। सत्ता के संघर्ष में उदारवादी और रूढ़िवादी पहले से ही सक्रिय रूप से विरोध कर रहे थे।
20वीं सदी के अधिकांश भाग में कंजरवेटिव पार्टी का शासन था, जिसने एक से अधिक कार्यकाल के लिए न तो लेबर और न ही उदारवादियों को सत्ता दी। 1915 के बाद से लगभग तीस वर्षों तक, कंजरवेटिव्स ने स्वयं सरकार बनाई (केवल 1924 और 1929 अपवाद थे) या लेबर के साथ एक गठबंधन बनाया, एक राष्ट्रीय सरकार बनाई। पार्टी का पूरा नाम एक तरह के संघ की तरह लगता है: रूढ़िवादी और संघवादी पार्टी। युद्ध के बाद की अवधि को भी रूढ़िवादियों के शासन द्वारा एक से अधिक बार चिह्नित किया गया था। 1997, 2001 और 2005 के संसदीय चुनावों में केवल हार ने उन्हें विपक्ष में जाने के लिए मजबूर कर दिया।
उपलब्धियां
कुछ सामाजिक कार्यक्रमों के वित्त पोषण और आर्थिक प्रक्रियाओं पर राज्य के प्रभाव को कम करना, सार्वजनिक धन खर्च करने की जिम्मेदारी, पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों के लिए खड़े होना और निजी उद्यमियों की पहल को प्रोत्साहित करना - यह सब, के मुख्य बिंदु हैं पार्टी कार्यक्रम ने रूढ़िवादियों को मतदाताओं के बीच सबसे लोकप्रिय बना दिया। उनके सत्ता में रहने से देश को आर्थिक विकास की दर बढ़ाने, मुद्रास्फीति की प्रक्रियाओं को कम करने और निजी व्यवसाय की आय में वृद्धि करने में उच्च परिणाम प्राप्त करने में मदद मिली। कई सरकारी स्वामित्व वाली कंपनियों का निजीकरण कर दिया गया है।
2005 सेजिस वर्ष कैमरन ने पार्टी पर शासन किया, देश की सफलताएँ और भी भव्य थीं, गतिविधि के क्षेत्र का विस्तार हुआ और सार्वजनिक जीवन और राजनीति के सभी क्षेत्रों में रूढ़िवादियों का प्रभाव बढ़ा। 2010 के चुनावों के बाद, ब्रिटिश संसद ने कंजरवेटिव पार्टी को हाउस ऑफ कॉमन्स के तीन सौ छह जनादेश सौंपे, जिसके लिए लगभग ग्यारह मिलियन मतदाताओं ने मतदान किया। उसी समय, कैमरन ने सरकार बनाने के लिए लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ गठबंधन किया। 2015 में, कंजरवेटिव के पास अभी भी बहुमत था - तीन सौ दो संसदीय सीटें।
नई योजनाएं
यूके के नवीनतम संसदीय चुनावों में कंजर्वेटिवों के कुछ नए वादों पर पानी फिर रहा है। उदाहरण के लिए, जनमत संग्रह जिसे पार्टी यूरोपीय संघ से देश के बाहर निकलने के साथ-साथ परमाणु सुरक्षा प्रणाली के आधुनिकीकरण पर रोकना चाहती है। साथ ही, एजेंडा पर अन्य महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जो समय तय करता है: एक बजट घाटा जिसे कम करने की आवश्यकता है, कर जो ऊपरी और मुख्य स्तरों पर बढ़े हैं, आवास की क्षमता, पेंशनभोगियों के लिए प्रावधान और बहुत कुछ।
यहां भी, परंपराएं विजय प्राप्त करती हैं क्योंकि चेम्बरलेन द्वारा पार्टी सिद्धांत के विकास के बाद, जिन्होंने एक सीमा शुल्क संघ के विचार को सामने रखा, संरक्षणवाद की शुरुआत की, जिसने देश को विश्व उद्योग में एकाधिकार के रूप में अपना स्थान छोड़ने के लिए मजबूर किया।, और तीव्र प्रतिस्पर्धा (विशेषकर जर्मनी के साथ)। उन दिनों नाजियों की आक्रामकता को शांत करने के प्रयासों के कारण द्वितीय विश्व युद्ध छिड़ गया। इस बार क्या होगा यह अभी बहुत स्पष्ट नहीं है, लेकिन उसके बाद पूरी दुनियाकंजरवेटिव्स के ताजा बयान ब्रिटेन ही नहीं, बल्कि थोड़े चिंतित हैं। चालीसवें वर्ष में रूढ़िवादियों ने चर्चिल को पाया और नामांकित किया, जिन्होंने सरकार का नेतृत्व किया और नाज़ीवाद को हराने में मदद की। क्या आज इस परिमाण का कोई आंकड़ा है? उम्मीद ही रह जाती है। खासकर जब आप मानते हैं कि चर्चिल ने भी कुछ समय बाद अपूरणीय भूलों को पूरा किया।
विश्व नेता
मार्च 1946 में, उसी चर्चिल, एक कॉमरेड-इन-आर्म्स और महान युद्ध में यूएसएसआर के सहयोगी, ने अमेरिकी फुल्टन में एक भाषण दिया, जहां सभी पूंजीवादी ताकतों को एकजुट करने का प्रस्ताव रखा गया था। सोवियत गुट। एक समय के लिए, रूढ़िवादियों ने भी सत्ता खो दी। लेकिन 1951 में वे लौट आए और तेरह साल तक सत्ता में रहे। 1955 में, चर्चिल की जगह ईडन ने ले ली, जो एक सहयोगी और कई वर्षों का मित्र था। हालांकि, वह स्वेज संकट में विफल रहे और 1957 में ही उन्हें छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा।
आगे, कंजरवेटिव्स ने मैकमिलन और डगलस-होम को नेतृत्व तक पहुंचाया, लेकिन वे सार्वजनिक नीति में सफल नहीं हुए, लेकिन 1970 में ई. हीथ, 1965 से पार्टी के प्रमुख, पहले ही स्वतंत्र रूप से ब्रिटिश सरकार का गठन कर चुके थे। वह बहुत सफल हुआ: आम बाजार में शामिल होना, पैन-यूरोपीय समेकन। इसके लिए, वैसे, पार्टी के भीतर उनकी कड़ी आलोचना की गई, और पार्टी को ही अपने सदस्यों के बीच गहरी असहमति मिली: अंग्रेजों को न तो परिवर्तन पसंद है और न ही समेकन। और इसलिए, हीथ के इस्तीफे के बाद, "लौह" मार्गरेट थैचर पार्टी की नेता बन गईं, जिन्होंने न केवल पार्टी के काम को पुनर्जीवित किया, बल्कि अंग्रेजों के विकास को भी महत्वपूर्ण रूप से प्रेरित किया।अर्थव्यवस्था।
हार
चर्चिल के बाद, मार्गरेट थैचर अपने सभी पूर्ववर्तियों में सबसे मजबूत नेता थीं। तभी राज्य उद्योग की पूरी शाखाओं का निजीकरण शुरू हुआ, ट्रेड यूनियनों को लगभग पूरी तरह से दबा दिया गया था, और रूढ़िवादियों ने आत्मविश्वास से और भारी अंतर से चुनाव जीता था। 1990 में, उनके स्थान पर मेजर देश पर सफलतापूर्वक शासन नहीं कर सके, क्योंकि 1992 में रूढ़िवादियों ने अपनी लोकप्रियता खोना शुरू कर दिया। 1997 में, चुनावी हार कुचल रही थी, जब लेबर पार्टी ने संसद में 418 सीटें लीं, और कंजरवेटिव्स ने केवल 165 सीटें लीं।
कंजर्वेटिव पार्टी के कार्यक्रमों में अहम बदलाव करने पड़े, जो हुआ। नेतृत्व फिर से जीवंत हो गया है, कार्यक्रम उदारवादी के समान हो गया है। यह 2005 तक जारी रहा, जब कैमरून नेता बने, लेकिन अभी तक स्वतंत्रता का समय नहीं आया था: कार्रवाई उदारवादियों के साथ गठबंधन में हुई।
गुट
रूढ़िवादी एक राष्ट्र हैं। रूढ़िवाद का आधार एकीकृत संस्थानों के साथ सामाजिक सामंजस्य है जो इच्छुक समूहों और वर्गों में सामंजस्य बनाए रखता है। कुछ समय पहले तक, इस अवधारणा में कोई भिन्न जाति और धर्म नहीं थे। विशुद्ध रूप से उनके अपने लोग, अपने ही देश के नागरिक, गहरी जड़ों के साथ, पीढ़ी से पीढ़ी तक परंपराओं को पारित करते हैं। अब यह एकता काफी बढ़ गई है, क्योंकि रूढ़िवादियों के बीच यूरोपीय संघ के काफी समर्थक हैं और इसमें ग्रेट ब्रिटेन की मौजूदगी है।
लेकिन कोई कम रूढ़िवादी और इस स्थिति के विरोधियों के बीच नहीं। इस प्रकार,प्रसिद्ध राजनेताओं टेपसेल, क्लार्क, रिफकाइंड और अन्य के साथ रूढ़िवादी पार्टी के सदस्यों का पहला समूह - "वन नेशन" का गठन किया। कट्टरपंथी राजनीति और उनकी अपनी राष्ट्रीय पहचान का किसी भी तरह का क्षरण उनके बिल्कुल भी करीब नहीं है। समय धैर्य मांगता है! साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और शेष यूरोप की राजनीतिक प्राथमिकताएं, जिसके लिए विभिन्न कारणों से सहिष्णुता आवश्यक है।
फ्री मार्केट विंग
यह गुट मार्गरेट थैचर का अनुयायी है, जो उदारवादी पूर्वाग्रह वाले रूढ़िवादी हैं। लंबे समय तक वे एक ही पार्टी के रैंकों पर हावी रहे - 1975 में थैचर के चुनाव के तुरंत बाद, आर्थिक विकास में राज्य की भूमिका को लगातार कम करते हुए, सभी उद्योगों में इसकी भागीदारी के पैमाने को कम करते हुए, जिससे एक सामाजिक के रूप में इसका अस्तित्व समाप्त हो गया। एक।
समाज वर्गविहीन होता जा रहा था, यह राजनीतिक आंदोलन का मुख्य कार्य था, तथाकथित थैचरवाद। इस विंग के नेताओं में कई यूरोसेप्टिक भी हैं जो मुक्त बाजार में हस्तक्षेप के नियमों के खिलाफ हैं, क्योंकि वे इसे ब्रिटिश संप्रभुता के लिए खतरे के रूप में देखते हैं। रीगन ने विश्व राजनीति में थैचर के योगदान को अत्यधिक महत्व दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में ऐसे आर्थिक उदारवाद से लाभान्वित होता है, जिसने अपने मूलभूत सिद्धांतों को केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में विकसित किया।
परंपरावादी
रूढ़िवादी पार्टी के भीतर इन समूहों को आसानी से सबसे अधिक अधिकार के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है: विश्वास, परिवार, झंडा - ये मुख्य सामाजिक संस्थाएं हैं जो परंपरावाद के अनुयायियों ने रेमन पर लीं। एंग्लिकनवाद, राज्य, परिवार। यह विरासत किसी का विरोध करती हैदेश के बाहर सत्ता का हस्तांतरण, भले ही वह यूरोपीय संघ हो।
साथ ही इस आंदोलन के समर्थक बढ़ते आप्रवास के खिलाफ, गर्भपात के खिलाफ और पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों के लिए, जिसमें वे अनिवार्य विवाह की वकालत करते हैं, जिसके लिए कुछ कर प्रोत्साहन भी दिए जाते हैं। वे आर्थिक क्षेत्र में कम से कम काम करते हैं, अधिक बार वे सामाजिक, नैतिक और सांस्कृतिक समस्याओं को हल करने का प्रयास करते हैं।
