सोवियत संघ के पतन के बाद, दुनिया में शेष दो मुख्य परमाणु शक्तियां, अर्थात् संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ, पहले कुछ वर्षों के लिए सापेक्ष रणनीतिक निर्वाण में थे। दोनों देशों के नेतृत्व और लोगों के पास आने वाले दशकों के लिए गारंटीकृत शांति की भ्रामक धारणा थी। अमेरिकियों ने शीत युद्ध में अपनी जीत को इतना आश्वस्त माना कि उन्होंने आगे टकराव के बारे में सोचा भी नहीं था। रूसियों ने खुद को हारे हुए के रूप में नहीं देखा और उम्मीद की कि वे समान और परोपकारी लोगों के रूप में व्यवहार करेंगे जो स्वेच्छा से पश्चिमी लोकतांत्रिक मूल्यों के पैमाने में शामिल हो गए थे। वे दोनों गलत थे। बहुत जल्द, बाल्कन में एक गृहयुद्ध शुरू हुआ, जिसके परिणाम में अमेरिकी हथियारों ने निर्णायक भूमिका निभाई।
अमेरिकी नेतृत्व ने SFRY को तोड़ने में अपनी सफलता को एक अच्छा शगुन माना। यह आगे बढ़ गया, पूर्ण आधिपत्य स्थापित करने का प्रयास करते हुए, इसे ग्रहों के पैमाने पर भौतिक संसाधनों का निपटान करने की इजाजत दी गई, और अचानक तीसरी सहस्राब्दी की शुरुआत में रूस के प्रतिरोध पर ठोकर खाई, एक देश जिसके पास अपनी रक्षा करने की इच्छा और साधन हैभू-राजनीतिक हित। संयुक्त राज्य अमेरिका इस टकराव के लिए तैयार नहीं था।
युद्ध के पहले और दौरान
द्वितीय विश्व युद्ध से पहले भी, अमेरिका एक शांतिपूर्ण देश था। अमेरिकी सेना बहुत अधिक नहीं थी, और इसके तकनीकी उपकरण काफी मामूली थे। 1940 में, एक कांग्रेसी ने दावा किया कि उसने अपने राज्य के सशस्त्र बलों के सभी बख्तरबंद वाहनों को देखा है: "सभी 400 टैंक!" उन्होंने गर्व से घोषणा की। लेकिन फिर भी, कुछ प्रकार के हथियारों को प्राथमिकता दी गई, विमान निर्माण के क्षेत्र में अमेरिकी डिजाइनरों की गंभीर उपलब्धियां देखी गईं। अमेरिका ने एक शक्तिशाली हवाई बेड़े के साथ युद्ध में प्रवेश किया, जिसमें बी -17 रणनीतिक बमवर्षक, लंबी दूरी की मस्टैंग और थंडरबोल्ट लड़ाकू विमानों और उत्कृष्ट विमानों के अन्य उदाहरण शामिल थे। 1944 तक, प्रशांत महासागर में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने नवीनतम B-29s का उपयोग करना शुरू कर दिया, जो जापानी वायु रक्षा प्रणालियों के लिए दुर्गम था। अमेरिकी बेड़ा भी प्रभावशाली, शक्तिशाली, विमान-वाहक और तट से दूर की वस्तुओं को कुचलने में सक्षम था।
द्वितीय विश्व युद्ध के अमेरिकी हथियारों को लेंड-लीज कार्यक्रम के तहत यूएसएसआर को आपूर्ति की गई थी, और इस अवधारणा में दोहरे उपयोग वाले उपकरण शामिल थे। उत्कृष्ट स्टडबेकर ट्रक, विलिस और डॉज तीन-चौथाई जीपों ने लाल सेना के ड्राइवरों के योग्य सम्मान का आनंद लिया, और आज तक उन्हें एक दयालु शब्द के साथ मनाया जाता है। अमेरिकी सैन्य हथियार, जो कि दुश्मन के प्रत्यक्ष विनाश के साधनों का प्रतिनिधित्व करते हैं, का इतना स्पष्ट रूप से मूल्यांकन नहीं किया गया था। ऐराकोबरा लड़ाकू, जिस पर प्रसिद्ध इक्का आई कोझेदुब लड़े, वास्तव में उसके पास थाटाइटैनिक मारक क्षमता, उत्कृष्ट गतिशीलता और अभूतपूर्व एर्गोनॉमिक्स, जिसने एक मजबूत इंजन के साथ मिलकर कई हवाई जीत हासिल करने में योगदान दिया। परिवहन डगलस को इंजीनियरिंग की उत्कृष्ट कृति भी माना जाता था।
अमेरिका में बने टैंकों की कीमत काफी कम थी, वे तकनीकी और नैतिक दोनों रूप से पुराने थे।
कोरिया और 50 के दशक
युद्ध के बाद के दशक की जमीनी ताकतों के अमेरिकी हथियार व्यावहारिक रूप से उन लोगों से अलग नहीं थे जिनके साथ अमेरिकी सेना ने फासीवादी जर्मनी और सैन्यवादी जापान के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी। व्यवहार में, ये वही शेरमेन, विलीज, स्टडबेकर थे, यानी या तो पुराने बख्तरबंद वाहन या डेट्रॉइट ऑटो उद्योग द्वारा बनाए गए उत्कृष्ट परिवहन उपकरण। एक और चीज है उड्डयन। विमान की दौड़ में शामिल होकर, नॉर्थ्रॉप, जनरल डायनेमिक्स, बोइंग ने बहुत कुछ हासिल किया है, उन वर्षों में हासिल की गई तकनीकी श्रेष्ठता का लाभ उठाते हुए जब यूरोप में युद्ध की आग भड़की (और न केवल)। अमेरिकी वायु सेना ने इतिहास में सबसे बड़े रणनीतिक बमवर्षक बी -36 को अपनाया, न कि विडंबना के बिना जिसे "पीसमेकर" कहा जाता है। कृपाण इंटरसेप्टर भी अच्छा था।
यूएसएसआर के लड़ाकू विमानों के क्षेत्र में बैकलॉग जल्द ही खत्म हो गया, दशकों तक सोवियत टैंक निस्संदेह, दुनिया में सर्वश्रेष्ठ बने रहे, लेकिन कई अन्य क्षेत्रों में अमेरिकी हथियारों ने सोवियत लोगों को पीछे छोड़ दिया। यह नौसैनिक बलों के लिए विशेष रूप से सच था, जिनके पास एक बड़ा टन भार और मारक क्षमता थी। और मुख्य कारक परमाणु थाहथियार।
परमाणु दौड़ की शुरुआत
एक वास्तविक हथियारों की दौड़ अमेरिका और यूएसएसआर के शस्त्रागार में बड़ी संख्या में परमाणु आवेशों और लक्ष्य तक पहुंचाने के उनके साधनों की उपस्थिति के बाद शुरू हुई। कोरियाई आसमान में पिस्टन रणनीतिक बमवर्षकों की भेद्यता को स्पष्ट रूप से साबित करने के बाद, पार्टियों ने परमाणु हमले देने के अन्य तरीकों के साथ-साथ उन्हें पार करने के लिए प्रौद्योगिकियों पर अपने प्रयासों को केंद्रित किया। एक मायने में यह घातक पिंग-पोंग खेल आज भी जारी है। हथियारों की दौड़ के भोर में, मानव जाति के इतिहास में एक उपग्रह के प्रक्षेपण और गगारिन की उड़ान के रूप में इस तरह की खुशी की घटनाओं ने सैन्य विश्लेषकों की आंखों में एक सर्वनाश का रंग हासिल कर लिया। यह सभी के लिए स्पष्ट था कि एक बड़े युद्ध की स्थिति में, अमेरिकी हथियार, यहां तक कि सबसे आधुनिक हथियार भी, एक निवारक की भूमिका नहीं निभा सकते। उस समय सोवियत मिसाइलों के हमले को खदेड़ने के लिए कुछ भी नहीं था, केवल जवाबी हमले की गारंटी द्वारा प्रदान किया गया प्रतिरोध था। और वारहेड्स की संख्या लगातार बढ़ रही थी, और परीक्षण लगातार हो रहे थे, या तो नेवादा में, या स्वालबार्ड पर, या सेमिपालटिंस्क के पास, या बिकनी एटोल पर। ऐसा लग रहा था कि दुनिया पागल हो गई है, और तेजी से अपनी अपरिहार्य मृत्यु की ओर बढ़ रही है। थर्मोन्यूक्लियर (या हाइड्रोजन) बम 1952 में पहले ही दिखाई दे चुके थे, एक साल से भी कम समय बाद यूएसएसआर ने अपना जवाब पहले ही प्रस्तुत कर दिया था।
स्थानीय युद्ध
शीत युद्ध की शुरुआत में एक और भ्रम पैदा हुआ कि परमाणु सर्वनाश का डर स्थानीय युद्धों को असंभव बना देगा। एक मायने में यह सच था। प्रमुख औद्योगिक और सैन्य क्षेत्रों के उद्देश्य से अमेरिकी परमाणु हथियारसोवियत संघ ने सोवियत नेतृत्व पर उतनी ही गंभीरता से कार्रवाई की जितनी कि क्यूबा में तैनात मिसाइलों ने जे. कैनेडी पर की थी। दो महाशक्तियों के बीच एक खुला सैन्य संघर्ष कभी नहीं हुआ। लेकिन अपरिहार्य अंत की भयावहता ने मानवता को लगभग लगातार लड़ने से नहीं रोका। संयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिमी-समर्थक सहयोगियों को सर्वश्रेष्ठ अमेरिकी हथियारों की आपूर्ति की गई थी, और यूएसएसआर ने लगभग हमेशा साम्राज्यवाद के खिलाफ लड़ने वाले इस या उस स्वतंत्रता-प्रेमी लोगों को "भ्रातृ सहायता प्रदान करके" इन कार्यों का जवाब दिया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आर्थिक समस्याओं के कारण संघ के पतन से पहले ही मैत्रीपूर्ण शासनों की ऐसी (अक्सर नि: शुल्क) आपूर्ति की प्रथा को रोक दिया गया था। हालांकि, उस समय के दौरान जब यूएसएसआर और यूएसए के सहयोगी आपस में लड़े, विश्लेषकों को महाशक्तियों की हथियार प्रणालियों की सापेक्ष समानता के बारे में कोई संदेह नहीं था। कुछ मामलों में, घरेलू रक्षा उद्योग ने विदेशों में श्रेष्ठता प्रदर्शित की है। अमेरिकी छोटे हथियार विश्वसनीयता में सोवियत से नीच थे।
अमेरिका रूस पर हमला क्यों नहीं करता?
सोवियत और रूसी रक्षा उद्योगों के विपरीत, जो हमेशा मुख्य रूप से राज्य के स्वामित्व वाले रहे हैं, अमेरिकी हथियार फर्म निजी स्वामित्व में हैं। सैन्य बजट (या बल्कि, उनके अनुपात) से संकेत मिलता है कि अमेरिकी सशस्त्र बलों को दुनिया में सबसे शक्तिशाली होना चाहिए। हाल के दशकों का इतिहास इस निष्कर्ष की ओर ले जाता है कि वे अनिवार्य रूप से एक स्पष्ट रूप से कमजोर विरोधी के खिलाफ इस्तेमाल किए जाएंगे, अगर अमेरिकी प्रशासन इस या उस राज्य की नीति से असंतुष्ट है, जिसे एक पैराया घोषित किया गया है। अमेरिकी सैन्य बजट2014 में एक खगोलीय $ 581 बिलियन था। रूसी आंकड़ा कई गुना अधिक मामूली (लगभग 70 बिलियन) है। ऐसा लगता है कि संघर्ष अपरिहार्य है। लेकिन महाशक्तियों के साथ गंभीर टकराव के बावजूद ऐसा नहीं है और इसकी उम्मीद भी नहीं है। सवाल उठता है कि अमेरिकी सेना के हथियार रूसी से बेहतर कैसे हैं। और सामान्य तौर पर - क्या यह बेहतर है?
सभी संकेतों को देखते हुए, भारी मात्रा में सैन्य विनियोग के बावजूद, अमेरिका के पास वर्तमान में श्रेष्ठता (कम से कम भारी) नहीं है। और उसके लिए एक स्पष्टीकरण है। इसमें अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर के मुख्य लक्ष्य और उद्देश्य शामिल हैं।
अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर कैसे काम करता है
यह सब निजी स्वामित्व के बारे में है। अमेरिकी हथियार निर्माता पूंजीवादी समाज के बुनियादी कानून का पालन करने में रुचि रखते हैं, जिसके लिए महामहिम लाभ मुख्य मंदिर है। तकनीकी समाधान जिनके लिए कम सामग्री लागत की आवश्यकता होती है, भले ही वे सरल हों, एक नियम के रूप में, कली में खारिज कर दिया जाता है। नए अमेरिकी हथियार महंगे, तकनीकी रूप से उन्नत, परिष्कृत, प्रभावशाली दिखने चाहिए ताकि करदाता उनकी प्रशंसा कर सकें और यह सुनिश्चित कर सकें कि उनकी मेहनत की कमाई अच्छी तरह से खर्च की गई है।
जब तक कोई बड़ा युद्ध न हो, इन नमूनों की प्रभावशीलता का आकलन करना मुश्किल (यदि असंभव नहीं तो) है। और एक विरोधी के खिलाफ जो तकनीकी रूप से कमजोर है (जैसे इराक, यूगोस्लाविया, लीबिया या अफगानिस्तान), चमत्कारों का उपयोगप्रौद्योगिकी आम तौर पर जीत-जीत है। जाहिर है, अमेरिकी सेना एक मजबूत दुश्मन से लड़ने वाली नहीं है। कम से कम वह निकट भविष्य में चीन, भारत या रूस पर हमले की तकनीकी तैयारी तो नहीं कर रहा है। लेकिन गुप्त अमेरिकी हथियारों का वादा करने पर बजट फंड खर्च करना एक जीत का व्यवसाय है, लेकिन बहुत लाभदायक है। आम जनता को हाइपरसोनिक मिसाइलों और शानदार मानव रहित विमानों का वादा किया जाता है। उत्तरार्द्ध पहले से मौजूद है, उदाहरण के लिए, सदमे और टोही संस्करणों में "शिकारी"। सच है, यह ज्ञात नहीं है कि शक्तिशाली एंटी-एयरक्राफ्ट डिफेंस के सामने वे कितने प्रभावी होंगे। वे अफगानिस्तान और लीबिया पर अपेक्षाकृत सुरक्षित थे। नवीनतम रैप्टर स्टील्थ इंटरसेप्टर भी युद्ध में अप्रयुक्त हैं, लेकिन वे इतने महंगे हैं कि अमेरिकी बजट भी इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता।
पिछले दशकों की मुख्य प्रवृत्ति
शीत युद्ध में जीत के बाद पहले से ही उल्लेखित छूट ने अमेरिकी सैन्य बजट की खर्च संरचना में बदलाव के लिए एक नई भू-राजनीतिक तस्वीर प्राप्त करने के लिए स्थानीय युद्धों की एक श्रृंखला की तैयारी के पक्ष में बदलाव किया। अमेरिका और नाटो। 1990 के दशक की शुरुआत से रूस से परमाणु खतरे को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया है। अमेरिकी सेना के हथियार ऐसे संघर्षों में उपयोग को ध्यान में रखते हुए बनाए गए थे, जो उनके स्वभाव से पुलिस की कार्रवाई के करीब हैं। सामरिक साधनों का लाभ रणनीतिक लोगों की हानि के लिए दिया गया था। अमेरिका अभी भी परमाणु हथियारों की संख्या में विश्व चैंपियनशिप रखता है, लेकिन उनमें से ज्यादातर बहुत पहले बनाए गए थे।
इस तथ्य के बावजूद कि उनकी सेवा का जीवन बढ़ा दिया गया है (उदाहरण के लिए, मिनटमेन - 2030 तक), यहां तक कि सबसे जोरदार आशावादियों को भी अपनी सही तकनीकी स्थिति पर कोई भरोसा नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका में नई मिसाइलों का विकास केवल 2025 में शुरू करने की योजना है। इस बीच, रूसी राज्य ने अपनी परमाणु ढाल में सुधार करने का अवसर नहीं छोड़ा। अंतराल की पृष्ठभूमि के खिलाफ, अमेरिकी नेतृत्व आईसीबीएम को बाधित करने में सक्षम सिस्टम बनाने का प्रयास कर रहा है, और जितना संभव हो सके उन्हें रूसी संघ की सीमाओं के करीब ले जाने की कोशिश कर रहा है।
अमेरिकी मिसाइल रोधी प्रणाली
विदेशी रणनीतिकारों की योजना के अनुसार, कथित वैश्विक संघर्ष में सबसे संभावित दुश्मन को एक ही परिसर में संयुक्त रूप से ICBM का पता लगाने और अवरोधन के माध्यम से सभी पक्षों से घिरा होना चाहिए। आदर्श रूप से, रूस को भी अदृश्य उपग्रह कक्षाओं और रडार बीम से बुने हुए एक प्रकार के "छाता" के अंतर्गत आना चाहिए। नए अमेरिकी हथियारों को पहले ही अलास्का, ग्रीनलैंड, ब्रिटिश द्वीपों में कई ठिकानों पर तैनात किया जा चुका है, उनका लगातार आधुनिकीकरण किया जा रहा है। संभावित परमाणु मिसाइल हमले के बारे में चेतावनी की एक व्यापक प्रणाली जापान, नॉर्वे और तुर्की में स्थित एएन / टीपीवाई -2 रडार स्टेशनों पर आधारित है, जिनकी सीमाएँ समान हैं या रूस के निकट हैं। रोमानिया में एजिस अर्ली वार्निंग सिस्टम स्थापित। SBIRS कार्यक्रम के अनुसार, योजना के अनुसार 34 उपग्रहों को कक्षा में प्रक्षेपित किया जा रहा है।
अंतरिक्ष (शाब्दिक और लाक्षणिक दोनों) इन सभी तैयारियों पर धन खर्च किया जाता है, हालांकिउनकी वास्तविक प्रभावशीलता इस तथ्य के कारण कुछ संदेह पैदा करती है कि रूसी मिसाइलें सबसे आधुनिक मिसाइल रक्षा प्रणालियों में प्रवेश कर सकती हैं - दोनों मौजूदा और बनाई जा रही हैं, और यहां तक कि योजनाबद्ध भी हैं।
निर्यात के लिए "चड्डी"
दुनिया के रक्षा निर्यात का लगभग 29% अमेरिकी उन्नत हथियार हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका की "ऊँची एड़ी के जूते" 27 प्रतिशत के साथ रूस आता है। घरेलू निर्माताओं की सफलता का कारण उनके द्वारा पेश किए जाने वाले उत्पादों की सादगी, दक्षता, विश्वसनीयता और सापेक्ष सस्तापन है। अपने उत्पाद को बढ़ावा देने के लिए, अमेरिकियों को विभिन्न तरीकों से कार्य करना पड़ता है, जिसमें आयात करने वाले देशों की सरकारों पर राजनीतिक प्रभाव का उपयोग करना शामिल है।
कभी-कभी विदेशी बाजार के लिए सरलीकृत और सस्ते नमूने विकसित किए जाते हैं। अमेरिकी छोटे हथियार कई देशों में अच्छी तरह से योग्य सफलता का आनंद लेते हैं, जो ज्यादातर मामलों में समय-परीक्षण और लड़ाकू अनुभव मॉडल के संशोधन हैं जो वियतनाम युद्ध (एम -16, एम -18 रैपिड-फायर कार्बाइन) के बाद से सेवा में हैं। R-226 पिस्तौल, मार्क 16 और 17 असॉल्ट राइफल और 80 के दशक में विकसित अन्य सफल डिजाइनों को नवीनतम "बैरल" माना जाता है, हालांकि, लोकप्रियता के मामले में, वे कलाश्निकोव से बहुत दूर हैं, फिर से, उनकी उच्च लागत और जटिलता।
भाला - अमेरिकी टैंक रोधी हथियार
गुरिल्ला युद्ध विधियों का उपयोग, आधुनिक युद्ध के रंगमंच की जटिल प्रकृति और उद्भवकॉम्पैक्ट वियरेबल्स ने सामरिक विज्ञान में क्रांति ला दी है। बख्तरबंद वाहनों के खिलाफ लड़ाई सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक बन गई है। दुनिया में स्थानीय संघर्षों के भूगोल के विस्तार के संबंध में, अमेरिकी टैंक रोधी हथियारों की मांग में वृद्धि संभव है। आयात चैनलों में बदलाव का कारण मुख्य रूप से रूसी लोगों पर विदेशी नमूनों की श्रेष्ठता नहीं है, यह राजनीतिक उद्देश्यों में निहित है। भाला RPTC हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका से यूक्रेन को उनकी संभावित आपूर्ति पर बातचीत के संबंध में सबसे प्रसिद्ध हो गया है। नए परिसर की लागत $ 2 मिलियन है और इसमें एक लक्ष्य और प्रक्षेपण प्रणाली और दस रॉकेट शामिल हैं। यूक्रेनी पक्ष प्रयुक्त इकाइयों को खरीदने के लिए सहमत है, लेकिन $500,000 की कीमत पर। वार्ता कैसे समाप्त होगी और क्या सौदा होगा यह अभी भी अज्ञात है।
