सैन्य-रणनीतिक समानता - यह क्या है? यूएसएसआर और यूएसए के बीच सैन्य-रणनीतिक समानता

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:40

विभिन्न देशों और/या वैचारिक शिविरों के बीच विश्व मंच पर तनाव की अवधि के दौरान, कई लोग एक प्रश्न के बारे में चिंतित हैं: यदि युद्ध शुरू हो गया तो क्या होगा? अब 2018 है और पूरी दुनिया खासकर रूस अब एक बार फिर ऐसे दौर से गुजर रहा है। ऐसे क्षणों में, देशों और ब्लॉकों के बीच सैन्य समानता एकमात्र निवारक बन जाती है जो वास्तविक युद्ध की शुरुआत को रोकती है, और वाक्यांश "यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें" विशेष प्रासंगिकता और अर्थ लेता है।

यह क्या है - सिद्धांत

सैन्य-रणनीतिक समता (MSP) परमाणु मिसाइल और अन्य हथियारों की गुणात्मक और मात्रात्मक उपलब्धता में देशों और / या देशों के समूहों के बीच एक अनुमानित समानता है, जो नए प्रकार के रणनीतिक आक्रमण को विकसित करने और उत्पादन करने की उनकी क्षमता में है और बचावहथियार, जो हमलावर पक्ष के लिए अस्वीकार्य क्षति के साथ एक जवाबी (पारस्परिक) हड़ताल देने की एक समान संभावना प्रदान करता है।

जीएसपी का अनुपालन करने के लिए, हथियारों की होड़ को रोकने के लिए न केवल सामरिक हथियारों, बल्कि उत्पादन क्षमताओं को भी ध्यान में रखना आवश्यक है।

व्यवहार में यह क्या है

व्यवहार में, सैन्य-रणनीतिक समानता अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा का आधार है, जिसे शीत युद्ध की समाप्ति के बाद एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल सिस्टम (ABM) की सीमा पर सोवियत-अमेरिकी समझौते को अपनाने के साथ स्थापित किया गया था। 1972 में।

जीएसपी सैन्य-राजनीतिक क्षेत्र में समान अवसरों, अधिकारों और पार्टियों के समान अनुपात के सिद्धांत पर आधारित है। सबसे पहले आज हम बात कर रहे हैं परमाणु मिसाइल हथियारों की। और यह सिद्धांत हथियारों की कमी और सीमा के साथ-साथ नए प्रकार (फिर से, मुख्य रूप से परमाणु हथियार) के निर्माण की रोकथाम पर बातचीत में बुनियादी है।

यह पूर्ण दर्पण समानता के बारे में नहीं है, बल्कि इसके पूर्ण विनाश तक, आक्रामक देश को अपूरणीय और अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने की संभावना के बारे में है। हालाँकि, हम लगातार अपनी सैन्य शक्ति के निर्माण के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जिससे शक्ति संतुलन बिगड़ रहा है, लेकिन सैन्य-रणनीतिक क्षमता में समानता के बारे में, क्योंकि इस समानता का उल्लंघन विरोधी पक्षों में से एक की तीव्र हथियारों की दौड़ से भी हो सकता है। सैन्य-रणनीतिक समानता ठीक वह संतुलन है जिसे बनाकर किसी भी क्षण भंग किया जा सकता हैसामूहिक विनाश के हथियार जो अन्य देशों के पास नहीं हैं या जिनके खिलाफ उन्हें कोई सुरक्षा नहीं है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, जीएसपी मुख्य रूप से सामूहिक विनाश के हथियारों और मुख्य रूप से परमाणु-मिसाइल समानता पर निर्भर करता है। इसी समय, सामरिक मिसाइल बल (आरवीएसएन) वीएसपी के आधार, भौतिक आधार हैं और प्रत्येक पक्ष के हथियारों की मात्रा और गुणवत्ता के संयोजन को संतुलित करते हैं। यह युद्ध क्षमताओं के संतुलन और इसके लिए सबसे निराशावादी परिदृश्यों के तहत राज्य के सैन्य-रणनीतिक कार्यों को हल करने के लिए हथियारों के गारंटीकृत उपयोग की संभावना की ओर ले जाता है।

यूएसएसआर और यूएसए की सैन्य-रणनीतिक समानता

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के लगभग दो दशक बाद, यूएसएसआर रणनीतिक रूप से परमाणु हथियारों के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका से पिछड़ रहा था। 1970 के दशक तक, इसे कम कर दिया गया था, और सैन्य क्षमता में एक सापेक्ष संतुलन हासिल किया गया था। इतिहास में इस काल को शीत युद्ध के नाम से जाना जाता है। सशस्त्र टकराव के कगार पर, यूएसएसआर और समाजवादी खेमे के अन्य देशों की शांतिप्रिय और अच्छे-पड़ोसी नीति ने एक गर्म युद्ध के प्रकोप को रोकने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, साथ ही इस तथ्य के कारण कि नेताओं पूंजीवादी दुनिया ने सामान्य ज्ञान दिखाया और स्थिति को बढ़ाना जारी नहीं रखा, जिससे नियंत्रण से बाहर होने का खतरा था।

सामरिक हथियारों के डिजाइन और उत्पादन में सोवियत संघ की महत्वपूर्ण सफलताओं ने यूएसएसआर को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सैन्य-रणनीतिक समानता हासिल करने में मदद की। इसने दोनों पक्षों को बातचीत की प्रक्रिया के लिए प्रेरित किया, क्योंकि वेमहसूस किया कि भविष्य में कोई भी देश जवाबी सैन्य हमले के रूप में खुद को और अपने सहयोगियों को गंभीर नुकसान पहुंचाए बिना कोई महत्वपूर्ण श्रेष्ठता हासिल नहीं कर पाएगा।

1970 तक यूएसएसआर के उपलब्ध बलों में आईसीबीएम के 1600 लांचर, 20 आरपीके सीएच के लिए एसएलबीएम के 316 लांचर और लगभग 200 रणनीतिक बमवर्षक शामिल थे। संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत संघ को पछाड़ दिया, लेकिन दोनों देशों के सैन्य विशेषज्ञ इस बात से सहमत थे कि गुणवत्ता के मामले में कोई महत्वपूर्ण विषमता नहीं थी।

सैन्य-रणनीतिक समानता द्वारा हल किए जाने वाले कार्यों में से एक देशों और देशों के समूहों के लिए परमाणु मिसाइल हथियारों की मदद से अपने भू-राजनीतिक मुद्दों को हल करने में बाधा है। उस समय, समता को भय का संतुलन कहा जाता था। इसके मूल में, यह अभी भी बना हुआ है, और ऐसा लगता है कि अज्ञात का डर कुछ देशों को उतावले कार्यों से रोकता है।

दस्तावेज़

समता के गारंटर ऐसे दस्तावेज थे जो लंबी और बहुत कठिन बातचीत के अधीन थे:

• SALT-1 - 1972 सामरिक शस्त्र सीमा संधि;
• नमक II - 1979 सामरिक शस्त्र सीमा संधि;
• एबीएम - 1972 एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल संधि - मिसाइल-विरोधी रक्षा प्रणालियों की तैनाती को सीमित करना - 2002 तक प्रभावी था, जब अमेरिकी एकतरफा संधि से हट गए;
• एबीएम संधि में परिनियोजन क्षेत्रों की कमी पर अतिरिक्त प्रोटोकॉल।

1980 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए यूएसएसआर की सैन्य-रणनीतिक समानता 2.5 हजार. थीवाहक, 7 हजार परमाणु शुल्क, जबकि अमेरिका के पास 2.3 हजार वाहक और 10 हजार शुल्क हैं।

सभी संधियाँ परमाणु हथियारों की संख्या के मामले में प्रतिबंधात्मक थीं और आक्रामक हथियारों के क्षेत्र में सुरक्षा के सिद्धांत को समेकित करती थीं।

निष्कर्ष

एक गंभीर मुद्दे के इस समाधान ने देशों के बीच संबंधों को गर्म किया: व्यापार, शिपिंग, कृषि, परिवहन और कई अन्य क्षेत्रों में कई संधियों और समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए।

निस्संदेह, हथियारों की सीमा पर संधियों और समझौतों पर हस्ताक्षर पूरी दुनिया के लिए एक सकारात्मक विकास बन गया है। लेकिन अमेरिका और ईरान के बीच संबंधों में गिरावट, अफगान मुद्दा, दुनिया के विभिन्न हिस्सों (अफ्रीका और मध्य पूर्व में) में संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति, यूक्रेनी, क्रीमिया और सीरियाई मुद्दों ने एक बहुत ही गंभीर झटका दिया। आगे शांतिपूर्ण अस्तित्व की प्रक्रिया और दुनिया को एक और शीत युद्ध के कगार पर खड़ा कर दिया।.

और आज एक संभावित वैश्विक संघर्ष के साथ बलों की सापेक्ष समानता की मदद से ऐसा अनिश्चित संतुलन बनाए रखा जाता है। इसलिए, सैन्य-रणनीतिक समानता उन देशों के लिए एक बहुत ही गंभीर निवारक है जो मानते हैं कि वे अकेले ही पूरी दुनिया के लिए अपने हितों को निर्धारित करते हैं और सभी को अपनी इच्छा के अधीन करने का प्रयास करते हैं।