किसी भी राज्य के गठन के इतिहास में ऐसे लोगों के उदाहरण हैं जिन्होंने लोगों की आजादी, कानून के समक्ष समानता और सरकार की संस्कृति के लिए लड़ाई लड़ी। विभिन्न देशों में अपने-अपने तरीके से लोकतांत्रिक व्यवस्थाएं स्थापित की गईं। कई विद्वानों और शोधकर्ताओं ने लोकतंत्र की परिभाषा पर विचार किया।
उन्होंने इस शब्द को राजनीतिक और दार्शनिक दोनों रूप से देखा। और वे विभिन्न प्रथाओं का अनुभवजन्य विवरण देने में सक्षम थे। हालांकि, सिद्धांत हमेशा फल नहीं देता था। अक्सर, राज्यों के अभ्यास ने अवधारणा के गठन को प्रभावित किया। इसके लिए धन्यवाद, लोकतांत्रिक ढांचे के मानक मॉडल स्थापित करना और बनाना संभव था। आज राजनीति विज्ञान में किसी विशेष अवधारणा की एक ही परिभाषा खोजना कठिन है। इसलिए, इससे पहले कि हम यह पता लगाएं कि विश्व मानचित्र पर कौन से लोकतंत्र बचे हैं, आइए सामान्य शब्दों से निपटें।
जनता को शक्ति
लोकतंत्र एक प्राचीन यूनानी शब्द है, जिसका शाब्दिक अर्थ "लोगों की शक्ति" है। राजनीति विज्ञान में, यह अवधारणा एक शासन को दर्शाती है, जिसका आधार सामूहिक निर्णय को अपनाना है। इस मामले में, प्रत्येक सदस्य पर प्रभाव समान होना चाहिए।
सिद्धांत रूप में, यह विधि विभिन्न संगठनों और संरचनाओं पर लागू होती है। लेकिन आज तक इसका सबसे महत्वपूर्ण अनुप्रयोग शक्ति है। यह इस तथ्य के कारण है कि राज्य के पास बहुत अधिक शक्ति है, और इसलिए इसे व्यवस्थित और प्रबंधित करना मुश्किल है।
तो, इस पहलू में लोकतांत्रिक देशों को निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता होनी चाहिए:
- लोगों द्वारा अपने नेता के निष्पक्ष और बाध्यकारी चुनाव की कवायद।
- सत्ता का वैध स्रोत जनता है।
- समाज का स्वशासन हितों की पूर्ति और देश में जनहित की स्थापना के लिए होता है।
समाज के प्रत्येक सदस्य के अपने अधिकार हैं, जो लोकप्रिय सरकार सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हैं। लोकतंत्र को अक्सर मूल्यों की एक पूरी श्रृंखला के रूप में संदर्भित किया जाता है, जो राजनीतिक प्रयोगों में एक "लिटमस टेस्ट" है:
- समानता, राजनीतिक और सामाजिक दोनों।
- आजादी।
- वैधता;
- मानवाधिकार।
- आत्मनिर्णय का अधिकार आदि।
गलतियां
गलतियां यहीं से शुरू होती हैं। लोकतंत्र के आदर्श को प्राप्त करना कठिन है, इसलिए "लोकतंत्र" की व्याख्या भिन्न होती है। 18 वीं शताब्दी के बाद से, इस शासन के प्रकार, या बल्कि, मॉडल सामने आए हैं। सबसे प्रसिद्ध प्रत्यक्ष लोकतंत्र है। इस मॉडल में नागरिकों द्वारा सर्वसम्मति से या अल्पसंख्यक को बहुमत के अधीन करके निर्णय लेना शामिल है।
आस-पास आप निर्दिष्ट कर सकते हैं और लोकतंत्र का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। इस प्रकार में लोगों द्वारा अपने चुने हुए के माध्यम से निर्णय को अपनाना शामिल हैकुछ पद धारण करने वाले प्रतिनिधि या अन्य व्यक्ति। ऐसे में ये लोग उन पर भरोसा करने वालों की राय के आधार पर चुनाव करते हैं और फिर उनके सामने परिणाम के लिए जिम्मेदार होते हैं।
आपने किस लिए लड़ाई लड़ी?
आपको यह समझने की जरूरत है कि लोकतंत्र जैसी राजनीतिक व्यवस्था मनमानी और सत्ता के दुरुपयोग को सीमित करने के लिए काम करती है। इसे हासिल करना हमेशा मुश्किल रहा है, खासकर उन देशों में जहां नागरिक स्वतंत्रता और अन्य मूल्यों को सरकार द्वारा मान्यता नहीं दी गई थी और राजनीतिक व्यवस्था में रक्षाहीन छोड़ दिया गया था।
अब "लोकतंत्र" की अवधारणा के सिक्के के दो पहलू हैं। लोकतंत्र की पहचान अब उदार सरकार से हो गई है। इस प्रकार के लोकतंत्र के लिए धन्यवाद, निष्पक्ष और खुले आवधिक चुनावों के साथ, संविधान द्वारा स्थापित कानून का शासन, शक्ति का विभाजन और सीमा है।
दूसरी ओर, कई अर्थशास्त्रियों और राजनीतिक वैज्ञानिकों का मानना है कि सामाजिक अधिकारों की स्थापना के बिना राजनीति से संबंधित निर्णय लेने के अधिकार के साथ-साथ राज्य व्यवस्था पर लोगों के प्रभाव को महसूस करना असंभव है।, सामाजिक-आर्थिक पहलू में असमानता का निम्न स्तर, साथ ही अवसर की समानता।
धमकी
लोकतंत्र को हमेशा एक सत्तावादी शासन से खतरा होता है। सरकार की ऐसी व्यवस्था के लिए मुख्य समस्या हमेशा अलगाववाद, आतंकवाद, सामाजिक असमानता की वृद्धि या प्रवास है। इस तथ्य के बावजूद कि दुनिया में ऐसे कई संगठन हैं जो नागरिकों की स्वतंत्रता और अधिकारों की रक्षा करते हैं, इतिहास विवादास्पद होने पर मामलों के बिना नहीं हैराजनीतिक संघर्ष।
वर्तमान स्थिति
इससे पहले कि हम दुनिया के सबसे लोकतांत्रिक देशों को देखें, हमें मौजूदा स्थिति की बड़ी तस्वीर देखनी चाहिए। लोकतंत्र के शासन की विविधता के बावजूद, आज लोकतांत्रिक देशों की संख्या इतिहास में सबसे बड़ी है। विश्व की आधी से अधिक जनसंख्या चुनाव में भाग ले सकती है। साथ ही, लोगों की ओर से तानाशाही जैसा शासन भी आसानी से मौजूद हो सकता है।
यह ज्ञात है कि लोकतांत्रिक शासन के तहत काम करने वाले देशों ने लगभग पूरी वयस्क आबादी को वोट देने का अधिकार दिया है। लेकिन बाद में उन्हें ऐसी समस्या का सामना करना पड़ा कि राजनीतिक जीवन में रुचि तेजी से घटने लगी। उदाहरण के लिए, अमेरिका में, 30-40% जनसंख्या चुनावों में भाग लेती है।
इसके कई कारण हैं। अपने देश की राजनीति को पूरी तरह से समझने के लिए, आपको न केवल धैर्य के साथ, बल्कि समय की कार के साथ भी स्टॉक करने की आवश्यकता है। कुछ नागरिकों का मानना है कि राजनेता राजनीतिक दौड़ और अपने हितों के लिए अधिक समय देते हैं। दूसरों को विरोधी दलों के बीच मतभेद बिल्कुल भी नहीं दिखते। एक तरह से या किसी अन्य, मामलों की वर्तमान स्थिति लोकतंत्र के प्रत्यक्ष रूप में रुचि के पुनरुत्थान की ओर ले जा रही है।
एनालिटिक्स
कई राजनीतिक वैज्ञानिकों ने यह सुनिश्चित करने के लिए काम किया है कि दुनिया के हर राज्य की अपनी परिभाषा हो। ब्रिटिश रिसर्च सेंटर ने एक ऐसी पद्धति की गणना की है जो लोकतंत्र के स्तर से दुनिया के देशों की रैंकिंग निर्धारित कर सकती है। अब 167 देशों को वर्गीकृत किया जा सकता है। उनमें से प्रत्येक का लोकतंत्र का अपना सूचकांक है।
अब यह कहना मुश्किल है कि इस सिद्धांत के अनुसार राज्यों के चयन को कैसे वस्तुपरक माना जा सकता है। कुल मिलाकर 12 संकेतकों की 5 श्रेणियां हैं। सूचकांक का पहली बार उपयोग 2006 में किया गया था। इस दौरान दुनिया की राजनीतिक तस्वीर में बदलाव से जुड़े कई संशोधन हुए। और 10 साल बाद भी, यह नहीं पता कि आयोग में कौन है: शायद वे अनुसंधान केंद्र के कर्मचारी हैं, या शायद स्वतंत्र वैज्ञानिक हैं।
सिद्धांत
इसलिए, किसी राज्य को चार श्रेणियों में रैंक करने के लिए, देश के भीतर लोकतंत्र के स्तर को मापना आवश्यक है। विशेषज्ञ आकलन और जनमत सर्वेक्षणों के परिणामों का अध्ययन करना भी आवश्यक है। प्रत्येक देश में 60 संकेतक होते हैं, जिन्हें कई श्रेणियों में बांटा गया है:
- चुनावी प्रक्रिया और बहुलवाद।
- सरकारी कार्य।
- अपने राज्य की राजनीति में नागरिकों की भागीदारी।
- राजनीतिक संस्कृति।
- नागरिक स्वतंत्रता।
श्रेणियां
इस सिद्धांत के अनुसार देशों को कई श्रेणियों में बांटा जा सकता है। पहला पूर्ण लोकतंत्र है। बहुत से लोग अभी भी मानते हैं कि यह शासन एक अप्राप्य सैद्धांतिक आदर्श है। और फिर भी, इस समय 26 देश इस श्रेणी में आते हैं - यह कुल जनसंख्या का 12% है। यह माना जाता है कि सभी देशों में से लगभग आधे को इस प्रकार के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन विशेषज्ञ की राय थोड़ी भिन्न होती है। वे 51 राज्यों को "अपर्याप्त लोकतंत्र" के रूप में वर्गीकृत करते हैं।
तीसरी श्रेणी को एक संकर शासन माना जाता है, जो लोकतंत्र और सत्तावाद का सहजीवन है। दुनिया में 39 हैंइस प्रकार की शक्तियाँ। शेष 52 देश अभी भी एक सत्तावादी शासन बनाए हुए हैं। वैसे, दुनिया की एक तिहाई आबादी को चौथी श्रेणी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है - 2.5 अरब से अधिक लोग।
सबसे पहले
अंतिम ज्ञात अनुक्रमण 2014 में किया गया था। कुल मिलाकर, 25 देशों को पूर्ण लोकतंत्र के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। शीर्ष दस में आइसलैंड, न्यूजीलैंड, डेनमार्क, स्वीडन, नॉर्वे, फिनलैंड, कनाडा, नीदरलैंड, स्विट्जरलैंड और ऑस्ट्रेलिया शामिल हैं।
नॉर्वे को कई वर्षों से लगातार नेता माना जाता रहा है। इस संवैधानिक राजतंत्र को 9.93 का सूचकांक प्राप्त हुआ। उत्तरी यूरोप में यह राज्य स्कैंडिनेवियाई प्रायद्वीप का हिस्सा है। अब नॉर्वे के राजा हेराल्ड वी हैं। एकात्मक राज्य संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांत पर आधारित है।
पिप्पी लॉन्गस्टॉकिंग की मातृभूमि
दूसरे स्थान पर स्वीडन (9.73) को जाता है। यह राज्य नॉर्वे के बगल में स्थित है। यह स्कैंडिनेवियाई प्रायद्वीप पर भी स्थित है। राज्य पर कार्ल सोलहवें गुस्ताव का शासन है। संवैधानिक राजतंत्र के साथ सहजीवन में संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांत पर सरकार का रूप भी बनाया गया है।
छोटा राज्य
9.58 के सूचकांक के साथ तीसरा स्थान आइसलैंड ने लिया है। मानचित्र पर, यह देश यूरोप के बगल में पाया जा सकता है। यह एक द्वीप राष्ट्र है।
राष्ट्रपति ग्युडनी जोहानसन हैं, जिन्होंने इस साल जून में पदभार ग्रहण किया था। वह एक निर्दलीय उम्मीदवार हैं। वह एक वैज्ञानिक डिग्री - ऐतिहासिक विज्ञान के प्रोफेसर होने के लिए भी प्रसिद्ध हैं। इस तथ्य के बावजूद कि आइसलैंड मानचित्र पर हैबमुश्किल ध्यान देने योग्य, यह देश न केवल शीर्ष तीन लोकतांत्रिक देशों में है, बल्कि अपने अन्य रिकॉर्ड के लिए भी प्रसिद्ध है। उदाहरण के लिए, ज्वालामुखी मूल के सबसे बड़े द्वीप के रूप में।
अच्छे हाथों में
न्यूजीलैंड ने चौथा स्थान (9.26) हासिल किया। यह राज्य प्रशांत महासागर के दक्षिण-पश्चिमी भाग में पोलिनेशिया में स्थित है। नॉर्वे की तरह, यह एक संवैधानिक राजतंत्र और संसदीय लोकतंत्र का प्रभुत्व है। इस देश पर प्रसिद्ध महारानी एलिजाबेथ द्वितीय का शासन है। वैसे, वह सीधे तौर पर ब्रिटिश कॉमनवेल्थ ऑफ नेशंस और ब्रिटेन की प्रमुख होने के अलावा कनाडा, बेलीज, बारबाडोस, ग्रेनाडा आदि सहित 15 स्वतंत्र राज्यों की रानी भी हैं। सीधे न्यूजीलैंड में ही एक गवर्नर हैं। जनरल जेरी माटेपराई।
महिला हिरासत
डेनमार्क भी लोकतांत्रिक देशों में गिर गया और रैंकिंग (9.11) में पांचवां स्थान प्राप्त किया। एक और राज्य जो उत्तरी यूरोप में स्थित है। यह शक्ति भी एक महिला द्वारा शासित है - मार्गरेट II। इसलिए, डेनमार्क एक संवैधानिक राजतंत्र है। रानी को एक सदनीय संसद द्वारा सहायता प्रदान की जाती है जिसे फोल्केटिंग कहा जाता है।
जटिल राजनीतिक संरचना
स्विट्जरलैंड छठे स्थान (9.09) पर है। यह एक संघीय गणराज्य है, एक संघ जो द्विसदनीय संसद और अर्ध-प्रत्यक्ष लोकतंत्र के साथ संचालित होता है। स्विट्जरलैंड की एक जटिल राजनीतिक संरचना है। राष्ट्रपति जोहान श्नाइडर-अम्मन संघीय परिषद के अध्यक्ष हैं, लेकिन वे वास्तव में राज्य के प्रमुख नहीं हैं। यह भूमिका सौंपी गई हैसभी परिषद सदस्यों को। हालांकि मुश्किल राजनीतिक फैसलों की स्थिति में उनका वोट निर्णायक होगा।
राष्ट्रपति को समानों में प्रथम माना जाता है और उसके पास संघीय परिषद के सदस्यों का नेतृत्व करने का कोई अधिकार नहीं है। सिर्फ एक साल के लिए चुने गए। और यह लोगों द्वारा नहीं, बल्कि परिषद के सदस्यों द्वारा किया जाता है। उनमें से केवल सात हैं। इस तथ्य के अलावा कि वे सामूहिक रूप से राज्य पर शासन करते हैं, उनमें से प्रत्येक का अपना विभाग है। उदाहरण के लिए, वर्तमान राष्ट्रपति आर्थिक मामलों, शिक्षा और अनुसंधान के संघीय विभाग के लिए जिम्मेदार हैं।
बहुराष्ट्रीय देश
सातवां स्थान कनाडा (9.08) को गया। यह राज्य उत्तरी अमेरिका में स्थित है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, राज्य का प्रमुख ग्रेट ब्रिटेन की रानी है। लेकिन घरेलू स्तर पर, गवर्नर जनरल डेविड जॉनस्टन शासन करते हैं। कनाडा संसदीय राजतंत्र और संसदीय लोकतंत्र वाला एक संघ है।
राज्य में 10 प्रांत हैं। सबसे लोकप्रिय क्यूबेक है। यह वह जगह है जहाँ अधिकांश फ्रेंच भाषी आबादी रहती है। बाकी प्रांत ज्यादातर "अंग्रेज़ी" हैं।
स्थिरता
फिनलैंड ने 9.03 के सूचकांक के साथ आठवां स्थान हासिल किया। देश की विशेषता मुख्य रूप से सबसे स्थिर के रूप में शक्ति के आकलन पर आधारित है। 2010 में, राज्य दुनिया में सर्वश्रेष्ठ बन गया। यह यूरोप के उत्तर में स्थित है। यह संसदीय लोकतंत्र पर आधारित संसदीय-राष्ट्रपति गणतंत्र है। सौली निनिस्टो 2012 से राज्य के प्रमुख हैं।
राष्ट्रपति चुने गएछह साल की अवधि के लिए लोकप्रिय वोट। सर्वोच्च कार्यकारी शक्ति उसके पास है। विधायी शक्ति का एक हिस्सा भी देश के मुखिया के हाथ में होता है, लेकिन दूसरा आधा संसद द्वारा नियंत्रित होता है - एडुस्कुन्टे।
मुख्यभूमि राज्य
ऑस्ट्रेलिया विश्व के लोकतंत्रों की रैंकिंग (9.01) में 9वें स्थान पर है। यह शक्ति न्यूजीलैंड के बगल में स्थित है और इसी नाम की मुख्य भूमि पर कब्जा करती है। राज्य का प्रमुख ब्रिटिश राष्ट्रमंडल राष्ट्रों की रानी है। गवर्नर जनरल - पीटर कॉसग्रोव। ऑस्ट्रेलिया एक संसदीय राजतंत्र है, जो ग्रेट ब्रिटेन के सभी प्रभुत्वों की तरह मौजूद है। सरकार की गतिविधियों का सीधा संबंध एलिजाबेथ द्वितीय और प्रिवी काउंसिल से है।
ऑस्ट्रेलिया को दुनिया के सबसे विकसित देशों में से एक माना जाता है। इसकी एक स्थिर अर्थव्यवस्था है, प्रति व्यक्ति उच्च सकल घरेलू उत्पाद। यह मानव विकास सूचकांक में दूसरे स्थान पर है और लोकतंत्रों की रैंकिंग में आसानी से नंबर एक हो सकता है।
शीर्ष 10
नीदरलैंड एक पूर्ण लोकतंत्र (8.92) के साथ शीर्ष दस देशों को पूरा करता है। यह राज्य एक संवैधानिक राजतंत्र है। फिलहाल, राज्य के मुखिया, विलेम-अलेक्जेंडर। नीदरलैंड में संसदीय लोकतंत्र पर आधारित द्विसदनीय संसद है। राज्य की राजधानी एम्स्टर्डम मानी जाती है। यह यहाँ है कि सम्राट राज्य के प्रति निष्ठा की शपथ लेता है। लेकिन हेग की वास्तविक राजधानी भी है, जहां सरकार की सीट स्थित है।
अन्य नेता
26 पूर्ण लोकतंत्रों में यूके, स्पेन, आयरलैंड, यू.एस.जापान, दक्षिण कोरिया, उरुग्वे, जर्मनी, आदि। लेकिन शायद यह रेटिंग में अंतिम स्थानों का उल्लेख करने योग्य है, वे देश जो एक सत्तावादी शासन के अधीन हैं। उत्तर कोरिया 1.08 के सूचकांक के साथ 167वें स्थान पर है। रैंकिंग में थोड़ा अधिक मध्य अफ्रीकी गणराज्य, CHAD, इक्वेटोरियल गिनी, सीरिया, ईरान, तुर्कमेनिस्तान और कांगो हैं।
रूस 3.92 की रेटिंग के साथ 117वें स्थान पर है। इससे पहले कैमरून है, उसके बाद - अंगोला। 139वें (3.16) स्थान पर बेलारूस रूस से भी नीचे है। दोनों देश "सत्तावादी शासन" की श्रेणी के हैं। यूक्रेन संक्रमणकालीन शासन की श्रेणी में 79वें स्थान पर है और 5.94 के सूचकांक के साथ है।
कोई विकास नहीं
पिछले कुछ वर्षों में, यूरोप के लोकतांत्रिक देशों ने अपनी स्थिति खो दी है। यह पूर्वी क्षेत्र के लिए विशेष रूप से सच है। रूस के साथ, बाकी सीआईएस देश भी रैंकिंग में गिर गए। कुछ ने अपनी स्थिति को थोड़ा खो दिया, कुछ - 5-7 कदमों से।
2013 से वैश्विक लोकतंत्र थम गया है। इस शासन में कोई प्रतिगमन नहीं है, लेकिन कोई प्रगति भी नहीं है। यह स्थिति दुनिया की सामान्य तस्वीर को संदर्भित करती है। हालांकि, कुछ उदाहरणों में, एक प्रतिगमन ध्यान देने योग्य है। कई राज्य अपनी लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को खो रहे हैं। यह विशेष रूप से आर्थिक संकट से प्रभावित है।
अधिनायकवादी शासन, इसके विपरीत, और भी अधिक शक्तिशाली हो गए हैं। इस प्रकार, लोकतंत्र, जो 1974 से दुनिया में निर्माण कर रहा है, अब एक अप्रभावी चरित्र है। इस तथ्य के अलावा कि राजनीतिक संस्थानों में विश्वास कम होने लगा है, यह यूरोप के लिए विशेष रूप से सच है। भीलोकतंत्र की प्रक्रिया ही जनसंख्या को वांछित परिणाम नहीं देती है।
