व्याख्यात्मक शब्दकोश अलग-अलग तरीकों से अर्थ की व्याख्या करते हैं, लेकिन हमेशा शब्द के नकारात्मक भावनात्मक रंग पर ध्यान दें। जड़ "पानी" के आधार पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह ठीक राजनीति के क्षेत्र की गतिविधियों में लगे व्यक्ति का नाम है। आइए जानें कि इस शब्द का नकारात्मक अर्थ किससे जुड़ा है, और हमारे समय में इसका क्या उपयोग हुआ है।
अवधारणा की व्याख्या
किसी भी शब्दकोश में, उन्हें एक सिद्धांतहीन राजनेता के रूप में परिभाषित किया गया है, लक्ष्य हासिल करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले साधनों में बेईमान, साज़िशों को बुनने वाला, लोकलुभावन और लोकलुभावन। एक राजनेता वह व्यक्ति होता है जो अपने निजी स्वार्थों को पूरा करने के लिए सत्ता संरचनाओं में भाग लेता है।
हमेशा प्राचीन काल से लेकर आज तक दो वर्ग के लोग सत्ता की आकांक्षा रखते थे। कुछ राज्य की समृद्धि चाहते थे, दूसरों ने केवल स्वार्थी लक्ष्यों का पीछा किया; जैसे व्यक्तिगत संवर्धन या प्रसिद्ध होने का अवसर। राजनीति में संघर्ष के बेईमान तरीकों का इस्तेमाल शामिल है। यह खुद को कैसे प्रकट करता है? चुनावी दौड़ में अक्सर बेवजह तर्क दिए जाने के हालात सभी जानते हैं।वादे जो निभाए नहीं जा सकते। उन्हें "लोकलुभावन" (लैटिन लोकलुभावन - लोगों से) कहा जाता है, क्योंकि उनका एकमात्र लक्ष्य मतदाताओं की सबसे बड़ी संख्या का ध्यान आकर्षित करना है।
ऑक्सफोर्ड पॉलिटिकल डिक्शनरी "डेमागोजी" को ऐसे बयानों और बयानों के रूप में परिभाषित करती है जो राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए झूठ, अटकलों और चेतना में हेरफेर करने के तरीकों का उपयोग करते हैं।
सत्ता के संघर्ष में लोकलुभावनवाद और लोकतंत्र को अक्सर राजनीतिक साज़िशों (खेल) द्वारा पूरक किया जाता है। इस अवधारणा का अर्थ है वांछित दृश्य परिणाम प्राप्त करने के उद्देश्य से एक छिपी गतिविधि।
जन चेतना के हेरफेर के बारे में बहुत कुछ कहा गया है। गौरतलब है कि सूचना प्रौद्योगिकी के हमारे युग में और जनसंचार माध्यमों की असीमित उपलब्धता में जोड़तोड़ करने वालों की क्षमताएं भी कई गुना बढ़ जाती हैं।
तो, एक राजनेता वह व्यक्ति होता है जो अपने स्वार्थों को पूरा करने के लिए उपयोग करता है:
- लोकलुभावन बयान;
- लोकतांत्रिक;
- राजनीतिक खेल;
- जनता की चेतना में हेरफेर।
प्रसिद्ध राजनेता
इतिहास के इतिहास में हमेशा के लिए ऐसे लोग शामिल हैं जिनकी गतिविधियाँ शैली के क्लासिक्स बन गए हैं। गयुस जूलियस सीज़र और उनके विरोधी मार्क जूनियस ब्रूटस को याद करने के लिए पर्याप्त है, जो अपने टकराव में साधन चुनने से नहीं कतराते थे।
मध्य युग के राजनीतिक संघर्ष में बेईमानी का पर्याय बोर्गिया परिवार का उपनाम था, जिसने चरम उपायों की कीमत पर इटली में कई शताब्दियों तक सत्ता संभाली रही।
वर्तमान वास्तविकताओं में आवेदन
आधुनिक रूस में, पेरेस्त्रोइका के बाद के वर्षों में राजनीतिक शब्द व्यापक हो गया, जब लोग जो राज्य संरचना के मामलों में बिल्कुल अक्षम थे, उन्होंने राजनीतिक रूप से निरक्षर मतदाताओं को झूठे वादे दिए और लाभ के लिए सार्वजनिक चेतना पर अटकलें लगाईं नैतिक रूप से विखंडित देश में सत्ता तभी यह अभिव्यक्ति प्रयोग में आई: "तो यह एक और राजनेता है!"।
सौभाग्य से, वे दिन बीत गए जब लोगों को धोखा देना आसान था। रूस की आज की आबादी राज्य संरचना के मामलों में अच्छी तरह से वाकिफ है और राजनेताओं की गतिविधियों के लिए कुछ "प्रतिरक्षा" हासिल कर ली है, हालांकि, निस्संदेह, इस श्रेणी के व्यक्ति हमेशा राजनीतिक शक्ति के ओलिंप के लिए प्रयास करेंगे।
