यूरोप के संयुक्त राज्य: पक्ष और विपक्ष

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:43

यूरोप का संयुक्त राज्य उदारवादी वामपंथियों द्वारा सामने रखा गया विचार है और "मध्य यूरोप" की जर्मन अवधारणा के कार्यान्वयन का आधार बन गया, जिसने अब तक एक संक्रमणकालीन चरण में जीवन में अपना आवेदन पाया है, यूरोपीय संघ के रूप में। इस विचार का अपना इतिहास है जो 19वीं शताब्दी की शुरुआत में वापस आता है। कई प्रमुख राजनीतिक हस्तियां, सम्राट और दार्शनिक उसके द्वारा बहकाए गए थे।

एक विचार के लिए पूर्व शर्त

यूरोप में हुए निरंतर और क्रूर युद्ध, अर्थव्यवस्था का विकास, नए बाजारों की खोज और उनके लिए जापान, अमेरिका, रूस, जर्मनी, इंग्लैंड, फ्रांस जैसे आर्थिक रूप से विकसित देशों के बीच संघर्ष क्रांतिकारी आंदोलन की वृद्धि, रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका, वर्तमान में चीन और भारत जैसी क्षेत्रीय रूप से बड़ी शक्तियों के सामने प्राथमिक भय ने यूरोप में राजनीतिक और सार्वजनिक हस्तियों को इस स्थिति से बाहर निकलने के तरीकों की तलाश करने के लिए मजबूर किया। उनमें से एक युनाइटेड स्टेट्स ऑफ यूरोप था।

विचार की कहानी। 19वीं सदी

नारा पहली बार अगस्त 1848 में पेरिस में सुना गया था, जहां उस समय तीसरी शांति कांग्रेस हो रही थी। प्रसिद्ध फ्रांसीसी लेखक विक्टर ह्यूगो ने यूरोपीय देशों का एक राष्ट्रमंडल बनाने की योजना को आवाज दी। भविष्य के यूरोप का प्रोटोटाइप नया राज्य था - संयुक्त राज्य अमेरिका। यह, जैसा कि तब लग रहा था, यूटोपियन विचार को बड़ी संख्या में समर्थक और उससे भी अधिक विरोधी मिले।

बेतुका लग रहा था, उसने धीरे-धीरे एक मॉडल की शक्ल ले ली। संघों का निर्माण शुरू हुआ, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और यूरोपीय राज्यों के एकीकरण के विचार के कार्यान्वयन में शामिल लोग शामिल थे। बर्न में "द यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ़ यूरोप" नामक पत्रिका प्रकाशित होने लगी। 1867 से, अंतर्राष्ट्रीय "शांति और स्वतंत्रता की लीग" अस्तित्व में आने लगी, जिसमें सभी वर्गों का प्रतिनिधित्व करने वाले विभिन्न यूरोपीय देशों के निवासी शामिल थे। उनमें से कई इतिहास में नीचे चले गए, ये हैं गैरीबाल्डी, मिल, बाकुनिन, ओगेरेव, ह्यूगो।

पुनर्मिलन के बाद यूरोप कैसा दिखना चाहिए

एकीकरण विचार के अनुयायियों ने संयुक्त राज्य यूरोप की कल्पना कैसे की? नए गठबंधन की मुख्य विशेषताएं विक्टर ह्यूगो द्वारा अपने अनुयायियों की सामान्य स्वीकृति के साथ व्यक्त की गई थीं। उनके विचार के अनुसार, मुख्य विशेषताएं होंगी:

• राज्यों के बीच कोई आंतरिक सीमा नहीं।
• देशों के सभी निवासियों - संघ (संघ) के सदस्यों की मुक्त आंतरिक आवाजाही।
• संयुक्त राज्य का कुल बजट घाटा मुक्त होगा।
• धर्म का स्वतंत्र चुनाव।
• आज़ादीशब्द।
• संघ बनाने के लिए एक आधार की जरूरत होती है, जो राज्यों में से एक हो सकता है। सरकार का रूप इस देश की राज्य संरचना के अनुरूप होगा।

1870 के फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध के शुरू होते ही योजनाएँ योजनाएँ बनी रहीं, जिससे पता चला कि यूरोप में सब कुछ उतना सरल और रसपूर्ण नहीं है जितना उदारवादी चाहेंगे। यह उन महत्वपूर्ण अंतर्विरोधों से अलग हो गया, जिनके कारण प्रथम विश्व युद्ध हुआ।

विचार के विरोधी

यूरोप के संयुक्त राज्य अमेरिका के आसन्न निर्माण के बारे में संदेह रूसी क्रांतिकारी मिखाइल बाकुनिन ने व्यक्त किया, जो एकीकरण के विचार के प्रबल समर्थक थे। इस मुद्दे का अध्ययन करते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि फ्रांस, रूस और प्रशिया के शासन का राष्ट्रवाद और निरंकुशता यूरोपीय देशों के एकीकरण के रास्ते में खड़ा है।

पूंजी के हितों को व्यक्त करने वाले पश्चिम के उदारवादियों के बीच भी, निम्नलिखित कारणों से संयुक्त राज्य यूरोप के विचार के समय से पहले कार्यान्वयन के बारे में ध्वनि विचार फिसल गए:

• आर्थिक हितों पर राजनीतिक हितों की प्रधानता।
• यूरोप के लोगों की राष्ट्रीय हितों और स्वतंत्रता को छोड़ने की अनिच्छा।

सोशल डेमोक्रेट्स के दो विचार

क्रांतिकारी आंदोलन के विकास ने विभिन्न दलों का निर्माण किया, जिन्होंने अधिकांश भाग के लिए इस नारे का समर्थन किया। यह सवाल सोशल डेमोक्रेट्स के लिए गहरी दिलचस्पी का था। एल. ट्रॉट्स्की ने 1915 में घोषणा की कि विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद वे यूरोप को एक संघीय गणराज्य या संयुक्त राज्य यूरोप के रूप में देखते हैं। उनकी राय में, यहइच्छा पर और सर्वहारा वर्ग के नेतृत्व में होना चाहिए। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अर्थव्यवस्था का विकास सीमाओं के उन्मूलन की ओर ले जाता है, अगर राज्यों का अस्तित्व बना रहा, तो साम्राज्यवाद का पुनर्जन्म होगा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि SSE नारा सोशल डेमोक्रेट्स के बीच बहुत लोकप्रिय था, विशेष रूप से RSDLP के सदस्यों के बीच। एक अलग दृष्टिकोण से, इसके नेता व्लादिमीर लेनिन ने इस मुद्दे पर संपर्क किया। उन्होंने और उनकी पार्टी ने शांतिपूर्ण तरीकों से अमेरिका की स्थापना से स्पष्ट रूप से इनकार किया।

लेनिन और अमेरिका के बारे में उनका दृष्टिकोण

उन्होंने "यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ़ यूरोप के नारे पर" लेख में इस मुद्दे पर अपने विचार को रेखांकित किया। लेनिन ने जोर देकर कहा कि 1915 में प्रचलित परिस्थितियों में एक संघ बनाने के बारे में सभी बातें निराधार हैं, और जब तक तीन राजतंत्र हैं - रूसी, ऑस्ट्रियाई और जर्मन, अमेरिका के बारे में नारा, बस बोलना, झूठा है।

दूसरी ओर, कोई भी राजनीतिक क्रांति, जैसे यूरोपीय देशों के संघ का निर्माण, समाजवादी क्रांति के पक्ष में काम करती है। लेनिन ने "यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ़ यूरोप" के नारे को दो भागों में विभाजित किया:

• राजनीतिक। तीन राजशाही को उखाड़ फेंकने के संदर्भ में नारे का यह हिस्सा रूसी सोशल डेमोक्रेट्स के लिए काफी उपयुक्त था। चूंकि उनका मुख्य राजनीतिक कार्य रूसी निरंकुशता को उखाड़ फेंकना था।
• आर्थिक। यह हिस्सा सोशल डेमोक्रेट्स के अनुकूल नहीं हो सका, क्योंकि पूंजी के निर्यात और वित्तीय अभिजात वर्ग के प्रभाव के क्षेत्रों का विभाजन तीसरे देशों के निवासियों के शोषण और दासता को तेज करता है, जो समाजवादी क्रांति के लिए पूरी तरह असंभव और प्रतिक्रियावादी भी है।

लेनिन के अनुसार, संयुक्त राज्य यूरोप एक समझौता है जो उपनिवेशों के सामान्य वितरण का प्रावधान करता है। उनकी राय में, अरबपति कम विकसित देशों में प्रभाव के क्षेत्रों या अपनी पूंजी के निर्यात को नहीं छोड़ेंगे, जहां उन्हें आय प्रदान की जाती है। वह अपने मुनाफे को निष्पक्ष रूप से साझा नहीं करेगा। वह राष्ट्रीय आय को अपने नुकसान में विभाजित नहीं करेगा। ऐसी आशा करना प्रुधवाद और मूर्खता है।

पूंजीपतियों और शक्तियों के बीच समझौता संभव है

लेनिन के अनुसार, संयुक्त राज्य यूरोप जैसे अस्थायी समझौते संभव हैं। यह तब होता है जब एक आम दुश्मन सामने आता है - समाजवाद या अधिक आर्थिक रूप से विकसित राज्य। यही है, समाजवादी क्रांति के खतरे के परिणामस्वरूप या अधिक शक्तिशाली विकासशील राज्यों के खिलाफ अपने उपनिवेशों की रक्षा करने के लिए: संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान।

यूरोप के संयुक्त राज्य अमेरिका के विकल्प, लेनिन (लेख के सारांश में इसका उल्लेख करने में असफल नहीं हो सकता) विजयी समाजवाद के संकेतक के रूप में विश्व के संयुक्त राज्य का विरोध करता है। लेकिन इस मामले में सोशल डेमोक्रेट्स के लिए इसे अमल में लाना गलत होगा, क्योंकि इसकी व्याख्या पूरे विश्व में समाजवाद की जीत की असंभवता के रूप में की जा सकती है।

यूरोपीय संघ के खिलाफ सोवियत संघ

यूरोप की प्रमुख शक्तियों के अधीन नहीं आने वाले अन्य राज्यों के खिलाफ एक हथियार के रूप में एसएसई के निर्माण के बारे में लेनिन के निष्कर्ष की पुष्टि अक्टूबर 1942 में हुई थी। इस समय, यूएसएसआर ने नाजी आक्रमणकारियों के साथ भयंकर लड़ाई लड़ी, विशेष रूप से स्टेलिनग्राद के पास एक लड़ाई हुई। यह तब था जब प्रधान मंत्री चर्चिल ने भेजा थाकैबिनेट के सदस्यों को एक गुप्त ज्ञापन, जिसका उद्देश्य यूएसएसआर के खिलाफ यूरोपीय राज्यों के गठबंधन बनाने के विचार को लागू करना था।

यह नाजियों पर सोवियत संघ की जीत के डर पर आधारित था। चर्चिल ने यूरोप की परिषद के निर्माण का प्रस्ताव रखा, जो यूएसएसआर के खिलाफ कार्रवाई का नेतृत्व करेगी। उन्होंने यूएसई के निर्माण की आशा व्यक्त की, जिसका उद्देश्य अविकसित यूरोपीय देशों की आर्थिक दासता थी।

रूसी बर्बर लोगों से प्राचीन यूरोपीय संस्कृतियों को बचाने के बारे में चर्चिल के शब्द कितने सच थे, और उन्होंने इस दस्तावेज़ के साथ किन लक्ष्यों का पीछा किया? आखिरकार, यह सोवियत संघ था जिसने जर्मनी के खिलाफ लड़ाई लड़ी, जिसने अधिकांश यूरोप को अपने घुटनों पर ला दिया। यदि हम यूरोप की परिषद के निर्माण के लिए उनके प्रस्तावों पर विचार करें, जिसमें विकसित यूरोपीय राज्यों के 10-12 प्रतिनिधि, अपनी सेना, पुलिस, सर्वोच्च न्यायालय शामिल होंगे, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि इंग्लैंड इसमें मुख्य भूमिका निभाएगा।

चर्चिल योजना की विफलता

1943 में, प्रधान मंत्री संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनी योजना के साथ पहुंचे, जहां उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड के नेतृत्व में यूरोपीय राज्यों के एक संघ के निर्माण का प्रस्ताव रखा। यहाँ यूरोप और एशिया के संयुक्त राज्य अमेरिका बनाने के उनके विचार को आवाज दी गई, दूसरे शब्दों में, उन्होंने इंग्लैंड, अमेरिका और चीन के नेतृत्व में एक विश्व सरकार के निर्माण का प्रस्ताव रखा, जो उस समय इंग्लैंड का अर्ध-उपनिवेश था।

प्रबंधन विश्व सर्वोच्च परिषद द्वारा किया जाना था। SSE, अमेरिकी देशों की क्षेत्रीय परिषदें और प्रशांत महासागर के देशों को उसके अधीन होना था। सभी परिषदों में, प्रमुख भूमिका इंग्लैंड को सौंपी गई थी। यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि विशाल बहुमतसंयुक्त राज्य अमेरिका के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में उनके द्वारा शामिल किए गए अधिकांश देश इस संरेखण से सहमत नहीं थे। गौर से देखें तो यह ज्ञापन न केवल सोवियत संघ के खिलाफ, बल्कि यूरोप में अमेरिकी प्रभाव के खिलाफ भी था।

अमेरिकियों ने रूसियों को रोकने के लिए जितनी जल्दी हो सके पश्चिमी यूरोप में शत्रुता शुरू करने की मांग की, उन्हें और भी अधिक देशों को मुक्त करने से रोकने के लिए, चर्चिल ने कामना की और इंतजार किया, दूसरे मोर्चे के उद्घाटन में देरी की, दोनों को कमजोर किया यूएसएसआर और जर्मनी। ये असहमति और यूरोप के देशों के संबंध में अमेरिकियों की योजनाएं थीं जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूएसएस के निर्माण की अनुमति नहीं दी थी।

आधुनिक सृजन के विचार

हमारे समय में, SSE का निर्माण अभी भी कई राजनेताओं के दिमाग में है। इस प्रकार, 2002 में, फ्रांस के पूर्व राष्ट्रपति गिस्कार्ड डी'स्टाइंग ने मसौदा रिपोर्ट "यूरोप के भविष्य पर सम्मेलन" में, एक संघ बनाकर यूरोपीय संघ का नाम बदलकर संयुक्त राज्य यूरोप करने का प्रस्ताव रखा, जिसमें 30 राज्य शामिल होने चाहिए। समय के साथ, इस एसोसिएशन का नाम बदल दिया गया।

संघ में शामिल देशों के सभी नागरिकों के पास दोहरी नागरिकता है। संयुक्त यूरोप का राज्य अपने स्वयं के राष्ट्रपति और सरकार का चुनाव करता है, प्रत्येक राज्य का अपना राष्ट्रपति और सरकार भी होती है। एक संसद चुनी जाती है, जिसमें सभी सदस्य देशों के सांसद शामिल होते हैं। जर्मन सोशल डेमोक्रेट्स के नेता एम. शुल्त्स ने 2025 तक यूएसएस के निर्माण की समय सीमा तय की।