आधुनिक समाज में अराजनैतिकता एक वास्तविक सामाजिक घटना है। शोध के परिणाम बताते हैं कि राजनीतिक गतिविधियों में भाग लेने वाली युवा पीढ़ी का अनुपात घट रहा है। और यह समाज का यह हिस्सा है जो राज्य के लिए महान आर्थिक, जनसांख्यिकीय और राजनीतिक महत्व का है। अराजनैतिकता एक व्यक्ति की एक सामाजिक-मनोवैज्ञानिक विशेषता है, जो उसे निष्क्रिय, किसी भी हित से रहित और राज्य के भाग्य में भाग नहीं लेने के रूप में परिभाषित करने की अनुमति देती है।
अराजनीतिक की परिभाषा
अराजनीतिक की अवधारणा ग्रीक शब्द "ए" (नकारात्मक कण) और राजनीतिक ("राज्य मामलों") के संयोजन से आती है। इसका अर्थ है समाज के सामाजिक जीवन और राजनीतिक गतिविधि दोनों के प्रति उदासीन और निष्क्रिय रवैया। चुनाव से संबंधित देश में चल रहे परिवर्तनों, प्रबंधन शैली में बदलाव, सुधार आदि के प्रति अराजनैतिकता एक व्यक्ति की एक निश्चित स्थिति है।
उदासीनता के लक्षण
रूस में इस घटना के लिए आवश्यक शर्तें 1990 के दशक के अंत में आकार ले चुकी हैं। लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि राज्य में जीवन स्तर और स्थिरता में वृद्धि हुई है, यह कम से कम युवाओं को अपने भविष्य को प्रभावित करने, राज्य के राजनीतिक जीवन में भाग लेने में रुचि दिखाने के लिए प्रोत्साहित नहीं करता है।
हाल के दशकों में युवाओं की उदासीनता काफी बढ़ी है। लोकतंत्र पर प्रभाव, नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता का पालन और पालन उन रूपों में और तीव्रता के साथ नहीं होता है जो एक सक्रिय नागरिक समाज में निहित हैं।
आज हमारे पास उपभोक्ता समाज का एक स्पष्ट रूप से परिभाषित मॉडल है, जिसका अर्थ है प्रत्येक व्यक्ति की कार्रवाई पहले अपने हित में, और फिर सामूहिक रूप से। वर्षों से, नई पीढ़ी ने उन सूचनाओं को आत्मसात और पारित किया है जो न केवल उनके खिलाफ, बल्कि पूरे समाज के खिलाफ भी झूठे मूल्यों का निर्माण कर रही थीं।
पर्यवेक्षकों के अनुसार, आधुनिक रूस में युवाओं के लिए बड़ी संख्या में संगठन बनाए गए हैं, पार्टियां उन्हें अपनी परियोजनाओं और कार्यक्रमों में शामिल करना चाहती हैं, ताकि उन्हें राजनीति और सार्वजनिक जीवन में शामिल करके सक्रिय किया जा सके। पहली नज़र में, किसी को यह आभास होता है कि रूसी युवा वास्तव में राजनीतिकरण कर रहे हैं और सभी प्रक्रियाओं में शामिल हैं।
युवाओं की उदासीनता का कारण
अराजनैतिकता आधुनिक राज्य का अभिशाप है। मामलों की यह स्थिति काफी हद तक वस्तुनिष्ठ रूप से वातानुकूलित है। सबसे पहले, किशोरों और युवाओं के महत्वपूर्ण हितों को एक स्वतंत्र जीवन में प्रवेश करने की समस्या पर स्थानीयकृत किया जाता है,इस तथ्य के बावजूद कि पारस्परिक और अंतर-पारिवारिक संचार सामाजिक अनुभव के अधिग्रहण को सीमित करते हैं। केवल विभिन्न संबंधों और संबंधों (कार्य, सेना, संस्थान, परिवार, आदि) के विकास के साथ ही राजनीतिक और सार्वजनिक भागीदारी के पक्ष में महत्वपूर्ण हितों का पुनर्वितरण हो सकता है। दूसरे, एक सक्रिय नागरिक स्थिति की निष्क्रिय अभिव्यक्ति का कारण पूरी आबादी के गैर-विचारधाराकरण में निहित है। एक निश्चित सीमा तक यह स्थिति किसी विशेष युवा व्यक्ति की सामाजिक-आर्थिक स्थिति से संबंधित होती है। यह कहना अधिक सही होगा कि यह शिक्षा के स्तर, पालन-पोषण और कार्य के प्रति दृष्टिकोण पर भी निर्भर करता है। ऐसा माना जाता है कि निष्क्रिय और सक्रिय अराजनैतिकता होती है।
युवा राजनीतिक प्राथमिकताओं पर शोध
युवाओं की राजनीतिकता को साबित करने के लिए, नई पीढ़ी की प्राथमिकताओं की पहचान करने के उद्देश्य से किए गए अध्ययनों के परिणामों को संदर्भित करना पर्याप्त है। वे वैज्ञानिक संगठनों और व्यक्तिगत वैज्ञानिकों (समाजशास्त्रियों, राजनीतिक वैज्ञानिकों) द्वारा संचालित किए गए थे।
निष्कर्ष निराशाजनक निकला: लगभग आधे उत्तरदाताओं ने देश के राजनीतिक और सार्वजनिक जीवन में किसी भी तरह से भाग नहीं लिया, अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग नहीं करते। पार्टी संगठनों के प्रति युवा लोगों का रवैया बहुत अस्पष्ट है: केवल कुछ ने ऐसी संरचनाओं के बारे में कुछ सुना है, और अधिकांश को कुछ भी नहीं पता है, इसलिए वे पार्टियों के रैंक में शामिल नहीं होते हैं।
चुनाव की स्थिति में वे यह नहीं कह सकते कि वे किस पार्टी को वोट देंगे। लगभग एक चौथाई युवा रूसी मतदान केंद्रों पर बिल्कुल भी नहीं जाते हैं।
संख्या घट रही हैनागरिक जो वैकल्पिक रूप से (कभी-कभी) राजनीतिक घटनाओं में रुचि दिखाते हैं, और लगभग एक तिहाई इस संबंध में कोई गतिविधि नहीं दिखाते हैं।
साथ ही, यह दावा कि गैर-राजनीतिकता एक संपूर्ण परिघटना है, मौलिक रूप से गलत है। एक तिहाई से अधिक युवा पीढ़ी विभिन्न मीडिया चैनलों से समाचार सुनती और पढ़ती है। कुछ, हालांकि यह अनुपात छोटा है, राज्य के आर्थिक विकास के कार्यक्रमों से परिचित हो जाते हैं और नागरिक समाज और सामाजिक राज्य के विकास में अपना योगदान देना चाहते हैं। लेकिन, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, फिलहाल यह पर्याप्त नहीं है। सक्रिय राजनीतिक जीवन में युवाओं को शामिल करने के लिए प्रमुख उपायों की आवश्यकता है।
