जीवन के उद्देश्य के बारे में विचार कोई नई बात नहीं है। प्राचीन ऋषियों ने अपने हाथ उचकाये किसी आधुनिक विचारक से कम नहीं। पूर्वजों के लिए यह और भी कठिन था: उनसे पहले किसी ने भी ऐसा प्रश्न नहीं पूछा था। और उन्हें एक कठिन काम करना था - भावी पीढ़ियों के लिए आधार तैयार करना। अब हम, पूंजीवाद के बच्चे, इस बात में भी बहुत रुचि रखते हैं कि जीवन में कोई गहरा अर्थ है या नहीं। और यदि नहीं, तो इसे कहां और कितने में खरीदना है या इसे "अपने हाथों से" इकट्ठा करना है। और चूंकि ऐसा हुआ है कि सरल "गहरे अर्थ वाले उद्धरण" हमें संतुष्ट नहीं करते हैं, आइए वापस बैठते हैं और विभिन्न पीढ़ियों के दार्शनिकों के साथ टकराव की व्यवस्था करते हैं।
प्राचीन यूनानी दर्शन
प्राचीन यूनान के दार्शनिकों ने सुख को मानव जीवन का आधार बताया। सभी की अपनी समझ थी, लेकिन कुछ ने आत्मा के "सुधार" के बारे में तर्क दिया। अपने आप में, प्राचीन यूनानी दर्शन आदर्शवाद के लिए प्रयासरत है। सामग्री चीज़ेंमाध्यमिक के रूप में पहचाने जाते हैं, और विचार, आत्मा और दिव्य योजना को जीवन के आधार पर रखा जाता है।
Epicurus और सुखवाद के स्कूल ने आनंद को जीवन का सर्वोच्च अर्थ घोषित किया। इसके अलावा, आनंद को शराब की नदियों और असंतुष्ट महिलाओं के रूप में नहीं समझा जाता था, बल्कि असुविधा की एक साधारण अनुपस्थिति के रूप में समझा जाता था। बिना आँसू और पीड़ा के जीवन, मृत्यु के भय के बिना अस्तित्व। एपिकुरस के अनुसार जीवन का गहरा अर्थ आत्मा का आनंद है, जिसे दर्द, चिंता और पीड़ा से अलग करके प्राप्त किया जा सकता है।
अरिस्टोटल ने अस्तित्व का सर्वोच्च अर्थ माना है कि खुशी के रूप में इतना आनंद नहीं है। उनका मानना था कि दुख की स्थिति में भी सुख संभव है। और जो व्यक्ति थका हुआ है, भयभीत है और चिंता से तड़प रहा है, उसकी आत्मा में उदात्त विचारों के लिए जगह है। अरस्तू के अनुसार सुख वह व्यक्ति है जो अपने सार का अनुसरण करता है, जिसमें सोच, अनुभूति और गुण शामिल हैं।
Cynics ने प्राचीन यूनानियों के आदर्शवाद को विकास के एक नए चरण में उठाया। निजी संपत्ति को दुनिया की सारी बुराइयों की जड़ माना जाता था। यदि सभी के लिए चीजें समान होतीं, तो लोग एक-दूसरे से ईर्ष्या करना, शत्रुता करना और लड़ना बंद कर देते। ऐसे जीना जैसे कि आपके पास अपनी आत्मा के लिए कुछ भी नहीं है, दुनिया का सच्चा नागरिक होना और आशीर्वाद साझा करना - यह निंदक का गुण है। जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रसिद्ध घोषणापत्र के आने से पहले ही लोगों के दिमाग में साम्यवाद के विचार आ गए थे।
अस्तित्ववाद
अस्तित्ववाद के आगमन के साथ, भौतिक चीजें अधिक वजन प्राप्त करती हैं, लेकिन फिर भी उच्च आदर्शवाद के पीछे देखें। जीवन का गहरा अर्थ व्यक्ति के भीतर, जीवन और विकास के दौरान होता है:व्यक्तित्व।
अंतिम लक्ष्य आत्मा में "अस्तित्वहीन शून्य" को भरना है, अपनी खुद की खुशी खोजना है। जैसा कि अस्तित्ववादी कहते हैं, हमें "इस दुनिया में फेंक दिया जाता है", लेकिन जीवन कैसे चलता है यह केवल हमारी स्वतंत्र इच्छा और पसंद पर निर्भर करता है। मनुष्य अपने चारों ओर की दुनिया का निर्माण करता है।
व्यावहारिकता
व्यावहारिकता के दर्शन ने नाटकीय रूप से प्राथमिकताओं को बदल दिया है। अब भौतिकवाद को मानव जीवन में सबसे महत्वपूर्ण पहलू माना जाता है, और उच्च विचार और विचार एक अतिरिक्त चरित्र प्राप्त करते हैं। व्यवहारवादी के जीवन का अर्थ उपयोगी होता है। एक या दूसरे विकल्प को चुनते समय, केवल कोल्ड कैलकुलेशन लागू किया जाता है। कौन सा विकल्प बेहतर है, अधिक उपयोगी है, सही माना जाता है।
अक्सर हम भौतिक लाभों के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन आध्यात्मिक लाभ भी निहित हैं। कौन बेहतर होगा और कौन बुरा, इससे मुझे क्या मिलेगा। ऐसे प्रश्नों के उत्तर अगले चरण निर्धारित करते हैं।
अंतिम लक्ष्य मूल्य में सबसे अधिक लाभ के साथ जीवन जीना है। कोई गहरा अर्थ या दैवीय डिजाइन नहीं - सिर्फ अपने शरीर के संसाधनों का एक प्रभावी अपशिष्ट।
शून्यवाद
शून्यवाद के दर्शन ने पदार्थ और विचारों के पदानुक्रम को मिटा दिया। अब यह सब नकारा है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह भौतिक चीजें हैं या सुंदर ऊंचे विचार - दोनों में कोई मतलब नहीं है।
शून्यवाद का पूरा स्कूल इनकार पर आधारित है। नैतिक मानदंड, दैवीय आज्ञाएं और संस्कृतियां एक भ्रम से ज्यादा कुछ नहीं हैं। आप कोई भी जीवन पथ चुन सकते हैं; जैसा कि शून्यवादी कहते हैं: कोई नहींकार्रवाई दूसरे के लिए बेहतर नहीं है। वास्तव में, हम किस प्रकार की प्राथमिकताओं के बारे में बात कर रहे हैं यदि सभी ज्ञात चयन मानदंडों को आसानी से नकार दिया जाए।
और चूंकि कोई विशिष्ट तरीके नहीं हैं, इसलिए कोई अंतिम लक्ष्य नहीं है। सारा जीवन कुछ भी नहीं है और कोई उच्च अर्थ नहीं है।
और अंत में?
और अंत में, राय का एक सेट। किसी ने सटीक जवाब देने का वादा नहीं किया। यह एक फिलॉस्फी है, लोग यहां नए सवालों के लिए ही आते हैं। ठीक है, यदि हम थोड़ा सा सामान्यीकरण करें, तो प्रत्येक शिक्षण में हमें आत्म-साक्षात्कार की इच्छा दिखाई देती है। तो, यहाँ यह है - मानव आत्मा की गहराई। लेकिन यहां भी पक्षी हाथ से निकल जाता है। कार्यान्वयन हर जगह अलग है: एक स्कूल कुछ कार्रवाई को एक गुण मानेगा, दूसरा एक सड़ा हुआ टमाटर फेंक देगा। साधारण नश्वर लोगों के लिए केवल एक चीज बची है, वह है बैठकर चिंतन करना। और अगर सच अचानक बेचैन सिर पर गिर जाए, तो हम खुशी के लिए उछल-कूद करने लगेंगे। हालांकि हम अगले दिन अपना विचार बदल देंगे।
