लोकतंत्र क्या है? सभी आधुनिक राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंध इसी परिभाषा के इर्द-गिर्द घूमते हैं। कई विपक्षी ताकतें नियमित रूप से एक दूसरे पर लोकतंत्र की कमी का आरोप लगाती हैं। विश्व राज्यों के साथ
अन्य प्रबंधन सिद्धांत, बहिष्कृत हो जाते हैं। 20वीं सदी के अंत में लोकतंत्र की इस जीत का चरमोत्कर्ष समय के अंत के बारे में प्रसिद्ध अमेरिकी दार्शनिक और राजनीतिक वैज्ञानिक फ्रांसिस फुकुयामा की अवधारणा थी। इस प्रभावशाली आधुनिक विचारक के अनुसार, समाजवादी खेमे के उन्नत राज्यों के पतन और रूढ़िवादी माओवादी पदों से चीन के जाने के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि उदार मूल्य (अर्थात्, उन्हें आमतौर पर लोकतंत्र के साथ पहचाना जाता है) उच्चतम बिंदु हैं मानव सभ्यता के विकास में। आधुनिक रूस में लोकतंत्र, जिसने पुरानी कमान और प्रशासनिक व्यवस्था को बदल दिया है, राजनीतिक वैज्ञानिक के अनुसार, इसकी सबसे अच्छी पुष्टि है। न तो राजशाही और न ही फासीवादी शासन इसके लिए एक व्यवहार्य विकल्प की पेशकश कर सकते थे, पूर्वी धार्मिक नेताओं के इस्लामी वर्चस्व स्थापित करने के प्रयासों की तो बात ही नहीं।
लोकतंत्र क्या है। मूल
इस घटना का जन्म ग्रीक शहर-राज्यों की राजनीतिक संरचना के लिए जिम्मेदार है,जिनके सरकारी निकाय गुप्त मतदान द्वारा चुने गए
ऐसे शहर के नागरिकों के बीच। प्राधिकरण (उदाहरण के लिए, अरियोपेगस, बाउले, धनुर्धारियों की परिषद, और अन्य) अक्सर समुदाय के मान्यता प्राप्त सक्षम सदस्यों से सीमित अवधि के लिए चुने जाते थे। प्राचीन ग्रीस में एक दिलचस्प प्रक्रिया भी थी, जिसे सत्ता के हड़पने को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था। जब धनी नागरिकों में से एक या केवल उच्च पदस्थ अधिकारी बहुत शक्तिशाली हो गए और सरकार के लोकतांत्रिक सिद्धांतों के लिए खतरा बन गए, तो तथाकथित बहिष्कार की एक प्रक्रिया को अंजाम दिया गया - "शार्ड्स", जब, पॉटशर्ड की मदद से गुप्त मतदान द्वारा, ऐसे एक संभावित तानाशाह को दस साल के लिए शहर से निष्कासित किया जा सकता है। प्राचीन यूनानी सभ्यता के पतन के साथ, इसकी कई उपलब्धियों को लातिनों ने उठाया, जिन्होंने शक्तिशाली रोमन राज्य का निर्माण किया। उन्होंने लोकतंत्र की अवधारणा को भी विकसित किया। यह वहाँ था कि नागरिकता, आधुनिक अवधारणा के करीब, पैदा हुई थी, साथ ही, गणतंत्र की अवधि के दौरान, सत्ता की शाखाओं को अलग करना। और, ज़ाहिर है, चुनाव।
लोकतंत्र क्या है। नया समय
रोम के पतन और पूरे यूरोप में बर्बर लोगों की स्थापना के साथ, राजनीतिक प्रकृति सहित कई उपलब्धियां सहस्राब्दियों तक खो गईं। बर्बर लोगों के बीच सैन्य बुजुर्गों और उनके राज्यपाल की शक्ति के पंथ को शाही राजवंशों और कुलीन परिवारों के वंशानुगत विशेषाधिकारों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जो कि उसी सैन्य अभिजात वर्ग के वंशज थे। फिर से, मानवता को याद आया कि लोकतंत्र क्या है, केवल पुनर्जागरण और आधुनिक विचारकों के साथ: हॉब्स, लोके,मोंटेस्क्यू, रूसो और कई अन्य। आधुनिक विश्व व्यवस्था के निर्माण में महत्वपूर्ण क्षणों में से एक 1789 की महान फ्रांसीसी क्रांति थी, जब राजा, जो पहले किसी भी देश में हिंसात्मक था, को पहली बार निष्कासित किया गया था, और लोगों को
खुद को सत्ता का सर्वोच्च वाहक घोषित किया। बेशक, उसके बाद कोई भी खुशी से नहीं रहा। प्रगति को अभी भी दुनिया भर में प्रतिक्रिया के साथ संघर्ष करना पड़ा, लेकिन बाद की शताब्दियां, उन्नीसवीं और बीसवीं, मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता के निरंतर दावे का समय बन गईं।
लोकतंत्र: पक्ष और विपक्ष
कानून के शासन के सिद्धांत और मानव व्यक्ति की हिंसा ने आखिरकार खुद को आधुनिक राजनीतिक और सामाजिक विचारों में स्थापित कर लिया है। हालाँकि, विशाल उपलब्धियों के अलावा, लोकतंत्र में अभी भी कई आलोचक हैं जो इसकी कई कमियों की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं। इस तरह के उपकरण का मुख्य नुकसान इसकी गरिमा से होता है। सत्ता चुनने का सार्वभौमिक अधिकार, निश्चित रूप से, सिद्धांत रूप में एक गारंटी है कि लोग स्वयं विकास का अपना मार्ग चुन सकते हैं। हालांकि, यह माना जाना चाहिए कि देश की सभी आबादी उनकी शिक्षा में समान नहीं है और सामान्य रूप से राजनीतिक प्रवृत्तियों, देश में आर्थिक स्थिति, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों आदि के बारे में जागरूकता है। ऐसी स्थिति में, इसका मतलब बड़ी संख्या में नागरिकों की ओर से गलत चुनाव हो सकता है।
