इस लेख का विषय बनने वाली सामाजिक घटना 90 के दशक के अंत से - 2000 के दशक की शुरुआत से रूस और अन्य सीआईएस देशों में विकसित हो रही है। उन लोगों के बीच इसका अस्पष्ट मूल्यांकन है जो इस दर्शन से बहुत कम परिचित हैं। एक बड़े पैमाने पर विरोधाभासी और कभी-कभी तीव्र नकारात्मक धारणा जुड़ी होती है, जैसा कि अक्सर होता है, जानकारी की कमी के साथ। हम "बाल-मुक्त" की अवधारणा के बारे में बात कर रहे हैं। यह क्या है, कब और कैसे प्रकट हुआ, यह सामाजिक आंदोलन किन लक्ष्यों का पीछा करता है? और, सबसे महत्वपूर्ण बात, यह बाकी समाज को कैसे प्रभावित करती है? इस लेख में, हम इन सभी सवालों के जवाब देंगे और मिथकों को दूर करेंगे।
घटना का इतिहास
रूसी में चाइल्डफ्री ("चाइल्डफ्री") का अर्थ है "बच्चों से मुक्त"। यह प्रवृत्ति 1970 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकारों, स्वतंत्रता और समानता के लिए बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन की प्रक्रिया में उत्पन्न हुई। इस प्रकार गैर-माता-पिता का राष्ट्रीय संगठन (NON) बनाया गया, जिसकी स्थापना नारीवादी आंदोलन के दो सदस्यों एलेन पेक और शर्ली रुडल ने की थी। संगठन की गतिविधि का उद्देश्य रूढ़िवादी समाज को यह विचार देना था कि एक महिला को बच्चे को जन्म नहीं देने का अधिकार है यदि वह नहीं चाहती है।
इस कथन ने जन चेतना में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन किया, क्योंकि इससे पहले यह माना जाता था कि पैदा करने से सचेत इनकार का अर्थ है उपस्थितिशारीरिक या मानसिक रोग। दो कार्यकर्ताओं के साहसिक बयान ने अन्य महिलाओं को विश्वास दिलाया जिन्होंने ऐसा ही महसूस किया लेकिन इसे ज़ोर से कहने की हिम्मत नहीं की। गैर संगठन जल्दी ही लोकप्रिय हो गया और 1980 के दशक में इसे बाल-मुक्त आंदोलन में बदल दिया गया। लेकिन अगर संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक निःसंतान जीवन शैली के अनुयायी अक्सर सक्रिय सामाजिक गतिविधियों में लगे रहते हैं और राजनीतिक कार्यों में भाग लेते हैं, तो सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में इस सामाजिक आंदोलन में एक रुचि क्लब का चरित्र है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
उन लोगों के बीच जो इस घटना से संबंधित नहीं हैं और जिनके ऐसे परिचित नहीं हैं, उनमें चाइल्डफ्री के बारे में बहुत सी गलतफहमियां हैं और यहां तक कि मिथक भी हैं।
उनके साथ क्या गलत है? आप कम से कम एक बच्चा कैसे नहीं चाहते?”
यहां यह याद रखना आवश्यक है कि प्रजनन कोई दायित्व नहीं है, और ऐसा करने की अनिच्छा किसी भी तरह से किसी व्यक्ति को नकारात्मक पक्ष से नहीं दर्शाती है। इसके विपरीत, यह स्वयं के साथ ईमानदारी और भविष्य के लिए जिम्मेदारी की बात करता है। बच्चे पैदा करना इसके लायक है जब आपके पास वास्तव में एक छोटे व्यक्ति को पालने की इच्छा और अवसर हो।
"यह मातृत्व या पितृत्व की जानबूझकर अस्वीकृति है, जिसका अर्थ है कि निःसंतान बच्चों से घृणा करते हैं?"
बिल्कुल नहीं। सामान्य तौर पर, ऐसे वयस्कों में युवा पीढ़ी के प्रति रवैया अच्छे स्वभाव से तटस्थ से लेकर उदासीन तक होता है। कई स्वेच्छा से निःसंतान लोग अपने भतीजे और भतीजी, दोस्तों के बच्चों आदि के साथ समय बिताने का आनंद लेते हैं। कई आश्वस्त बाल-मुक्त लोग सफलतापूर्वक शैक्षणिक क्षेत्र में खुद को महसूस करते हैं। यह केवल ध्यान देने योग्य है कि"बच्चों से मुक्त" उन पर एक अलग जीवन शैली थोपने के सक्रिय प्रयासों के प्रति बहुत असहिष्णु हैं।
चाइल्डहैट और चाइल्डफ्री - यह क्या है? वही या अलग?”
इन पूरी तरह से अलग-अलग घटनाओं को भ्रमित करके, लोग गलत राय में आते हैं कि स्वैच्छिक संतानहीनता युवा पीढ़ी के लिए एक ज्वलंत नापसंदगी का परिणाम है। जबकि "चाइल्डफ्री" का अर्थ है "बच्चों से मुक्त", "चाइल्डहैट" का अनुवाद "डेटोन-हैटर्स" के रूप में किया जाता है। यह समझने के लिए कि ये दोनों घटनाएं एक दूसरे से कितनी दूर हैं, अंग्रेजीवाद की शर्तों को जानना और उनका उपयोग करना आवश्यक नहीं है। लोगों का पहला समूह दूसरे लोगों के बच्चों के बारे में शांत होता है, लेकिन अपने बच्चों को नहीं रखना पसंद करता है। दूसरा समूह छोटे लोगों के प्रति लगातार नकारात्मक भावना का अनुभव करता है, जो आक्रामकता में भी खुद को प्रकट कर सकता है। यह उल्लेखनीय है और साथ ही दुखद है कि बच्चों से नफरत करने वाले हमेशा निःसंतान नहीं होते हैं। परिवार में मनोवैज्ञानिक या शारीरिक हिंसा के मामले अक्सर इस तथ्य से जुड़े होते हैं कि माता-पिता, विभिन्न कारणों से, खुद को एक बच्चे के रूप में प्रकट करते हैं।
मनोवैज्ञानिकों की राय
किसी व्यक्ति के आंतरिक जीवन के विशेषज्ञों में स्वैच्छिक संतानहीनता के बारे में कोई स्पष्ट राय नहीं है। सामाजिक-मनोवैज्ञानिक घटना के रूप में चाइल्डफ्री का क्या अर्थ है, यह समझने की कोशिश करते हुए, मनोवैज्ञानिक इस पसंद के निम्नलिखित संभावित कारणों की पहचान करते हैं:
1. अपने बचपन में नकारात्मक अनुभव।
इस तर्क के अनुसार चाइल्डफ्री की श्रेणी में शामिल होने का कारण माता-पिता के उस मॉडल को दोहराने का डर (सचेत या निहित) है जिससे एक व्यक्तिखुद एक बच्चे के रूप में पीड़ित।
2. स्वार्थ और शिशुवाद।
इस मामले में, स्वैच्छिक संतानहीनता को उस व्यक्ति द्वारा चुना जाता है जिसके बारे में "शाश्वत बच्चे" की बात करने की प्रथा है। इन्हें मुख्य रूप से अपने स्वयं के हितों पर ध्यान केंद्रित करने के साथ-साथ सुखवाद - जीवन का अधिकतम लाभ उठाने की इच्छा पर ध्यान केंद्रित करने की विशेषता है। जिससे यह पता चलता है कि ये लोग उस महान जिम्मेदारी, देखभाल, सहनशीलता और समर्पण को दिखाने की ताकत महसूस नहीं करते हैं, जिसकी भावी माताओं और पिताओं को जरूरत होती है।
3. पेशेवर ऊंचाइयों तक पहुंचने की इच्छा।
यह समूह चाइल्डफ्री से बना है जिसका व्यवसाय व्यवसाय, कला, खेल, विज्ञान और अन्य क्षेत्रों से संबंधित है जिसमें बहुत समर्पण की आवश्यकता होती है। ऐसी स्थिति में मनुष्य के पास न तो समय होता है, न अवसर होता है और न ही संतान के जन्म और पालन-पोषण में लगे रहने की आवश्यकता ही होती है। आखिरकार, अपने पसंदीदा काम और बच्चों की पूर्ण परवरिश को मिलाना लगभग असंभव काम है, खासकर रूसी वास्तविकताओं में।
4. समाज में रूढ़िवादी ताकतों का दबाव।
बाल-मुक्त की घटना पर एक और दृष्टिकोण यह है कि इसे सार्वजनिक नीति की प्रतिक्रिया के रूप में और अधिक बच्चों को बुलाने और जनसांख्यिकीय स्थिति में सुधार के रूप में माना जा रहा है। बेशक, इस मामले में, निःसंतानता का चुनाव अवचेतन है - अत्यधिक मनोवैज्ञानिक दबाव के लिए मानस की एक तरह की प्रतिक्रिया।
अब लिंग भेद के आधार पर स्वेच्छा से निःसंतानों की श्रेणी में शामिल होने के कारणों पर विचार करें।
बाल-मुक्त महिलाएं और पुरुष
क्या हैक्या कोई सामाजिक आंदोलन है जो दोनों लिंगों को आकर्षित करता है?
शोध के अनुसार, महिलाएं आमतौर पर खुद को पेशेवर रूप से महसूस करने और आत्म-विकास के लिए अधिक समय देने की इच्छा से प्रेरित होती हैं। दरअसल, आपकी गोद में एक छोटा बच्चा होने से करियर बनाना मुश्किल होता है, और यहां तक कि एक छोटे से मैटरनिटी लीव के दौरान भी आप अपनी ड्रीम जॉब खो सकते हैं। इसके अलावा, एक बच्चे की परवरिश, विशेष रूप से जीवन के पहले वर्षों में, यात्रा, अध्ययन और सिर्फ किताबें पढ़ने के लिए बहुत कम समय और अवसर छोड़ती है।
पुरुषों के लिए, वे बाल-मुक्त जीवन शैली चुनते हैं, जो अक्सर महिलाओं की तुलना में विपरीत कारणों से निर्देशित होती हैं। पुरुष के लिए मुख्य तर्क उस वित्तीय बोझ को उठाने की अनिच्छा है जो अनिवार्य रूप से बच्चे के जन्म और आगे के पालन-पोषण पर उत्पन्न होता है। बाल-मुक्त पुरुष अधिक स्वतंत्रता और कम दायित्वों के साथ-साथ कभी-कभी आलसी होने या परिवार को खिलाने की आवश्यकता से बंधे बिना यात्रा करने का अवसर चाहते हैं।
दोनों लिंगों के स्वेच्छा से निःसंतान लोगों के अन्य कारण हैं: स्वास्थ्य के लिए बच्चे के जन्म का खतरा, वैवाहिक संबंधों का बिगड़ना और बच्चे के जन्म के बाद माता-पिता के अंतरंग जीवन का उल्लंघन।
सामान्य तौर पर, किसी भी बच्चे के लिए आदर्श युगल बिल्कुल समान विश्वासों वाला साथी होता है। इस मामले में, बच्चे पैदा करने जैसे महत्वपूर्ण मुद्दे में संदेह या अविश्वास से रहित अधिक सामंजस्यपूर्ण संबंध बनाना संभव होगा।
स्वतंत्र और प्रसिद्ध
स्वैच्छिकबच्चों को पालने से इंकार करना काफी व्यापक घटना है, लेकिन सामान्य तौर पर ऐसे लोग समाज में केवल 1-2 प्रतिशत ही होते हैं। इस संख्या में वे हस्तियां भी शामिल हैं जिन्होंने चाइल्डफ्री लाइफस्टाइल को चुना है। उनमें से: महिलाओं के अधिकारों के लिए पहले कम्युनिस्टों और सेनानियों में से एक क्लारा ज़ेटकिन, फिल्म और धारावाहिक अभिनेत्रियाँ रेनी ज़ेल्वेगर, कैमरन डियाज़, जेनिफर एनिस्टन, किम कैटरल और ईवा मेंडेस, टीवी प्रस्तोता ओपरा विनफ्रे और केन्सिया सोबचक, गायिका काइली मिनोग।
आश्वस्त निःसंतान पुरुषों में, सबसे प्रसिद्ध अभिनेता जॉर्ज क्लूनी और क्रिस्टोफर वॉकन हैं।
बच्चों के लिए संचार
ऐसे लोगों के साथ डेटिंग, जिन्होंने स्वैच्छिक संतानहीनता को चुना है, हमारे उन्नत समय में, विभिन्न इंटरनेट साइटों पर होते हैं। संबंधित फ़ोरम, डायरी समुदाय, समूह, सार्वजनिक आदि हैं। ऐसे वेब संसाधनों पर, आप समान विचारधारा वाले लोगों के साथ चैट कर सकते हैं, एक प्रश्न पूछ सकते हैं, अपनी आत्मा को बाहर निकाल सकते हैं, और एक समान विश्वदृष्टि के साथ एक साथी भी ढूंढ सकते हैं।
मंच
चाइल्डफ्री प्लैनेट एक बहुत ही लोकप्रिय फोरम है। यहां, उपयोगकर्ता अपने दुखद बिंदुओं को साझा करते हैं, जीवन की कहानियों पर चर्चा करते हैं, विभिन्न विषयों पर मजाक करते हैं (न केवल बाल-मुक्त दर्शन से संबंधित), उपयोगी जानकारी प्राप्त करते हैं और वितरित करते हैं - सामान्य तौर पर, वे सहज महसूस करते हैं। चाइल्डफ्री प्लैनेट फोरम, एक अर्थ में, उन लोगों के लिए एक आउटलेट है, जो रोज़मर्रा की जिंदगी में बच्चे पैदा करने के मामलों में समान विचारधारा वाले लोगों से घिरे नहीं हैं, बल्कि इसके विपरीत, "वैचारिक विरोधियों" द्वारा, जो संचार में गलतफहमी या चतुराई दिखाते हैं.
सामाजिक नेटवर्क
बहुत विकसित और जानकारीपूर्णचाइल्डफ्री कम्युनिटी लाइवजर्नल में स्थित है। एक समय में, स्वैच्छिक संतानहीनता को चुनने वाले लोगों के बीच संचार के लिए रनेट में यह पहला मंच था।
सबसे लोकप्रिय रूसी सामाजिक नेटवर्क में सार्वजनिक पृष्ठ और बाल-मुक्त समूह भी हैं। सबसे लोकप्रिय में से एक को "रूसी में चाइल्डफ्री" कहा जाता है। VKontakte कई शहरों और देशों के उपयोगकर्ताओं को एकजुट करता है, जिससे वास्तविक समय में वर्तमान विषयों पर संवाद करना संभव हो जाता है। समूहों के अलावा, सार्वजनिक अनाम राय भी हैं, उदाहरण के लिए, "ओवरहर्ड चाइल्डफ्री।" एक और उल्लेखनीय घटना सोशल मीडिया समुदाय है जो विवाहित या दीर्घकालिक संबंधों पर लक्षित है। यहां आप बच्चों के बिना पारिवारिक जीवन की विशेषताओं पर चर्चा कर सकते हैं, साथ ही इस मुद्दे पर साथी के साथ गलतफहमी के मामलों में सलाह मांग सकते हैं। सामान्य तौर पर, रूसी समूह और इंटरनेट पर अन्य समान समुदायों में चाइल्डफ्री के सदस्य विभिन्न प्रकार के सामाजिक संपर्क करते हैं।
निष्कर्ष के बजाय
“बच्चों से मुक्त” का अर्थ है, जो संतान पैदा करने की आवश्यकता महसूस नहीं करते और होशपूर्वक संतानहीनता को चुनते हैं। चाइल्डफ्री समुदाय को उपसंस्कृति कहना असंभव है, क्योंकि समूह के पास कोई विशेष नियम या विशिष्ट बाहरी संकेत नहीं हैं। हां, और एक सामाजिक आंदोलन (कम से कम सीआईएस देशों में) उन्हें एक खिंचाव माना जा सकता है, क्योंकि वे नारे नहीं लगाते हैं और दुनिया को बदलने की कोशिश नहीं करते हैं। सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि चाइल्डफ्री जीवन का एक तरीका है जिसे समझा जा सकता है या नहीं, लेकिन निश्चित रूप से सम्मानित किया जाता है।इसके लायक, अगर केवल इसलिए कि ये लोग अपनी पसंद में ईमानदार हैं और इसे दूसरों पर नहीं थोपते हैं।
