ओखम के विलियम 14वीं सदी के सबसे लोकप्रिय दार्शनिकों में से एक थे। लेकिन आधुनिकता इसे सादगी के सिद्धांत के लेखक होने के कारण ही जानती है। अपनी एक पुस्तक में, उन्होंने केवल आवश्यक तर्कों को छोड़कर, सभी अनावश्यक जटिलताओं को दूर करने का सुझाव दिया। इस सिद्धांत को "ओकाम का उस्तरा" कहा जाता है और यह कुछ इस तरह लगता है: "यह आवश्यक नहीं है कि संस्थाओं को अनावश्यक रूप से गुणा किया जाए।" दूसरे शब्दों में, वह सुझाव देते हैं, जहां संभव हो, स्पष्टीकरणों को जटिल किए बिना सरल रखें।
ओकाम के सिद्धांत की सीमाएं
"Occam's उस्तरा" का सिद्धांत यह है कि यदि आप उनके बिना कर सकते हैं तो तर्क को अनावश्यक अवधारणाओं और शब्दों के साथ नहीं जोड़ा जाना चाहिए। अनगिनत बार इसकी शब्दावली बदली है, लेकिन अर्थ वही रहा है।
ओकाम का उस्तरा कैसे काम करता है, इस पर कई मोनोग्राफ लिखे गए हैं। यह सिद्धांत उतना ही महत्वपूर्ण हो गया है जितना कि भौतिकी में तर्क या सापेक्षता के सिद्धांत में तीसरे का उन्मूलन।
लेकिन क्या ओकम का उस्तरा रोजमर्रा की जिंदगी में लागू होता है? या यह कर सकता हैकेवल वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए उपयोग करें? यदि हम सरलता के सिद्धांत की सीमाओं की बात करें तो क्या विज्ञान में ऐसी स्थितियाँ संभव हैं जब सोच की अर्थव्यवस्था अपेक्षित परिणाम नहीं लाती है? और क्या जीवन में हमेशा समस्याओं को आते ही हल करना जरूरी है?
बेशक, ऐसी स्थितियां काफी वास्तविक हैं, क्योंकि विज्ञान और हमारा रोजमर्रा का जीवन दोनों ही सुचारू रूप से और मापा नहीं जाता है। कुछ मामलों में, विशेष निर्णय लेने की आवश्यकता होती है जिस पर जीवन का आगे का पाठ्यक्रम या वैज्ञानिक घटनाएं निर्भर करती हैं। और एक क्षण आता है जब एक अप्रचलित सिद्धांत को पूरी तरह से एक नए सिद्धांत से बदल दिया जाता है। और इस समय आपको "Occam's उस्तरा" की मदद से समस्याओं का समाधान नहीं करना चाहिए। आपको "अतिरिक्त" को नहीं काटना चाहिए, अन्यथा आप विशेष रूप से आपके या संपूर्ण मानवता के लिए बहुत महत्वपूर्ण कुछ याद करेंगे।
इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "ओकाम का उस्तरा" तब लागू होता है जब विज्ञान और जीवन में कोई गुणात्मक परिवर्तन अपेक्षित नहीं होता है।
Occam के सूत्रीकरण को लागू करने का एक उदाहरण
मध्य युग के दर्शन के इतिहास में एक विशेषज्ञ, फिलोटस बेनर, 1957 के एक संस्करण में, रिपोर्ट करता है कि ओकाम का रेजर मुख्य रूप से लेखक द्वारा निम्नानुसार तैयार किया गया है: आवश्यकता।" यह ध्यान देने योग्य है कि विलियम ऑफ ओखम ने केवल सादगी के सिद्धांत को आवाज दी, जिसे अरस्तू के समय से जाना जाता है। तर्क में इसे "पर्याप्त कारण का नियम" कहा जाता है।
ऐसी स्थिति के उदाहरण के लिए जिसमें ओकाम के सिद्धांत को लागू किया जा सकता है, हम भौतिक विज्ञानी और गणितज्ञ लैपलेस द्वारा सम्राट नेपोलियन को दिए गए उत्तर का हवाला दे सकते हैं। कथित तौर पर, बाद वाले ने वैज्ञानिक को बताया कि उनके सिद्धांतों मेंभगवान के लिए पर्याप्त जगह नहीं है। जिस पर लाप्लास ने उत्तर दिया: "मुझे इस परिकल्पना पर विचार करने की आवश्यकता नहीं थी।"
यदि हम सरलता और मितव्ययिता के सिद्धांत को सूचना की भाषा में सुधारते हैं, तो यह इस तरह दिखेगा: "सबसे सटीक संदेश एक छोटा संदेश है"।
इस नियम को आज अवधारणाओं के ठोसकरण की वास्तविक आवश्यकताओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। उपयोग की जाने वाली प्रत्येक परिभाषा सटीक होनी चाहिए, ताकि ऐसी निरर्थक परिभाषाएं न बन सकें जो सर्वव्यापी होने का दावा करती हों।
तर्क में, प्रारंभिक मान्यताओं की अर्थव्यवस्था इस तथ्य में निहित है कि स्वीकृत सिद्धांतों में से कोई भी बाकी से अनुसरण नहीं करना चाहिए। अर्थात्, एक स्वयंसिद्ध सिद्ध करते समय, ऐसे अनावश्यक कथन नहीं होने चाहिए जो सीधे उससे संबंधित न हों। हालांकि यह अर्थव्यवस्था नियम अनिवार्य नहीं है।
