डैनियल डेनेट: उद्धरण, जीवनी संक्षेप में

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:43

वैज्ञानिक की रुचि का मुख्य क्षेत्र दार्शनिक और साथ ही मानव चेतना, इच्छा और अन्य बुनियादी अवधारणाओं के वैज्ञानिक दृष्टिकोण के अध्ययन में निहित है। लेकिन दार्शनिक की सोच को आकार देने वाले कारकों और प्रभावों को उनकी जीवनी में पाया जा सकता है, खासकर उनके छात्र जीवन के दौरान।

इतिहास की यात्रा

शुरुआत का दिन उनके रोजमर्रा के जीवन और पर्यावरण को समझने लायक है, क्योंकि डेनियल डेनेट, एक जीवनी जो संक्षेप में एक दार्शनिक-वैज्ञानिक के जीवन का वर्णन करती है, का जन्म बोस्टन में इतिहासकारों के एक साधारण अमेरिकी परिवार में हुआ था। उन्होंने हार्वर्ड से स्नातक किया।

वैज्ञानिक की सोच का आगे विकास ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में प्रोफेसर राइल के मार्गदर्शन में हुआ। यह उनके प्रभाव और संरक्षण में था कि डैनियल डेनेट ने अपने शोध प्रबंध को लिखा और बचाव किया और 1969 में अपनी पहली पुस्तक, सामग्री और चेतना प्रकाशित की। बेशक, उनके विचार अमेरिकी जीवन काल से प्रभावित थे, लेकिन ब्रिटिश विश्लेषण भी डेनेट के करीब थे, इसलिए यह पुस्तक उस समय के लिए काफी क्रांतिकारी साबित हुई।

प्रमुख उपलब्धियां

पीएचडी प्राप्त करने के बाद वैज्ञानिक जाता हैमैसाचुसेट्स, टफ्ट्स विश्वविद्यालय, जहां वह आज तक अपनी विशेषता में पढ़ाते हैं। इसके अलावा, वह दुनिया भर के विभिन्न विश्वविद्यालयों में अपने मूल हार्वर्ड और ऑक्सफोर्ड से मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में एकल व्याख्यान देते हैं। अब वैज्ञानिक 74 साल के हैं, उन्हें विज्ञान, मूर्तिकला का शौक है। 2012 में, वह यूरोपीय संस्कृति और समाज में उनके महत्वपूर्ण योगदान के लिए इरास्मस ऑफ रॉटरडैम पुरस्कार के मानद पुरस्कार विजेता बने।

तो, डेनियल डेनेट, जिनकी जीवनी ने उनकी सोच और कथनों को आंशिक रूप से प्रभावित किया, ने अपने जीवन में कई रचनाएँ लिखी हैं। उनमें से सबसे प्रसिद्ध हैं माइंड्स आई, माइंड व्यू, एल्बो रूम, ब्रेनस्टॉर्म, न्यूरोलॉजी और फिलॉसफी। उनमें से कई वैज्ञानिकों के बीच पूजनीय हैं, लेकिन, दुर्भाग्य से, कुछ का ही रूसी में अनुवाद किया गया है।

निर्णय की मूल बातें

डैनियल डेनेट ने अपने निर्णयों में मानव चेतना को मुख्य तत्वमीमांसा उपकरण माना। वह संज्ञानात्मक मनोविज्ञान, साइबरनेटिक्स और सूक्ष्म जीव विज्ञान से वैज्ञानिक तथ्यों के साथ अपने तर्क का समर्थन करता है। वह हमेशा समान विचारधारा वाले सहयोगियों के साथ सम्मान के साथ पेश आता है, लेकिन उनके काम से परिचित होना, अपनी राय व्यक्त करना और रचनात्मक आलोचना करना नहीं भूलता है। उदाहरण के लिए, उन्होंने डॉकिन्स की पुस्तक द सेल्फिश जीन की समीक्षा लिखी। उनके कार्यों से पता चलता है कि वैज्ञानिक लगातार चेतना के बारे में सोच रहे हैं, यह निर्धारित करते हुए कि यह किस जीव में है। डैनियल डेनेट का तर्क है कि "अन्य लोगों के अनुभवों और विचारों का ज्ञान होने" का अर्थ है चेतना होना। भाषाविज्ञान और प्रतिबिंब को "चेतना के कब्जे के संकेत" के रूप में उपयोग करने की क्षमता, वैज्ञानिक विकासवादी डार्विनियन को प्रमाणित करने की कोशिश कर रहा हैलिखित। डार्विनियन विचार और योग्यतम की उत्तरजीविता के सिद्धांत का उपयोग दार्शनिक द्वारा यह साबित करने के लिए किया जाता है कि मनुष्य इस क्षेत्र में सर्वश्रेष्ठ है, क्योंकि वह जानता है कि सिद्धांतों का निर्माण कैसे किया जाता है और भविष्य की निकट-अवधि की घटनाओं की गणना कैसे की जाती है। नतीजतन, हमारे पास "जानबूझकर रवैया" है। इस अवधारणा का अर्थ है कि हम पहले से ही भावनाओं, विचारों के सार के लिए क्या विशेषता रखते हैं जो इसके कार्यों का मार्गदर्शन कर सकते हैं। इरादा अपने लिए अधिकतम अच्छाई हासिल करना चाहता है, इसलिए यह यथासंभव अनुमानित है, हालांकि अन्य पहलुओं में इसके मूल्य विचलित हो सकते हैं।

सामान्य तौर पर, एक व्यक्ति में माइक्रोरोबोट होते हैं, जिसकी भूमिका अणुओं की प्रणाली द्वारा निभाई जाती है। जानवरों के साथ हमारे पास "जानना कैसे" है जिसके माध्यम से पर्यावरण में यांत्रिक क्रियाएं की जाती हैं। लेकिन मनुष्य के पास इस यांत्रिक ज्ञान पर सवाल उठाने और उस पर चिंतन करने, दूसरों के साथ इसकी तुलना करने में सक्षम होने का लाभ है। और आप किसी भी जानकारी को किसी अन्य व्यक्ति को स्थानांतरित कर सकते हैं, जिससे बुद्धि को उत्तेजित किया जा सकता है और एक जानबूझकर सेटिंग विकसित की जा सकती है। यह सब सामान्य शब्दों की मदद से किया जाता है, जो सेरेब्रल कॉर्टेक्स में नए सहयोगी "गांठ" बनाते हैं। कभी-कभी, मस्तिष्क को स्मृति और लेबल की गांठों से मुक्त करने के लिए, एक व्यक्ति सूचना के लिखित स्रोतों का उपयोग करता है, जो सोच का एक भौतिक निरंतरता बन जाता है। इसलिए, तर्कसंगत सोच के लिए, सूचना के विभिन्न स्रोतों का उपयोग करते समय कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।

प्रतिबिंब के अतिरिक्त कक्ष

लेकिन जिस मुद्दे से डेनियल डेनेट निपट रहे हैं उसमें एक और विचार शामिल है:एक व्यक्ति की मंशा उसके लिए किसी और को हेरफेर करना संभव बनाती है। इसलिए, मूल्यवान जानकारी छिपाने के मामले में अधिक प्रभावी अंतर-प्रजाति प्रतियोगिता होगी। और सबसे लाभदायक व्यवहार रणनीति संचार और कूटनीति है - बताने के लिए, एक चालाक युद्धाभ्यास करने के लिए कुछ विवरण छिपाना। भविष्य को महसूस करने के लिए सहज ज्ञान युक्त माध्यम को मजबूत और प्रतिष्ठित होना चाहिए। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि अस्तित्व के लिए संघर्ष प्राथमिक हो जाता है, और जानबूझकर माध्यमिक हो जाता है। चूँकि प्रतिद्वन्दी/प्रतियोगी भी अपनी स्वयं की मंशा का मालिक होता है, इसलिए यह इस प्रकार है कि हमारी प्रतिस्पर्धा और संघर्ष दूसरे व्यक्ति के भविष्य के विचार या उस वातावरण पर निर्भर करता है जिसमें हम प्रतिस्पर्धा करते हैं। किसी अन्य व्यक्ति के भविष्य के बारे में विचारों की "गणना" करने के लिए, किसी को पहले से ही साइन वातावरण में शामिल किया जाना चाहिए, अर्थात किसी के द्वारा गणना की जानी चाहिए। निर्णयों का चक्र बंद हो जाता है, और डैनियल डेनेट, जिनकी चेतना ने इस सिद्धांत को जन्म दिया, अभी तक बहस और व्याख्या नहीं कर सकते हैं कि संकेत पर्यावरण की उत्पत्ति कहां से आती है। इसलिए, उनके शुरुआती सिद्धांत को अभी भी कुछ काम और डार्विनवाद और चेतना के बीच कुछ लापता लिंक की जरूरत है।

एक वैज्ञानिक की आलोचना

इस सिद्धांत में, उनकी राय रिचर्ड डॉकिन्स, स्टीवन पिंकर को प्रतिध्वनित करती है और स्टीफन गोल्ड और एडवर्ड विल्सन के निर्णयों के विरोध में है। डैनियल डेनेट के लेखन में कट्टरपंथी अनुकूलनवाद ने तत्वमीमांसकों के बीच बहुत आलोचना की है। उन्होंने उनके दृष्टिकोण को बहुत सरल और पुराने चलन से थोड़ा अलग बताया।व्यवहारवाद उन्होंने बहुत मोटे तौर पर और सतही रूप से ऐसी अवधारणाओं को "क्वालिया" (चीजों की मानवीय धारणा का आधार), और दिमाग में अन्य सबसे जटिल वस्तुओं के रूप में समझाया। डेनियल की सबसे तीखी समीक्षा "स्पष्टीकरण द्वारा नष्ट किया गया मन" है।

नि:शुल्क समझाया जाएगा

नास्तिकता और मानव स्वतंत्र इच्छा ऐसी अवधारणाएं हैं जिन पर डेनियल डेनेट ने भी ध्यान आकर्षित किया। उनके निर्णयों में स्वतंत्र इच्छा को अस्तित्व के दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि व्यक्ति की आवश्यकता के दृष्टिकोण से माना जाता है। वह इस अवधारणा को नियतत्ववाद (कारण संबंध) के साथ जोड़ता है, यह विश्वास करते हुए कि कार्य-कारण की गहरी समझ स्वतंत्र इच्छा पर आधारित है। इस दिशा को "संगततावाद" कहा जाता था। एल्बो रूम उन्हें समर्पित है।

सही सोच

वैज्ञानिक सभी तत्वमीमांसाओं के लिए स्पष्ट नहीं हो सकता है, उसका काम हमेशा बहुत सारे वैज्ञानिक विवाद और बहस का कारण बनता है। इसके बावजूद, वह अपने निर्णयों के प्रति आश्वस्त है और उन्हें सुधारने के लिए कार्य करता है। डैनियल डेनेट, जिनके उद्धरण नास्तिकों के बीच लोकप्रिय हैं, छोटे व्याख्यान देते हैं, जहां वे स्पष्ट रूप से और उदाहरणों के साथ सामान्य रूप से विश्वास और धर्म पर अपने दृष्टिकोण का तर्क देते हैं। वह पुजारियों के बीच मनोवैज्ञानिक प्रयोग करता है और उनमें से नास्तिकों को पाता है जो इसे स्वयं स्वीकार नहीं कर सकते। साथ ही, वह ईश्वर और अलौकिक के बीच के अंतर को पहचानता है, और कई प्रमुख प्रश्न भी पूछता है जो यह निर्धारित करने में मदद करते हैं कि आप आस्तिक हैं या नहीं। हाल के कार्यों में से एक - अंतर्ज्ञान पंप और सोचने के लिए अन्य उपकरण - सीखने के तरीके के बारे में बात करता हैएक वैज्ञानिक की तरह सोचो।

डैनियल डेनेट यह सलाह देते हैं:

• निराशा और निराशा में पड़ने के बजाय गलतियों, आत्मनिरीक्षण का उपयोग करना।
• वाक्यांश "बेशक" पर सवाल करें, जो वैज्ञानिक के अनुसार, तथ्य की निराधारता और कथाकार की इच्छा को जल्द से जल्द श्रोता को झूठी जानकारी "फिसलने" की ओर इशारा करता है।
• अपने प्रतिद्वंद्वी का सम्मान करें, उसके प्रति न्याय और सद्भावना दिखाएं, ताकि वह आपकी आलोचना स्वीकार करे।
• आलंकारिक सवालों के जवाब दें।
• अपने निर्णयों में ओकाम के उस्तरा के सिद्धांत का प्रयोग करें, हर चीज को अनावश्यक काट दें, और इस तरह एक तथ्य को साबित करने के लिए मानसिक रास्तों को बचाएं।
• खाली वाद-विवाद में, खासकर वैचारिक आधार पर, समय बर्बाद न करके अपने समय का बुद्धिमानी से उपयोग करें।
• "छद्म-गहराई" जैसी अवधारणा का उपयोग न करें, यह केवल निर्णय की समझ के आधार पर बनाई गई है, न कि इसकी सच्चाई और न्याय पर।