समाज के राजनीतिक संस्थान। राजनीतिक सार्वजनिक संस्थान

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:39

आधुनिक दुनिया में समाज के राजनीतिक संस्थान संगठनों और संस्थानों का एक निश्चित समूह हैं जिनकी अपनी अधीनता और संरचना, मानदंड और नियम हैं जो लोगों और संगठनों के बीच राजनीतिक संबंधों को सुव्यवस्थित करते हैं। यह समाज के जीवन को व्यवस्थित करने का एक तरीका है, जो आपको एक विशिष्ट स्थिति और आवश्यकताओं के कारण कुछ राजनीतिक विचारों को अपनाने की अनुमति देता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, अवधारणा काफी व्यापक है। इसलिए, इसकी विशेषताओं पर अधिक विस्तार से विचार किया जाना चाहिए।

वर्गीकरण

समाज की राजनीतिक संस्थाओं को भागीदारी और सत्ता की संस्थाओं में बांटा गया है। उत्तरार्द्ध में ऐसे संगठन शामिल हैं जो विभिन्न पदानुक्रमित स्तरों पर राज्य शक्ति का प्रयोग करते हैं, और पूर्व में नागरिक समाज संरचनाएं शामिल हैं। सत्ता और भागीदारी की संस्थाएं एक राजनीतिक सामाजिक व्यवस्था का प्रतिनिधित्व करती हैं जिसमें एक निश्चित अखंडता होती है और राजनीतिक विषयों और राजनीतिक गतिविधि के अन्य तत्वों के साथ व्यवस्थित रूप से बातचीत करती है।

शक्ति का तंत्र

राजनीतिक प्रभाव का तंत्र विभिन्न की गतिविधियों के माध्यम से निर्धारित होता हैविषय, जिनमें से एक राजनीतिक संस्थान हैं। राज्य मुख्य शक्ति निकाय है जो अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले साधनों और विधियों के माध्यम से पूरी शक्ति का प्रयोग करता है। यह राज्य है जो अपनी गतिविधियों के माध्यम से पूरे समाज और उसके व्यक्तिगत सदस्यों को गले लगाता है, विभिन्न सामाजिक समूहों और वर्गों के हितों को व्यक्त करने में पूरी तरह सक्षम है, प्रशासनिक तंत्र बनाता है और जीवन के विभिन्न क्षेत्रों को नियंत्रित करता है। राज्य द्वारा सत्ता के प्रयोग में कानून और व्यवस्था का विशेष स्थान है। और कानून का शासन अपनाई गई नीति की वैधता सुनिश्चित करता है, जिसे सत्ता के संस्थानों द्वारा सुगम बनाया जाता है।

समाज की भूमिका

राजनीतिक व्यवस्था की एक अन्य मुख्य संस्था स्वयं नागरिक समाज है, जिसके ढांचे के भीतर पार्टियों और अन्य संगठनों की गतिविधियों को अंजाम दिया जाता है। यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में आधुनिक युग के दौरान, राज्य और समाज दोनों का गठन इस तरह हुआ, जो आधुनिकीकरण परिवर्तनों के प्रभाव में हुआ। उस समय से, समाज के प्रमुख राजनीतिक संस्थान संचालित हो रहे हैं। यहां राज्य एक प्रत्यक्ष शक्ति के रूप में कार्य करता है, जिसका एक निश्चित क्षेत्र में जबरदस्ती और यहां तक कि हिंसा पर पूर्ण एकाधिकार है। और नागरिक समाज एक तरह का विरोध है।

मौरिस ओरियो की राय

संस्थावाद के संस्थापक, फ्रांसीसी कानून के प्रोफेसर मौरिस ऑरियो ने समाज को विभिन्न संस्थानों की एक बड़ी संख्या के संयोजन के रूप में माना। उन्होंने लिखा है कि सामाजिक और नागरिक तंत्र ऐसे संगठन हैं जिनमें शामिल हैंन केवल लोग, बल्कि एक आदर्श, एक विचार, एक सिद्धांत भी। समाज की राजनीतिक संस्थाएं उपरोक्त तत्वों के कारण ही अपने सदस्यों से ऊर्जा प्राप्त करती हैं। यदि शुरू में लोगों का एक निश्चित समूह एक साथ एकजुट होकर एक संगठन बनाता है, तो जब तक इसके सभी सदस्य विचारों और एक-दूसरे के साथ एकता के बारे में जागरूकता से ओत-प्रोत हो जाते हैं, तब तक इसे पूरी तरह से एक संस्था कहा जा सकता है। यह दिशात्मक विचार है जो इस तरह की घटना की पहचान है।

ओरिउ वर्गीकरण

संस्थावादियों ने समाज के निम्नलिखित राजनीतिक संस्थानों को अलग किया: कॉर्पोरेट (जिसमें राज्य, व्यापार संघ और समाज, ट्रेड यूनियन, चर्च शामिल हैं) और तथाकथित वास्तविक (कानूनी मानदंड)। इन दोनों प्रकारों को सामाजिक संबंधों के अजीबोगरीब आदर्श मॉडल के रूप में जाना जाता है। ये राजनीतिक सामाजिक संस्थान निम्नलिखित में भिन्न हैं: पूर्व को सामाजिक समूहों में शामिल किया गया है, जबकि बाद वाले का उपयोग किसी भी संघ में किया जा सकता है और उनका अपना संगठन नहीं है।

कॉरपोरेट संस्थानों पर फोकस था। वे कई सामान्य विशेषताओं को साझा करते हैं जो स्वायत्त संघों की विशेषता हैं: एक मार्गदर्शक विचार, नियामक मानदंडों का एक सेट और सत्ता के पदानुक्रम। राज्य का कार्य समाज के आर्थिक और सामाजिक जीवन को नियंत्रित और निर्देशित करना है, एक तटस्थ राष्ट्रव्यापी मध्यस्थ बल शेष है, ताकि एक प्रणाली में एकीकृत संतुलन बनाए रखा जा सके। आज, रूसी नीति इस प्रगतिशील दिशा का अनुसरण करती है।

सिस्टम विशेषताएँ

समाज की राजनीतिक संस्थाएं संवाहक हैं जिनके माध्यम से सत्ता का प्रयोग किया जाता है। वे राज्य और नागरिकों के संघों की बातचीत की विशेषता रखते हैं, समाज के राजनीतिक संगठन की प्रणाली की प्रभावशीलता का निर्धारण करते हैं। राजनीतिक व्यवस्था इन सभी कारकों की समग्रता है। इसकी कार्यात्मक विशेषता राजनीतिक शासन है। यह क्या है? यह कुछ प्रकार के राज्य के लिए विशिष्ट राजनीतिक संबंधों का एक सेट है, जो साधन और तरीके, समाज और राज्य शक्ति के बीच स्थापित और स्थापित संबंध, विचारधाराओं के मौजूदा रूप, वर्ग और सामाजिक संबंध हैं। व्यक्ति की सामाजिक स्वतंत्रता की डिग्री और समाज और राज्य के बीच संबंधों के आधार पर तीन मुख्य शासन हैं: सत्तावादी, लोकतांत्रिक और अधिनायकवादी।

लोकतंत्र सबसे लोकप्रिय शासन के रूप में

समाज की राजनीतिक व्यवस्था की मुख्य संस्थाएं और उनके संबंध लोकतंत्र के उदाहरण में सबसे अच्छी तरह से देखे जा सकते हैं, जो सामाजिक और राजनीतिक जीवन के संगठन का एक रूप है, जो विभिन्न चुनने के लिए जनसंख्या की क्षमता की विशेषता है। सामाजिक विकास के विकल्प लोकतांत्रिक प्रक्रिया में आमतौर पर सभी राजनीतिक संस्थान शामिल होते हैं, क्योंकि यह वह शासन है जिसे आबादी के सभी वर्गों से अधिकतम सामाजिक और राजनीतिक गतिविधि की आवश्यकता होती है, और यह सामाजिक परिवर्तन के किसी भी विकल्प के लिए खुला है। लोकतंत्र को सत्ताधारी राजनीतिक दलों में आमूलचूल परिवर्तन की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इस तरहसंभावना निश्चित रूप से मौजूद है। इस शासन में राजनीतिक दल, सामाजिक आंदोलन और सामाजिक-राजनीतिक संगठन बड़ी संख्या और विविधता के हैं, इसलिए लोकतांत्रिक समाज हमेशा अनिश्चितता की विशेषता रखते हैं, क्योंकि राजनीतिक और सामाजिक लक्ष्य, उनकी प्रकृति और मूल से, लगातार परिवर्तनशील होते हैं। वे हमेशा बेहद विवादास्पद साबित होते हैं, प्रतिरोध और संघर्ष को जन्म देते हैं, और स्थायी परिवर्तन के अधीन होते हैं।

कानून का राज क्या है?

राजनीति विज्ञान में यह शब्द वस्तुतः हर जगह पाया जा सकता है। लेकिन उसका क्या मतलब है? कानून का शासन सबसे महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक संस्था है। इसमें, अधिकारियों के कार्य हमेशा नैतिक, कानूनी और राजनीतिक ढांचे द्वारा सीमित होते हैं। कानून के शासन द्वारा शासित राज्य में समाज के राजनीतिक संस्थान मानव हितों पर केंद्रित हैं, राष्ट्रीयता, सामाजिक स्थिति, स्थिति, धर्म, त्वचा का रंग, आदि की परवाह किए बिना सभी नागरिकों के लिए समान स्थिति बनाते हैं। ऐसे राज्य के ढांचे के भीतर संविधानवाद एक विशेष स्थान रखता है और एक स्थिर कारक है जो अधिकारियों द्वारा अपनाई गई नीति की एक निश्चित भविष्यवाणी सुनिश्चित करता है। यह कानून के सिद्धांत की प्राथमिकता है, न कि बल जैसे कारक की, यही संवैधानिकता का प्रारंभिक बिंदु है। हम कह सकते हैं कि कानून के शासन की राजनीतिक व्यवस्था की मुख्य संस्था कानून ही है, जो यहां एकमात्र और मुख्य साधन के रूप में कार्य करता है और सामाजिक जीवन के विभिन्न पहलुओं को नियंत्रित करता है।

समस्याएंसंस्थान

समाज के राजनीतिक संस्थानों को अक्सर जनमत के साथ बातचीत करने में समस्या का सामना करना पड़ता है, यह विशेष रूप से परिवर्तन की अवधि और सत्ता की व्यवस्था में परिवर्तन के दौरान सच है। इस समय, नए और पुराने संस्थानों को मान्यता देने की आवश्यकता पर सवाल उठता है, और यह शायद ही कभी इन संस्थानों के अस्तित्व की समीचीनता और आवश्यकता के बारे में स्वयं समाज की राय की भूमिका को बढ़ाता है। कई राजनीतिक दल और सामाजिक आंदोलन इन समस्याओं का सामना करने में विफल रहते हैं।

समस्या के मुख्य रुझान

इस मामले में दो दिशाएं हैं। सबसे पहले, नए संस्थान तुरंत जनमत की मान्यता और समर्थन नहीं जीतते हैं। दूसरे, पहले से ही स्थापित और प्रभावशाली राजनीतिक अभिजात वर्ग और ताकतों के समर्थन के एक प्रमुख कारक के बिना, मीडिया में अपनी गतिविधियों की व्याख्या करने के लिए बड़े पैमाने पर अभियान आयोजित किए बिना, नई संस्थाएं अपना रास्ता नहीं बना सकती हैं। सत्तावाद के बाद के देशों के लिए, लोकतंत्रीकरण के उनके प्रयासों में, समाज की राजनीतिक संस्थाओं जैसी घटनाओं की प्रभावशीलता की समस्या भी प्रासंगिक है। यह एक दुष्चक्र बनाता है। नई राजनीतिक लोकतांत्रिक ताकतें तुरंत प्रभावी नहीं हो सकतीं, क्योंकि जनता और अभिजात वर्ग से कोई आवश्यक समर्थन नहीं है, और उन्हें वैधता का समर्थन और मान्यता नहीं मिल सकती है, क्योंकि व्यापक जनता की नजर में वे अप्रभावी हैं और उन समस्याओं को हल करने में मदद करने में असमर्थ हैं जो समाज के सामने उत्पन्न होता है। इस समय रूस की नीति "पाप" कर रही है।

लोकतांत्रिक शासन और उसके संस्थानों की प्रभावशीलता का विश्लेषण

समाज की कानूनी राजनीतिक संस्थाओं का विश्लेषण करने पर यह स्पष्ट हो जाता है कि समाज की परंपराओं के अनुसार अनुकूलन और विकास की एक बहुत लंबी प्रक्रिया के परिणामस्वरूप वे वास्तव में प्रभावी हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, यह केवल बीसवीं शताब्दी से शुरू होने वाले पश्चिमी देशों के उच्च लोकतंत्र के बारे में बात करने लायक है। नई सामाजिक और राजनीतिक संस्थाओं का विकास और अनुमोदन तीन मुख्य चरणों में होता है। पहला है गठन और गठन, दूसरा है समाज द्वारा इसका वैधीकरण और मान्यता, तीसरा है अनुकूलन और बाद में दक्षता में वृद्धि। यह दूसरा चरण है जिसमें सबसे लंबा समय लगता है, और पहले चरण में रोलबैक की संभावना अधिक होती है। जैसा कि "लोकतांत्रिक निर्माण" के ऐतिहासिक अनुभव से पता चलता है, मुख्य समस्या एक सामाजिक अभिविन्यास देना और आम जनता के हितों को पूरा करना है।

संसद का महत्व

राज्य में एक निश्चित प्रतिनिधि निकाय के माध्यम से पूरे लोगों की संप्रभुता निहित है जो सभी मतदाताओं की सामूहिक इच्छा व्यक्त करती है। यह संसद है जो कानून के शासन के भीतर सबसे महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक संस्था है, जिसके बिना सामान्य रूप से लोकतंत्र की कल्पना नहीं की जा सकती। संसद की विशेषता विशेषताएं: कॉलेजियम निर्णय लेने और वैकल्पिक संरचना। इसकी रचना के लिए चुने गए प्रतिनिधि लोगों की इच्छा के प्रत्यक्ष प्रतिनिधि होते हैं और राज्य और सार्वजनिक हितों द्वारा निर्देशित होते हैं। संसद बहुत सारे महत्वपूर्ण कार्य करती है, लेकिन मुख्य कार्य कहे जा सकते हैं:

- विधायी, केवलसंसद के पास ऐसे कानून बनाने की शक्ति है जो बाध्यकारी और सार्वभौमिक हैं;

- नियंत्रण, जो सरकार की निगरानी और उसके कार्यों को विनियमित करने में व्यक्त किया जाता है (सदस्यों की स्वीकृति, रिपोर्ट सुनना, आदि)।