यहाँ, शायद, कोई दो राय नहीं हो सकती। लोगों के लिए जीवन और दर्शन दोनों में, दया एक गुण है, यह एक मूल्य है। यह अगर सार्वभौमिक पदों से देखा जाए। हम में से हर कोई किसी ऐसे व्यक्ति के साथ व्यवहार करना चाहेगा जो हमारी गलतियों में लिप्त हो, जो क्षमा करने और समझने के लिए तैयार हो,
जो ईमानदारी से साथ देना चाहता है। वास्तव में, अधिकांश लोगों के लिए दया एक ऐसा गुण है जिसमें दूसरों के लिए "इच्छा करना और अच्छा करना" सबसे पहले आत्मा की आवश्यकता बन जाती है।
हालांकि, आइए इसके बारे में इस दृष्टिकोण से सोचें… नहीं, निंदक नहीं, थोड़ा और व्यावहारिक। तो, जो अच्छा करता है वह ईश्वरीय सत्य के पास जाता है। लेकिन इरादों को अभिव्यक्तियों से अलग कैसे करें? सतही या ईमानदार से मजबूर? आइए एक उदाहरण लें: परिवार में एक शराबी। उसके लिए, एक नियम के रूप में, अपने रिश्तेदारों की दया क्षमा है, यह आलोचना की अनुपस्थिति है और उस पर अपनी इच्छा थोपना है। सीधे शब्दों में कहें तो उनका मानना है कि अगर कोई उनका भला चाहता है तो नहींउसे ठीक करने के लिए मजबूर करेगा। एक अच्छी पत्नी उसके पीछे सफाई करेगी, काम पर बुलाएगी, बोतल लेने जाएगी… लेकिन वास्तव में, शराब की हर अगली खुराक उसे मार देती है, अपरिहार्य अंत को करीब लाती है, पूरे परिवार की पीड़ा को बढ़ाती है और विशेष रूप से उसे.
तो क्या इस मामले में दया कमजोरियों और बीमारी का भोग है? मनोवैज्ञानिक और चिकित्सक इसके विपरीत कहते हैं: इस मामले में अधिक अच्छा किया जा सकता है यदि आप रोगी से दूर हो जाते हैं। उसे गिरने दो ताकि वह बाद में उठ सके। आखिरकार, संयम को "मजबूर" नहीं किया जा सकता है, यह स्वयं व्यक्ति से आना चाहिए। इसलिए, उसे अपनी स्थिति की पूरी भयावहता का एहसास होना चाहिए। और वह ऐसा कैसे कर सकता है अगर उसके रिश्तेदार उसे यह समझने का मौका नहीं देते कि कुछ गड़बड़ है?
एक और उदाहरण जो हमें दिखाएगा कि दया एक सापेक्ष अवधारणा, व्यापार और व्यवसाय है। बेशक, सामाजिक जिम्मेदारी, अच्छे इरादे, लोगों को लाभ पहुंचाने की इच्छा सफलता के महत्वपूर्ण घटक हैं। हालांकि, व्यापार करने वाले लोगों की भलाई क्या हो सकती है? जरूरतमंदों को काम देने के लिए? शायद हाँ। लेकिन क्या होगा यदि उनके पास आवश्यक गुण, योग्यता, ज्ञान नहीं है? क्या वे व्यवसाय और सामान्य कारण को लाभान्वित करेंगे, या इससे दिवालियेपन में तेजी आएगी? उदाहरण के लिए, एक उद्यमी अपनी सारी आय को दान में समर्पित कर सकता है। लेकिन तब व्यापार को विकसित करने के लिए कुछ नहीं होगा, नकद रसीदें सूखने लगेंगी … और कंपनी को बंद करना होगा। या एक और उदाहरण: क्या एक उद्यमी अपने भागीदारों और प्रतिस्पर्धियों के प्रति दयालु हो सकता है? अर्थातएक स्थिति में प्रवेश करने के लिए, आगे बढ़ें, मदद करें और क्षमा करें, उदाहरण के लिए, दोष या विवाह?
उपरोक्त सभी से, हम देखते हैं कि दयालुता एक अवधारणा है जो व्याख्या पर निर्भर करती है कि वक्ता शब्द के अर्थ में वास्तव में क्या डालता है। हम यह भी निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह एक रिश्तेदार है, वास्तविक जीवन में पूर्ण मूल्य नहीं है। "दया" की थीम ने लंबे समय से लोगों पर कब्जा कर रखा है।
सबसे पहले, सर्वोच्च शक्तियों के संबंध में, देवताओं को। क्या वे दयालु हैं या मुख्य रूप से न्यायसंगत हैं? क्या यह संभव है कि ये दोनों अवधारणाएँ परस्पर अनन्य हों? क्या ये उच्च शक्तियाँ किसी व्यक्ति के भाग्य के प्रति उदासीन हैं या उसमें भाग लेती हैं, क्या वे सहानुभूति रखते हैं? और अंत में, देवता क्षमा करते हैं या दंड देते हैं? यदि उन्हें दंडित किया जाता है, तो किस आधार पर - कार्यों से, मानवीय गुणों की अभिव्यक्ति या इरादों से? जैसा कि आप देख सकते हैं, अनादि काल से ये प्रश्न असंदिग्ध उत्तर के बिना रहते हैं। हमने कई उदाहरण दिए हैं जिनमें दयालुता कमजोरी बन जाती है। हालांकि, अन्य भी संभव हैं। जहां दया शक्ति है, वह क्षमा की शक्ति है। हालांकि, हर कोई इस सवाल का फैसला अपने लिए करता है।
