शब्दकोश हठधर्मिता को विश्वास पर लिए गए बयान के रूप में परिभाषित करते हैं; यह एक ऐसा सत्य है जिसके लिए प्रमाण की आवश्यकता नहीं है। डाहल के अनुसार, किसी भी वैज्ञानिक कार्य की हठधर्मी प्रस्तुति ऐतिहासिक, विकासशील एक के लिए इसकी पूर्णता और विरोध का अनुमान लगाती है। एक वैज्ञानिक या लेखक जो इस तरह की सच्चाइयों के साथ काम करता है, उसे हठधर्मिता कहा जा सकता है।
हठधर्मिता
दर्शन के इतिहास में, विचार की हठधर्मी दिशा हेलेनिज़्म के बाद से जानी जाती है। डॉगमैटिक्स उस समय के दर्शन में दुनिया के वर्णन में सकारात्मक बयानों का उपयोग है। हठधर्मिता के विपरीत, संशयवादियों ने हर चीज पर सवाल उठाया।
हठधर्मिता की अवधारणा, सबसे पहले, एक विशिष्ट विधि से जुड़ी हुई है, जो अरस्तू द्वारा विकसित तर्क के साधनों का उपयोग करके, गैर-स्पष्ट परिसर के आधार पर स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है। इस पद्धति के मुख्य सिद्धांत मानव मन में होने और उसके प्रतिबिंब के बीच की पहचान हैं; बाहरी दुनिया और उसके अर्थ की घटना; और सोच की आत्मनिर्भरता में भी।
हेगेल स्वयं अपनी प्रणाली को हठधर्मी मानते थे, क्योंकि उन्होंने मानसिक तंत्र का उपयोग प्रमाण प्राप्त करने की उच्चतम विधि के रूप में किया थासच।
एक हठधर्मिता हठधर्मिता का रक्षक है
रोजमर्रा की जिंदगी में, हठधर्मिता को वास्तविकता से तलाकशुदा अवधारणा कहा जाता है, जिसे अंतिम सत्य के रूप में लिया जा रहा है, जो उनके क्षमाप्रार्थी द्वारा उन सभी चीजों का खंडन करने के लिए उपयोग किया जाता है जो उनके विपरीत हैं।
यह दृष्टिकोण जीवन के किसी भी क्षेत्र में पाया जा सकता है: परिवार में, शैक्षणिक संस्थान में, राजनीति में, आदि। और यह हमेशा हानिरहित होता है। हठधर्मिता के परिणाम सभी जानते हैं: भ्रम, पूर्वाग्रह, पूर्वाग्रह। वे वास्तविकता और प्रभावी गतिविधि की पर्याप्त धारणा में हस्तक्षेप करते हैं।
किसी भी सत्तावादी समाज में हठधर्मिता होना अच्छा स्वरूप माना जाता है। हालाँकि, जब सामाजिक परिवर्तन शुरू होते हैं, तो ऐसे लोगों के लिए कठिन समय होता है, क्योंकि उन्हें अलग तरह से सोचना सीखना होता है, स्वतंत्रता की आदत डालनी होती है।
हठधर्मिता स्थिरता है
फिर भी, एक विशेष सामाजिक संरचना के कामकाज को निर्धारित करने वाली हठधर्मिता की प्रणाली की अनुपस्थिति से इसकी स्थिरता को खतरा हो सकता है। इस स्थिति से, राज्य का अस्तित्व कानूनी हठधर्मिता से निर्धारित होता है। यह किसी दिए गए देश के क्षेत्र में लागू सभी स्थापित कानूनी मानदंडों की समग्रता है, और इसके अलावा, वकीलों की गतिविधियों की व्याख्या और इसे बनाए रखने में।
केवल कानूनी हठधर्मिता के आधार पर, कानूनी सबूत बनाए जाने चाहिए और कानूनी विज्ञान विकसित हो सकता है।
हठधर्मिता की प्रकृति
हठधर्मिता की जड़ें मानव स्वभाव में ही तलाशी जानी चाहिए, इन्हें समाजशास्त्र की दृष्टि से देखते हुए,न्यूरोफिज़ियोलॉजी और मनोविज्ञान।
सबसे पहले, यह एक सामाजिक जड़ता है जो लोगों के मन को पुराने हठधर्मिता की भूलभुलैया में रखकर बड़ी संख्या में लोगों को पकड़ लेती है। यह तब प्रकट होता है जब समाज में वास्तविकता पर आलोचनात्मक प्रतिबिंब की कोई परंपरा नहीं होती है, जब लोगों को बचपन से दुनिया में होने वाली घटनाओं के बारे में सोचने और मूल्यांकन करने के लिए सिखाया नहीं जाता है, लेकिन व्यवहारिक क्लिच और रूढ़िवाद बड़े पैमाने पर पैदा होते हैं।
एक तंत्रिका वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह तथ्य कि एक जीव प्राप्त अनुभव का प्रभावी ढंग से उपयोग करने में सक्षम है, भविष्य में उसके अस्तित्व को सुनिश्चित करता है। वर्तमान में गतिविधि संचित अनुभव और लक्ष्य निर्धारित करने की क्षमता दोनों पर निर्भर करती है, अर्थात यह अतीत और वांछित भविष्य से एक साथ निर्धारित होती है। मस्तिष्क के स्तर पर, यह प्रक्रिया एक विशिष्ट तंत्रिका संरचना द्वारा प्रदान की जाती है - एनग्राम। वह सोच और व्यवहार की जड़ता के लिए जिम्मेदार है।
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये सभी प्रक्रियाएं, एक नियम के रूप में, महसूस नहीं की जाती हैं। यही कारण है कि व्यवहार को निर्देशित करने वाली हठधर्मी विश्वास प्रणाली से छुटकारा पाना इतना कठिन है।
तो हम कह सकते हैं कि हठधर्मिता अतीत में फंसा हुआ व्यक्ति है।
सच कहां है?
एक हठधर्मी अपने मामले को कैसे साबित करता है? यह, ज्ञान के प्राचीन प्रेमियों के अनुसार, एक सकारात्मक एकालाप के रूप में होता है। द्वंद्ववादियों ने स्वतंत्र चर्चा में प्रश्न पूछने को प्राथमिकता देते हुए सबूत को अलग तरह से बनाया।
डोगमैटिस्ट, भले ही वह पूछें, बल्कि अलंकारिक रूप से, रचनात्मक उत्तर की अपेक्षा न करें। उसका सवाल कुछ इस तरह लग सकता है: “क्या तुमने देखा कि इस आदमी ने क्या किया?बेवकूफ?"
एक अडिग हठधर्मिता वह व्यक्ति होता है जिसके पास एक स्थापित विश्वास प्रणाली होती है जो उसे खुद को सही साबित करने की अनुमति देती है, भले ही तथ्य अन्यथा कहें। सत्य, परिभाषा के अनुसार, वास्तविक हठधर्मिता के साथ विवाद में पैदा नहीं हो सकता - वह या तो इसकी पुष्टि करता है या इसे अस्वीकार करता है।
एक हठधर्मिता का चित्र
एक नियम के रूप में, हठधर्मिता धीमी बुद्धि वाला होता है। इसलिए उसके लिए विवादों में भाग लेना मुश्किल होता है। उसे अपने भाषण को पहले से तैयार करने की जरूरत है, होमवर्क करें ताकि सभी थीसिस को वजनदार तर्कों द्वारा समर्थित किया जा सके। वह विचार से अनुभववाद की ओर बढ़ना पसंद करते हैं, लेकिन इसके विपरीत नहीं। उसके लिए विचार वास्तव में वस्तुनिष्ठ है। अपने चरम पर, हठधर्मिता व्यामोह जैसा हो सकता है, लेकिन अधिक बार एक "संरक्षक" या "सीखा गधा" की परिभाषा के अंतर्गत आता है।
लेकिन सामान्य तौर पर, एक हठधर्मिता हमेशा एक दार्शनिक होता है जो अपने दृष्टिकोण के क्षेत्र में आने वाले अलग-अलग तथ्यों को एक साथ जोड़ने की कोशिश करता है। उसके साथ बातचीत करने के लिए, आपको सामान्य आधार तलाशने की जरूरत है और उसे व्यक्तिगत होने का मौका नहीं देना चाहिए। यह मुश्किल है, लेकिन हासिल किया जा सकता है। मुख्य बात शांत और मैत्रीपूर्ण रहना है।
