पूर्ण लाभ है बुनियादी अवधारणाएं, सिद्धांत, सिद्धांत

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:44

प्राचीन काल से ही लोग व्यापार करते थे। प्रारंभ में, व्यक्तिगत बस्तियों के बीच, और बाद में - पूरे क्षेत्र। विनिर्माण उद्योग और तकनीकी क्रांतियों के विकास के साथ, माल का उत्पादन बहुत सरल हो गया है। नए विदेशी बाजारों, श्रम और पूंजी के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन को विकसित करने की आवश्यकता थी। कई दार्शनिकों और अर्थशास्त्रियों ने इन समस्याओं के बारे में सोचने की कोशिश की है, लेकिन एडम स्मिथ ने अपनी अवधारणा को स्पष्ट रूप से तैयार करने वाले पहले व्यक्ति थे। वह पूर्ण लाभ की अवधारणा को परिभाषित करने वाले पहले व्यक्ति थे। इसने अन्य अवधारणाओं के विकास को गति दी। उदाहरण के लिए, जैसे तुलनात्मक लाभ। बाद में इसने प्रसिद्ध हेक्शर-ओहलिन सिद्धांत और पोर्टर के प्रतिस्पर्धी लाभ के सिद्धांत का आधार बनाया। ए. स्मिथ के नए सिद्धांत ने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के अध्ययन की नींव रखी और अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा के सिद्धांतों को समझने की कुंजी दी।

पूर्ण लाभ की अवधारणा

शब्द का प्रयोग अंतरराष्ट्रीय व्यापार के कारणों और आर्थिक सिद्धांतों के विश्लेषण में किया जाता हैदेशों के बीच बातचीत। अर्थशास्त्र में, एक संगठन, उद्यमी या देश की क्षमता दूसरों की तुलना में अधिक मात्रा में सार्वजनिक वस्तुओं (वस्तुओं या सेवाओं) का उत्पादन करने की क्षमता है। उसी समय, उत्पादन संसाधनों की समान मात्रा खर्च करना। निरपेक्ष लाभ की प्रभावशीलता का मूल्यांकन वस्तु लाभों की सहायता से किया जाता है। व्यापार का प्रत्येक विषय, चाहे वह उद्यम हो या देश, अपने लाभों को विकसित करना चाहता है - यह अर्थव्यवस्था के मूलभूत सिद्धांतों में से एक है।

कारक

कोई भी लाभ व्यापारी द्वारा कुछ लाभों के कब्जे पर आधारित होता है। जैसे:

• जलवायु की विशिष्टता;
• प्राकृतिक संसाधनों का विशाल भंडार;
• बड़े कार्यबल।

एक एकल पूर्ण लाभ होना एक व्यापारिक इकाई के लिए एक निश्चित क्षेत्र में अपने उद्योग का वास्तविक एकाधिकार बनने का अवसर है। यदि यह एक देश के "हाथ में" है, तो यह स्वचालित रूप से किसी एक व्यापार क्षेत्र में वैश्विक बाजार में अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञता प्राप्त करने का अधिकार देता है।

ए स्मिथ का सिद्धांत

"पायनियर" के निरपेक्ष लाभ के अध्ययन में एडम स्मिथ हैं। अर्थशास्त्र पर अपने एक काम में, राष्ट्रों के धन की प्रकृति और कारणों में एक जांच, वह यह सुझाव देने वाले पहले लोगों में से एक थे कि प्रत्येक देश की वास्तविक संपत्ति उन वस्तुओं और सेवाओं में निहित है जो नागरिकों के लिए उपलब्ध हैं। उन्होंने सुझाव दिया कि यदि किसी देश के पास पर्याप्त मानव संसाधन हैं तो उसे अन्य देशों की तुलना में लाभ होता है।माल के उत्पादन के लिए संसाधन, विशेष प्राकृतिक परिस्थितियाँ और कच्चा माल। यह प्रतिस्पर्धी देशों की तुलना में अंतरराष्ट्रीय बाजार में सस्ते माल का उत्पादन करने की अनुमति देता है।

स्मिथ का मानना था कि वैश्विक बाजार में देशों के लिए फायदेमंद है कि वे दूसरे देशों से सामान खरीदें जिन्हें फायदा हो। साथ ही अन्य देशों पर अपने फायदे विकसित करने के लिए। उदाहरण के लिए, रूस के लिए ब्राजील से गैस बेचना और कॉफी खरीदना लाभदायक है। चूंकि हमारे देश को कच्चे माल के व्यापार में पूर्ण लाभ है, इसलिए अन्य सभी देशों के लिए रूस से गैस खरीदना फायदेमंद है। लेकिन रूस में कॉफी उगाना लगभग असंभव है। लेकिन ब्राजील की जलवायु परिस्थितियों ने उसे कॉफी बीन्स के निर्यात में अपने पूर्ण लाभ का उपयोग करने की अनुमति दी है। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि ब्राजील में कॉफी खरीदना हमारे देश के लिए अधिक लाभदायक है।

देशों को लाभ के तरीके

ए स्मिथ के सिद्धांत में दो तरीके हैं:

• श्रम गहनता - उत्पादों का सस्ता उत्पादन। माप के लिए, वे उत्पादित वस्तुओं की प्रति इकाई समय लागत लेते हैं।
• एक देश में दूसरे देश की तुलना में उत्पाद बनाते समय उच्च उत्पादकता का प्रदर्शन किया। इसे प्रति यूनिट समय में उत्पादित माल की मात्रा के रूप में लिया जाता है।

रिकार्डो का तुलनात्मक लाभ का सिद्धांत

स्मिथ के निरपेक्ष लाभ के सिद्धांत में मुख्य दोष उन देशों के वैश्विक व्यापार में भागीदारी के लिए स्पष्टीकरण की कमी है जिनके पास कोई "गुण" नहीं है। डेविड द्वारा अपने सिद्धांत में इस स्थिति को ध्यान में रखा गया थारिकार्डो।

अपने काम "द बिगिनिंग ऑफ पॉलिटिकल इकोनॉमी एंड टैक्सेशन" में, लेखक एक ऐसी स्थिति पर विचार करता है जिसमें एक निश्चित देश ए को सभी वस्तुओं के उत्पादन में पूर्ण लाभ होता है, और इसकी तुलना देश बी से की जाती है, जिसमें नहीं है पूर्ण लाभ।

परिणामस्वरूप, रिकार्डो ने निष्कर्ष निकाला कि देश बी को अपने सभी लाभों का विश्लेषण करना चाहिए और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में भागीदारी के लिए एक निश्चित उत्पाद का चयन करना चाहिए। जिसकी देश A में उत्पादित वस्तुओं से उत्पादन क्षमता में सबसे छोटा अंतराल है। इसे सबसे छोटा सापेक्ष (तुलनात्मक) लाभ कहा जाता है, और यह माल की उत्पादन लागत की डिग्री से निरपेक्ष से भिन्न होता है।

इसके अलावा, रिकार्डो तुलनात्मक "गरिमा" की दूसरी श्रेणी को अलग करता है। यदि देश A को गति के कारण कुछ अच्छे T के उत्पादन में पूर्ण लाभ है (देश B से दोगुना तेज़), और देश B से 3 गुना तेज़ T2 का उत्पादन करता है। तब देश B को अच्छा A का उत्पादन करना चाहिए, क्योंकि उत्पादन में अंतराल देशों के बीच माल के बीच दक्षता कम है। इस घटना को सबसे बड़ा सापेक्ष लाभ कहा जाता है, और इसे माल के उत्पादन की गति में सबसे छोटे अंतर से पूर्ण लाभ से अलग किया जाता है।

रूस की "गरिमा"

2017-2018 तक, निर्यातकों की वैश्विक रैंकिंग में रूस 11वें स्थान पर है। उच्च प्रदर्शन देश को कई पूर्ण लाभ प्राप्त करने की अनुमति देता है।

1. गैस। रूस नीले ईंधन का सबसे बड़ा अंतरराष्ट्रीय आपूर्तिकर्ता है, जो उत्पादन और बिक्री के मामले में कतर और नॉर्वे से आगे है।
2. तेल और रिफाइंड उत्पाद। रूसी संघ अपेक्षाकृत कम लागत पर पूरे यूरोपीय क्षेत्र में तेल का सबसे बड़ा उत्पादक और आपूर्तिकर्ता है। यह इसे अन्य देशों पर एक पूर्ण लाभ देता है।
3. हीरा। हमारा देश कच्चे हीरों का विश्व का सबसे बड़ा आपूर्तिकर्ता है।
4. भारी और अलौह धातुएं। कई रूसी धातु खनन उद्यम कच्चे माल के दुनिया के सबसे बड़े आपूर्तिकर्ता हैं।
5. लकड़ी। रूस इन संकेतकों में न्यूजीलैंड, अमेरिका और कनाडा से आगे, उत्तरी बेल्ट के सस्ते लकड़ी (औद्योगिक गोल लकड़ी) की आपूर्ति में अग्रणी है।
6. शस्त्र। यह नहीं कहा जा सकता कि रूस दुनिया में सबसे अधिक हथियारों की आपूर्ति करता है। यह सच नहीं है, लेकिन रूस को कुछ प्रकार के हथियारों में स्पष्ट लाभ है।
7. बिजली संयंत्र और परमाणु ईंधन। इस बाजार में रूस एकाधिकार के करीब है। इसलिए, कुछ अर्थशास्त्री बहस करते हैं कि प्रतिस्पर्धा की कमी के कारण इस उद्योग में लाभ पूर्ण या सापेक्ष है।

पोर्टर का सिद्धांत

किसी देश के पूर्ण लाभ की अवधारणा ने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के अन्य आर्थिक सिद्धांतों के विकास की नींव रखी। इनमें से एक एम. पोर्टर द्वारा प्रस्तावित प्रतिस्पर्धी लाभों का सिद्धांत है। 20वीं शताब्दी में एक तकनीकी उछाल देखा गया जिसने बिना किसी पूर्ण लाभ वाले देशों को अपने आर्थिक कारणों से उन्हें हासिल करने का अवसर दियारणनीतियाँ। उन्होंने अध्ययन की वस्तु के रूप में पूरे देश को नहीं, बल्कि उद्योगों पर ध्यान केंद्रित करने का सुझाव दिया।

अपने सिद्धांत में, पोर्टर ने प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करने के लिए देशों के लिए निम्नलिखित तरीके प्रस्तावित किए:

• तथ्यात्मक स्थितियां - श्रम और प्राकृतिक संसाधन, कर्मचारियों की व्यावसायिकता और उद्यम अवसंरचना;
• कुछ उत्पादों की मांग का स्तर;
• सहायक उद्योगों की स्थिति – आपूर्तिकर्ताओं की उपलब्धता;
• उद्योग में प्रतिस्पर्धा का स्तर।

पॉस्नर का सिद्धांत

तकनीकी अंतर के अपने सिद्धांत में, एम। पॉस्नर का तर्क है कि पूर्ण लाभ दूसरों की तुलना में किसी एक देश के तकनीकी विकास का परिणाम है। लेखक ने सुझाव दिया कि एक देश जो तकनीकी विकास के उच्च स्तर पर है, अन्य देशों के साथ समान परिस्थितियों में प्रबल होगा। तकनीकी प्रगति उत्पादन लागत को कम कर सकती है और अन्य देशों पर प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्रदान कर सकती है।