लंबी तरंगों के कोंड्राटिव सिद्धांत पर सीधे आगे बढ़ने से पहले, इसके निर्माता की गहरी वैचारिक स्थिति पर ध्यान देने योग्य है। अर्थात्, सामाजिक जीवन और विशेष रूप से अर्थव्यवस्था में वस्तुनिष्ठ पैटर्न के अस्तित्व में विश्वास। साथ ही विज्ञान के कार्य को समझना, इन अनुक्रमों की पहचान, ज्ञान और एक उद्देश्यपूर्ण आर्थिक प्रक्रिया के लिए इस ज्ञान का उपयोग करना।
वैज्ञानिक विरासत की सामान्य विशेषताएं
वास्तव में एन. डी. कोंड्राटिव की स्थिति, जो ऊपर लिखी गई है, ऑगस्टे कॉम्टे के प्रसिद्ध वाक्यांश में परिलक्षित होती है। यह इसके साथ है कि निकोलाई दिमित्रिच ने दूरदर्शिता की समस्याओं पर अपना एक काम पूरा किया:
भविष्यवाणी करना, कार्य करना जानना
लंबी लहरों के सिद्धांत में यही कहावत थी कि कोंद्राटिव का वैचारिक सिद्धांत था।
वैज्ञानिक पद्धति
निकोलाई दिमित्रिच कोंड्रैटिव लगभग हमेशा, यहां तक किविश्वविद्यालय के समय, मुद्दों की एक निश्चित श्रेणी में रुचि रखते थे। वह हमेशा कार्यप्रणाली विषय के बारे में चिंतित रहते थे, खासकर यदि आप उनके प्रारंभिक छात्र कार्य को एक वैज्ञानिक दायरे में देखें। वैसे, आज उनकी सभी शिक्षाएँ स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं।
इस तथ्य के अलावा कि निकोलाई दिमित्रिच को पद्धति संबंधी मुद्दों में दिलचस्पी थी, वह सांख्यिकीय और आर्थिक विषय के भी शौकीन थे। यही है, उनके लिए यह दृष्टिकोण आर्थिक जीवन में मौजूद वस्तुनिष्ठ घटनाओं की पहचान के लिए लगभग मुख्य तरीकों में से एक था। और इसके बिना, वह अपने लिए किसी भी कार्य की कल्पना नहीं कर सकता था, अर्थात, सिद्धांत रूप में, वह शिक्षाओं के इस तरह के निगमनात्मक निर्माण के लिए इच्छुक नहीं था। लेकिन लंबी लहरों के सिद्धांत के विकसित होने से पहले, कोंड्रैटिव ने अपने विचार को कुछ हद तक बदल दिया।
बड़े चक्र
आगे, दिशा के लिए, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यह कार्यप्रणाली में रुचि थी, यह बड़े चक्रों के सिद्धांत सहित आर्थिक गतिशीलता की समस्या में जारी रहा।
यह अर्थव्यवस्था के नियोजन, पूर्वानुमान और नियमन की समस्या थी, जिसे वास्तविक प्रश्नों द्वारा हर संभव तरीके से प्रेरित किया गया था। उस समय देश के अनेक वैज्ञानिकों द्वारा उनकी लगातार सुनी और चर्चा की जाती थी। यह एक कृषि संबंधी मुद्दा है और बाजार, कृषि उत्पादों आदि की समस्याएं हैं।
यह भी ध्यान दिया जा सकता है कि कोंड्रैटिव के कुछ काम, विशेष रूप से पहले काल में लिखे गए, एक ऐतिहासिक और आर्थिक दिशा है, और आंशिक रूप से एक नृवंशविज्ञान भी है। लेकिन निकोलाई दिमित्रिच की कुछ राजनीतिक शिक्षाएँ भी थीं। विशेष रूप से उनमें से बहुत से सोवियत सत्ता के पहले वर्षों में सामने आए, जिसमें उन्होंने बहुत कुछ कियानापसंद।
आर्थिक गतिशीलता की समस्या
यह पहलू एन.डी. कोंद्राटिव के सभी कार्यों में केंद्रीय-सैद्धांतिक है। यह इस पर है कि यह अधिक विस्तार से रहने लायक है। निकोलाई दिमित्रिच ने बड़े चक्रों की परिकल्पना और लंबी लहरों के सिद्धांत के लेखक के रूप में आर्थिक विज्ञान के इतिहास में प्रवेश किया।
कोंड्राटिव इस समस्या में दिलचस्पी दिखाने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे। इसलिए, एक वैज्ञानिक को खोजकर्ता नहीं कहा जा सकता है। वह आर्थिक तंत्र और सामान्य तौर पर लंबी अवधि की चक्रीय प्रक्रियाओं का उल्लेख करने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे।
इसकी चर्चा 1870 से 19वीं सदी के अंत तक कृषि में लंबे समय तक मंदी के संबंध में होने लगी। लंबी तरंगों के पहले शोधकर्ताओं में यह समझने की इच्छा थी कि यह घटना इतनी लंबी क्यों हो गई है। वास्तव में, ऐसी समस्या अन्य सभी पर खींची गई।
कोंड्राटिव के पास रूस और विदेशों में साइकिल के बारे में लंबी अवधि की चर्चाओं में कई पूर्ववर्ती भी थे। इनमें से कुछ लोगों ने ऐसे आर्थिक तंत्र को बड़े चक्रों के रूप में प्रतिष्ठित किया। किसी ने तो एक पूरी लहर भी गा दी।
प्रेरक बल की व्याख्या
क्या, वास्तव में, अर्थव्यवस्था में लंबी लहरों के सिद्धांत को निर्धारित करता है, जिसमें एक ऊर्ध्व अवस्था, यानी लगभग पचास या साठ वर्ष, और एक नीचे का हिस्सा होता है? ऐसा दिलचस्प आंदोलन क्यों है? इस प्रक्रिया का तकनीकी प्रगति से क्या संबंध है? महान चक्र के इस आंदोलन का तंत्र क्या है? वे नियमित अंतराल के साथ तुलना कैसे करते हैं? और ये बड़े चक्र किस प्रकार से संबंधित हैंहोनहार?
इन सवालों पर निकोलाई दिमित्रिच कोंद्रायेव और उनके अनुयायियों ने अपने विचारों के आधार पर चर्चा की।
मुख्य कार्य
यहां कोंड्रैटिव की मुख्य कृतियां हैं:
- "युद्ध के दौरान और युद्ध के बाद विश्व अर्थव्यवस्था और उसका संयोजन।" काम 1922 में प्रकाशित हुआ था। इस अध्याय में अर्थशास्त्री ने चक्रीय संकटों के सिद्धांत के अस्तित्व का उल्लेख किया है। और बाद के कार्यों में इस विषय की चर्चा है।
- "बड़े संयोजन चक्र"। 1925 में जारी किया गया।
- "बड़े संयोजन चक्रों के प्रश्न पर"। 1926 में अध्यापन प्रस्तुत किया।
- "संयोजन के महान चक्र" - 1928। यह एक रिपोर्ट है जिसे इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक्स RANION (रूसी एसोसिएशन ऑफ रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ सोशल साइंसेज) में प्रस्तुत किया गया था।
कोंड्राटिव। लंबी तरंगों का सिद्धांत। संक्षेप में
वास्तव में, अर्थशास्त्री कोंड्रैटिव ने सभी दीर्घकालिक उतार-चढ़ाव की उपस्थिति को प्रमाणित करने के लिए अनुभवजन्य प्रयास किया। यही है, वह उस समय उपलब्ध श्रृंखला का विश्लेषण करते हुए, स्वयं परिकल्पना की पुष्टि करता है: चार पूंजीवादी रूप से विकसित देशों के लिए मूल्य, अर्जित ब्याज, मजदूरी, विदेशी व्यापार बाजार का कारोबार। वास्तव में, निश्चित रूप से, यह सब बड़े हिस्से में डेटाबेस की उपस्थिति से प्रेरित था।
अपने कार्यों में, वैज्ञानिक बताते हैं कि सूचीबद्ध संकेतकों के आंदोलन में लंबी अवधि के चक्र देखे जा सकते हैं। बेशक, ये अंतराल सभी आंकड़ों के एक कठिन अवलोकन द्वारा प्राप्त किए गए थे; वहां उपयुक्त सांख्यिकीय कार्य किया गया थाप्रवृत्तियों को उजागर करना आदि।
इस अध्ययन के बाद, अर्थशास्त्री कोंड्रैटिव ने तीन अधूरी तरंगों का प्रस्ताव रखा: 1780-1810 की एक ऊपर की लहर, इसके बाद 1810, 1817 के संयोजन में गिरावट, और आगे 1844-1851 तक। वृद्धि 1844-1851 से देखी गई है। से 1870-1875 इसके बाद 1870 से 1890-1896 तक गिरावट आई। 1890-1896 से नई उर्ध्व लहर से 1914-1920 और इसी तरह।
यहां एक लहर है जो 19वीं सदी के अंत में शुरू हुई, इसका उदय 19वीं सदी के शुरुआती 20 के दशक तक चला। और आगे क्या है? कोंड्राटिव, निश्चित रूप से, आगे कोई संकेत नहीं था। इसलिए, 20 या 30 के दशक के अंत में क्या होगा, इसके बारे में सटीक डेटा प्राप्त करना संभव नहीं था। निकोलाई दिमित्रिच ने केवल उन समयों के बारे में लिखा जो पहले ही बीत चुके हैं।
आगे की अवधि
यह स्पष्ट है कि हर वैज्ञानिक, और वास्तव में कई लोगों को, इस चक्रीय क्षणों की इस तस्वीर को आगे बढ़ाने के लिए आकर्षित करने का ऐसा प्रलोभन था। देखें कि भविष्य में ऊपर और नीचे की लहरें कहां गिरती हैं, विभक्ति बिंदु कहां हैं, वहां क्या हो रहा है।
लेकिन, निश्चित रूप से, हम मान सकते हैं कि अगर हम 1890 में 50-60 साल जोड़ते हैं, तो हमें बीसवीं सदी के 40-50 के दशक मिलते हैं। वह लहर का अंत है। लेकिन 1940 के बाद, हम वृद्धि की शुरुआत की उम्मीद कर सकते हैं। तदनुसार, यह अंतराल, बिसवां दशा से शुरू होकर, एक अधोमुखी लहर की शुरुआत है। इस अवधि की शुरुआत में, निश्चित रूप से, कुछ भी अच्छा होने की उम्मीद नहीं की जा सकती है। ऐसा क्यों हो रहा है? क्योंकि वहाँ कुछ अनुभवजन्य शुद्धता है कि Kondratievऐतिहासिक आँकड़ों का उपयोग करके अनुमान लगाता है। उन्होंने वर्णन किया कि वास्तव में ऊपर की लहरों में और नीचे की लहरों में क्या हुआ था।
तकनीकी प्रगति के साथ संकट का संबंध
निकोलाई दिमित्रिच कोंड्राटिव के कार्यों से कई मुख्य अनुभवजन्य शुद्धताएं हैं:
- विशेष रूप से, यह है कि अधोमुखी अवस्था के दूसरे भाग में काफी तेजी से तकनीकी सुधार होते हैं, साथ ही विभिन्न बुनियादी वस्तुओं के उत्पादन के नए तरीके और नवाचार बनाने के साधन विकसित होने लगते हैं।
- और अंगूठे का एक और नियम यह है कि एक बड़े चक्र की अप वेव पर, छोटे पीरियड डाउन सेगमेंट की तुलना में कम विनाशकारी होते हैं।
निकोलाई दिमित्रिच कोंद्रात्येव वास्तव में उपलब्ध सांख्यिकीय सामग्री से जो प्राप्त किया जा सकता है, उसका अधिकतम लाभ उठाने की कोशिश कर रहा है।
इस प्रक्रिया का तंत्र क्या है?
बड़े व्यापार चक्रों का उद्भव एक लंबी सेवा जीवन के साथ अचल पूंजी के कारोबार, मुक्त धन पूंजी के संचय और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के कारण होता है।
यहाँ ऐसा लगता है कि यह विचार तुगन-बारानोव्स्की से लिया गया है कि माना जाता है कि संयोग की बड़ी तरंगों का पैटर्न 7-11 साल के जुगलर चक्रों के समान होता है। इस परिकल्पना को तुगन-बारानोव्स्की ने 1917 में अपने पेपर "पेपर मनी एंड मेटल" में सामने रखा था।
विश्व अर्थव्यवस्था में सामने आए कुछ तथ्यों से पता चलता है कि कोंड्रैटिव सही थे। उदाहरण के लिए, यह एक आंतरिक दहन इंजन, एक भाप इंजन, आदि है। इतना हीइन प्रमुख वैज्ञानिक और तकनीकी खोजों पर वैज्ञानिक विचार करते हैं। उर्ध्व तरंग सिद्धांत से जुड़ी सामाजिक उथल-पुथल लंबी लहर सिद्धांत के अनुमानित समय के साथ मेल खाती है।
आलोचक समीक्षाएं
वास्तव में, निकोलाई दिमित्रिच कोंड्रैटिव के विचार ने अर्थशास्त्रियों के बीच मिश्रित प्रतिक्रिया का कारण बना। और 1926 की आलोचना के दौरान, उदाहरण के लिए, इस बारे में काफी समझदार टिप्पणी की गई थी कि इतनी लंबी लहर को पेश करने के लिए बहुत अधिक डेटा नहीं है।
सबसे पुराना डेटा 18वीं सदी के अंत का है। यानी सूचना का एक बहुत छोटा समूह चुना गया था। जब निकोलाई दिमित्रिच ने अपने प्राथमिक डेटा को संसाधित किया, तो उन्होंने वक्र की एक मनमानी पसंद का इस्तेमाल किया। और जब उन्होंने इन समान अनुभवजन्य शुद्धता की व्याख्या की - यह काफी हद तक एक कृत्रिम व्याख्या थी। क्योंकि आप हमेशा कुछ नवाचारों को उठा सकते हैं, और कुछ तथ्यों को अनदेखा कर सकते हैं।
अर्थात वैज्ञानिक की आलोचना काफी रचनात्मक थी। समस्या यह थी कि ऐसी समीक्षाएं ही नहीं थीं। और कुछ लोगों के लिए यह तर्क कि पूंजीवाद इतनी लंबी लहरों में चलता है, इसका मतलब यह हुआ कि यह व्यवस्था बहुत लंबे समय तक इस तरह से विकसित होगी। हालाँकि, सोवियत संघ के देश का सामान्य विचार ऐसा था कि निजी उद्यम जल्द ही अपने प्राकृतिक अंत में आ जाए।
निकोलाई दिमित्रिच कोंड्रैटिव, बेशक, इस स्थिति की सूक्ष्मता को समझते थे, उन्होंने शुरू से ही कहा था कि वे पूंजीवादी उत्पादन के सम्मेलनों के आंदोलन का अध्ययन कर रहे थे। और जब तक यह मौजूद हैइस दिशा में, आप इस टूलकिट का उपयोग कर सकते हैं। अगर पूंजीवाद नहीं होगा, तो लंबी लहरें नहीं होंगी।
