देशों के बीच राजनयिक संबंधों के टूटने का क्या मतलब है? कारण, परिणाम

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:43

आज रूस और यूक्रेन के राजनयिक संबंध तनावपूर्ण हैं। एक बार भाईचारे वाले देश आपस में सभी समझौतों को सक्रिय रूप से कम कर रहे हैं। यूक्रेन की ओर से रूस की ओर से लगातार आक्रामकता के आरोप लगते रहे हैं। राजनेता राजनयिक संबंधों को कम करने की बात करने लगे। कई नागरिकों को यह समझ में नहीं आता कि इसके क्या परिणाम होंगे। हम यह पता लगाने की कोशिश करेंगे कि देशों के बीच राजनयिक संबंधों में टूटने का क्या मतलब है। कौन से राज्य संबंधों का समर्थन नहीं करते हैं और क्यों, हम लेख में जानेंगे।

राजनयिक संबंधों का विच्छेद: कारण

पहले, क्या कारण हैं। अंतरराष्ट्रीय राजनीति में मुख्य हैं:

1. शत्रुतापूर्ण राज्यों के लिए सैन्य, आर्थिक या अन्य सहायता। एक उदाहरण सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में देश हैं। नागोर्नो-कराबाख को लेकर अजरबैजान और आर्मेनिया में संघर्ष चल रहा है। बेलारूस और कजाकिस्तान आधिकारिक तौर पर समर्थन करते हैंइस टकराव में अजरबैजान। यह सब उनके और आर्मेनिया के बीच राजनयिक संबंधों में कमी की ओर जाता है। सबसे अधिक संभावना है, मामला पूरी तरह से समाप्त नहीं होगा, क्योंकि देश सामूहिक सुरक्षा संधि संगठन (सीएसटीओ) और सीमा शुल्क संघ के ढांचे के भीतर दायित्वों से एकजुट हैं।
2. राजनीतिक शासन का जबरन परिवर्तन। उदाहरण के लिए, मैदान की घटनाओं ने मौजूदा राष्ट्रपति यानुकोविच को उखाड़ फेंका। यह इन घटनाओं के साथ है कि यूक्रेन और रूस के बीच शीतलन जुड़ा हुआ है।
3. देश का विभाजन या एकीकरण। एक उदाहरण कोरिया गणराज्य (दक्षिण) और डीपीआरके (उत्तर) में कोरिया का विभाजन है। हैरानी की बात है कि छोटा और गौरवान्वित एस्टोनिया अभी भी डीपीआरके को एक राज्य के रूप में मान्यता नहीं देता है। यह स्पष्ट नहीं है कि यह तथ्य उत्तर कोरियाई लोगों के जीवन को कैसे प्रभावित करता है।
4. अतीत में सैन्य संघर्ष। उदाहरण के तौर पर, हम एक ही डीपीआरके और संयुक्त राज्य अमेरिका का हवाला दे सकते हैं। बहुत कम लोग जानते हैं, लेकिन हमारा देश अभी भी जापान के साथ युद्ध में है।
5. विचारधारा का परिवर्तन। उदाहरण के लिए, क्रांति के बाद, क्यूबा ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सभी संबंध तोड़ लिए।
6. क्षेत्रीय दावे। उदाहरण के लिए, फ़ॉकलैंड द्वीप समूह पर इंग्लैंड और अर्जेंटीना के बीच इसी तरह के संबंध हुए।

कारण अलग हो सकते हैं। राजनयिक संबंध तोड़ने के परिणामों को जानना महत्वपूर्ण है। इस पर आगे चर्चा की जाएगी।

परिणाम

तो, दोनों राज्यों में "झगड़ा" हुआ। यहाँ राजनयिक संबंध तोड़ने के परिणाम हैं:

1. राजनयिक मिशन की अनिवार्य वापसी।
2. पहले किए गए सभी समझौतों का टूटना।
3. आर्थिक, राजनीतिक अंतरराष्ट्रीय संधियों के समापन की असंभवता।
4. सरकारों के बीच सीधे संपर्क की कोई संभावना नहीं।

ब्रेक का मतलब युद्ध नहीं

यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि राजनयिक संबंधों के टूटने से इस या उस स्थिति में क्या होगा, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि देश युद्ध में हैं। इसके अलावा, अंतर सैन्य संघर्षों को जन्म नहीं देता है, जैसा कि पहले था। दुनिया वैश्विक है, इसमें दो सौ से अधिक स्वतंत्र देश हैं। देशों के बीच राजनयिक संबंधों के टूटने का क्या मतलब है? यह विशिष्ट उदाहरणों पर निर्भर करता है।

रूस और यूक्रेन के बीच संबंध

उदाहरण के लिए, रूस और यूक्रेन के बीच बिगड़ते संबंधों को ही लें। यूरोपीय संघ में बाद के परिग्रहण का अर्थ स्वचालित रूप से हमारे देशों के बीच व्यापार संबंधों में एक विराम है। यह समझ में आता है, यूक्रेन के सामानों के रूस में सीमा शुल्क विशेषाधिकार हैं। यूरोपीय सामानों के लिए सीमाओं के खुलने से यह तथ्य सामने आएगा कि वे बिना किसी प्रतिबंध के रूस में आ जाएंगे। हम अभी इसके लिए तैयार नहीं हैं। हमारी तकनीकी क्षमताएं आज घरेलू बाजार में भी यूरोपीय सामानों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति नहीं देती हैं।

यूक्रेन और रूस के बीच की स्थिति यूरोमैडन द्वारा बढ़ गई थी और परिणामस्वरूप, वैध राष्ट्रपति यानुकोविच को उखाड़ फेंका गया था। नई सरकार ने रूसी विरोधी बयानबाजी की घोषणा की।

अगर सब कुछ उसी भावना से चलता रहे, तो इस सवाल पर कि ब्रेक का क्या मतलब हैरूस के साथ राजनयिक संबंध, उत्तर होगा: कुछ भी नहीं, क्योंकि इसके बिना भी नकारात्मक परिणाम आएंगे। हालाँकि, ऐसी परिस्थितियाँ होती हैं जब आर्थिक रूप से देश भागीदार बने रहते हैं। आइए उदाहरण देखें।

ब्रेकअप - साझेदारी का अंत?

अब आर्थिक दृष्टि से देशों के बीच राजनयिक संबंधों के टूटने का क्या मतलब है। राज्य एक दूसरे से सीधे संपर्क नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे तीसरे देशों की मध्यस्थता के माध्यम से सहयोग कर सकते हैं। यह कंपनी में बचपन के झगड़े की याद दिलाता है, जब दो दोस्त आपस में बात करना बंद कर देते हैं, लेकिन तीसरे दोस्त से बात करना बंद नहीं करते हैं। नतीजतन, वे तीसरे कॉमरेड के माध्यम से "बात" करना शुरू करते हैं। राज्यों के साथ - उसी के बारे में। वे एक-दूसरे से सीधे संपर्क करना बंद कर देते हैं, लेकिन कुछ बिचौलिए हैं जो इस पर पैसा कमाते हैं।

रूस और यूक्रेन के बीच कोयला सौदे का एक उदाहरण है। रूस ने डोनबास में कठोर कोयला खरीदा और उसे यूक्रेन को बेच दिया। कीव सीधे डोनेट्स्क से खनिज नहीं खरीद सकता था, क्योंकि इसका मतलब आधिकारिक मान्यता होगा। लेकिन वह कोयला भी नहीं छोड़ सकते, क्योंकि इससे ऊर्जा सुरक्षा खतरे में पड़ जाएगी। कीव में आधिकारिक अधिकारियों ने हाल ही में घोषणा की कि वे जल्द ही डोनबास कोयला छोड़ देंगे और इसे दक्षिण अफ्रीका से खरीद लेंगे। हम राजनीतिक और आर्थिक निष्कर्ष नहीं निकालेंगे, हमारे लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि व्यवहार में राजनयिक संबंधों के विच्छेद का क्या अर्थ है।

ऐसे ब्रेक अक्सर होते हैं। पहले, यह दुनिया के दो प्रणालियों में विभाजन के कारण था: पूंजीवादी और समाजवादी। एक देश में क्रांति और शासन परिवर्तन ने कई देशों के साथ सभी समझौतों को पूरी तरह से तोड़ दिया। उदाहरणों में शामिल हैं क्यूबा, ईरान, वियतनाम, चीन, आदि। हालांकि, कुछ अपवाद भी थे।

पहचान लिया - दुश्मन बन गया

अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में, राजनयिक संबंधों का टूटना कुछ देशों के लगातार क्षेत्रीय दावों से जुड़ा है। तीसरे राज्य अक्सर इससे पीड़ित होते हैं, जिनका समस्या से कोई लेना-देना नहीं है।

एक ज्वलंत उदाहरण सेनेगल और ताइवान के बीच संघर्ष है। यह सब 2005 में शुरू हुआ, जब सेनेगल ने ताइवान को चीनी क्षेत्र के रूप में मान्यता देते हुए चीन के साथ समझौतों पर हस्ताक्षर किए। जवाब में, ताइवान ने सिंचाई, कृषि, स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा के क्षेत्र में सभी वित्तीय परियोजनाओं को रोक दिया। सेनेगल ने जवाबी कार्रवाई की।

इस उदाहरण से पता चलता है कि एक तीसरा देश जिसका संघर्ष से कोई लेना-देना नहीं है, उसे कृत्रिम रूप से इसमें खींचा गया है। ऐसे मामले अक्सर होते रहते हैं। हाल के वर्षों में, विवादित क्षेत्रों में केवल वृद्धि हुई है: कोसोवो, क्रीमिया, अबकाज़िया, दक्षिण ओसेशिया। हमारे देश के हिस्से के रूप में क्रीमिया की राजनयिक मान्यता स्वचालित रूप से यूक्रेन के साथ संबंधों के विच्छेद की ओर ले जाती है, एक स्वतंत्र गणराज्य के रूप में अबकाज़िया की मान्यता तुरंत जॉर्जिया के विरोध का कारण बनेगी। क्षेत्रीय "पुनर्वितरण" अनैच्छिक रूप से अन्य देशों को संघर्ष में खींचता है। एक तरफ खड़ा होना असंभव है। इस पर कईन केवल राजनीतिक अंक, बल्कि बहु-मिलियन डॉलर के आर्थिक अनुबंध भी खो गए। और अगर सब कुछ कमोबेश "जमे हुए" विवादों से निर्धारित होता है, तो नए संघर्ष अंतरराष्ट्रीय कूटनीति के लिए एक वास्तविक चुनौती हैं।

यूएसएसआर और अल्बानिया के बीच संबंधों का विच्छेद

1961 में एक अनोखा मामला सामने आया। छोटे और गर्वित अल्बानिया ने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के प्रदर्शन के बारे में यूएसएसआर पर दावा करना शुरू कर दिया। ख्रुश्चेव ने राजनयिक संबंध तोड़कर इस पर प्रतिक्रिया दी। सोवियत दूतावास को तिराना से और अल्बानियाई दूतावास को मास्को से हटा लिया गया था। 1990 तक, सोवियत नागरिक भूल गए थे कि अल्बानिया जैसा समाजवादी देश है। मीडिया में उनके बारे में एक भी शब्द नहीं था। केवल 1990 में ही देशों ने मेल-मिलाप किया, हालाँकि सोवियत सरकार ने इससे पहले 1964 में ऐसा करने की कोशिश की थी।

अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन

अंतरराष्ट्रीय कानून के संदर्भ में राजनयिक संबंधों के टूटने का क्या मतलब है? मुख्य दस्तावेज जो प्रावधानों को दर्शाता है वह 1961 का राजनयिक संबंधों पर वियना कन्वेंशन है। मूल बातें:

1. जिस राज्य के क्षेत्र में राजनयिक मिशन स्थित है, संबंधों के टूटने की स्थिति में, राजनयिकों और उनके परिवारों के प्रस्थान की सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए।
2. वाणिज्य दूतावास की अखंडता और उल्लंघन की गारंटी (बाहरी क्षेत्र का अधिकार)। यह उत्सुक है, लेकिन पूर्ण पैमाने पर युद्ध की स्थिति में भी ऐसा मिशन राज्य को सौंपा जाता है।
3. संबंध टूटने की स्थिति में अंतर्राष्ट्रीय संधियों को अवश्य पूरा करना चाहिए। इस नियम का लगभग कभी पालन नहीं किया जाता है।

राजनयिक संबंधों का विच्छेद: वाणिज्य दूतावास को बंद करने का अर्थ और परिणाम

यह कहना गलत होगा कि दूतावास को वापस लेना एक तुच्छ उपाय है। दरअसल ऐसा नहीं है। वाणिज्य दूतावास के कार्य व्यापक हैं:

1. आधिकारिक दस्तावेजों का वैधीकरण।
2. मेजबान देश में नागरिकता नहीं रखने वाले प्रवासियों के लिए रजिस्ट्री कार्यालय का कार्य।
3. पासपोर्ट जारी करना या नवीनीकरण करना।
4. उस देश के नागरिकों के लिए वीजा जारी करें जहां वाणिज्य दूतावास स्थित है।
5. नोटरी समारोह।
6. कानूनी सलाह, अदालत में प्रतिनिधित्व, आदि

वास्तव में, वाणिज्य दूतावास के कार्य व्यापक हैं। राजनयिक संबंधों में दरार का क्या मतलब होगा? सबसे पहले, यह आम नागरिकों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। "मूल" वाणिज्य दूतावास कभी-कभी उन नागरिकों के लिए एकमात्र आशा है जो खुद को एक विदेशी देश में एक कठिन स्थिति में पाते हैं। इसके अलावा, राजनयिक मिशन देश में प्रवेश करने के लिए वीजा और परमिट जारी करता है। यदि देशों के बीच वीजा व्यवस्था है, तो वाणिज्य दूतावास प्रवासी श्रमिकों, पर्यटकों के लिए एकमात्र उपकरण है।

निष्कर्ष

कूटनीति एक सूक्ष्म कला है। एक गलत शब्द - और पूरे राष्ट्र व्यापार युद्ध, सशस्त्र संघर्ष, जबरन बंदोबस्त, आदि की नकारात्मक प्रक्रियाओं में खींचे जाते हैं। राजनयिक संबंधों को तोड़ना एक चरम उपाय है। यूएन चार्टर के अनुसार - एक मंजूरी, यानी निहत्थे युद्ध। राज्य केवल आपातकालीन मामलों में ही राजनयिक संबंध तोड़ने का प्रयास करते हैं। निष्पक्ष होना, भले ही यूक्रेन रूस को मानता होआक्रामक, लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार उस पर युद्ध की घोषणा नहीं करता है। न ही यह एकतरफा राजनयिक संबंधों को तोड़ता है। हमें उम्मीद है कि इस तरह की बयानबाजी व्यावहारिक कार्रवाई के बिना बयानबाजी ही रहेगी। हमें उम्मीद है कि अब यह स्पष्ट हो गया है कि देशों के बीच राजनयिक संबंधों के टूटने का क्या मतलब है।