Harold Dwight Lasswell एक प्रसिद्ध अमेरिकी समाजशास्त्री हैं जो इस विज्ञान के शिकागो स्कूल से संबंधित थे। राजनीति विज्ञान में अपने काम के लिए लोकप्रिय। 1902 में जन्म, 1978 में मृत्यु। उनकी तीन सबसे महत्वपूर्ण रचनाएँ 1927, 1946 और 1947 में प्रकाशित हुईं, और राजनीति के क्षेत्र में प्रचार और व्यवहार की विशेषताओं के लिए समर्पित थीं। एक कार्यात्मक राजनीतिक दृष्टिकोण चुनने के लिए जाना जाता है। प्रचार, राजनीति के विषय का विश्लेषण करते हुए, मनोवैज्ञानिक गणनाओं का सक्रिय रूप से सहारा लिया।
सामान्य जानकारी
हेरोल्ड ड्वाइट लासवेल जनसंचार की विशेषताओं और राजनीतिक शक्ति के साथ इसके संबंध में विशिष्ट, इन दोनों घटनाओं के एक दूसरे पर प्रभाव के क्षेत्र में काम किया। वह संचार के क्षेत्र में सामग्री के विश्लेषण में लगे हुए थे। उन्होंने संचार को एक खुला रूप माना, पारस्परिक रूप से सहिष्णु होने और खुद को और दूसरों को बुनियादी जीवन मूल्यों तक पहुंच प्रदान करने का आग्रह किया।
राजनीतिक वैज्ञानिक उन लोगों में से एक के रूप में पूजनीय हैं जिन्होंने इस विज्ञान के आधुनिक दृष्टिकोण में राजनीति विज्ञान की नींव रखी। उन्होंने राजनीति के क्षेत्र में व्यवहारवाद के विचारों का पालन किया। के लिएशिकागो स्कूल ऑफ सोशियोलॉजी संस्थापकों में से एक था। समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक ने विभिन्न क्षेत्रों में सक्रिय व्यक्तित्व की विशेषताओं के अध्ययन के लिए एक अंतःविषय दृष्टिकोण की विशेषताएं विकसित कीं। उन्होंने येल विश्वविद्यालय से कानून में मानद पेशेवर का दर्जा प्राप्त किया। सेंटर फॉर पॉलिटिकल साइंसेज में, उन्होंने निदेशक के पदों में से एक का आयोजन किया। वह अपने देश के राजनीति विज्ञान संघ के प्रमुख थे। उन्होंने अपने मूल राज्य के समाज को अत्यधिक हेरफेर बताया।
महत्वपूर्ण मील के पत्थर
हैरोल्ड लासवेल 1918-1922 की अवधि में शिकागो विश्वविद्यालय में अध्ययन के दौरान व्यवहारवाद में आए। यह तब था जब उन्होंने अपने निष्कर्ष निकालने के लिए इस प्रवृत्ति की बुनियादी गणनाओं का उपयोग करना शुरू किया। विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद और 1938 तक समावेशी, उन्होंने प्रोफेसर के पद पर भी कार्य किया।
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, राजनीतिक वैज्ञानिक ने संप्रभु कांग्रेस के तहत आयोजित पुस्तकालय में अनुसंधान विभाग का नेतृत्व किया, सूचना युद्ध के पहलुओं से निपटा। उसी समय उन्होंने न्यू स्कूल फॉर सोशल रिसर्च में पढ़ाया, जहाँ उन्हें एक व्याख्याता के रूप में आमंत्रित किया गया था। इसी अवधि में, उन्होंने येल लॉ स्कूल में अध्यापन का अनुभव प्राप्त किया और 46वीं से येल विश्वविद्यालय में प्रोफेसर बन गए।
जैसा कि हेरोल्ड ड्वाइट लासवेल की संक्षिप्त जीवनी से देखा जा सकता है, उनकी विशेषज्ञता का क्षेत्र राजनीति के क्षेत्र में एक अभिन्न विज्ञान का गठन था। पहले किए गए सैद्धांतिक अध्ययनों के बावजूद क्षेत्र कार्य को मुख्य दिशा के रूप में चुना गया था। उन्होंने जो योजना बनाई थी उसे हासिल करने के लिए, उन्हें एक मौलिक रूप से नया कार्यात्मक दृष्टिकोण बनाना पड़ा, जिसके लिए उन्होंने इस्तेमाल कियासामाजिक मनोविज्ञान और इसके तरीके और तरीके, और मनोविश्लेषण और मनोरोग गणना की प्रथाओं का भी सहारा लिया। वैज्ञानिक ने खुद को राजनीतिक व्यवहार का अध्ययन करने का लक्ष्य निर्धारित किया और राजनीतिक शक्ति के प्रतीकों को फैलाने वाले जन संचार द्वारा इसे कैसे ठीक किया जाता है। सामग्री विश्लेषण तकनीक का सहारा लेने वाले पहले लोगों में से एक के रूप में इतिहास में लासवेल का नाम नीचे चला गया।
वैज्ञानिक सफलता
विशेष प्रकाशनों से आप पता लगा सकते हैं कि ऐसी कई प्रमुख रचनाएँ थीं जिन्होंने हेरोल्ड लैसवेल को राजनीति में विशेष रूप से प्रसिद्ध और लोकप्रिय बनाया। कौन क्या प्राप्त करता है, इसके लिए किन चैनलों का उपयोग करता है - राजनीतिक वैज्ञानिक ने इन सभी पहलुओं को एक एकीकृत सिद्धांत की एक सुसंगत प्रणाली में लाया, इसे संचार का एक कार्य कहा। यह अधिनियम अपने घटक भागों में विघटित हो गया, एक विश्लेषणात्मक योजना बनाई गई, जो प्रश्नों और उत्तरों का एक क्रम है।
आज, लैसवेल को सभ्यता के सुधार के लिए आवश्यक एक आत्म-संज्ञानात्मक अंग के रूप में राजनीति विज्ञान की उनकी धारणा के लिए जाना जाता है। उनका मानना था कि जिस ऐतिहासिक युग में वह जीवित थे, तकनीकी क्रांति का विश्वव्यापी प्रभाव विशेष रूप से मजबूत था। साथ ही, जैसा कि उनका मानना था, मानव गतिविधि, समाज के जीवन के विभिन्न पहलुओं पर एक दूसरे पर निर्भरता काफी बढ़ रही है। लासवेल उन पहले लोगों में से एक थे जिन्होंने इस तथ्य के बारे में बात करना शुरू किया कि मानवता एक एकल इकाई है जिसे खुद को इस तरह से महसूस किया गया है। उनका मानना था कि इस स्तर पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कानून व्यवस्था का गठन सामने आता है। इसके कारण एक प्रख्यात समाजशास्त्री के मतानुसार,पूरे ग्रह में मानवीय गरिमा की स्थापना होनी थी।
नए वैज्ञानिक मील के पत्थर
आज, विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान या समाजशास्त्र विभाग का लगभग कोई भी छात्र जानता है कि हेरोल्ड लैसवेल ने सामग्री विश्लेषण की पद्धति का इस्तेमाल किया था। इसके अलावा, शैक्षिक कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, तथ्य यह है कि इस वैज्ञानिक के लिए धन्यवाद कि मानवता को "गैरीसन राज्य" की अवधारणा मिली। सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के एक अध्ययन के बाद इसे पहली बार 37 वें में पेश किया गया था। वैज्ञानिक द्वारा प्रस्तावित शब्द ने ऐसी राजनीतिक व्यवस्था ग्रहण की, जिसमें हिंसा के साथ काम करने वाले पेशेवर इसके लिए सबसे आधुनिक तकनीकी साधनों का उपयोग करते हुए एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। विपरीत सामाजिक व्यवस्था के रूप में, राजनीतिक वैज्ञानिक ने जनता को ग्रहण किया, जिसमें सब कुछ व्यापारिक हलकों द्वारा नियंत्रित होता है।
जैसा कि हेरोल्ड लैसवेल के कार्यों से निष्कर्ष निकाला जा सकता है, चरम रूपों के अलावा, राज्य मध्यवर्ती प्रकारों और प्रकारों में से एक में बनाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, प्रबंधन प्रक्रियाओं को पार्टी प्रचार तंत्र के अधीन किया जा सकता है। सब कुछ पार्टी नौकरशाही द्वारा चलाया जा सकता है। लैसवेल ने गठन के लिए मध्यवर्ती विकल्पों के रूप में विचार करने का भी प्रस्ताव रखा, जिसमें पार्टी की शक्ति और बाजार का एकाधिकार संयुक्त है। लासवेल की गणना के अनुसार, शिक्षाविदों के महत्व को मजबूत किया जाता है, और अंतरराज्यीय स्तर पर ऐसे उपाय किए जाते हैं, तो समाज को शासक अभिजात वर्ग के अतिक्रमण से बचाया जा सकता है।
मूल्य और महत्व
समाज में संचार की संरचना और कार्य का अध्ययन करते हुए, हेरोल्ड लासवेल ने कई अत्यंत महत्वपूर्ण लिखादोनों अपने समय के लिए और सैद्धांतिक काम के हमारे दिनों के लिए। कई लोग मानते हैं कि पिछली शताब्दी के समाजशास्त्रियों के बीच, उन्हें सबसे अधिक उत्पादक में से एक कहा जा सकता है। कुल मिलाकर उनकी कलम के नीचे से निकली कृतियों की संख्या सैकड़ों में है। वैज्ञानिक ने अपने कार्यों में राजनीतिक और सामाजिक जीवन को विभिन्न स्तरों पर, विभिन्न दृष्टिकोणों से माना। समकालीनों ने वैज्ञानिक के हितों की अविश्वसनीय रूप से विस्तृत श्रृंखला को मान्यता दी। वह न केवल सामान्य रूप से, बल्कि विशिष्ट विषयों में भी लगे हुए थे, वे मानविकी के विभिन्न क्षेत्रों से आकर्षित थे।
आधुनिक वैज्ञानिक, जनसंचार के बारे में हेरोल्ड लासवेल ने जो लिखा है, उसका आकलन करते हुए, मानते हैं कि इस उत्कृष्ट व्यक्तित्व के सभी हित एक कड़ाई से परिभाषित लक्ष्य रणनीति के अधीन थे, अर्थात् ऐसी वैज्ञानिक राजनीतिक प्रणाली का गठन, जिसके कारण गोद लेना प्रबंधकीय निर्णय अधिक तर्कसंगत होंगे। वैज्ञानिक ने खुद को ऐसी प्रणाली बनाने का कार्य निर्धारित किया जो विभिन्न प्रकार की समस्याओं के लिए अच्छा परिणाम देगा, वर्तमान स्थिति के विचार के सभी स्तरों पर व्यावहारिक रूप से लागू होगा। वैज्ञानिक द्वारा विकसित प्रणाली में, स्वीकार्य दिशानिर्देशों और मूल्यों को निर्धारित करने के लिए, विज्ञान को प्रतिबिंब और कार्रवाई की संभावना को सीमित करना पड़ा। मुख्य विचार ऐसे सामाजिक विकास को संगठित करना था जिसमें समाज स्थिर और कुशल हो।
काम और जिंदगी
राजनीति विज्ञान, समाजशास्त्र विभाग का कोई भी आधुनिक छात्र अवश्यजानता है कि हेरोल्ड लासवेल ने निष्कर्ष निकालने के लिए सामग्री विश्लेषण की पद्धति का इस्तेमाल किया जो उनके कई लेखों में प्रकाशित हुए हैं। यह ज्ञात है कि वैज्ञानिक ने मनोवैज्ञानिक परिवार के बारे में एक से अधिक बार बात की और समाज को एक पूरे या एक दूसरे के करीब विषयों के एक समूह के रूप में मानने का प्रस्ताव रखा - जैसे कि रिश्तेदार। इसी समय, इस वैज्ञानिक के निजी जीवन के बारे में बहुत कम जानकारी है। आधुनिक खुले स्रोत उसके माता-पिता के बारे में जानकारी का उल्लेख नहीं करते हैं। वैज्ञानिक की कभी शादी नहीं हुई थी, उन्होंने कोई वारिस नहीं छोड़ा। कई मायनों में समाज को एक परिवार में एकजुट करने का काम करने वाले इस शख्स ने अपने निजी जीवन को छाया में छोड़ना पसंद किया। हालाँकि, यदि हम ऐतिहासिक संदर्भ और उस युग को याद करें जिसमें राजनीतिक वैज्ञानिक रहते थे, तो हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि ऐसा निर्णय पूरी तरह से उचित था और कुछ हद तक सुरक्षा मुद्दों द्वारा निर्धारित किया गया था।
अनुसंधान की प्रासंगिकता और महत्व
Harold Lasswell की किताबें आधुनिक वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं को इस बात की अच्छी समझ देती हैं कि सामाजिक मूल्य और वैज्ञानिक अनुसंधान एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं। उनके कार्यों से कोई भी समझ सकता है कि शासन व्यवस्था के लिए विज्ञान कितना महत्वपूर्ण है और इसमें इसकी क्या भूमिका है। लैसवेल ने सत्ता की राजनीति का महत्व माना। इस तथ्य के बावजूद कि उनकी रचनाएँ बहुत पहले लिखी गई थीं, उनमें दी गई गणनाएँ हमारे दिनों के लिए प्रासंगिक हैं। इस वैज्ञानिक की विरासत आधुनिक समाजशास्त्रियों और राजनीतिक वैज्ञानिकों को व्यवस्थित रूप से प्रदान करना संभव बनाती है, जिससे उनके लिए प्रश्नों को तैयार करना और उनका औचित्य सिद्ध करना आसान हो जाता है।
उनके मॉडल के लिए धन्यवाद, हेरोल्ड लैसवेल लेखक के रूप में इतिहास में नीचे चला गयामनोविश्लेषणात्मक राजनीति। आज तक, अचेतन के महत्व का पूरी तरह से पता नहीं चला है, और विशेष रूप से राजनीतिक व्यवस्था और विज्ञान पर इस पहलू के प्रभाव के बारे में बहुत कम जानकारी है। मनोविश्लेषणात्मक राजनीति, राजनीतिक मनोविज्ञान - ये ऐसे क्षेत्र हैं जिन्हें राजनीतिक व्यवस्था और सामाजिक जीवन को प्रभावित करने वाले संकटों के प्रति गहरी मानवीय प्रतिक्रियाओं का अंदाजा लगाने के लिए अभी तक विस्तार से पता लगाना बाकी है। जैसा कि हमारे समकालीन मानते हैं, यह वैज्ञानिक उन कुछ लोगों में से एक था जो अनुभवजन्य विज्ञान में लगे हुए थे, जबकि पूरी तरह से समझते थे कि समाज के तंत्र के बारे में केवल सकारात्मक जानकारी की कमी है। उन्होंने सिद्ध करने की आवश्यकता को भी सूत्रबद्ध किया, युक्तिकरण दिशानिर्देश और मूल्य बनाए जो सार्वभौमिक होंगे और राजनीतिक गतिविधि के किसी भी स्तर पर लागू किए जा सकते हैं। वैज्ञानिक की गणना के अनुसार, ऐसे मूल्यों का आविष्कार करना आवश्यक था जो स्थानीय और अंतरजातीय बातचीत के स्तर पर काम करेंगे, किसी विशेष संस्कृति की विशेषताओं पर निर्भर नहीं होंगे, सापेक्ष होंगे, जिसके कारण वे होंगे व्यापक रूप से लागू हो।
मॉडल और समस्याएं
हेरोल्ड लैसवेल का मॉडल पारस्परिक निर्भरता और अनुभववाद और सैद्धांतिक गणना के पारस्परिक प्रभाव का विचार है; एक संज्ञानात्मक वस्तु और दर्शन में अनुभूति में लगा हुआ विषय। राजनीति के लिए, ऐसा रंग एक विचारधारा और एक विशेष विषय में निहित झुकाव और मूल्य है, जो वर्तमान समय में वर्तमान क्षण की विशेषता है। समाज की विशेषताओं का अध्ययन करते हुए, एक वैज्ञानिक को एक साथ विचार करना चाहिए कि दो स्थितियों से क्या हो रहा है - एक अलग पर्यवेक्षक और एक पार्टीआकृति। पहले मामले में, इसका कार्य यह निर्धारित करना है कि वर्तमान मामले में राजनीतिक गतिविधि की सीमाएं क्या हैं। दूसरा दृष्टिकोण उन्हीं को मिलता है जो समाज की यांत्रिकी में पारंगत होते हैं।
जैसा कि आप आधुनिक वैज्ञानिक कार्यों से देख सकते हैं, लंबे समय तक हमारे देश में हेरोल्ड लासवेल की पुस्तकें सार्वजनिक हलकों और वैज्ञानिकों से मांग, रुचि और सम्मान में नहीं थीं। एक विस्तृत विश्लेषण आपको छिपे हुए उद्धरणों को नोटिस करने की अनुमति देता है, कभी-कभी सामान्यीकृत विशेषताओं के साथ-साथ दुर्लभ व्यक्तिगत उल्लेख भी मिलते हैं। उत्कृष्ट वैज्ञानिक के कार्यों के विश्लेषण के कई पन्नों को शस्तोपाल के कार्यों में उजागर किया गया है। इसके अलावा, लैसवेल की गणना ने एल्युशिन का ध्यान आकर्षित किया। प्रश्न में वैज्ञानिक का उल्लेख करने वाले सभी कार्य उनके विचारों के विषयगत विश्लेषण के लिए समर्पित हैं। हमारे कई मालिक समाजीकरण के संबंध में मनोविश्लेषणात्मक मॉडल का उपयोग करने की संभावना की आलोचना करते हैं। राजनीतिक वैज्ञानिक को ही राजनीति में फ्रायडियन प्रवृत्ति की नींव रखने वाला माना जाता है। साथ ही, वह व्यवहारवादियों की संख्या से संबंधित था, जो ऐसा प्रतीत होता है, एक दूसरे के विपरीत है।
दर्शन, राजनीति और समाजशास्त्र
"विश्व युद्ध में प्रचार तकनीक" के लेखक हेरोल्ड लैसवेल को हमारे कई हमवतन राजनीतिक वैज्ञानिक या समाजशास्त्री की तुलना में एक दार्शनिक के रूप में अधिक मानते हैं। अन्य लोग इसकी तार्किक गणना और कारण-और-प्रभाव संबंधों को गलत मानते हैं, और पुनर्निर्माण के दृष्टिकोण की आलोचना करते हैं। यह कोई रहस्य नहीं है कि वैज्ञानिक ने बहुत प्रयास किया, एक कठोर और अभिन्न सिद्धांत बनाने के लिए बहुत समय बिताया जो सलाह देगातर्क और पूर्ण, सौंदर्यपूर्ण होगा। उसी समय, सैद्धांतिक अनुसंधान का उद्देश्य मुख्य रूप से ऐसी योजनाओं का निर्माण करना था जो व्यवहार में काम आए।
जैसा कि हमारी भाषा में अनुवादित कार्यों से निष्कर्ष निकाला जा सकता है, हेरोल्ड लैसवेल ने अपनी तार्किक श्रृंखला बनाने के लिए तुलना पद्धति का उपयोग किया। उनके कार्यों के विश्लेषण में शामिल विद्वानों ने ध्यान दिया कि पिछली शताब्दी में राजनीति विज्ञान के क्षेत्र में संस्थागत दृष्टिकोण प्रमुख था। अंग्रेजी और अमेरिकी परंपराओं को ऐसे संस्थानों के व्यक्तिवादी विकास द्वारा चिह्नित किया गया था जो दर्शन, ऐतिहासिक परिसर और न्यायशास्त्र के आधार पर यथासंभव आदर्श के करीब होंगे। लासवेल, विशेष रूप से, एक सिद्धांत के लेखक थे, जिसमें उनके समय के लेखकों की अन्य विशेषताओं के साथ कई समानताएं थीं। वह एक स्थिर संदर्भ बिंदु की तलाश में थे जिससे सामाजिक दुनिया के परिवर्तन की शुरुआत हो सके, और नींव इस समाज के बाहर कुछ होनी चाहिए थी।
सिद्धांत का विकास
हेरोल्ड लैसवेल का अधिकांश काम मेरियम द्वारा पहले प्रकाशित सामग्री पर आधारित है। ऐसा माना जाता है कि इस वैज्ञानिक ने अपने अनुयायी के वैज्ञानिक हितों को निर्धारित किया। यह उनके लिए धन्यवाद था कि लैसवेल को विश्लेषणात्मक मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में रुचि हो गई। मरियम के काम में कोई बहुत ही बुनियादी सिद्धांत देख सकता है जो तब शिकागो स्कूल ऑफ सोशल साइंस का आधार बनेगा। कई मायनों में, विज्ञान कॉम्टे की परियोजनाओं को प्रतिबिंबित करेगा, जिन्होंने देश की सरकार को एक प्राकृतिक वैज्ञानिक प्रक्रिया में बदलने की मांग की थी।
हेरोल्ड लासवेल एक ऐसे दौर में रहते थे जब समाज असाधारण रूप से तीव्र गति से बदल रहा था, और वैश्विक स्तर परअखाड़े ने नियमित रूप से अधिक से अधिक शक्तिशाली खिलाड़ियों को दिखाया जिनके हित एक-दूसरे के साथ संघर्ष में आ गए। इसने शिकागो स्कूल को प्रभावित किया। सामाजिक परिवर्तन उन ताकतों द्वारा किया गया था जिन्हें तर्कसंगतता के माध्यम से नहीं, बल्कि एक अचेतन आवेग के रूप में वर्णित किया गया था। लासवेल के लिए, शोध का मुख्य उद्देश्य एक विशिष्ट व्यक्ति, जरूरतों का वाहक था। इस तरह के निष्कर्षों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मनोविश्लेषण अपने लिए निर्धारित लक्ष्यों के लिए सबसे प्रभावी और सटीक तरीका है।
विज्ञान: प्रश्न के विभिन्न पहलू
अपने विचारों को विकसित करते हुए, हेरोल्ड लासवेल ने प्रगति को एक ऐसा तथ्य माना, जिसकी विश्वसनीयता को निष्पक्ष रूप से प्रदर्शित और सिद्ध नहीं किया जा सकता है। उन्होंने सामाजिक मूल्यों का उपयोग करके प्रगति का मूल्यांकन करने का प्रस्ताव रखा। इसमें से अधिकांश डेवी के काम पर आधारित है। लैसवेल ने अपनी अवधारणा को संशोधित किया, सांस्कृतिक सापेक्षता के सिद्धांत को लागू किया। उन्होंने फ्रायड, एडलर के निष्कर्षों के आधार पर अवधारणाओं, एकीकृत विचारों की व्याख्या की। यह ध्यान दिया जाता है कि जाने-माने राजनीतिक वैज्ञानिक ने उन अवधारणाओं के साथ सफलतापूर्वक काम किया जो लागू और सैद्धांतिक पहलुओं में एक दूसरे से काफी भिन्न हैं, जो उन्हें एक अद्वितीय एकीकरण दृष्टिकोण विकसित करने से नहीं रोकता है।
हैरोल्ड लासवेल ने फ्रायड के कार्यों पर विशेष ध्यान दिया। इसके अलावा, मनोविश्लेषण के क्षेत्र में वाटसन के कार्यों, जिसने व्यवहारवाद के विकास को पूर्व निर्धारित किया, का एक निश्चित प्रभाव था। वाटसन ने अनुभव से प्राप्त पैटर्न की तात्कालिक परिवर्तनशीलता पर ध्यान केंद्रित किया, भले ही वे स्थिर हों। और यहाँ फ्रायड हैकम से कम संभव समय के लिए इस तरह के एक टेम्पलेट के सुधार को असंभव माना जाता है। उसी समय, फ्रायड ने व्यक्तित्व को "ब्लैक बॉक्स" के रूप में मानने का प्रस्ताव रखा। कई शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण से, यह तथ्य लासवेल के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया, जिन्होंने ऑस्ट्रियाई मनोविश्लेषक का पक्ष चुना। मेटासाइकोलॉजिकल सिद्धांत, जिसने तीन पक्षों से व्यक्तित्व का विश्लेषण करना संभव बना दिया, टोपोलॉजिकल रूप से आशाजनक निकला। इसके अलावा, वैज्ञानिक ने व्यक्तिगत अनुभव और सामाजिक वातावरण के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए मानसिक प्रक्रियाओं और उनके अंतर्निहित संघर्षों पर विचार किया। संभवतः, यही गणनाएँ थीं जो सत्ता के प्रभाव में समाज में होने वाली राजनीति विज्ञान और प्रक्रियाओं के बारे में अपनी दृष्टि बनाने के लिए फ्रायड के सिद्धांत का सहारा लेने के लिए लासवेल के लिए अंतिम कारण बन गईं।
एक योगदान जिसे कम करके आंका नहीं जा सकता
अगर हम स्मिथ के कार्यों की ओर मुड़ें, जिन्होंने लासवेल के काम का विश्लेषण किया, तो इस वैज्ञानिक का वर्णन "व्यवहारवाद में लियोनार्डो दा विंची" के रूप में पाया जा सकता है। इस शोधकर्ता के अनुसार, लैसवेल ने दृष्टिकोण के निर्माण, विज्ञान के विकास में एक अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई; उनके पास एक अद्वितीय और बहुमुखी प्रतिभा थी, जिसे उन्होंने उन विषयों में कई कार्यों के माध्यम से प्रकट करने में कामयाबी हासिल की, जो प्रकृति में काफी दूर हैं। Lasswell मानवशास्त्रीय, राजनीतिक, दार्शनिक, अनुभवजन्य कार्यों के लिए जाना जाता है। उन्होंने अंतरराज्यीय संबंधों और आर्थिक नीति से निपटा, श्रम संबंधों पर कई महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक, शब्दार्थ कार्य और कार्य लिखे। सम्भवतः ऐसी बहुमुखी प्रतिभा का कारण पर्यावरण, वैज्ञानिक समुदाय जिसमें लैसवेल थाविकसित और अस्तित्व में।
हेरोल्ड लैसवेल के कार्यों की एक विशेषता विभिन्न सिद्धांतों और गणनाओं का सामंजस्यपूर्ण संयोजन है। जैसा कि उनकी गतिविधि के शोधकर्ता सहमत हैं, विचारों का संश्लेषण अमेरिकी वैज्ञानिक की गतिविधि की मुख्य विशिष्ट विशेषता है। शोध की गहराई और अध्ययन के तहत वस्तु की जटिलता का सही आकलन, बदले में, समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक के हितों की विस्तृत विविधता के कारण संभव हो गया।
