रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के आयुध: तुलना। रूस और अमेरिका की सेना: आधुनिक हथियार

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:42

रूस (USSR) हमेशा पश्चिमी दुनिया का विरोधी रहा है। हमारे सैन्य सिद्धांत छह दशकों से एक-दूसरे से लड़ने की ओर उन्मुख हैं। तदनुसार, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के आयुध का भी मूल्यांकन किया गया था। रक्षा क्षमता और प्रहार शक्ति की तुलना विज्ञान और अर्थशास्त्र के विकास के पीछे प्रेरक शक्ति थी। रूस दुनिया का एकमात्र देश है जो तकनीकी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका का सफाया कर सकता है, और उसके पास एक तुलनीय सैन्य क्षमता भी है।

दशकों से, सीधे टकराव में प्रवेश किए बिना, देशों ने बैलिस्टिक मिसाइलों को छोड़कर, युद्ध की स्थिति में सभी प्रकार के हथियारों का परीक्षण किया है। विरोध खत्म नहीं हुआ है। दुर्भाग्य से, अमेरिका और रूसी सेनाओं का अनुपात ग्रह पर राजनीतिक स्थिरता का सूचक है। दोनों देशों के सैन्य वाहनों की तुलना करना एक धन्यवादहीन काम हो सकता है। दोनों शक्तियों के अलग-अलग सिद्धांत हैं। अमेरिकी विश्व प्रभुत्व के लिए तरस रहे हैं, और रूस ने हमेशा सममित रूप से प्रतिक्रिया दी है।

आंकड़े पक्षपाती हैं

रक्षा क्षेत्र से संबंधित सूचनाओं को हमेशा वर्गीकृत किया जाता है। यदि हम खुले स्रोतों की ओर मुड़ते हैं, तो सैद्धांतिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के हथियारों की तुलना करना संभव है।तालिका केवल पश्चिमी मीडिया से उधार लिए गए सूखे आंकड़े प्रदान करती है।

पैरामीटर	रूस	अमेरिका
दुनिया में गोलाबारी की स्थिति	2	1
कुल जनसंख्या, व्यक्ति	146 मिलियन	327 मिलियन
उपलब्ध मानव संसाधन, लोग	145 मिलियन	69 मिलियन
सक्रिय सैन्य सेवा में कार्मिक, लोग	1.4 मिलियन	1, 1 मिलियन
रिजर्व में सैनिक, लोग	1.3 मिलियन	2.4 मिलियन
हवाई अड्डे और रनवे	1218	13 513
विमान	3082	13 683
हेलीकॉप्टर	1431	6225
टैंक	15 500	8325
बख्तरबंद लड़ाकू वाहन	27 607	25 782
सेल्फ प्रोपेल्ड गन	5990	1934
टोइंग आर्टिलरी यूनिट	4625	1791
एमएलआरएस	4026	830
बंदरगाह और टर्मिनल	7	23
नागरिक बेड़े के जहाज	1143	393
नौसेना के जहाज	352	473
विमान वाहक	1	10
सभी प्रकार की पनडुब्बियां	63	72
पहली रैंक के जहाजों पर हमला	77	17
सैन्य बजट, अमरीकी डालर	76 अरब	612 अरब

इन आंकड़ों के आधार पर रूस के पास अमेरिका से टकराव की कोई संभावना नहीं है। हालांकि, असली तस्वीर थोड़ी अलग है। एक साधारण तुलना कुछ नहीं करती है। यह सब कर्मियों के प्रशिक्षण पर निर्भर करता है, साथ ही इस बात पर भी निर्भर करता है कि उपकरण और हथियार कितने प्रभावी हैं। इसलिए, यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में, मिलिशिया के पक्ष में सैन्य उपकरणों का नुकसान 1:4 है, हालांकि हथियार समान हैं।

जनशक्ति और लामबंदी रिजर्व

रूसी और अमेरिकी सेना आकार में लगभग तुलनीय हैं। हालांकि, अमेरिकी सेना में 100 प्रतिशत पेशेवर सैनिक हैं। सामग्री और तकनीकी उपकरणों का स्तर भी उच्च है। संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत अधिक लामबंदी क्षमताएं हैं। के योग्यविदेशों में सैन्य सेवा में 120 मिलियन लोग हैं, हमारे पास केवल 46 मिलियन हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल, 4.2 मिलियन युवा सैन्य आयु तक पहुंचते हैं, रूस में - केवल 1.3 मिलियन। दुर्घटना के युद्ध में, अमेरिकी सक्षम होंगे अधिक कुशलता से नुकसान की भरपाई करें। फिर भी, पिछले एक दशक में पेंटागन के विशेषज्ञों ने अपने सशस्त्र बलों की रणनीतिक क्षमताओं के लिए बार को काफी कम कर दिया है। यदि पहले वे दो पूर्ण पैमाने के योद्धाओं के एक साथ आचरण के लिए डिजाइन किए गए थे, तो 2012 के बाद जनरल स्टाफ केवल एक संघर्ष में टकराव की संभावना की घोषणा करता है।

लड़ाई की भावना

एक और चीज है सेनानियों की गुणवत्ता। हॉलीवुड और पश्चिमी मीडिया ने विश्व समुदाय की छवि को एक अजेय और अजेय समुद्री के रूप में एक अटल इच्छा के साथ आकार दिया है। हाल ही में क्रीमिया की घटनाओं से एक बहुत ही खुलासा करने वाला क्षण जुड़ा हुआ है। 2014 के वसंत में, नाटो ने रूस को डराने और यूक्रेन के लिए समर्थन प्रदर्शित करने के लिए जहाजों की एक टुकड़ी को काला सागर में भेजा, जो 2014 के वसंत में "आक्रामक" से पीड़ित था। "दोस्ताना शक्तियों" के युद्धपोतों में निर्देशित मिसाइल विध्वंसक डोनाल्ड कुक थे। जहाज रूस के क्षेत्रीय जल के पास युद्धाभ्यास किया। 12 अप्रैल को, मानक हथियारों के बिना एक Su-24 फ्रंट-लाइन बॉम्बर, लेकिन ऑन-बोर्ड (और कोई विशेष नहीं) इलेक्ट्रॉनिक युद्ध उपकरण से लैस, ने जहाज की परिक्रमा की। इस युद्धाभ्यास के परिणामस्वरूप, विध्वंसक के सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण सेवा से बाहर हो गए। सीमांकन का परिणाम: 27 नाविकों (चालक दल के दसवें) ने अपने जीवन के लिए खतरे के कारण सेवा से बर्खास्तगी के लिए एक याचिका दायर की। तस्वीर की कल्पना करें: 26 जनवरी, 1904 की सुबह, वैराग क्रूजर के चालक दल का सामना करना पड़ाक्रूजर की जापानी टुकड़ी के साथ आगामी लड़ाई कमांडर को इस्तीफे का पत्र लिखती है! वजह जान को खतरा है। यह किसी भी सैन्य इकाई के लिए समझ से बाहर है।

इस साल की शुरुआत में क्रूजर विक्सबर्ग के क्रू के साथ भी कुछ ऐसा ही हुआ था। हमले का अनुकरण Su-34 द्वारा किया गया था। पोत पर कोई इलेक्ट्रॉनिक प्रभाव नहीं था। अमेरिकियों ने वायु रक्षा प्रणाली का उपयोग करने का प्रबंधन भी नहीं किया। जहाज के ऊपर से उड़ान का नतीजा: दो दर्जन नाविकों का इस्तीफा पत्र।

हमारे टैंक तेज हैं

शीत युद्ध के दौरान, सोवियत संघ की भूमि रणनीति के सिद्धांत ने चार दिनों के भीतर बख्तरबंद इकाइयों द्वारा अटलांटिक तट की उपलब्धि के लिए प्रदान किया। कार्य संरक्षित किया गया है। ट्रैक किए गए लड़ाकू वाहन अभी भी जमीन पर लड़ाकू अभियानों की हड़ताली शक्ति का आधार बने हुए हैं। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के टैंक युद्धक गुणों के मामले में लगभग बराबर हैं, हालांकि, कई विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि सीधा टकराव अमेरिकियों के पक्ष में 1: 3 के अनुपात में होगा। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि शीर्ष विदेशी मॉडल रूसी समकक्षों की तुलना में दर्जनों गुना अधिक महंगे हैं। अमेरिकी सेना नवीनतम संशोधनों के 1970 अब्राम टैंकों से लैस है - M1A2 और M1A2SEP। पुराने संस्करणों की 4800 इकाइयाँ आरक्षित हैं। रूस में, जब तक नए टी -14 टैंक सैनिकों में प्रवेश नहीं करते, तब तक विभिन्न संशोधनों के टी -90 सबसे आधुनिक मॉडल बने रहेंगे, जिनमें से लड़ाकू इकाइयों में लगभग पांच सौ हैं। 4744 गैस टरबाइन T-80s को आधुनिक आवश्यकताओं के अनुसार आधुनिक बनाया जा रहा है और नवीनतम सुरक्षा और हथियार प्रणालियों से लैस किया जा रहा है।

महंगे T-90 का एक विकल्प T-72B3 का नवीनतम संस्करण है। इनमें से कितने टैंक सेवा में हैं, इसकी कोई सटीक जानकारी नहीं है। 2013 की शुरुआत में, उनमें से 1,100 थे। हर साल, Uralvagonzavod कम से कम तीन सौ इकाइयों का आधुनिकीकरण करता है। कुल मिलाकर, रक्षा विभाग की बैलेंस शीट पर विभिन्न संस्करणों के लगभग 12,500 टी-72 हैं। युद्ध के लिए तैयार इकाइयों के मामले में, हमारी सेना अमेरिकी सेना और उसके नाटो सहयोगियों (!) पर दो गुना श्रेष्ठता बरकरार रखती है। नए टैंक इस श्रेष्ठता को मजबूत करेंगे। अमेरिकियों को अब्राम को 2040 तक सेवा में रखने की उम्मीद है।

इन्फैंट्री आर्मर

रूस में 15,700 बख्तरबंद कार्मिक वाहक (उनमें से 9,700 सेवा में हैं), 15,860 बीएमपी और बीएमडी (सेवा में 7,360) और 2,200 टोही बख्तरबंद वाहन हैं। अमेरिकियों के पास 16,000 से अधिक बख्तरबंद कार्मिक हैं। लगभग साढ़े छह हजार लड़ाकू-तैयार ब्रैडली पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन हैं। अमेरिकी वाहन बेहतर सुरक्षित हैं।

भारी हथियार

आर्टिलरी आज भी खेतों की रानी है। स्व-चालित तोपखाने और कई लॉन्च रॉकेट प्रणालियों में रूस की चार गुना श्रेष्ठता है, और टो किए गए तोपखाने प्रणालियों में दो गुना श्रेष्ठता है। विशेषज्ञ अमेरिकी सेना के उच्च पेशेवर प्रशिक्षण के बारे में बात करते हैं। दरअसल, भारी हथियारों के लिए सक्षम विशेषज्ञों की जरूरत होती है। दूसरी ओर, घरेलू सशस्त्र बलों के पास ऐसे हथियार हैं जिनका पश्चिम में कोई एनालॉग नहीं है और निकट भविष्य में इसकी उम्मीद नहीं है। ये हैं, उदाहरण के लिए, सोलेंटसेपेक हैवी फ्लैमेथ्रोवर सिस्टम या टॉरनेडो मल्टीपल लॉन्च रॉकेट सिस्टम।

सबसे पहले - प्लेन

नाममात्रअमेरिकी वायु सेना की रूसी पर भारी (चौगुनी से अधिक) श्रेष्ठता है। हालांकि, अमेरिकी तकनीक अप्रचलित हो रही है, और प्रतिस्थापन देर हो चुकी है। सेवा में अमेरिकी वायु सेना के लड़ाकू विमानों की दो गुना श्रेष्ठता है। तर्कों में से एक यह तथ्य है कि रूस में केवल कुछ 4 ++ विमान हैं और पांचवीं पीढ़ी नहीं है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से ही सैकड़ों हैं, अधिक सटीक रूप से एफ -22 - 195 इकाइयां, एफ -35 - लगभग सत्तर। रूसी वायु सेना केवल 60 Su-35S के साथ उनका मुकाबला कर सकती है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि निर्माण और संचालन की उच्च लागत के कारण F-22s को बंद कर दिया गया है। टेल माउंट और अग्नि नियंत्रण प्रणाली की आलोचना का कारण बनता है। F-35, विशाल पीआर अभियान के बावजूद, पांचवीं पीढ़ी से बहुत दूर है। यह कार काफी कच्ची है। यह संभव है कि रडार के लिए विज्ञापित अदृश्यता एक और मिथक है। निर्माता प्रभावी प्रकीर्णन सतह को मापने की अनुमति नहीं देते हैं।

रूस में नए विमानों का उत्पादन अभूतपूर्व गति से बढ़ रहा है। 2014 में, निर्यात प्रतियों की गिनती के बिना, 100 से अधिक लड़ाकू विमान बनाए गए थे। दुनिया में कहीं भी ऐसे संकेतक नहीं हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, लड़ाकू विमानों का सालाना उत्पादन किया जाता है:

• F-16 - 18 इकाइयों से अधिक नहीं (सभी निर्यात के लिए);
• F-18 - लगभग 45 इकाइयाँ।

रूसी वायु सेना को प्रतिवर्ष निम्नलिखित आधुनिक विमानन प्रणालियों से भर दिया जाता है:

• मिग-29के/केयूबी 8 यूनिट तक;
• Su-30M2 6 इकाइयों तक;
• Su–30CM 20 से कम नहीं;
• सु–35С 15 इकाइयों तक
• सु-34 कम से कम 20.

याद रखना चाहिए उस जानकारी के बारे मेंउत्पादित कारों की संख्या वर्गीकृत है। वास्तविक उत्पादन मात्रा बहुत अधिक हो सकती है। Su-35, Su-27 और MiG-31BM, शक्तिशाली रडार और R-37 मिसाइलों से लैस 300 किमी की लॉन्च रेंज के साथ, इन मॉडलों को F-22 रैप्टर फाइटर के सामने अपने अंतर को काफी कम करने की अनुमति देते हैं। वे F-15, F-16 और F-18 विमानों को बिना किसी परेशानी के संभाल सकते हैं।

दूर की सीमाओं के पहरे पर

लंबी दूरी के स्ट्राइक एयरक्राफ्ट की उपस्थिति रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के हथियारों को अलग करती है। लड़ाकू ड्यूटी पर भारी बमवर्षकों और मिसाइल ले जाने वाले विमानों की शक्ति की तुलना पश्चिमी जनरलों को कांपती है। और अच्छे कारण के लिए। संख्या प्रभावशाली नहीं हो सकती है। अमेरिकी लंबी दूरी के विमानन का प्रतिनिधित्व तीन प्रकार के बमवर्षकों द्वारा किया जाता है:

• B-52N: 44 सेवा में, 78 रिजर्व में;
• बी-2ए: 16 इकाइयां सेवा में, 19 भंडारण में;
• बी-1वीए: 35 सेवा में, 65 रिजर्व में।

रूसी रणनीतिक उड्डयन योग्य है, न केवल मात्रात्मक रूप से, बल्कि गुणात्मक रूप से "साझेदार" से भी बेहतर है, इस तथ्य के बावजूद कि उसके पास सेवा में बी -2 जैसे विमान नहीं हैं। सबसोनिक स्टील्थ बॉम्बर को नियंत्रित करना मुश्किल है और युद्धक उपयोग में अप्रभावी है। घरेलू लंबी दूरी के विमानन का प्रतिनिधित्व निम्नलिखित मशीनों द्वारा किया जाता है:

• Tu-160: सभी 16 विमान सेवा में, उत्पादन की बहाली की योजना बनाई;
• Tu-95MS: 32 लगातार युद्धक ड्यूटी पर हैं, 92 भंडारण में हैं;
• Tu-22M3: 40 सर्विस में, 213 रिजर्व में।

विशेष रूप से चिंता क्रीमिया की साइटों पर टीयू -22 की नियुक्ति है। 1000 किमी. तक की मारक क्षमता वाली उच्च-सटीक Kh-32 मिसाइलों से लैसविमान उत्तरी अफ्रीका और पूरे यूरोप में किसी भी वस्तु को मारने में सक्षम है। बिना हथियारों के नौ घंटे में विमान वेनेजुएला के लिबर्टाडोर एयरबेस पर उतरेगा. अगले आधे घंटे में यह गोला-बारूद से लैस हो जाएगा और उड़ान भरने के लिए तैयार हो जाएगा।

हेलीकॉप्टर

विभिन्न प्रयोजनों के लिए रोटरक्राफ्ट का अरमाडा रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के आयुध का पूरक है। इस प्रकार के तकनीकी उपकरणों की संख्या की तुलना भी हमारे पक्ष में नहीं है। सच है, अमेरिकी कारों की घोषित सूची में से लगभग आधी वर्तमान में चालू हैं। पेंटागन ने अफगानिस्तान और इराक में अपनी गतिविधियों का समर्थन करने के लिए पिछले दस वर्षों में लगभग तीन सौ एमआई-17 की डिलीवरी के लिए भुगतान किया है। उत्पाद की गुणवत्ता की बेहतर पहचान और वांछित नहीं हो सका। इन मशीनों को हमारी संपत्ति में जोड़ा जा सकता है। चिंता "रूस के हेलीकॉप्टर" घरेलू बाजार के लिए सालाना 300 से अधिक विमानों का उत्पादन करती है। दो तिहाई सशस्त्र बलों के लिए हैं।

वायु रक्षा बल

बिना एयर सपोर्ट के बड़े पैमाने पर ग्राउंड ऑपरेशन की कल्पना नहीं की जा सकती है। इस मामले में, वायु रक्षा प्रणाली एक प्रमुख भूमिका निभाती है। रूसी वायु रक्षा प्रणाली को दुनिया में सबसे प्रभावी माना जाता है। विमान-रोधी बंदूकधारियों की युद्धक शक्ति का आधार विभिन्न संशोधनों के S-300 कॉम्प्लेक्स और S-400 सिस्टम हैं। निकट क्षेत्र में हवा से हमलों से संरचनाओं को कवर करने के लिए, मोबाइल इंस्टॉलेशन "पैंटिर-एस 1" का इरादा है। नाटो के विशेषज्ञ स्पष्ट रूप से इस बात से सहमत हैं कि रूस पर हवाई हमले की स्थिति में, वायु रक्षा प्रणाली दुश्मन के 80% विमानों को नष्ट कर देगी, जिसमें नवीनतम क्रूज मिसाइलें शामिल हैं, जो लक्ष्य की ओर उड़ने वाले इलाके के साथ उड़ान भरती हैं।अमेरिकी देशभक्त प्रणाली ऐसे संकेतकों का दावा नहीं कर सकती है। हमारे विशेषज्ञों का अनुमान अधिक विनम्र है, वे इस आंकड़े को 65% कहते हैं। किसी भी मामले में, दुश्मन को अपूरणीय क्षति होगी। मिग -31 बीएम पर आधारित परिसरों का दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है। विमान हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों से लैस हैं जिनकी मारक क्षमता 300 किलोमीटर है। विश्लेषणात्मक एजेंसी एयर पावर ऑस्ट्रेलिया की नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच बड़े पैमाने पर सैन्य संघर्ष की स्थिति में, अमेरिकी विमानन के जीवित रहने की संभावना को पूरी तरह से बाहर रखा गया है। विरोधियों का उच्च स्कोर बहुत मायने रखता है।

रॉकेट अम्ब्रेला

यह कोई रहस्य नहीं है कि रूस के साथ एक काल्पनिक युद्ध में, अमेरिकी उच्च-सटीक गैर-परमाणु हथियारों का उपयोग करके पहली तीव्र वैश्विक हड़ताल करने की उम्मीद करते हैं। भविष्य में संभावित आक्रमण से, रूस पहले से ही काफी मज़बूती से सुरक्षित है। मिसाइल रोधी छतरी की आड़ में, 2020 तक सशस्त्र बलों के व्यापक पुन: उपकरण की योजना बनाई गई है। नवीनतम उपकरण और हथियार सेना में तेजी से प्रवेश कर रहे हैं। इस समय तक, एक नई पीढ़ी के नमूने सामने आएंगे, जिससे दो महाशक्तियों के बीच सीधे सशस्त्र टकराव की संभावना लगभग शून्य हो जाएगी।

यहाँ हमारे पास कुछ है

साथ ही, घरेलू उड्डयन दुश्मन के जमीनी ठिकानों पर वस्तुतः दण्ड से मुक्ति के साथ हमला करने में सक्षम है। यह नवीनतम इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों द्वारा सुगम है। इलेक्ट्रॉनिक्स खतरनाक दूरी पर विमान के पास जाने की अनुमति नहीं देता है: रॉकेट या तो पक्ष में जाता है, उड़ान पथ बदलता है, या सुरक्षित दूरी पर समाप्त हो जाता है। प्रोटोटाइप सिस्टम पहले था2008 में दक्षिण ओसेशिया में संघर्ष के दौरान युद्ध की स्थिति में परीक्षण किया गया। हमारे सशस्त्र बलों ने 5 विमानों को खो दिया, हालांकि दुश्मन पक्ष ने ट्रकों द्वारा खर्च की गई बुक मिसाइलों से कंटेनर निकाल लिए।

समुद्र पर

जिस बात में रूस अपने विदेशी साझेदार से स्पष्ट रूप से हीन है, वह नौसैनिक बलों की शक्ति में है। अमेरिकी नौसेना के सतह घटक की शक्ति के संदर्भ में, उनके पास अत्यधिक श्रेष्ठता है। घरेलू बेड़े का नवीनीकरण मुख्य रूप से निकट समुद्री क्षेत्र के जहाजों की चिंता करता है। अमेरिकी भी परमाणु पनडुब्बियों की संख्या को पार करते हैं (वे दूसरों का निर्माण नहीं करते हैं): अमेरिका के पास 75 परमाणु-शक्ति वाली पनडुब्बियां हैं, रूस के पास 48. अमेरिका के पास 14 बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियां हैं, रूस के पास एक और है।

निष्पक्ष होने के लिए, अमेरिकियों के पास हमारी 949A एंटे जैसी जहाज-रोधी क्रूज मिसाइलों से लैस पनडुब्बियां नहीं हैं। इन उद्देश्यों के लिए, वे ओहियो-श्रेणी के रणनीतिक मिसाइल वाहक को फिर से लैस कर रहे हैं। एक सकारात्मक पहलू चौथी पीढ़ी की घरेलू बहुउद्देश्यीय और रणनीतिक पनडुब्बियों को अपनाना है। एक आवश्यक ट्रम्प कार्ड आर्कटिक की बर्फ के नीचे रणनीतिक मिसाइल वाहक की तैनाती है। इन स्थितियों में, वे दुश्मन के लिए दुर्गम हैं।

परमाणु निवारक बल

यह आइटम सामरिक शस्त्र सीमा संधि के तहत सख्त पालन के अधीन है। न्यूक्लियर शील्ड, जिसे न्यूक्लियर क्लब भी कहा जाता है, में तीन घटक होते हैं:

• रणनीतिक मिसाइल बल।
• अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों वाली पनडुब्बियां।
• रणनीतिक उड्डयन।

अमेरिका और रूस के परमाणु हथियार लगभग बराबर हैं। अमेरिकियों के पास लंबी अवधि के भंडारण में बड़ी संख्या में शुल्क हैं। लेकिन हमारी प्रतिरक्षा का आधार न केवल नए प्रकार की बैलिस्टिक मिसाइलें हैं जो किसी भी मिसाइल रक्षा प्रणाली को तोड़ने में सक्षम हैं, बल्कि व्यावहारिक रूप से अजेय जमीन-आधारित परिसरों के साथ-साथ विकास के तहत रेलवे प्रतिष्ठान भी हैं। अन्य शक्तियों पर सैन्य श्रेष्ठता के लिए अब तक का सबसे भयानक तर्क रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु हथियार हैं। बैलिस्टिक मिसाइलों की एक उपस्थिति की तुलना गर्म सिर को ठंडा कर सकती है। अमेरिकी योद्धाओं का दुःस्वप्न परिधि स्वायत्त प्रतिशोधी हड़ताल प्रणाली है, या, जैसा कि वे स्वयं इसे मृत हाथ कहते हैं। अद्यतन संस्करण का नाम वर्गीकृत है।

हाल ही में, हमने तैनात शुल्कों की संख्या के मामले में समानता और यहां तक कि थोड़ा सा लाभ हासिल किया है। विशेषज्ञों के अनुसार, 2014 के अंत में, दोनों देशों के परमाणु हथियारों की संख्यात्मक ताकत निम्नलिखित आंकड़ों में व्यक्त की गई है:

• रूस में 528 तैनात वाहक हैं, अमेरिका के पास 794 हैं।
• तैनात वाहकों पर हथियार हैं: रूस के पास 1643, अमेरिका के पास 1642 हैं।
• रूस में कुल वाहक (तैनात और गैर-तैनात) - 911, संयुक्त राज्य अमेरिका में - 912।

2017 के अंत तक, दोनों पक्षों के पास 700 से अधिक लॉन्चर नहीं होने चाहिए और 1,550 से अधिक वॉरहेड नहीं होने चाहिए। इसके अलावा, सौ से अधिक लॉन्च वाहनों को रिजर्व में नहीं रखा जा सकता है।समुद्र के उस पार, विश्लेषकों ने स्वीकार किया कि शांतिकाल में, सक्रिय रूप से तैनात परमाणु हथियारों के मौजूदा स्तरों के साथ, अमेरिकी आक्रामक बलों में रूस के परमाणु निवारक के खिलाफ एक आश्चर्यजनक हड़ताल शुरू करने की क्षमता नहीं है। यह स्थिति आने वाले दशकों में जारी रहेगी।

रूसी नौसेना और सेना को गहन रूप से अद्यतन किया जाता है। स्वाभाविक रूप से, अमेरिकी सशस्त्र बलों में भी यही प्रक्रिया हो रही है। हमारी रणनीति की प्राथमिकता सीमाओं की रक्षा है, और इससे हमें एक महत्वपूर्ण लाभ मिलता है।