नायक एक ऐसा अभिनेता है जिसके पास त्रासदी में पहली भूमिका निभाने का अधिकार है। इस अवधारणा के साथ नाट्य और छायांकन कला में कुछ दिलचस्प क्षण जुड़े हुए हैं। साथ ही, एक प्राचीन यूनानी त्रासदी या नाटक में नायक मुख्य पात्र होता है।
शब्द की व्युत्पत्ति
यह अवधारणा ग्रीक मूल से उत्पन्न हुई है जिसका अर्थ है "प्रथम", "प्रतिस्पर्धा", "लड़ाकू"। यदि आप इन सभी सुरागों को जोड़ दें, तो यह मान लेना आसान होगा कि "नायक" शब्द का अर्थ "विजेता" शब्द में निहित है। आखिरकार, कुश्ती प्रतियोगिताओं में पहला वही है जो जीतने में कामयाब रहा। हालाँकि, इस शब्द का एक अलग अर्थ है। और इसकी उपस्थिति ठीक 534 ईसा पूर्व एथेंस में खेले गए थेस्पिस की प्राचीन त्रासदी से जुड़ी हुई थी।
समकालीन कला का नायक कौन है?
आज इस अवधारणा के अर्थ का विस्तार हो गया है। नायक पहले से ही न केवल एक त्रासदी का नायक है, बल्कि एक फिल्म, साहित्यिक कार्य और यहां तक कि एक कंप्यूटर गेम भी है। इसके अलावा, कभी-कभी झूठे नायक काम में दिखाई देते हैं - नायक जो शुरुआत में मुख्य होने का आभास देते हैं, और फिर पूरी तरह से गायब हो जाते हैं। ऐसा ही कुछ 1960 के दशक में हुआ था। यह तब सिनेमा स्क्रीन पर थासनसनीखेज फिल्में "एडवेंचर" और "साइको" दिखाई गईं।
शास्त्रीय और समकालीन कला में नायक की अवधारणाओं के बीच अंतर
आमतौर पर, एक नायक और एक विरोधी या विरोधी का एक समूह कार्यों में दिखाई देता है। शास्त्रीय कार्यों में, सकारात्मक नायक का नकारात्मक - खलनायक द्वारा विरोध किया जाता है। वे, विरोधी, नायक को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने से रोकते हैं। या तो सकारात्मक नायक खुद उनसे लड़ता है - यह वही है जो क्लासिक कथानक पर आधारित था। आधुनिक कला में, सब कुछ बहुत अधिक जटिल है। अक्सर नायक नकारात्मक खलनायक होता है जिसे सकारात्मक पात्र पकड़ने और बेअसर करने की कोशिश कर रहे हैं। हालांकि, उदाहरण के लिए, फिल्म फैंटोमास में, सकारात्मक विरोधी हंसी और विडंबना का कारण बनते हैं, लेकिन दर्शक समाज में अपनी स्थिति के बावजूद मुख्य चरित्र के साथ सहानुभूति रखता है। आधुनिक आपराधिक एक्शन फिल्मों में भी यही देखा गया है, उदाहरण के लिए, चोर इन लॉ वेराग के बारे में एवगेनी सुखोव द्वारा कार्यों की एक श्रृंखला में।
आप लेखक की पहचान मुख्य पात्र से नहीं कर सकते
एक दिलचस्प तथ्य यह है कि अधिकांश पाठक मानते हैं कि लेखक आवश्यक रूप से नायक की छवि में अपनी आत्मा का एक टुकड़ा डालता है। और दर्शक अक्सर अभिनेता की पहचान उसके द्वारा निभाई गई भूमिका से करते हैं। हालांकि, यह मामला हमेशा नहीं होता है। या यों कहें, लगभग हमेशा नहीं। नायक एक ऐसा व्यक्ति है जिसे लेखक देखता है, जैसे वह पक्ष से था। एक अच्छा लेखक पात्रों के प्रति अपने दृष्टिकोण को स्पष्ट रूप से नहीं बता पाएगा। लियो टॉल्स्टॉय की विशेषता वाले अद्भुत वाक्यांश को याद करने के लिए पर्याप्त है, कि वह रूसी जीवन का दर्पण है। यानी लेखक नायक नहीं है, वह भीउसके प्रति सहानुभूति नहीं। यदि आप चाहें तो वह एक परावर्तक, एक आवर्धक काँच है।
लेखक अपने काम में उत्साहित करने वाले विषय को उठा सकता है, लेकिन उसे इस तरह से उजागर कर सकता है कि जनता का ध्यान उसकी ओर आकर्षित हो, यहां तक कि उसके नैतिक सिद्धांतों के खिलाफ भी। लोगों से किसी बात की बात कराना, ठहरे हुए पानी को उभारना - यही रचनात्मकता का मुख्य उद्देश्य है। और नायक कितना अच्छा है, उसके कार्य कितने नैतिक हैं, इस बात की गारंटी नहीं है कि लेखक स्वयं एक गहरा सभ्य व्यक्ति है, आध्यात्मिक रूप से परिपूर्ण है। साथ ही वेश्याओं के जीवन, उनके अनुभवों और कठिनाइयों का वर्णन करते हुए - "पतंगे" के लिए खड़े होने वाले व्यक्ति का बिल्कुल नहीं।
फिल्म "रोबोकॉप" इस स्थिति को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करती है। यहां का नायक कुछ समय के लिए खुद को बदल लेता है, एक अच्छे नायक से खलनायक में बदल जाता है। और लेखक खुद को "पुलिस वाले", या रोबोट, या खलनायक के रूप में बिल्कुल भी नहीं रखता है। वह केवल कल्पना करता है, साथ ही साथ जनता के मन में यह विचार बैठाता है कि प्रकृति के साथ मजाक नहीं करना चाहिए, वह मनुष्य अद्वितीय है, कि मस्तिष्क पर सभी प्रयोग भयानक परिणामों से भरे होते हैं।
