समाचार फ़ीड हमें हर दिन अधिक से अधिक परेशान करने वाले संदेश देते हैं। दुनिया तनावपूर्ण है। ऐसा लगता है कि कुछ जलते क्षेत्रों में, रूस और नाटो सीधे टकराव में प्रवेश करेंगे। इससे अधिकांश आबादी चिंतित है। युद्ध एक भयानक घटना है। इसके दुष्परिणाम से कोई नहीं बच सकता। इसलिए, यह समझना वांछनीय है कि क्या हो रहा है। आइए विचार करें कि क्या रूस और नाटो के बीच युद्ध विभिन्न दृष्टिकोणों से संभव है।
थोड़ा सा इतिहास
रूस और नाटो ने सूचना के क्षेत्र में लगभग हमेशा एक दूसरे का विरोध किया। ये दो विरल साथी हैं जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद ग्रह पर संतुलन की गारंटी दी। वास्तव में, रूस और नाटो के हथियारों ने गर्म तरीके से दुश्मन को अपना मामला साबित करने की इच्छा से होथहेड्स से इनकार करने की गारंटी दी। उन्होंने लगातार सापेक्ष समानता बनाए रखने की कोशिश की। हालांकि पश्चिम ने राजनीतिक क्षेत्र में सक्रिय आक्रामक कार्रवाइयां देखीं। इसलिए, यूएसएसआर के पतन के बाद, न केवल पूर्वी यूरोप के देश, बल्कि बाल्टिक राज्य भी नाटो में शामिल हो गए। यानी विरोधी पक्षों में से एक सक्रिय रूप से विस्तार कर रहा था, जबकि दूसरा जमीन खो रहा था। फिर भी, रूस के परमाणु त्रय के कारण समानता मौजूद थी। नाटो की स्थापना 1949 में पश्चिमी देशों ने की थी।सोवियत संघ की सैन्य शक्ति को शामिल करने के लिए गठबंधन का लक्ष्य घोषित किया गया था। सिद्धांत रूप में, इस देश के पतन के बाद भी, कुछ भी नहीं बदला है। राजनीतिक वैज्ञानिकों का तर्क है कि यूरोपीय "आनुवंशिक रूप से" रूस से डरते हैं। हमारे महाद्वीप के इतिहास द्वारा समझाया गया यह परिस्थिति हमें निवासियों की चेतना में हेरफेर करने की अनुमति देता है। वे टकराव की आवश्यकता में विश्वास करते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूस और नाटो हमेशा स्पष्ट विरोधी नहीं रहे हैं। 2014 तक उनके बीच राजनीतिक और सैन्य स्तर पर लगातार बातचीत होती रही। सच है, जॉर्जिया में 2008 की घटनाओं ने संचार को लगभग बाधित कर दिया। लेकिन वे रूस और नाटो के बीच संबंधों के लिए आलोचनात्मक नहीं बने। क्रीमिया की मातृभूमि में वापसी के बाद और अधिक गंभीर असहमति सामने आई। आइए खुद से पूछें कि ऐसा क्यों हो रहा है? दुनिया को सावधानीपूर्वक प्रायोजित टकराव की आवश्यकता क्यों है?
रूस-नाटो-अमेरिका
1990 में, आधिकारिक तौर पर घोषणा की गई थी कि पुरानी टकराव प्रणाली खत्म हो गई है। रूस ने वारसा संधि के रूप में समाजवादी देशों के साथ सहयोग करने से इनकार कर दिया। ऐसा लगता है कि नाटो का दुश्मन गायब हो गया है, आत्म-विनाश हो गया है। हालाँकि, एलायंस सूट का पालन करने की जल्दी में नहीं था। और यह केवल मुख्य लक्ष्य निर्धारण के बारे में नहीं है। नाटो विभिन्न देशों का राजनीतिक गठबंधन है। इसमें से प्रत्येक लाभ की तलाश में अपनी समस्याओं का समाधान करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने गठबंधन को समाप्त करने के लिए कुछ नहीं किया, क्योंकि इसके संस्थानों ने यूरोपीय भागीदारों को नियंत्रित करने की अनुमति दी थी। राज्य के क्षेत्र में एक सैन्य अड्डा किसी भी विवादास्पद मुद्दों को हल करने में एक उत्कृष्ट तर्क है। और 90 के दशक में दुनिया पहले से ही खिसकने लगी थीराज्य जो हम आज देख रहे हैं। एक गंभीर संकट आ रहा था। राजनेताओं को इसका अंदाजा नहीं था। यूरोप के देश भी, अपनी ओर से, गठबंधन का विघटन नहीं चाहते थे। और उन्होंने रूसी खतरे के डर के बारे में नहीं सोचा, जो उस समय अल्पकालिक था। वे इतने लाभदायक थे। गठबंधन ने सदस्य राज्यों के अधिकारियों को अपनी सेना बनाने और बनाए रखने की आवश्यकता से मुक्त कर दिया। नाटो ने नए हथियारों के विकास और कार्यान्वयन में गंभीर समस्याओं का सामना किया और रक्षा मुद्दों को हल किया। यूरोपीय लोगों ने माना कि यह एक लाभदायक संघ था, और इसे छोड़ने लायक नहीं था। रूस ने अपने हिस्से के लिए, गठबंधन में शामिल होने का इरादा भी व्यक्त किया। लेकिन पश्चिम में इस पहल को ठंडे हौसले से देखा गया। व्यापार की दृष्टि से शत्रु का होना आवश्यक है।
लक्ष्य निर्धारण में बदलाव
यूरोपीय महाद्वीप पर राजनीतिक स्थिति में बदलाव के बाद, रूस और नाटो बातचीत के अन्य तरीकों की तलाश कर रहे थे। यहां तक कि कुछ विशुद्ध रूप से बाहरी वार्मिंग का भी दौर था। लेकिन रूसी संघ के साथ गुट के मेल-मिलाप को पश्चिमी दुनिया के लिए रचनात्मक और उपयोगी नहीं माना गया। इसके विपरीत, उन्होंने इसे वैश्वीकरण के एक साधन के रूप में उपयोग करने का निर्णय लिया। अर्थात्, गठबंधन को नई विश्व व्यवस्था का प्रमुख सैन्य घटक माना जाता था। जहां तक संसाधनों की अनुमति थी, इसे मजबूत और विस्तारित किया गया था। दूसरी ओर, रूस को एक अतिरिक्त और क्षमता की भूमिका सौंपी गई, लेकिन एक खतरनाक खतरा नहीं। 08.08.08 को उल्लिखित युद्ध ने गठबंधन पर दांव लगाने वालों की योजनाओं को मिला दिया। मुझे उन्हें तुरंत ठीक करना था। इन घटनाओं ने रूस और नाटो के बीच संबंधों को गंभीर रूप से खराब कर दिया। जो भी हो, हमारे पश्चिमी साथी यही सोचते हैं।
सहयोग - टकराव
नाटो और रूसी संघ के बीच संबंधों पर चर्चा करते समय, निकट संपर्क की अवधि का उल्लेख नहीं करना असंभव है। इनकी शुरुआत 2002 में हुई थी। फिर एक विशेष निकाय बनाया गया, जिसे रूस-नाटो परिषद कहा जाता है। उन्होंने कई मुद्दों को निपटाया। यह आतंकवाद का मुकाबला करने, नशीली दवाओं के प्रसार का मुकाबला करने, दुर्घटनाओं को समाप्त करने और जहाजों को बचाने के क्षेत्र में सहयोग को उजागर करने के लायक है। इन क्षेत्रों में कुछ निश्चित परिणाम प्राप्त हुए हैं। महाद्वीप के लिए आम तौर पर आतंकवादियों और अन्य खतरों को खत्म करने के दौरान बातचीत करने के लिए संयुक्त अभ्यास आयोजित किया गया था। ऐसा लग रहा था कि पुराने विरोधियों के बीच तनाव कम होने लगा है।
लेकिन सब कुछ बिखर गया
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, जॉर्जिया में पहली खतरनाक घंटी बजती है। रूस को इस निकटतम पड़ोसी में शामिल करने की नाटो की योजना चिंता का कारण नहीं बन सकती है। यूक्रेन ने भी यही इरादा व्यक्त किया। यह पता चला है कि रूसी संघ बस एक वातावरण में आ सकता है। और गठबंधन के देश पूर्व दुश्मन के प्रति मैत्रीपूर्ण रवैया दिखाने की जल्दी में नहीं थे। स्थिति स्पष्ट होने लगी जब साकाशविली ने रूसी शांति सैनिकों पर हमला करने का आदेश दिया। यह एक आक्रामक इशारा था कि गठबंधन के नेतृत्व ने निंदा नहीं की। 2008 के बाद से यह साफ हो गया है कि दुश्मन से दोस्ती नहीं हो सकती। वह तब तक आराम नहीं करेगा जब तक कि वह नाटो के निर्माण के समय में निर्धारित कार्यों को पूरा नहीं करता।
रूस, अमेरिका, नाटो के हथियारों पर
राजनेताओं द्वारा सेना उपलब्ध कराने के मुद्दों पर लगातार चर्चा की जाती है। समय-समय पर दोनों पक्षों की नकारात्मक खबरें सूचना क्षेत्र में आ जाती हैं।वास्तव में, यह समझा जाना चाहिए कि क्षमता की तुलना करने के लिए कुछ तकनीकी विशेषताएं और अभ्यास हैं। वास्तविक युद्ध अनुभव की आवश्यकता है। यह माना जाता है कि एलायंस हथियार रूसी की तुलना में बहुत अधिक आधुनिक हैं। कुछ तंत्रों के निर्माण, तकनीकी रूप से अधिक उन्नत उपकरणों की शुरूआत पर लगातार रिपोर्टें लाएं। वैसे, नवीनतम अमेरिकी विमान वाहक के रूप में कई घोटाले हैं, जो स्वतंत्र रूप से अपने घरेलू बंदरगाह तक नहीं पहुंच सके। यह सब सूचना युद्ध का हिस्सा माना जाना चाहिए, जो वास्तव में आज छेड़ा जा रहा है। विरोधी अपने राज़ आँखों और कानों को चुभने से बचाते हैं।
युद्ध खेल
आप जानते हैं, राजनेता अपना खुद का क्षेत्र बनाते हैं जिसमें वे इस या उस विचार को बढ़ावा देने की कोशिश करते हैं। हमारे मामले में, जब यह लाभदायक होता है, तो पश्चिम में वे दोस्ती की बात करते हैं, लेकिन जब योजनाएँ बदलती हैं, तो वे चिल्लाते हैं कि रूस नाटो के खिलाफ है। सेना एक और मामला है। वे पुराने विवाद को कभी नहीं भूले। संयुक्त अभ्यास के दौरान भी, उन्होंने हथियारों को करीब से देखा, सामरिक योजनाओं और प्रौद्योगिकियों के रहस्यों को भेदने की कोशिश की। आबादी को कुछ परियों की कहानियां सुनाई जाती हैं। सेवा लोग समझते हैं कि हम कभी पश्चिम के भाई नहीं बनेंगे। अपने कार्यों को करते समय सेना लगातार दृश्य संपर्क में प्रवेश करती है। इसलिए, प्रेस में जानकारी हो रही है कि रूस नाटो के विमानों को पाठ्यक्रम छोड़ने के लिए मजबूर कर रहा है, कुछ मामलों में तो उतरने के लिए भी। हालांकि उत्तरार्द्ध, निश्चित रूप से, अटकलें हैं।
आर्थिक पृष्ठभूमि
संभावित विरोधियों के बीच टकराव के बारे में बात करते समय, वास्तव में दुनिया में होने वाली घटनाओं, चीजों के सामान्य क्रम को देखना चाहिए। यह कोई रहस्य नहीं है कि यह सेना नहीं है जो इन दिनों सत्ता में है।और टकराव की घटना, जैसा कि यह पता चला है, सैन्य खतरे की तुलना में अर्थव्यवस्था से अधिक जुड़ा हुआ है। उत्तरार्द्ध को तभी याद किया जाता है जब सत्ताधारी अभिजात वर्ग को अपनी परियोजनाओं के लिए समर्थन बनाने के लिए आम आदमी को प्रभावित करने की आवश्यकता होती है। नाटो अब सैन्य-औद्योगिक परिसर के ऊपर एक अधिरचना बन गया है। वे योगदान एकत्र करने और वितरित करने में व्यस्त हैं, जिनमें से अधिकांश संयुक्त राज्य में जाते हैं। यह आधिपत्य है जो सेनाओं के आयुध, वैज्ञानिक और तकनीकी विकास में लगा हुआ है। यही है, गठबंधन देशों की रक्षा के लिए एक तंत्र से बदल गया है, जो उन पर भरोसा करने वालों से पैसे निकालने का एक तरीका है। 2009 में दुनिया संकट के चरम पर पहुंच गई थी। और, राजनेताओं के आश्वासन के बावजूद, वह इससे बाहर नहीं निकल सके। पैसा कम होता जा रहा है। और सैन्य-औद्योगिक परिसर को अपने अस्तित्व को बनाए रखने के लिए निरंतर विशाल जलसेक की आवश्यकता होती है। इस तरह टकराव की किंवदंतियाँ सामने आती हैं।
सीरिया
यह एक अलग मुद्दा है। यह पहले ही उल्लेख किया जा चुका है कि यह पता लगाने के लिए कि कौन अधिक मजबूत है, वास्तविक शत्रुता में हथियारों का प्रदर्शन आवश्यक है। आखिरकार, प्रत्येक पक्ष ने एक अलग परिदृश्य के अनुसार अपना सैन्य-औद्योगिक परिसर विकसित किया। इस तरह के प्रदर्शन का मुख्य बिंदु सीरिया था। रूस, नाटो, मुख्य खिलाड़ियों के रूप में, अपने सशस्त्र बलों के साथ अपने क्षेत्र में प्रवेश किया। प्रत्येक पक्ष के अपने सहयोगी होते हैं। लेकिन वे अधिपति के हथियारों का उपयोग करते हैं। यानी हर पक्ष क्या करने में सक्षम है, इसका स्पष्ट प्रदर्शन है। और जबकि घटनाएं नाटो के पक्ष में नहीं हो रही हैं। आखिर सीरिया में असद का विरोध करने वाली सभी पार्टियां अपने उपकरणों से लैस हैं। लेकिन वे सरकारी बलों का सामना नहीं कर सकते। रूसी एयरोस्पेस बलों ने ऐसी नवीनता का प्रदर्शन किया जिसने जनरलों को चौंका दियानाटो.
"कैलिबर" के बारे में
रूसी संघ के राष्ट्रपति के जन्मदिन पर कैस्पियन वॉली दागे जाने का उल्लेख करना असंभव नहीं है। ऑपरेशन के थिएटर से हजारों किलोमीटर दूर तैनात छोटे जहाजों से, सीरिया में आतंकवादियों पर निर्देशित क्रूज मिसाइलें दागी गईं। इसके महत्व को कम करके आंका नहीं जा सकता है। रूसी संघ ने एक नए प्रकार के हथियार का प्रदर्शन किया है जो उसके पास पहले नहीं था। हालाँकि, राजनीतिक धरातल पर महान उपलब्धियाँ नोट की जाती हैं। "कैलिबर" सिर्फ एक हथियार नहीं है। वे एक वास्तविक निवारक हैं। वे कहते हैं कि सैल्वो का वीडियो इंटरनेट पर आने के बाद, कई देशों में जनरलों ने नक्शों पर बैठकर फैसला किया कि उनमें से कौन संभावित खतरे से सुरक्षित है। यह पता चला कि दुनिया में कोई नहीं है। कैलिबर सिस्टम को छोटी नदी-समुद्री नावों पर रखा जा सकता है। वे मोबाइल और अदृश्य हैं। पंखों वाली मौत के वाहक के आर्मडा की आवाजाही पर नज़र रखना संभव नहीं है। इस तरह आधुनिक दुनिया में हठधर्मिता शांत हो जाती है, बिना सोचे समझे एक निवारक परमाणु हमले की संभावना की घोषणा करते हैं।
क्या कोई गर्मागर्म संघर्ष होगा?
बेशक, पाठक यह समझना चाहता है कि क्या नाटो के साथ वास्तविक युद्ध से डरना उचित है। इस सवाल पर अक्सर राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा विभिन्न शो में चर्चा की जाती है। और एलायंस के सेनापति रूस पर हर तरह के खतरनाक हमले करते हैं। हालांकि, ऐसा लगता है कि डरने की कोई बात नहीं है। युद्ध तब होते हैं जब एक पक्ष इसके लिए तैयार होता है। विश्व अर्थव्यवस्था की मौजूदा संकट की स्थिति इस बात की गारंटी है कि कहीं भी गंभीर आग नहीं लगेगी। विरोधियों को पता चल जाएगास्थानीय संघर्षों के माध्यम से संबंध। आज कोई भी पक्ष बड़ा युद्ध नहीं करेगा। प्राथमिक संसाधन आधार पर्याप्त नहीं है। जो बहुत अच्छा है! तुम मरना नहीं चाहते! हम ऐसे ही जियेंगे!
