आधुनिक दुनिया में सबसे आम में से एक राजनीतिक मॉडल है जिसमें लोग राज्य में सत्ता के वाहक हैं। और ऐसे मॉडल को कई तरह से लागू किया जा सकता है।
जनता को शक्ति
अगर हम उस राजनीतिक शासन की बात करें, जहां लोकतंत्र सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जाता है, तो लोकतंत्र को याद करने में ही समझदारी है। यह इसमें है कि देश के भाग्य और इसकी संरचना में राज्य के नागरिकों की भागीदारी के सिद्धांत को लागू किया जाता है।
ऐसी राज्य संरचना की परिभाषा पर ध्यान देते हुए, हम निम्नलिखित थीसिस पर आ सकते हैं: लोकतंत्र एक राजनीतिक शासन है जिसमें लोगों को देश में सत्ता के एकमात्र वैध स्रोत के रूप में मान्यता दी जाती है। नागरिक बिचौलियों (प्रत्यक्ष लोकतंत्र) के बिना या देश की आबादी (प्रतिनिधि लोकतंत्र) के हितों का पीछा करने वाले प्रतिनिधियों को चुनकर नियंत्रण कर सकते हैं। जो भी हो, देश के संसाधनों के सक्षम प्रबंधन के लिए आवश्यक राज्य प्राधिकरणों का गठन किया जा रहा है।
सैद्धांतिक रूप से लोकतंत्र का मुख्य लक्ष्य नागरिकों की स्वतंत्रता और उनके हितों के आधार पर रणनीति का कार्यान्वयन सुनिश्चित करना है। उस मेंमामले में, अब्राहम लिंकन की स्थिति को याद करना समझ में आता है, जो मानते थे कि लोकतंत्र लोगों के नाम, लोगों की ताकतों और लोगों के लिए प्रबंधन है।
जहाँ पहली बार लोगों की शक्ति का प्रयोग किया गया था
लोकतंत्र की तरह इस तरह की राज्य व्यवस्था प्राचीन ग्रीस में बनी थी। यह इस देश में था कि नागरिकों की शक्ति के मुद्दे पर बहुत ध्यान दिया गया और इस तरह के एक मॉडल के विभिन्न पहलुओं पर विचार किया गया।
लेकिन यह विचार यूनानियों द्वारा केवल आंशिक रूप से लागू किया गया था, क्योंकि विदेशियों और दासों दोनों को नागरिकों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता था। बाद में, विभिन्न मध्यकालीन राज्यों में, एक समान चुनावी मॉडल का उपयोग किया गया, जिसमें सभी को समान अधिकार प्राप्त नहीं थे। दूसरे शब्दों में, लोगों की शक्ति मौजूद थी, केवल सभी को लोगों में गिने जाने का सम्मान नहीं था।
इन विशेषताओं को देखते हुए, शोधकर्ताओं ने इस प्रकार की राज्य प्रणाली को गुलाम-मालिक लोकतंत्र के रूप में परिभाषित किया है।
आधुनिक लोकतंत्र की विशेषताएं
वर्तमान समाज के लिए, इसमें विभिन्न सरकारी निकायों द्वारा लोकतंत्र के सिद्धांतों को लागू किया जाता है, जो बाजार अर्थव्यवस्था वाले देशों (पश्चिमी यूरोपीय राज्यों, संयुक्त राज्य अमेरिका) के लिए सबसे उपयुक्त अवधारणा हैं।
इससे आधुनिक लोकतंत्र की निम्नलिखित विशेषताओं का निर्माण हुआ है:
- राज्य सत्ता तीन प्रमुख खंडों में विभाजित है: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक;
- अधिकारियों का चुनाव है;
- अल्पसंख्यक बहुमत का पालन करते हैं;
- अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा की जाती है;
- राजनीतिक स्वतंत्रता और अधिकारों का एहसास।
प्रत्यक्ष लोकतंत्र
यह समझने के लिए कि एक राज्य कैसा दिखता है जहाँ लोगों की प्रत्यक्ष शक्ति लागू होती है, आपको प्रत्यक्ष लोकतंत्र के मॉडल पर ध्यान देने की आवश्यकता है।
ऐसी राज्य प्रणाली के बीच मुख्य अंतर लोगों की इच्छा के गठन के क्षण और उसके व्यावहारिक कार्यान्वयन के बीच बिचौलियों की अनुपस्थिति है। आधुनिक समाज में, राज्य की ऐसी दृष्टि चुनावों के माध्यम से साकार होती है, जिसके दौरान लोगों की इच्छा व्यक्त करना संभव हो गया कि सार्वजनिक प्राधिकरणों में नागरिकों के हितों का प्रतिनिधित्व कौन करेगा।
कुछ देश कानून के आधार पर काम करते हैं जो कानून बनाने की प्रक्रिया में लोगों की सीधी भागीदारी का प्रावधान करता है। हम विभिन्न पहल निर्णयों और जनमत संग्रह के बारे में बात कर रहे हैं।
एक जनमत संग्रह को राज्य के प्रमुख मुद्दों पर प्रत्यक्ष मतदान के माध्यम से लोगों की शक्ति की अभिव्यक्ति के रूप में समझा जाना चाहिए। इसके अलावा, यह या तो सरकार के निर्णय को सही करने के लिए आवश्यक मतदान हो सकता है, या सत्ता के पुन: चुनाव की प्रक्रिया या किसी विशिष्ट कानून को अवरुद्ध करने की प्रक्रिया हो सकती है।
पहल के लिए, इस मामले में हम नागरिकों या विधायकों को औपचारिक रूप से किसी मुद्दे पर विचार करने के लिए आमंत्रित करने के लिए आवश्यक प्रक्रिया के बारे में बात कर रहे हैं। एक नियम के रूप में, इसके कार्यान्वयन के लिए, आवश्यक संख्या में हस्ताक्षरों के संग्रह का उपयोग शुरू करने की अनुमति देता हैजनमत संग्रह आयोजित करना।
अगर हम वैकल्पिक रूपों के बारे में बात करते हैं जिसके माध्यम से लोकतंत्र प्रकट होता है, लोगों की शक्ति और नागरिकों की स्वतंत्रता जैसे, यह सरकारी अधिकारियों के लिए जुलूस, रैलियों, प्रदर्शनों और अपीलों का उल्लेख करने योग्य है, चाहे उनका स्तर कुछ भी हो। मीडिया को अक्सर लोकतंत्र को लागू करने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जाता है।
प्रतिनिधि लोकतंत्र
सरकार के इस रूप से लोगों की इच्छा की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति नहीं होती है। ऐसे देशों में, बिचौलियों की संस्था का उपयोग किया जाता है, और ऐसी प्रणाली को प्रत्यायोजित लोकतंत्र कहा जाता है।
चुनाव के परिणामों के अनुसार राजनीतिक नेताओं और जनप्रतिनिधियों को जनता से तथाकथित विश्वास का जनादेश प्राप्त होता है। यह वे हैं जो बाद में वह साधन बन जाते हैं जिसके द्वारा लोगों की शक्ति का एहसास होता है। इस तरह की कार्रवाइयां निर्णयों और विशिष्ट विधेयकों का रूप लेती हैं, जिन्हें राजनीतिक ढांचे द्वारा भी विकसित किया जाता है।
लोगों और उनके प्रतिनिधियों के बीच इस तरह के संबंध नागरिकों के प्रति अधिकारियों की जिम्मेदारी और अधिकार की अवधारणा पर आधारित हैं।
विभिन्न मॉडलों के फायदे और नुकसान
जैसा कि आप देख सकते हैं, लोकतंत्र में, हालांकि सत्ता लोगों की होती है, इसे विभिन्न तरीकों से महसूस किया जा सकता है, जिसमें बिचौलियों की एक परत का गठन भी शामिल है।
प्रत्येक मॉडल का मूल्यांकन करने के लिए, इसके संभावित नुकसान और फायदे पर विचार करना उचित है। तो, प्रत्यक्ष लोकतंत्र के क्या नुकसान हैं:
- इस प्रजाति के विरोधियों के अनुसारलोकतंत्र में, लोग अक्सर भावनात्मक रूप से असंतुलित होते हैं और उनके पास महत्वपूर्ण राजनीतिक और आर्थिक निर्णय लेने की पर्याप्त क्षमता नहीं होती है;
- पर्याप्त बड़ी संख्या में प्रतिभागियों के साथ सहमत निर्णय लेने की प्रक्रिया जटिल है;
- त्वरित निर्णय लेने में भी कई तरह के मतों से बाधा आती है;
- लोगों की प्रत्यक्ष शक्ति के खिलाफ एक और तर्क सक्षम और पूरी तरह से ईमानदार नेताओं द्वारा नागरिक राय में हेरफेर की संभावना नहीं है।
निम्नलिखित कारकों को प्रत्यक्ष लोकतंत्र के स्पष्ट लाभ के रूप में उद्धृत किया गया है:
सरकार के इस रूप के साथ, लोगों की शक्ति की उच्चतम अभिव्यक्ति नागरिक पहल और जनमत संग्रह हैं, जो देश के निवासियों की इच्छा के विरूपण को रोकने में मदद करते हैं;
ऐसी व्यवस्था नागरिकों के राजनीतिक क्षितिज का बहुत विस्तार करती है।
प्रतिनिधि लोकतंत्र के विपक्ष के लिए, वे इस तरह दिखते हैं:
- महत्वपूर्ण निर्णय लेने से साधारण प्रतिनिधि निलंबित;
- प्रतिनिधि उन लोगों से दूर जा रहे हैं जिन्होंने उन्हें चुना है, जो काफी उच्च स्तर की नौकरशाही में व्यक्त किया जाता है;
- शक्तिशाली दबाव समूह महत्वपूर्ण निर्णय लेने को प्राथमिकता दे सकते हैं;
- नीचे से लोकतांत्रिक नियंत्रण काफी कमजोर हो रहा है।
लेकिन प्रतिनिधि लोकतंत्र के भी महत्वपूर्ण फायदे हैं जो निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य हैं:
- उच्च पदाधिकारीराजनीतिक योग्यता का स्तर, लोगों के निरक्षर प्रतिनिधियों की जगह, जो सबसे प्रासंगिक राज्य विकास रणनीति के गठन और कार्यान्वयन की संभावना को बढ़ाता है;
- निर्णय लेने के दौरान हितों का संतुलन हासिल करना संभव हो जाता है।
लोकतांत्रिक राज्य के संविधान का उद्देश्य
जब "सत्ता", "लोग", "राज्य" और "नागरिकों की स्वतंत्रता" जैसी अवधारणाओं के बारे में बात करते हैं, तो संविधान के निर्माण और उसके मुख्य कार्यों के कारण पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है।
ये लक्ष्य हैं:
- लोगों की सहमति व्यक्त करना और हासिल करना;
- सरकार के कुछ रूपों को ठीक करना;
- सरकारी संरचनाओं की शक्तियों का विनियमन।
साथ ही, संविधान आपको शुरुआत में लोकतांत्रिक मूल्यों को महसूस करने और उसके बाद ही उनके कार्यान्वयन में संलग्न होने की अनुमति देता है।
निष्कर्ष
विभिन्न राज्यों के इतिहास का अध्ययन करते हुए, कोई भी स्पष्ट निष्कर्ष पर आ सकता है: लोकतंत्र, जिसका किसी विशेष देश के भीतर कार्यान्वयन का एक सक्षम और ईमानदार रूप है, आधुनिक समाज के सबसे इष्टतम राजनीतिक मॉडल में से एक है। इसका मतलब है कि लोगों की स्वतंत्रता की रक्षा की जाएगी, और उनके हितों को ध्यान में रखा जाएगा और लागू किया जाएगा।
