व्यावहारिक आर्थिक गतिविधि में, व्यावसायिक संस्थाओं के लिए न केवल मुद्रास्फीति को सही ढंग से और व्यापक रूप से मापना महत्वपूर्ण है, बल्कि इस घटना के परिणामों का सही आकलन करना और उनके अनुकूल होना भी महत्वपूर्ण है। इस प्रक्रिया में, मूल्य गतिकी में संरचनात्मक परिवर्तन सबसे पहले विशेष महत्व रखते हैं।
विशिष्ट स्थिति
"संतुलित" मुद्रास्फीति के साथ, उत्पाद की कीमतों में वृद्धि होती है, उनके बीच समान अनुपात बनाए रखता है। इस मामले में, माल और श्रम के बाजारों में स्थिति की प्रासंगिकता महत्वपूर्ण है। संतुलित होने पर, जनसंख्या की आय का स्तर कम नहीं होता है, इस तथ्य के बावजूद कि पहले से संचित बचत का मूल्य खो जाता है। असमान अनुपात के साथ, मुनाफे का पुनर्वितरण होता है, सेवाओं और वस्तुओं के उत्पादन में संरचनात्मक परिवर्तन होते हैं। यह कीमतों में उतार-चढ़ाव के असंतुलन के कारण है। बेलोचदार मांग की रोजमर्रा की वस्तुओं की लागत विशेष रूप से तेजी से बढ़ती है। यह, बदले में, जीवन की गुणवत्ता में कमी और सामाजिक तनाव को बढ़ाता है।
स्थिति से बाहर
नकारात्मककीमतों के साथ स्थिति में असंतुलन के परिणामों के लिए समन्वय नीति को आगे बढ़ाने के लिए विभिन्न देशों के प्रमुख उपकरणों की आवश्यकता होती है। साथ ही, विश्लेषक यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि कौन सा बेहतर है: मौजूदा स्थिति के अनुकूल होना या इसे खत्म करने के लिए कार्यक्रम विकसित करना। इस मुद्दे को अलग-अलग देशों में अलग-अलग तरीके से हल किया जाता है। स्थिति का विश्लेषण करते समय, विशिष्ट कारकों के एक पूरे परिसर को ध्यान में रखा जाता है। उदाहरण के लिए, इंग्लैंड और अमेरिका में सरकारी स्तर पर परिसमापन कार्यक्रमों के विकास को प्राथमिकता दी जाती है। साथ ही, अन्य राज्यों में अनुकूलन उपायों का एक सेट तैयार करने का कार्य है।
कीनेसियन दृष्टिकोण
मुद्रास्फीति विरोधी आर्थिक नीति के उपायों का विश्लेषण करते हुए, हम समस्या को हल करने के लिए दो दृष्टिकोणों को अलग कर सकते हैं। उनमें से एक आधुनिक केनेसियन द्वारा विकसित किया गया है, और दूसरा - नवशास्त्रीय स्कूल के अनुयायियों द्वारा। पहले दृष्टिकोण के ढांचे में, राज्य के मुद्रास्फीति-विरोधी उपायों को करों और खर्च में हेरफेर करने के लिए कम कर दिया गया है। यह प्रभावी मांग पर प्रभाव सुनिश्चित करता है। इसके कारण, मुद्रास्फीति निस्संदेह निलंबित है। हालांकि, इस प्रकृति के मुद्रास्फीति विरोधी उपायों का उत्पादन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, जिससे यह कम हो जाता है। इससे ठहराव हो सकता है, और कुछ मामलों में संकट की घटनाएं हो सकती हैं, जिसमें बेरोजगारी दर में वृद्धि भी शामिल है। मंदी के दौर में मांग का विस्तार भी बजटीय नीति के क्रियान्वयन से प्राप्त होता है। इसे प्रोत्साहित करने के लिए, कर दरों को कम किया जाता है, पूंजी निवेश के कार्यक्रम और अन्य खर्च शुरू किए जा रहे हैं। सबसे पहले, कम टैरिफ उन लोगों के लिए निर्धारित किए जाते हैं जोनिम्न और मध्यम आय प्राप्त करता है। यह माना जाता है कि इस तरह से सेवाओं और वस्तुओं के लिए उपभोक्ता की मांग का विस्तार करना संभव है। हालांकि, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, इस तरह के मुद्रास्फीति विरोधी उपाय केवल स्थिति को खराब कर सकते हैं। इसके अलावा, बजट घाटे से खर्च और करों को बदलने की क्षमता काफी सीमित है।
नियोक्लासिकल सिद्धांत
इसके अनुसार, वित्तीय और ऋण विनियमन सामने आता है। यह लचीला है और परोक्ष रूप से वर्तमान स्थिति को प्रभावित करता है। यह माना जाता है कि प्रभावी मांग को सीमित करने के लिए सरकार के मुद्रास्फीति विरोधी उपायों का लक्ष्य होना चाहिए। सिद्धांत के अनुयायी इसे इस तथ्य से समझाते हैं कि विकास को प्रोत्साहित करने और बेरोजगारी की प्राकृतिक दर को कम करके कृत्रिम रूप से रोजगार बनाए रखने से स्थिति पर नियंत्रण का नुकसान होता है। ऐसा ही एक कार्यक्रम आज सेंट्रल बैंक की ओर से चलाया जा रहा है। औपचारिक रूप से, यह सरकार के नियंत्रण में नहीं है। बैंक प्रचलन में धन की मात्रा और ऋणों पर ब्याज दरों को बदलकर बाजार को प्रभावित करता है।
अनुकूलन कार्यक्रम
आधुनिक बाजार व्यवस्था के ढांचे के भीतर, सभी मुद्रास्फीति कारकों (एकाधिकार, बजट घाटे, अर्थव्यवस्था में असंतुलन, उद्यमियों और आबादी की उम्मीदों, और इसी तरह) को समाप्त करना असंभव है। यही कारण है कि कई देश, स्थिति को खत्म करने की कोशिश करने के बजाय, पूरी तरह से संकट की घटनाओं को कम करने, उनके विस्तार को रोकने की कोशिश कर रहे हैं। आज, अल्पकालिक और दीर्घकालिक मुद्रास्फीति-विरोधी सरकारी उपायों को जोड़ना सबसे समीचीन है। उन पर विचार करेंअधिक।
दीर्घकालिक कार्यक्रम
मुद्रास्फीति विरोधी उपायों की इस प्रणाली में शामिल हैं:
- बाहरी कारकों के प्रभाव को कमजोर करना। इस मामले में, कार्य विदेशी पूंजी स्पिलओवर की अर्थव्यवस्था पर मुद्रास्फीति के प्रभाव को कम करना है। वे बजट घाटे का भुगतान करने के लिए देश के अल्पकालिक ऋण और क्रेडिट के रूप में खुद को प्रकट करते हैं।
- वार्षिक मुद्रा आपूर्ति वृद्धि पर कठोर सीमा निर्धारित करना।
- बजट घाटे को कम करना, क्योंकि केंद्रीय बैंक से ऋण प्राप्त करके इसका वित्तपोषण मुद्रास्फीति की ओर जाता है। इस कार्य को खर्च कम करके और कर बढ़ाकर कार्यान्वित किया जा रहा है।
- आबादी की उम्मीदों का पुनर्भुगतान, मौजूदा मांग को बढ़ा रहा है। ऐसा करने के लिए, नागरिकों का विश्वास जीतने के लिए स्पष्ट मुद्रास्फीति विरोधी नीति उपाय विकसित किए जाने चाहिए। देश के नेतृत्व को बाजार के कुशल संचालन में योगदान देना चाहिए। यह, बदले में, उपभोक्ता मनोविज्ञान पर सकारात्मक प्रभाव डालेगा। इस मामले में, मुद्रास्फीति विरोधी उपायों में मूल्य उदारीकरण, उत्पादन की उत्तेजना, एकाधिकार के खिलाफ लड़ाई, और इसी तरह शामिल हैं।
अल्पकालिक कार्यक्रम
इसका उद्देश्य मुद्रास्फीति को अस्थायी रूप से धीमा करना है। इस मामले में, मुख्य उत्पादन के अलावा माध्यमिक सेवाओं और वस्तुओं के उत्पादन में लगे उद्यमों को कुछ लाभ प्रदान करके कुल मांग को बढ़ाए बिना कुल आपूर्ति का आवश्यक विस्तार प्राप्त किया जाता है। संपत्ति के हिस्से का राज्य द्वारा निजीकरण किया जा सकता है, जो अतिरिक्त इंजेक्शन प्रदान करेगाबजट। इससे कमी की समस्याओं के समाधान में काफी सुविधा होती है। इसके अलावा, मुद्रास्फीति विरोधी उपायों की एक अल्पकालिक राज्य प्रणाली नई कंपनियों के शेयरों की एक बड़ी मात्रा की बिक्री के माध्यम से मांग को कम करती है। आपूर्ति वृद्धि उपभोक्ता उत्पादों के आयात द्वारा समर्थित है। दरों पर ब्याज दरों में वृद्धि का एक निश्चित प्रभाव पड़ता है। यह बचत दर बढ़ाता है।
रूस में मुद्रास्फीति विरोधी उपाय
कई सालों तक सेंट्रल बैंक ने वित्त मंत्रालय के साथ मिलकर कंटेनमेंट प्रोग्राम चलाया। इसमें रूबल उधार और घरेलू बाजार में डॉलर की तरलता में क्रमिक कमी शामिल थी। जैसा कि अभ्यास ने दिखाया है, मुद्रास्फीति विरोधी उपायों की ऐसी प्रणाली मूल्य स्थिरता सुनिश्चित नहीं कर सकती है। इसके अलावा, उनका कार्यान्वयन देश के लिए बेहद खतरनाक है। वास्तविक उत्पादन में निवेश करना स्थिति से बाहर निकलने का एक बहुत ही नासमझी तरीका बन गया है। हालांकि, जो पैसा उद्यमों से निचोड़ा गया था, उसे एक अलग दिशा मिली। इस प्रकार, अचल संपत्ति के मूल्य में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, विलासिता के सामानों की बिक्री और अन्य खर्चों में वृद्धि हुई। उसी समय, सेंट्रल बैंक द्वारा बार-बार घोषित "गर्म" पूंजी की लाभप्रदता ने निवेशकों की प्रेरणाओं को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया है। विदेशी मुद्रा को रूबल में बदलना बहुत लाभदायक हो गया है। वित्तीय मध्यस्थता का क्षेत्र गहन रूप से विकसित होने लगा। आज, इस क्षेत्र में, अधिकतम वेतन है जो एक वस्तु सामग्री के साथ नहीं है। साथ ही वित्तीय कंपनियों की बाहरी स्रोतों पर निर्भरता बढ़ती गई। एक ही समय में राष्ट्रीय मुद्रा का कार्य केवल के बीच माल के आदान-प्रदान की सर्विसिंग के लिए कम होना शुरू हो गयाशेयर बाजारों में आयातकों और लेनदेन। हालांकि रूबल को घरेलू ठेकेदारों और ग्राहकों के बीच समझौता संबंध प्रदान करना था। इस प्रकार राष्ट्रीय मुद्रा रूसी अर्थव्यवस्था में व्यावहारिक रूप से लावारिस हो गई और मुद्रास्फीति की ओर अग्रसर हो गई।
आशाजनक निर्देश
मौजूदा स्थिति के खिलाफ एक प्रभावी लड़ाई, कई विशेषज्ञ आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने में देखते हैं। इस पथ में प्राकृतिक, और इसलिए विश्वसनीय नियामक उपकरण का उपयोग शामिल है। जब घरेलू बाजार में अतिरिक्त धन की मांग हो जाती है, तो उद्यमी को हमेशा अपने देश या विदेश के बैंक से धन लेने का अवसर मिलेगा। इस मामले में, निर्यातक स्वेच्छा से प्राप्त लाभ को राष्ट्रीय मुद्रा में परिवर्तित कर देगा। यदि अर्थव्यवस्था में धन की प्रचुरता है, तो उन्हें बैंक जमा या विदेशी निवेश के लिए निर्देशित किया जाएगा। जारीकर्ता केंद्र का कार्य ऋण बाजार में बड़े उतार-चढ़ाव को रोकने के लिए ब्याज दरों को एक निश्चित स्तर पर रखना चाहिए। हालांकि, विश्लेषकों ने ध्यान दिया कि रूस में ऐसी स्थिति संभव है जब सेंट्रल बैंक वाणिज्यिक बैंकों के लिए "शुद्ध लेनदार" बन जाता है। इस मामले में, वह कीमत की शर्तों को निर्धारित करने में सक्षम होगा, और बाजार पर निर्भर नहीं होगा। सेंट्रल बैंक से उधार लेने की भी जरूरत होगी। हालांकि, उनका उद्देश्य अस्थायी अतिरिक्त तरलता को वापस लेना होना चाहिए। इस प्रकार शुद्ध उधार खुले बाजार के संचालन की लाभप्रदता की गारंटी देगा। यह, बदले में, प्रदान करेगाआवश्यक मुद्रास्फीति विरोधी प्रभाव।
सरकारी ऋण
वे कृत्रिम रूप से दरें बढ़ाते हैं और वास्तविक आर्थिक क्षेत्र के वित्तपोषण को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। साथ ही, सरकारी ऋणों में निवेशकों के पक्ष में ब्याज भुगतान की आवश्यकता होती है। नतीजतन, वे दोहरा संकट प्रभाव बनाते हैं। सबसे पहले, ऋण आपूर्ति की वृद्धि को धीमा करते हैं, दूसरे, वे प्रभावी मांग को बढ़ाते हैं। उधार की पूर्ण समाप्ति के साथ, कमोडिटी उत्पादन को मजबूत करने के लिए संसाधन जारी किए जाएंगे।
कर
घरेलू व्यवसाय का विकास इसकी गतिविधियों, रिपोर्टिंग और कई जाँचों में अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप से काफी बाधित है। जानकारों के मुताबिक सबसे बड़ी समस्या टैक्स सिस्टम से पैदा होती है। कई लेखकों ने सार्वजनिक सेवाओं से प्रेरित लोगों को छोड़कर, मध्यम और छोटे व्यवसायों को सभी शुल्क से छूट देने का प्रस्ताव रखा है। इस तरह की सहजता के साथ, कोई महत्वपूर्ण बजट नुकसान नहीं होगा, लेकिन यह सरकार और उद्यमियों के बीच बातचीत के गैर-बाजार सिद्धांत को आंशिक रूप से रद्द कर देगा। इस तरह के मुद्रास्फीति विरोधी उपाय व्यवसायों को अपने सामाजिक कार्य को पूरा करने की अनुमति देंगे, जो उत्पादों के साथ अलमारियों को फिर से भरना और नागरिकों को काम और मजदूरी प्रदान करना है। करों से मुक्त होने पर व्यापार परछाईं से खाक हो जाएगा। ये मुद्रास्फीति विरोधी उपाय विनिर्माण क्षेत्र के विकास के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन के रूप में काम करेंगे।
अतिरिक्त
ऊपर वर्णित लोगों के अलावा, विशेषज्ञ अन्य मुद्रास्फीति विरोधी उपायों का उपयोग करने का सुझाव देते हैं। उन्हें ऐसा होना चाहिए कि वे प्रभावी हों।ज्यादा तैयारी की आवश्यकता नहीं थी। उनमें से, विशेष रूप से, विश्लेषकों ने ऊर्जा निर्यात पर निषेधात्मक शुल्क के करीब शुल्क लगाने का प्रस्ताव रखा है। यह लंबे समय में देश के कच्चे माल की सुरक्षा सुनिश्चित करने, घरेलू बाजारों को ईंधन से भरने और प्रतिस्पर्धा बढ़ाने में सक्षम होगा। यह, बदले में, कीमतों को कम करना चाहिए।
निष्कर्ष
आज, मुद्रास्फीति को सबसे खतरनाक और बहुत ही दर्दनाक प्रक्रियाओं में से एक माना जाता है। यह वित्तीय और आर्थिक क्षेत्र को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। मुद्रास्फीति न केवल धन की क्रय शक्ति के स्तर में कमी है। यह आर्थिक विनियमन के तंत्र को नष्ट कर देता है, संरचनात्मक सुधारों की प्रक्रिया में किए गए सभी प्रयासों को शून्य कर देता है और बाजारों में असंतुलन की ओर जाता है। मुद्रास्फीति की अभिव्यक्ति की प्रकृति भिन्न हो सकती है। प्रक्रियाओं को केवल देश के नेतृत्व के कुछ कार्यों का प्रत्यक्ष परिणाम नहीं माना जा सकता है। मुद्रास्फीति आर्थिक व्यवस्था में गहरी विकृतियों के कारण होती है। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि इसका पूरा पाठ्यक्रम यादृच्छिक नहीं है, बल्कि काफी स्थिर है। इस संबंध में, मुद्रास्फीति विरोधी उपायों का विकास अब सरकार का मुख्य कार्य है।
जैसा कि ऊपर बताया गया है, संकट से बाहर निकलने के कार्यक्रमों में लंबी अवधि की रणनीतियां शामिल होती हैं। हालांकि, वे तभी प्रभावी होते हैं जब समाज की मुद्रास्फीति की उम्मीद तुरंत बुझ जाती है। इस समस्या को हल करने के लिए, बाजार तंत्र और अधिकांश नागरिकों के विश्वास को मजबूत करने के लिए कार्यक्रम विकसित करना आवश्यक है। परएक अनिवार्य उपाय के रूप में मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाने के लिए, निश्चित रूप से, बजट घाटे में कमी होनी चाहिए। साथ ही, यह याद रखना चाहिए कि सभी कार्यक्रम तभी प्रभावी होंगे जब विनिर्माण क्षेत्र को एक साथ विकसित और प्रेरित किया जाएगा। कमोडिटी मार्केट को मजबूत करने, शेयरों में निवेश करने का अवसर और उचित निजीकरण के संगठन के माध्यम से पैसे की मांग में कमी हासिल की जा सकती है। नतीजतन, न्यूनतम संभव मुद्रास्फीति दरों को बनाए रखने के लिए स्थितियां बनाई जाएंगी। वे बाजार तंत्र पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं डाल पाएंगे और देश के सामान्य विकास में हस्तक्षेप नहीं कर पाएंगे।
