विषयसूची:
- फंडेड पेंशन क्या हैं
- पेंशन बचत को व्यवहार में क्या रोक रहा है
- इस फैसले का आधार क्या था और इसका क्या असर होगा
- पेशेवर
- विपक्ष
- इस मामले में समस्या
- निष्कर्ष
वीडियो: पेंशन बचत की फ्रीजिंग क्या है, कैसे किया गया ऐसा फैसला और इससे क्या होगा
2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:33
काश, अब रूसी संघ अपने अस्तित्व के सबसे अच्छे क्षण से नहीं गुजर रहा है। इससे सरकार के कई फैसले प्रभावित होते हैं। उदाहरण के लिए, पेंशन बचत को फ्रीज करना लंबे समय से चल रहा है, और जाहिर है, यह काफी लंबे समय तक सक्रिय रहेगा। यह क्या है? पेंशन बचत को फ्रीज करने से पेंशनभोगी पर अभी और भविष्य में क्या प्रभाव पड़ेगा? और यह हमें कैसे प्रभावित कर सकता है?
फंडेड पेंशन क्या हैं
पेंशन बचत पर रोक क्या है, इस पर विचार करने से पहले शब्दावली को परिभाषित करना आवश्यक है। वास्तव में, यह वास्तविक धन है जिसे एक विशिष्ट व्यक्ति प्रबंधित कर सकता है। भविष्य की पेंशन की राशि सीधे प्रत्येक व्यक्ति के बचत खाते में रखी गई राशि पर निर्भर करती है। यह देखते हुए कि बीमा को अंकों के बराबर किया गया था और अब सीधे पेंशन फंड बजट के आकार पर निर्भर करता है, यह उम्मीद की जा सकती है कि सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुंचने पर वे एक साथ पर्याप्त वित्तीय कुशन बनाने में सक्षम होंगे। इसके अलावा, ऐसा विकल्प, जिसे कानूनी रूप से औपचारिक रूप दिया गया है, आपको भविष्य के लिए भुगतान के अनुमानित स्तर को जानने की अनुमति देता है। मैं गिराएक अंशदायी पेंशन में परिवर्तित, यह गणना करना सचमुच असंभव होगा कि लंबी अवधि में कितना भुगतान होगा।
पेंशन बचत को व्यवहार में क्या रोक रहा है
इसका मतलब है कि जो पैसा वित्त पोषित हिस्से में जाना चाहिए था, उसका इस्तेमाल रूसी संघ और उसके विषयों के बजट के खर्चों को कवर करने के लिए किया जाएगा। पेंशन बचत को फ्रीज करने का कानून पहली बार 2014 के पतन में अपनाया गया था। जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रत्येक व्यक्ति के खाते में जितना कम पैसा आएगा, वह बाद में उतना ही कम प्राप्त करेगा। लेकिन नुकसान (और, यह कितना अजीब लग सकता है, इस तरह के समाधान के सापेक्ष फायदे) पर बाद में चर्चा की जाएगी। अब बात करते हैं कि इस निर्णय के लिए क्या आधार लिया गया।
इस फैसले का आधार क्या था और इसका क्या असर होगा
जैसा कि आप जानते हैं, रूसी संघ कई वर्षों से प्रतिबंधों के अधीन है। बजट में महत्वपूर्ण समस्याएं हैं, और उन्हें किसी के खर्च पर हल किया जाना चाहिए। चुनौती की प्रतिक्रिया के रूप में, उन्होंने पेंशन के वित्त पोषित हिस्से को ले लिया और ले लिया। ऐसे फैसले से क्या उम्मीद की जा सकती है? कम से कम, अर्थव्यवस्था लगभग 800 बिलियन रूबल प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगी। अगर बचत का पैसा बाजार में नहीं आता है, तो लगाए गए प्रतिबंध राज्य पर भारी असर डालेंगे। अन्यथा, वे स्थिति के लिए सदमे अवशोषक के रूप में कार्य कर सकते हैं।
यदि आप पूरी तस्वीर बनाते हैं, तो आपको 2002 से सब कुछ पर विचार करने की आवश्यकता है। आखिर यह हैजब एक एकीकृत दृष्टिकोण की संभावना पैदा हुई, तो कई लोगों ने संचित पेंशन फंड, साथ ही साथ विभिन्न निजी प्रबंधन कंपनियों को चुना (जो, हालांकि, व्यापक नहीं हुआ)। राज्य के कार्यों के परिणामस्वरूप, विश्वास का श्रेय अब समाप्त हो गया है, जिससे सहयोग की स्थिति से संवाद करना मुश्किल हो जाता है। वास्तव में, पहले, पेंशन के वित्त पोषित हिस्से में पैसा निवेश करके, नागरिकों ने यह स्पष्ट किया कि उनका मानना है कि उनका धन उपयोगी होगा, उपयोगी होगा, और प्रभावी प्रबंधन के लिए धन्यवाद, वे अधिक रखरखाव प्राप्त करने में भी सक्षम होंगे वृध्दावस्था। अब वह भरोसा खत्म हो गया है। तो हम जानते हैं कि पेंशन बचत पर रोक क्या है, लेकिन क्या होगा अगर हम "लाभहीन" के दृष्टिकोण से सब कुछ मानते हैं, और अधिकारियों द्वारा इस तरह के निर्णय के बारे में क्या कहा जा सकता है?
पेशेवर
वे ज्यादा खुशमिजाज होते हैं, क्योंकि हर कोई अच्छी चीजों के बारे में बात करना पसंद करता है। संक्षेप में, यह सूचित किया जाना चाहिए कि सामाजिक बुनियादी सुविधाओं (जैसे कि किंडरगार्टन और स्कूल) का निर्माण किया जाएगा, सामाजिक लाभों का भुगतान किया जाएगा और कई अन्य उपयोगी सार्वजनिक कार्य किए जाएंगे। इस कदम से राज्य के कर्मचारियों को भुगतान में देरी से बचा जा सकेगा। पुलिस, अग्निशामक, डॉक्टर, शिक्षक वेतन प्राप्त करेंगे और अपना कार्य करेंगे।
विपक्ष
यह सच है कि यह सब राज्य या स्थानीय बजट से आए पैसे की कीमत पर नहीं, बल्कि सभी कामकाजी लोगों की पेंशन बचत के वित्त पोषित हिस्से से किया जाएगा। बेशक, यह अभ्यास पहले कई देशों में किया जाता था औरकाफी सफलतापूर्वक, लेकिन, एक नियम के रूप में, ये अलग-थलग मामले हैं जिनका उपयोग अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र का समर्थन करने के लिए किया गया था। यानी अर्थव्यवस्था के लिए यह कार्रवाई बहुत उपयोगी नहीं है। पहले संचित पेंशन फंड में ट्रांसफर किए गए फंड को पहले शेयर बाजार में निवेश किया गया था। लेकिन जब विदेशी बाजार बंद हुए, तो पूंजी का एक महत्वपूर्ण बहिर्वाह होने लगा। यह स्थिति की स्थिरता को कैसे प्रभावित करता है?
एक उदाहरण लेते हैं: निजी और सार्वजनिक बैंक अब शेयर बाजारों से कम पैसे उधार ले सकते हैं। तदनुसार, वे व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के बारे में अधिक उपयुक्त होंगे, चीजों को खरीदने (कुछ खरीदने के लिए प्रोत्साहन पैदा करना) और नई परियोजनाओं को लागू करने के लिए और अधिक इनकार करना होगा। और जिन्हें दिया जाएगा वे इसे अब से अधिक दर पर करेंगे। और क्रेडिट पर एक रेफ्रिजरेटर या टीवी खरीदना अब तीन साल पहले की तुलना में बहुत अधिक खर्च होगा। लेकिन आधुनिक आर्थिक व्यवस्था में ऋण के बिना करना मुश्किल है। वे आर्थिक क्षेत्र के लिए एक प्रकार के "स्टेरॉयड" के रूप में काम करते हैं - यह बढ़ रहा है, और इसके साथ राज्य की आबादी की मजदूरी और कल्याण।
इस मामले में समस्या
पेंशन बचत को फ्रीज करने के संभावित परिणाम क्या हैं? क्रेडिट के मुद्दे पर विचार किया गया था, लेकिन यह केवल एक ही नहीं है। एक और, शायद इससे भी बड़ी बात यह है कि धन के अकुशल उपयोग के कारण, सरकार में नागरिकों के विश्वास का स्तर गिर रहा है, और आइए एनपीएफ के उदाहरण का उपयोग करके इसे देखें।
पेंशन बचत पर रोक, और तदनुसार, धन की प्राप्ति न होने से उन नागरिकों की संख्या गंभीर रूप से प्रभावित होगी जो इसकी सेवाओं का उपयोग करना चाहते हैं। इसलिए, 2014 में, यह घोषणा की गई थी कि पेंशन बचत की फ्रीजिंग अभी होगी। बहुत समय बीत चुका है, और हम देख सकते हैं कि किया गया वादा वही रहा। सरकार ने धोखा दिया और अपना विचार बदल दिया। साथ ही, निम्न स्तर के विश्वास के साथ नए प्रावधानों की शुरूआत हमें नागरिक समाज की ओर से और भी अधिक संदेह के बारे में बात करने की अनुमति देती है। इसलिए, पहले, 1967 से कम उम्र के व्यक्तियों को वित्त पोषित पेंशन में पैसा रखने के लिए कहा गया था। उनकी संख्या उम्र, कार्य अनुभव और कई अन्य कारकों पर निर्भर करती है। अब इनकी जगह पॉइंट्स ने ले ली है। पहले, एक नागरिक जान सकता था कि उसके बीमा भाग में 10 हजार है, और वित्त पोषित भाग - 5. एक जटिलता है, और इस तथ्य के कारण कि इसे ठीक से समझाया नहीं गया था, यह फिर से संदेह पैदा करता है कि क्या और कैसे।
आइए इस लेख के ढांचे के भीतर कम से कम नई प्रणाली से निपटें। तथ्य यह है कि एक बिंदु एक निश्चित राशि प्रदान करता है। लेकिन रूसी संघ का कानून काफी चिंता का कारण बनता है। तो, मान लीजिए, एक बिंदु अब एक सौ रूबल है। लेकिन कल - केवल दस। अंक का उपयोग दुनिया में काफी लोकप्रिय है - उदाहरण के लिए, स्विट्ज़रलैंड, फ्रांस और कई अन्य राज्य समान लोगों का उपयोग करते हैं। लेकिन इस तरह से हमारे संप्रभु परिवर्तन आशावादी भविष्य के लिए बहुत प्रेरक नहीं हैं। लेकिन वहाँ एक तथ्य है - पेंशन बचत की ठंड. आम नागरिकों की प्रतिक्रिया हमें इस निर्णय के बारे में बता सकती है:
- असंतोषमामलों की सामान्य स्थिति।
- उन फैसलों के लिए समर्थन की कमी जो पेंशन और उसके आकार को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेंगे।
निष्कर्ष
हमें लगता है कि पेंशन बचत पर रोक क्या है, इस बारे में अब कोई सवाल नहीं है। खैर, अब हम मान सकते हैं कि लक्ष्य हासिल कर लिया गया है। पाठक जानते हैं कि पेंशन सुधार क्या है।
सिफारिश की:
कंपाइलर क्या है, या कंप्यूटर को कैसे समझाएं कि आप इससे क्या चाहते हैं?
कंपाइलर क्या है? एक कंपाइलर दुभाषिया से कैसे अलग है? कौन सा अधिक कुशल है - संकलक या दुभाषिया? इन सवालों के जवाब नीचे दिए गए लेख में पाए जा सकते हैं।
सेवानिवृत्ति बचत फ्रीज - यह क्या है? पेंशनभोगियों के लिए पेंशन बचत को फ्रीज करने का क्या मतलब है?
देश में गंभीर संकट की स्थिति को देखते हुए सरकार ने पेंशन जमा पर रोक लगाने का फैसला किया। आम नागरिकों के लिए इसका क्या अर्थ है?
Galina Rzhaksenskaya: "जीवन में सब कुछ होगा, आपको बस यह जानना होगा कि इंतजार कैसे करना है!"
बैचलर प्रोजेक्ट के तीसरे सीज़न में भाग लेने के बाद गैलिना रज़ाक्सेंस्काया लोकप्रिय हो गईं। लड़की न केवल अपने उज्ज्वल, यादगार रूप से, बल्कि उसकी बुद्धि से भी प्रतिष्ठित थी। लड़की अब कैसे रहती है, इसके बारे में हम लेख में बताएंगे
बहिष्कृत कौन हैं? क्या ये अस्थायी कठिनाइयों वाले लोग हैं या जिन्हें जीवन भर के लिए ब्रांडेड किया गया है?
तो, बहिष्कृत कौन हैं? क्या वे वैरागी हैं या शायद कुछ पापों के लिए लोगों को निर्वासित किया गया है? या हो सकता है कि ये बच्चे अपने रिश्तेदारों के ध्यान से वंचित हों और अपने साथियों के दावों से सताए गए हों? काश, बहिष्कृत शब्द हमारे भाषण में बहुत बार प्रकट होता है, लेकिन कुछ ही सोचते हैं कि इसका सही अर्थ क्या है।
यूलिया Tymoshenko को क्यों कैद किया गया और किन परिस्थितियों में उसे रिहा किया गया
कीव में मैदान पर रैली के अशांत दिनों में से एक पर, यूक्रेन की पूर्व प्रधान मंत्री यूलिया Tymoshenko ने इकट्ठी गुस्साई भीड़ को संबोधित किया। कई नागरिक थोड़े चौंक गए: अगर यह महिला कैद में थी तो कैसे मुक्त हो गई? फिर भी, प्रबल विपक्षी जेल से बाहर आया और यहां तक कि अपने लोगों के लिए संघर्ष में भी भाग लिया। बदले में, वह ऐंठने से याद करने लगा कि यूलिया Tymoshenko को कैद क्यों किया गया था।