लोगों का लोकतंत्र: परिभाषा, सिद्धांत और विशेषताएं

विषयसूची:

लोगों का लोकतंत्र: परिभाषा, सिद्धांत और विशेषताएं
लोगों का लोकतंत्र: परिभाषा, सिद्धांत और विशेषताएं

वीडियो: लोगों का लोकतंत्र: परिभाषा, सिद्धांत और विशेषताएं

वीडियो: लोगों का लोकतंत्र: परिभाषा, सिद्धांत और विशेषताएं
वीडियो: 19. Live; लोकतंत्र - अर्थ एवं प्रकार एवं विशेषताए, राजनीतिक सिद्धांत, Political Theory, BA 1st year 2024, नवंबर
Anonim

पीपुल्स डेमोक्रेसी एक अवधारणा है जो महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की समाप्ति के बाद सोवियत सामाजिक विज्ञान में व्यापक थी। इस प्रकार की सरकार सोवियत समर्थक कई राज्यों में मौजूद थी, मुख्यतः पूर्वी यूरोप में। यह तथाकथित "लोगों की लोकतांत्रिक क्रांतियों" के परिणामस्वरूप बनाई गई थी।

इस लेख में हम इस अवधारणा को परिभाषित करेंगे, इसके सिद्धांतों को प्रकट करेंगे, विशिष्ट उदाहरण देंगे।

परिभाषा

लोगों का लोकतंत्र
लोगों का लोकतंत्र

सोवियत इतिहासलेखन में जन लोकतंत्र को युद्ध के बाद की परिस्थितियों में समाजवाद में संक्रमण के एक नए रूप के रूप में देखा गया। वास्तव में, यह द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान विकसित होना शुरू हुआ, और इसके अंत के बाद यह कई यूरोपीय देशों में जारी रहा।

साथ ही यह समझना जरूरी है कि यही जनता का लोकतंत्र है। सोवियत संघ ने इस शब्द की काफी स्पष्ट परिभाषा दी। वैज्ञानिकों के मन मेंउस समय के लोगों के लोकतंत्र का मतलब लोकतंत्र का सर्वोच्च रूप था। यह एक ऐसी घटना थी जिसने पूर्वी और मध्य यूरोप के देशों को प्रभावित किया। विशेष रूप से, वे बुल्गारिया, अल्बानिया, जीडीआर, हंगरी, रोमानिया, पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, यूगोस्लाविया में लोगों के लोकतंत्र की परिभाषा से परिचित हुए। यह कुछ एशियाई देशों में भी फैल गया है। पार्टी के आकाओं ने उत्तर कोरिया, चीन और वियतनाम में लोगों के लोकतंत्र के अर्थ के बारे में बात की। अब इनमें से अधिकांश राज्यों में सरकार का स्वरूप मौलिक रूप से बदल गया है।

ऐतिहासिक विज्ञान में, लोगों के लोकतंत्र को बुर्जुआ लोकतंत्र से समाजवादी राज्य में संक्रमणकालीन मॉडल माना जाता था।

राजनीतिक सिद्धांत

लोक लोकतंत्र का विकास
लोक लोकतंत्र का विकास

औपचारिक रूप से, जिन देशों में यह सरकार का शासन स्थापित किया गया था, वहां एक बहुदलीय प्रणाली को संरक्षित किया गया था। राष्ट्रीय मोर्चों की सरकारें, जिनका नेतृत्व स्थानीय कम्युनिस्ट पार्टियों ने किया था, सत्ता में थीं।

यूरोप में, ऐसे राष्ट्रीय मोर्चे काफी विशिष्ट कार्यों को हल करने के लिए उठे जो राष्ट्रीय महत्व के थे। यह पूर्ण राष्ट्रीय स्वतंत्रता की बहाली, फासीवाद से मुक्ति, जनसंख्या के लिए लोकतांत्रिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करना था। जनवादी लोकतंत्र में इन मोर्चों में किसान, मजदूर और निम्न-बुर्जुआ पार्टियां शामिल थीं। कुछ राज्यों में, बुर्जुआ राजनीतिक ताकतों ने भी खुद को संसद में पाया।

1943-1945 के दौरान दक्षिण-पूर्वी और मध्य यूरोप के सभी देशों में राष्ट्रीय मोर्चों की सरकारें सत्ता में आईं। उदाहरण के लिए, यूगोस्लाविया और अल्बानिया में उन्होंने निर्णायक भूमिका निभाईनाजियों के खिलाफ राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष में भूमिका। इन राष्ट्रीय मोर्चों की स्थापना करने वाले कम्युनिस्ट लोगों के लोकतंत्र में नई सरकारों के मुखिया बन गए। कुछ मामलों में गठबंधन सरकारों ने सत्ता संभाली है।

जनतांत्रिक क्रांति

लोक लोकतंत्र के राज्य
लोक लोकतंत्र के राज्य

ऐसी क्रांतियों के ढांचे के भीतर समाजवादी परिवर्तनों ने लोगों के लोकतंत्र के शासन को स्थापित करना संभव बना दिया। अक्सर यह लगभग वश में हो गया, पूरी तरह से मास्को से नियंत्रित। यह सब संसदों की भागीदारी के साथ-साथ मौजूदा बुर्जुआ संविधानों के ढांचे के भीतर हुआ। उसी समय, सोवियत संघ की तुलना में यहां पुरानी राज्य मशीन को ध्वस्त करने का कार्य अधिक धीरे-धीरे किया गया था। सब कुछ धीरे-धीरे हुआ। उदाहरण के लिए, पुराने राजनीतिक रूप कुछ समय के लिए भी कायम रहे।

लोगों के लोकतंत्र की एक महत्वपूर्ण विशिष्ट विशेषता सभी नागरिकों के लिए समान और सार्वभौमिक मताधिकार का संरक्षण था। एकमात्र अपवाद पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधि थे। उसी समय, हंगरी, रोमानिया और बुल्गारिया में, राजशाही भी कुछ समय के लिए लोगों के लोकतंत्र शासन के तहत संचालित होती थी।

सामाजिक और आर्थिक क्षेत्र में बदलाव

राष्ट्रीय मोर्चों ने जिस नीति को लागू करना शुरू किया वह नाजियों और उनके प्रत्यक्ष सहयोगियों से संपत्ति को जब्त करना था। यदि ये औद्योगिक उद्यम थे, तो उन पर राज्य प्रशासन स्थापित किया गया था। साथ ही, पूंजीवादी संपत्ति को समाप्त करने की कोई सीधी मांग नहीं थी, हालांकि यह वास्तव में हुआ था।जनता के लोकतंत्र के तहत सहकारी और निजी उद्यमों को संरक्षित किया गया था। हालांकि, सार्वजनिक क्षेत्र ने युद्ध से पहले की तुलना में अतुलनीय रूप से बड़ी भूमिका निभाई।

यह माना जाता था कि कृषि सुधार लोगों के लोकतंत्र के विकास में योगदान करना चाहिए। नतीजतन, बड़ी भूमि सम्पदा का परिसमापन किया गया। जो लोग उस पर खेती करते थे उनके द्वारा भूमि के स्वामित्व का सिद्धांत लागू किया गया था। राज्य की संरचना के बारे में समाजवादी विचारों के पूर्ण अनुरूप।

जो जमीन ज़ब्त की गई थी, वह थोड़े से पैसे में किसानों को हस्तांतरित कर दी गई, आंशिक रूप से यह राज्य की संपत्ति बन गई। कब्जाधारियों के साथ सहयोग करने वाले ज़मींदार इसे खोने वाले पहले व्यक्ति थे। उन्होंने जर्मनों की भूमि को भी जब्त कर लिया, जिन्हें जर्मनी भेज दिया गया था। चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड और यूगोस्लाविया में यही स्थिति है।

विदेशी संबंध

लोगों के लोकतंत्र की शिक्षा
लोगों के लोकतंत्र की शिक्षा

जनता के लोकतंत्र के राज्य ऐसे देश हैं जो विदेश नीति में सोवियत संघ के लिए हर चीज में संबंध उन्मुख थे। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति से पहले ही कुछ सरकारों के साथ पारस्परिक सहायता, मित्रता, युद्ध के बाद लाभकारी सहयोग पर संधियाँ और समझौते संपन्न किए गए थे। उदाहरण के लिए, यूएसएसआर ने दिसंबर 1943 में चेकोस्लोवाकिया के साथ और पोलैंड और यूगोस्लाविया के साथ - अप्रैल 1945 में इस तरह के एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर किए

उन देशों में जो नाजी जर्मनी के पूर्व सहयोगी थे, मित्र देशों के नियंत्रण आयोगों की स्थापना की गई थी। ये हंगरी, बुल्गारिया और रोमानिया थे। संयुक्त राज्य अमेरिका, सोवियत संघ और ग्रेट ब्रिटेन के प्रतिनिधियों ने इन आयोगों के काम में भाग लिया। हालांकि, के लिएइस तथ्य के कारण कि इन राज्यों के क्षेत्र में केवल सोवियत सैनिक मौजूद थे, यूएसएसआर के पास उनकी अर्थव्यवस्था और राजनीति पर बहुत अधिक प्रभाव डालने का अवसर था।

लक्ष्य

लोगों के लोकतंत्र के गठन का उद्देश्य बिल्कुल स्पष्ट था। इस तरह, सोवियत संघ वास्तव में पूर्वी और मध्य यूरोप के देशों में सत्ता में आने में कामयाब रहा। विश्व क्रांति का सपना साकार हुआ, भले ही थोड़े संशोधित रूप में।

एक बार सरकारों के मुखिया के रूप में, कम्युनिस्टों ने सामाजिक उथल-पुथल और गृहयुद्धों के बिना शांतिपूर्वक समाजवाद का निर्माण करना शुरू कर दिया। सब कुछ एक अंतरवर्गीय संघ के निर्माण के साथ-साथ स्थानीय सामाजिक और राजनीतिक ताकतों की व्यापक संभव सीमा के राजनीतिक जीवन में भागीदारी पर आधारित था। यही है, सब कुछ यूएसएसआर की तुलना में अधिक धीरे से हुआ।

परिणाम

शीत युद्ध की शुरुआत के बाद स्थिति नाटकीय रूप से बदलने लगी। इस दौरान राजनीतिक और आर्थिक टकराव तेज हो गया। इसके अलावा, मौजूदा राजनीतिक व्यवस्थाओं को महत्वपूर्ण रूप से सख्त करना और कुछ देशों में अर्थव्यवस्था में प्रबंधन के समाजवादी रूपों में संक्रमण को तेज करना आवश्यक था।

1947 तक, लोगों के लोकतंत्र में, कम्युनिस्ट पार्टियों ने अंततः अपने सभी दक्षिणपंथी सहयोगियों को राष्ट्रीय मोर्चों से बाहर कर दिया। नतीजतन, वे आर्थिक जीवन और सरकार में अपनी स्थिति को मजबूत करने में कामयाब रहे।

1950-1980 के दशक के दौरान, इस शब्द का सक्रिय रूप से सभी समाजवादी देशों को संदर्भित करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, जो एक ही समय में एक बहुदलीय प्रणाली को बनाए रखते थे।

चेकोस्लोवाक समाजवादीगणतंत्र

उदाहरण के तौर पर हम ऐसे कई देशों का हवाला देंगे जिनमें इस तरह की सरकार की स्थापना की गई है। चेकोस्लोवाकिया में मुख्य भूमिका राष्ट्रीय मोर्चा द्वारा निभाई गई थी, जो 1945 से 1990 तक अस्तित्व में थी।

उसी समय, वास्तव में, 1948 से, राष्ट्रीय मोर्चे के प्रत्यक्ष नेता और देश में वास्तविक शक्ति रखने वाले केवल स्थानीय कम्युनिस्ट पार्टी के प्रतिनिधि थे।

चेकोस्लोवाकिया में स्मारक
चेकोस्लोवाकिया में स्मारक

शुरुआत में देशभक्त और फासीवाद विरोधी पार्टियों के एक संघ के रूप में मोर्चा का गठन किया गया था। कम्युनिस्टों से बातचीत के दौरान उनकी गतिविधियों के मापदंड तय किए गए।

  1. फ्रंट एक राजनीतिक संघ बन गया जो पूरे देश को एकजुट करने वाला था। साथ ही यह मान लिया गया कि इसमें शामिल नहीं होने वाले दलों की गतिविधियों पर रोक लगा दी जाएगी। राष्ट्रीय मोर्चे में पार्टियों को शामिल करने का निर्णय उन छह राजनीतिक संगठनों द्वारा लिया जाना था जिन्होंने इसकी स्थापना की थी।
  2. सरकार का प्रतिनिधित्व उन सभी दलों द्वारा किया जाना चाहिए जो मोर्चे का हिस्सा हैं। तब यह संसदीय चुनाव कराने वाला था, जिसके परिणाम आनुपातिक रूप से विजेताओं के पक्ष में शक्ति संतुलन को बदल देंगे।
  3. सरकार के कार्यक्रम को नेशनल फ्रंट में सभी दलों का समर्थन मिलना था। अन्यथा, वे बहिष्करण और बाद में निषेध के अधीन थे।
  4. राष्ट्रीय मोर्चे के भीतर पार्टियों के बीच मुफ्त राजनीतिक प्रतिस्पर्धा की अनुमति थी। चुनावों में, उन्हें अपना खुद का बनाने के लिए एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करनी पड़ीगठबंधन।

सोशल डेमोक्रेट ज़्डेनेक फ़ियरलिंगर नेशनल फ्रंट की पहली सरकार के मुखिया बने।

सरकार बनाना

राष्ट्रीय मोर्चे का हिस्सा रहे सभी दलों ने सोवियत संघ के साथ घनिष्ठ संबंधों के साथ-साथ समाजवाद में परिवर्तन की वकालत की। केवल अधिक या कम हद तक, क्योंकि विभिन्न राजनीतिक ताकतों ने समाजवाद की अलग-अलग तरीकों से व्याख्या की।

संसदीय चुनावों के परिणामों के अनुसार, कम्युनिस्ट क्लेमेंट गोटवाल्ड के नेतृत्व में एक नई सरकार का गठन किया गया था। स्लोवाक और चेक कम्युनिस्टों ने संसद में लगभग आधी सीटें जीतीं। कम्युनिस्टों ने लगभग खुले तौर पर राष्ट्रीय मोर्चे में नेतृत्व की स्थिति हासिल करने की मांग की। 1948 में कम्युनिस्टों के अलावा तीन संसदीय दलों के नेताओं के इस्तीफा देने के बाद इसका काफी हद तक पुनर्निर्माण किया गया था। बाकी ने कल के सहयोगियों पर एसोसिएशन की गतिविधियों के सिद्धांतों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया, जिसके बाद उन्होंने विशेष रूप से लोकतांत्रिक आधार पर संगठन को बदलने का प्रस्ताव रखा। पार्टियों के अलावा, इसमें ट्रेड यूनियनों, जन सार्वजनिक संगठनों को शामिल करना था।

उसके बाद, संस्थानों और उद्यमों में कार्रवाई समितियों का गठन शुरू हुआ, जिसका नेतृत्व कम्युनिस्टों ने किया। उनके हाथों में नियंत्रण के असली लीवर थे। तब से, राष्ट्रीय मोर्चा एक ऐसा संगठन बन गया, जिस पर पूरी तरह से कम्युनिस्टों का नियंत्रण था। शेष पार्टियों ने अपने-अपने रैंक में पर्सिंग करते हुए अपने देश में कम्युनिस्ट पार्टी की अग्रणी भूमिका की पुष्टि की।

1948 में नेशनल असेंबली के चुनावों के परिणामों के अनुसार, लगभग 90 प्रतिशत मतदाताओं ने मतदान कियाराष्ट्रीय मोर्चा। कम्युनिस्टों को 236 जनादेश मिले, नेशनल सोशलिस्ट्स और पीपुल्स पार्टी ऑफ चेकोस्लोवाकिया - 23 प्रत्येक, स्लोवाक पार्टियां - 16। संसद में दो सीटें गैर-पक्षपातपूर्ण उम्मीदवारों के पास गईं।

राष्ट्रीय मोर्चे ने लोगों के लोकतांत्रिक और समाजवादी चेकोस्लोवाकिया दोनों में एक सजावटी भूमिका निभाई, जिसे 1960 में घोषित किया गया था। साथ ही, यह एक निश्चित फ़िल्टर था, क्योंकि किसी भी जन संगठन को अपनी गतिविधियों को वैध बनाने के लिए इसमें शामिल होना पड़ता था। 1948 से 1989 तक, इस देश के सभी नागरिकों ने एक ही सूची के लिए चुनाव में मतदान किया, जिसका कभी कोई विकल्प नहीं रहा। उन्हें नेशनल फ्रंट द्वारा नामित किया गया था। सरकार में लगभग पूरी तरह से इसके सदस्य शामिल थे। गैर-कम्युनिस्ट पार्टियों के प्रतिनिधियों के पास एक या दो विभागों से अधिक का स्वामित्व नहीं था। 1950 के दशक में, चुनाव के लिए नामांकित उम्मीदवारों पर चर्चा करने की औपचारिक प्रथा अभी भी इस्तेमाल की जाती थी।

प्राग वसंत
प्राग वसंत

राष्ट्रीय मोर्चे के मूल विचार को पुनर्जीवित करने का प्रयास 1968 में तथाकथित प्राग वसंत के दौरान किया गया था। उस समय, केंद्रीय समिति का नेतृत्व लोकप्रिय सुधारक फ्रांटिसेक क्रिगल ने किया था। उन्होंने मोर्चे को एक राष्ट्रव्यापी राजनीतिक आंदोलन के रूप में बताया।

सोवियत संघ ने मजबूत स्थिति से लोकतंत्र पर इस तरह के प्रयास पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। डबसेक को केंद्रीय समिति का पहला सचिव चुने जाने के बाद और उन्होंने सत्ता के विकेंद्रीकरण के उद्देश्य से सुधार किए, नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता का विस्तार किया, सोवियत टैंकों को प्राग में लाया गया। इसने सुधार और परिवर्तन के किसी भी प्रयास को समाप्त कर दिया।

राष्ट्र का विघटनमोर्चा 1989 में ही हुआ था। इस पूरे समय उन्होंने देश की सरकार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। मखमली क्रांति के परिणामस्वरूप, कम्युनिस्ट पार्टी ने सत्ता पर अपना एकाधिकार खो दिया। जनवरी 1990 तक, संसद का पुनर्निर्माण पूरा हो गया, जिसमें विपक्ष के प्रतिनिधियों ने प्रवेश किया। परिणामी राजनीतिक परिस्थितियों में, राष्ट्रीय मोर्चे का अस्तित्व अर्थहीन हो गया। जो पार्टियां इसका हिस्सा थीं, उन्होंने स्वेच्छा से खुद को भंग करने का फैसला किया। मार्च में, पूरे चेकोस्लोवाकिया के जीवन में उनकी भूमिका को विनियमित करने वाले लेख को संविधान से बाहर रखा गया था।

जीडीआर

GDR. में राष्ट्रीय मोर्चा
GDR. में राष्ट्रीय मोर्चा

इसी तरह, जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य में स्थिति विकसित हुई। नेशनल फ्रंट का प्रोटोटाइप यहां 1947 के अंत में "पीपुल्स मूवमेंट फॉर जस्ट पीस एंड यूनिटी" नाम से बनाया गया था। पहले से ही अपने दूसरे कांग्रेस में, विल्हेम पाइक अध्यक्ष चुने गए थे। एक मसौदा संविधान का मसौदा तैयार किया गया और विचार के लिए प्रस्तुत किया गया।

अक्टूबर 1949 में, दस्तावेज़ को अपनाया गया था, इसे सोवियत व्यवसाय प्रशासन द्वारा मान्यता दी गई थी। इसके तुरंत बाद, सार्वजनिक संगठन का नाम बदलकर नेशनल फ्रंट ऑफ डेमोक्रेटिक जर्मनी कर दिया गया। सभी कानूनी राजनीतिक दल और आंदोलन, सबसे बड़े ट्रेड यूनियन इसके भागीदार बने। सामने अध्यक्ष की स्थिति पेश की गई थी। गैर-पक्षपाती एरिच कोरेंस इसे लेने वाले पहले व्यक्ति थे। जल्द ही पूर्वी जर्मन संसदीय चुनावों में एकल सूचियों को आगे रखने का निर्णय लिया गया।

चूंकि कोई वैकल्पिक सूचियां नहीं थीं, इसलिए मोर्चे द्वारा प्रतिनिधित्व करने वाले प्रतिनिधि और संघ हमेशा जीते। जब व्यक्तिगतजर्मन राजनेताओं ने ऐसी सूचियों की अवैधता की घोषणा की, उन्हें जीडीआर में चुनाव पर कानून से इनकार करने के आरोप में कैद किया गया था।

1989 में, जर्मनी की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी और क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन के छोड़ने के तुरंत बाद मोर्चे ने अपना महत्व खो दिया। कुछ दिनों बाद, जर्मनी की सत्तारूढ़ सोशलिस्ट यूनिटी पार्टी डेमोक्रेटिक सोशलिज्म की पार्टी में बदल गई। अपनी पिछली नीति से, उसने यथासंभव दूरी बनाने की कोशिश की। फरवरी 1990 में संविधान में संशोधन किया गया ताकि उसमें से राष्ट्रीय मोर्चे का कोई भी उल्लेख हटा दिया जाए। पहले, उन्हें वहां रखा गया था, जैसा कि लगभग सभी देशों में लोक लोकतंत्र है।

कुछ आधुनिक विशेषज्ञों का मानना है कि 2011 के वसंत में रूस में अखिल रूसी लोकप्रिय मोर्चा बनाते समय, व्लादिमीर पुतिन जीडीआर के राष्ट्रीय मोर्चे के उदाहरण से प्रेरित थे।

सिफारिश की: