राज्य इतना पैसा क्यों नहीं छाप सकता कि सबके पास पर्याप्त हो?

2024 लेखक: Henry Conors | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-12 07:45

कभी-कभी ऐसा लगता है कि राज्य स्तर पर वित्तीय समस्याओं को हल करना काफी आसान है। आपको बस प्रिंटिंग प्रेस चालू करने और पर्याप्त बिल प्रिंट करने की आवश्यकता है। लेकिन राज्य बहुत सारा पैसा छापकर लोगों को क्यों नहीं दे सकता? क्या यह शासकों का लालच है, या और भी कारण हैं? "मुद्रास्फीति" शब्द तुरंत दिमाग में आता है, यानी बिल्कुल हर चीज के लिए मूल्य स्तर में वृद्धि, क्योंकि इस मामले में पैसा वास्तव में अपना वास्तविक मूल्य खो देता है।

मुद्रास्फीति

यदि कोई उत्पाद खरीदा जाता है और उसके लिए एक निश्चित राशि दी जाती है, तो बैंक नोटों की संख्या में वृद्धि से माल की संख्या में वृद्धि नहीं होगी। नतीजतन, माल की प्रति यूनिट अधिक पैसा होगा, कीमत बढ़ जाती है और मुद्रास्फीति शुरू हो जाती है।

हालाँकि, मुद्रास्फीति का एक और पक्ष है, और ऐसे मामलों में सवाल वास्तव में बन जाता है: "राज्य बहुत सारा पैसा क्यों नहीं छाप सकता?"। यदि कोई देश मंदी के दौर से गुजर रहा है तोउत्पादन क्षमता और बेरोजगारों की संख्या में वृद्धि, तो एक छोटी सी मांग विपरीत स्थिति को जन्म देगी। उद्यम अपना उत्पादन बढ़ाएंगे, बेरोजगारों की संख्या घटेगी। ऐसी अवधि के दौरान, मुद्रास्फीति व्यावहारिक रूप से ध्यान देने योग्य नहीं होती है और एक ढीली मौद्रिक नीति देश में आर्थिक मंदी को दूर करने में मदद करती है।

पैसा क्या है और यह कब दिखाई दिया?

राज्य बहुत सारा पैसा क्यों नहीं छाप सकते? सबसे पहले, पैसा भी एक वस्तु है, जो सेवाओं और वस्तुओं की लागत के बराबर है। लेकिन पैसा अपना कार्य केवल उन लोगों की प्रत्यक्ष भागीदारी से कर सकता है जो इन वस्तुओं और सेवाओं का मूल्य निर्धारित करते हैं।

पैसा उस समय सामने आया जब लोगों के पास माल की अधिकता होने लगी। सबसे पहले, उनका कार्य नमक जैसे उच्च मांग वाले सामानों द्वारा किया जाता था। फिर, जब मनुष्य ने धातुओं का काम करना सीख लिया, तब सिक्के दिखाई देने लगे।

ऐसा माना जाता है कि ईसा पूर्व 7वीं-7वीं शताब्दी में चीन में पहले से ही पैसा मौजूद था। शब्द "पैसा" प्राचीन रोम में ही प्रकट हुआ था, जहां सीज़र के शासनकाल के दौरान एक टकसाल खोला गया था।

कागज का पैसा भी पहले चीन में दिखाई दिया, लेकिन बहुत बाद में, 9वीं शताब्दी ईस्वी के आसपास।

आज, पैसा एक ऋण दायित्व है, जो राज्य द्वारा आबादी को जारी किया जाता है। बदले में, पैसा छापने वाला संगठन ऋण दायित्वों के लिए संपार्श्विक के रूप में कीमती धातुओं की स्थिति से प्रतिज्ञा लेता है।

स्नैप टूसोना

इस सवाल के बारे में एक गलत राय है कि राज्य बहुत सारे पैसे क्यों नहीं छाप सकता है ताकि सभी के पास पर्याप्त हो, और इसमें यह तथ्य शामिल है कि माना जाता है कि धन की मात्रा सोने के भंडार की मात्रा से अधिक नहीं होनी चाहिए। वास्तव में, दुनिया में एक भी मुद्रा सोने के भंडार द्वारा समर्थित नहीं है। हालांकि सोने का भंडार एक से अधिक बार आर्थिक संकट का कारण बना। यह महामंदी (1929-1939) के दौरान हुआ था। फिर एक दिलचस्प स्थिति हुई: सोने की सीमित आपूर्ति के कारण पैसे की कमी हो गई और परिणामस्वरूप, अपस्फीति, अधिकांश उद्यम दिवालिया हो गए, और लोगों की नौकरी चली गई।

और स्पेन में XVI सदी में विपरीत स्थिति थी। उन वर्षों में, देश व्यावहारिक रूप से सोने और चांदी के साथ "कूड़ा" था, क्योंकि स्पेनिश खोजकर्ताओं ने सक्रिय रूप से नई भूमि की खोज की, स्थानीय आबादी (पेरू, मैक्सिको) को लूट लिया। नतीजतन, देश में कीमतों में लगभग 4 गुना की वृद्धि हुई, क्योंकि माल की तुलना में बहुत अधिक पैसे की आपूर्ति थी।

आधुनिक मौद्रिक प्रणाली

राज्य बहुत सारा पैसा क्यों नहीं छाप सकते? शायद यह एक पिरामिड योजना है? वास्तव में, आधुनिक अर्थव्यवस्था में कीमती धातुओं के साथ मुद्रा आपूर्ति का समर्थन शामिल नहीं है, यह प्रथा अतीत की बात है।

एक उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका है। किसी समय, सेंट्रल बैंक ने निजी हाथों में पैसे छापने का अधिकार स्थानांतरित कर दिया। और अब फेडरल रिजर्व अमेरिकी सरकार को केवल मुद्रित धन उधार दे रहा है। वर्तमान में राज्य का बाह्य ऋण है14 ट्रिलियन डॉलर से ज्यादा यानी हर अमेरिकी नागरिक पर पहले से ही 54 हजार डॉलर का कर्ज है। साफ है कि उनकी वापसी के बारे में बात करना भी मुनासिब नहीं है. और हम कह सकते हैं कि एक वित्तीय पिरामिड के सभी लक्षण हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह भी नहीं है, बल्कि तथ्य यह है कि डॉलर विश्व मुद्रा है। इसलिए, अगर डॉलर गिरता है, तो यह कई देशों की अर्थव्यवस्थाओं को कमजोर कर देगा।

शायद पर्याप्त माल नहीं है?

पर्याप्त होने के लिए राज्य बहुत सारा पैसा क्यों नहीं छाप सकता? हो सकता है कि देश में पर्याप्त वस्तुएँ और सेवाएँ न हों। यहाँ तर्क है। हालांकि, जब तक लोगों ने पैसे का उपयोग करना शुरू नहीं किया, तब तक सामानों का आदान-प्रदान करना काफी मुश्किल था, जो किसी विशेष खरीदार को चाहिए। यानी किसी को सेब चाहिए, किसी को नाशपाती चाहिए, तीसरे को मांस चाहिए, और केवल चौथे को भी सेब चाहिए, और इसी तरह। लेन-देन करने के लिए, इन सभी लोगों को एक जगह इकट्ठा होना चाहिए और अपनी ज़रूरत के सामानों का आदान-प्रदान करना चाहिए, लेकिन ऐसा बहुत कम ही होता है। इसलिए, धन अपने कार्य को पूरी तरह से पूरा करता है, माल के मूल्य का प्रदर्शन और विनिमय लेनदेन को सरल बनाने का एक साधन है।

बेशक माल की संख्या बढ़ेगी तो पैसा ज्यादा होगा। लेकिन व्यवहार में, सब कुछ इतना सरल नहीं है। आखिरकार, सौ रूबल एक से अधिक बार विनिमय लेनदेन में भाग ले सकते हैं। इसके अलावा, मौद्रिक इकाई के कारोबार की गति भी बहुत महत्वपूर्ण है। इसलिए, भले ही अधिक सामान और सेवाएं हों, फिर भी अधिक पैसा नहीं होगा।

शायद आईएमएफ को दोष देना है?

राज्य क्यों नहीं हैबहुत सारा पैसा प्रिंट कर सकते हैं? शायद आईएमएफ चार्टर प्रतिबंधों का प्रावधान करता है? वैसे, रूस इस संगठन का सदस्य है। दरअसल, एक बार ऐसा प्रतिबंध मौजूद था, लेकिन आज इस मद को फंड के चार्टर से बाहर रखा गया है। अब प्रत्येक राज्य स्वतंत्र रूप से मुद्रा व्यवस्था निर्धारित करता है। हालाँकि, कुछ देश आज तक मुद्रा समिति के शासन का पालन करते हैं। उदाहरण के लिए, हांगकांग डॉलर सीधे अमेरिकी डॉलर से जुड़ा हुआ है।

शायद सारा पैसा वित्तीय क्षेत्र में है?

सरकार बहुत सारा पैसा प्रिंट करके दे क्यों नहीं सकती? हो सकता है कि वे सभी बैंकिंग प्रणाली में "बस" जाएं, लेकिन लोगों तक कभी नहीं पहुंचे?

वास्तव में, एक सामान्य नागरिक या यहां तक कि एक बड़े उद्यम के लिए अतिरिक्त उत्सर्जन शायद ही ध्यान देने योग्य है। पैसा बैंकिंग क्षेत्र में जाता है, जो बदले में, वास्तविक क्षेत्र को उधार देता है। नतीजतन, बैंकिंग क्षेत्र में तरलता में वृद्धि से सस्ता ऋण होता है और तदनुसार, सेवाओं और वस्तुओं की मांग बढ़ जाती है, और कारोबार बढ़ता है।

अब हम सब कुछ खर्च कर देंगे, और हमारे बच्चे कर्ज चुकाएंगे

कुछ लोगों को यकीन है कि अगर अभी उपयोग के लिए बहुत अधिक मुद्रा प्रदान की जाती है, तो यह ऋण उनके बच्चों को देना होगा। इसलिए सरकार बहुत सारा पैसा नहीं छाप सकती है। वास्तव में, पैसा और कर्ज पूरी तरह से अलग चीजें हैं। यदि आप किसी पड़ोसी से एक गिलास चीनी लेकर अगले दिन उसे वापस करने का वचन देते हैं, तो यह कर्ज है, लेकिन पैसा नहीं। क्या हुआ अगर हम खरीदते हैंएक गिलास चीनी स्टोर करें, पैसे से भुगतान करें, तो कोई कर्ज नहीं उठता। नतीजतन, यह पता चला है कि स्टोर में खरीद के लिए कोई कर्ज नहीं है और पैसा कहीं भी गायब नहीं होता है, यह सिर्फ दूसरे "मालिक" के पास जाता है। इसका मतलब है कि जो पैसा प्रचलन में है, उसे खर्च करना असंभव है। लेकिन यह घरेलू स्तर पर होता है।

यदि कोई देश अपने मौजूदा खर्चों का भुगतान करने के लिए उधार लेता है, तो स्थिति अलग होती है। हाँ, वास्तव में, बीस वर्षों में, बढ़े हुए करों के रूप में ऋण दायित्वों का बजटीय बोझ बच्चों के कंधों पर पड़ सकता है। लेकिन यह स्थिति सीधे तौर पर पैसे से नहीं, बल्कि किसी राज्य विशेष की मौद्रिक नीति से जुड़ी है।